Homofob polski

środa ma chyba rację...

[Gość: FreakyMisfit]

Nie lubię tego babsztyla, ale tym razem ona ma rację: nie można w imię politpoprawności za wszelką cenę, wmawiać ludziom, że dziecko z dwoma tatusiami jest OK. Nie jest OK.

Babo!! ale ty głupia jesteś!!!

[Gość: kulfon]

[andrexp]

hahaha, ale się oszołomy wściekają :))))

Świetny artykuł

[Gość: raf]

Brawa dla Pani Środy!

[agrafek]

Gdzie on świetny? Tezy, na poparcie których pani, podobno filozof (logikę nie
wiem jak zaliczyła), ma jedynie własne przekonanie, ton niby dowcipny, z tym,
że dowcip opiera się jedynie na zasadzie: "trochę im poprzywalam", bez podania
choćby zdźbła argumentu.
Kiepska agitka.

pani Srodo, pani jest po prostu brzydka kobieta

[Gość: spostrzegawczy]

i stad pani problem

Rewelacyjny artykul. Brawo dla Autorki.

[Gość: sarmata]

Homofobia jest na pewno forma dowartosciowania wlasnej osoby. Przyswieca jej
wiara w slusznosc walki ze zlem niszczacym spoleczenstwo. Homofob jako
niestrudzony bojownik o podstawowe wartosci stoi po stronie dobra. Nie moze sie
poszczycic zaslugami na innym polu, to przynajmniej w walce z ludzmi
zagrazajacymi w jego mniemaniu spolecznemu porzadkowi jest po wlasciwej stronie
barykady. Nie moze byc tak zly, skoro inni sa jeszcze gorsi od niego. Gotow
jest podniesc z duma glowe i powiedziec : Patrzcie, przynajmniej w tej slusznej
sprawie stanalem na wysokosci zadania i zasluguje na pelna akceptacje. Swoja
postawa reprezentuje sily dobra i to przynosi mi chwale. Oszukuje on jednak
samego siebie, bo heteroseksualista zaspakaja swoje seksualne potrzeby bardzo
podobnie jak mezczyzna homoseksualny z ta tylko roznica ze obiektem jego
pozadania jest osoba przeciwnej plci. Obydwaj sa tez zdolni do prawdziwej
milosci i glebokiego zwiazku emocjonalnego z druga osoba. Ale powstaje pytanie,
czy to jest zasluga heteroseksualisty, ze kocha we "wlasciwy" sposob. Na pewno
nie. Mial tylko szczescie sie takim urodzic. Podobnie nie ma zaslugi ani winy
homoseksualisty w tym, ze zostal stworzony do milosci osoby tej samej plci. Jak
moga zatem heteroseksualisci zadac od gejow, by zachowywali sie tak jak oni? by
walczyli z wlasna tozsamoscia i najglebsza natura, skoro i tak ta walka po
okresie pozornych sukcesow skazana jest na kleske? Homofobia jest jednym z
najbardziej obrzydliwych i niemoralnych postaw wobec drugiego czlowieka.

Ciekawa i trafna analiza. Non plus ultra !

[carlitos35]

jest jedno male ale!

[salmanassar1]

Jest jedno male ale! Dzisiaj nikt nie jest w stanie w 100 % udowodnic, czy
homoseksualizm jest wrodzony (nie znaleziono genu go warunkujacego) czy
uwarunkowany spolecznie, albo jedno i drugie. Zatem twoje piekne rozwazanie o
milosci, innosci, stworzeniu w tym momencie bierze w leb i staje sie pusta
demagogia.

Sprobuj w swoim pieknym duchowym rozwazaniu wyraz "homofobia"
zastapic "homeseksualimem" a "homofob" "homoseksualista". Wyjdzie rownie pusta
demagogia jak Twoja.

"male ale" i wielki...lęk...:-(((

[carlitos35]

salmanassar1 napisał:

>(...) Jest jedno male ale! Dzisiaj nikt nie jest w stanie w 100 % udowodnic,
czy homoseksualizm jest wrodzony (nie znaleziono genu go warunkujacego) (...)

Nie ma "ale". Jest lęk; u tych, którym trudno zrozumieć jedna podstawową
rzecz: gen nie jest potrzebny do dowodu za albo przeciw.
Jedynym "dowodem" jest mamusia natura. Od zarania ... TAKA SAMA.
I tak samo - od zarania - jest w "kłopocie", ze musi udowadniać swą istotę.-

[salmanassar1]

Zatem homoseksualizm jest jednym z istotnych przymiotow natury! Ciekawe? Na
poziomie pantofelka to sie nawet sprawdza. Pozniej jest juz troche gorzej.
-
*** Dobre życie jest najlepsza zemstą ***
(przysłowie hiszpańskie)

[carlitos35]

salmanassar1 napisał:

> Zatem homoseksualizm jest jednym z istotnych przymiotow natury! Ciekawe? Na
> poziomie pantofelka to sie nawet sprawdza. Pozniej jest juz troche gorzej.

Przystanek rozumowania na poziomie pantofelka to też, niestety, natura...:-)))


> -
> *** Dobre życie jest najlepsza zemstą ***
> (przysłowie hiszpańskie)

do carlitos35:

[salmanassar1]

W przypadku pantofelka to natura, ale czy w przypadku czlowieka a nawet
zwierzat wyzszych?


Przyklad przyrodniczy (calkowicie hipotetyczny):
Pozostawmy homoseksualistom jedna wyspe (oczywiscie dla kazdej plci inna).
Niech robia sobie na niej, co tylko chca. Minie zaledwie
jedno pokolenie, a niestety wygina. Na swoje wlasne zyczenie. Czy jest to
generacja czy degeneracja? Rozwoj czy antyrozwoj? Natura czy antynatura? Jesli
gatunek wystepuje przeciwko swojemu rozwojowi, nie mozna nazwac tego
postepowaniem naturalnym.


Ps. Nie musisz mnie obrazac pusta argumentacja o "przystankach rozumowania". Ja
tego nie robie, wiec jesli mozesz postaraj sie o odrobine tolerancji. Szanuje
twoje poglady i prawo do ich wypowiadania, nawet jesli sie z nimi nie zgadzam.

[Gość: sarmata]

Ale ty jestes glupiutki salmanassar1. Na wyspie wygina ale na kontynencie
narodza sie nowi, ktorych bedzie mozna dostarczy znowu na twoja wyspe. Nawet
moze sie zdarzyc ze sam splodzisz takiego homo i tam odeslesz.

[salmanassar1]

Jestes prymitywny. Nie znajdujesz zadnych kontrargumentow, wiec splycasz
wypowiedz o kilka poziomow. Gdzie Twoj duchowy polot z pierwszej wypowiedzi,
tam wznosiles swe peany ku czci Srody. Milosc, pokoj, stworzenie zastapiles
teraz opluwaniem.

Skoro przyjemnosc sprawia ci obrazanie innych, po prostu nie warto z Tobą
dyskutowac.

PS. Dlaczego odpowiadasz za carlitos35? A moze Carlitos35, sarmata, sclavus i
kilku innych na tym forum to jedna osoba. Po prostu nicki ci sie popieprzyly.

Rewelacyjny artykul. Brawa dla Autorki !

[Gość: sarmata]

Nie wiedzialem, ze tak mocno wierzycie w osiagniecia nauki, bo w wielu innych
przypadkach postepujecie calkiem nieracjonalnie. Bo czy nauka potwierdza, ze
kobieta moze zrodzic czlowieka bez udzialu mezczyzny? A wy przeciez wierzycie,
ze Jezus tak sie urodzil. Wielu fundamentalistow narzuca nawet innym poglad, ze
Bog stworzyl swiat w ciagu 6 dni, a siodmego odpoczywal, dokladnie tak jak
czytamy w Biblii. Zreszta nauka nie powiedziala jeszcze ostatniego slowa. Ale
obawiam sie ze nawet gdyby znaleziono gen homoseksualizmu, to krzykacze -
homofoby rowniez tego nie chcieliby uznac tak, jak nie uznaja stwierdzenia
stowarzyszenia psychologow amerykanskich, ze homoseksualizm nie jest choroba.
To tak jak niejeden ateista bedac swiadkiem cudu, nie uwierzy, ze Bog istnieje.
Kazdy Homofob to ideolog ktoremu nie zalezy na prawdzie. On z zalozenia wie
hlepiej od innych, jak sie rzeczy maja. Skoro wspomniales o milosci, to wlasnie
jej zasady chrzescijanie, gdyby brali swa wiare na serio, powinni przestrzegac
w zyciu. A wtedy sklonni byliby do wiekszej ostroznosci w potepianiu bliznich,
ktorych kondycji nie potrafia zrozumiec.

[salmanassar1]

Czy ja odwoluje sie do jakis religijnych argumentow?

głupia baba!

[mateusz.szewczyk]

Mąż Ciebie chyba dawno w kakao nie jechał!

czyzbys sie domagal sadu dla sasiada

[Gość: abhaod]

Boze, ty widzisz i nie grzmisz

"Szewczyk zdechł..."

[carlitos35]

mateusz.szewczyk napisał:

> Mąż Ciebie chyba dawno w kakao nie jechał!
""""""""""""""""""""""""""""""""

"Szewczyk zdech
bo miał pech !
Bo mu ktoś
nadep na miech !"

I... na głowę.-

[tom666]

A tobie nikt do duppy nie wsadził drutu kolczastegi i nie pokrecił!! heheheh

Lęk przed dewiacją jest naturalny...

[Gość: Krzychu]

...tak jak lęk przed ideologią narzucającą większości poglądy i
domniemane "prawa" skrzywionej mniejszości.

a co jesli???

[Gość: witek]

co jesli jakis czlowiek ma gdzies homofobow , homoseksualistow , marsze ,
Kazimiery Sztuki , Warszawe , Giertycha , Polsat , Tvn?????

Kolejny dowod stanu zauroczenia

[Gość: xerxes]

w jakim Sroda znajduje sie od dluzszego juz czasu. Zaurocznia postepowa
poprawnoscia jaka chlonie ze srodowisk "o wysokim stopniu rozwoju spolecznego i
tolerancji". Mysle, ze to wlasnie takie srodowiska z m.in. skandynawii ja
fascynuja. W samej Skandynawii zostaly one w swoim czasie nazwane po imieniu
przez czerwonego kacyka zwiazkowego i to okreslenie brzmiace po szwedzku " fitt
stim" a znaczace "lawica cip" idealnie pasuje do wyznawczyn tejze ideologi.

Coraz dalsze profile Środy! I słusznie!!!

[rsrh]

jw

kto nie akceptuje homoseksualizmu jest zacofany i

[Gość: grze]

chory - to chce nam przekazać p. Środa?

przegrana sprawa

[Gość: zarobiony]

Mam już sporo lat, i nie wiem czy się uda...
Nie wiem czy uda mi się dożyć chwili, gdy zorganizują manifę ludzie i przejdą
wiosennymi Alejami Ujazdowskimi i będzie ich przepełniała radość nieobecności
na tym padole publicystek, którym słowo homofob smakuje bardziej niz lody u
Bliclego.
Świat zwariował.

[majster_g]

Gość portalu: zarobiony napisał(a):
(...)
> Świat zwariował.

Jezeli chodzi o polityke, jak na przyklad wszechpolacy w rzadzie - to masz
racje. Jezeli chodzi o parady - to raczej normalnieje.

przegrana sprawa

[Gość: zarobiony]

Mam już sporo lat, i nie wiem czy się uda...
Nie wiem czy uda mi się dożyć chwili, gdy zorganizują manifę ludzie i przejdą
wiosennymi Alejami Ujazdowskimi i będzie ich przepełniała radość nieobecności
na tym padole publicystek, którym słowo homofob smakuje bardziej niz lody u
Bliclego.
Świat zwariował.

przegrana sprawa

[Gość: zarobiony]

Mam już sporo lat, i nie wiem czy się uda...
Nie wiem czy uda mi się dożyć chwili, gdy zorganizują manifę ludzie i przejdą
wiosennymi Alejami Ujazdowskimi i będzie ich przepełniała radość nieobecności
na tym padole publicystek, którym słowo homofob smakuje bardziej niz lody u
Bliclego.
Świat zwariował.

[boogsta]

IV RP = IV wiek n.e.
wieki ciemne i straszne, "dance macabre" ...

Jeszcze nigdy nie poświęcano tak wiele uwagi...

[thelima]

tak małej grupie ludzi. To już jest nudne - te nachalne walczenie z problemami
które sobie sami stwarzają... Mam wrażenie, że czym więcej takich tekstów jak
ten - tym więcej sprzeciwu wśród ludzi, którym, tak jak mi, było zupełnie
obojętne kto, jaką ma preferencję seksualną. Teraz już nie jest - kiedy takie
głosy lamentu jak ten przetaczają się przez prasę. Zaraz z lodówki mi Pani
Profesor wyskoczy, żebym przypadkiem nie zapomniał, że muszę ciągle myśleć czy
to abym dzisiaj nie skrzywdził jakiegoś homoseksualisty a już nie daj Bóg
powiedział coś niestosownego. Taka nachalna indoktrynacja wywołuje naturanlą
niechęć - bo mam wrażenie, że gdyby spełnić wszystko co chcą homoseksualiści to
i tak znajdą się jakieś rzeczy w których, według nich, będą dyskriminowani.

a Środa siedzi i zawija w sreberka...

[midwestcowboy]

trudno się nie zgodzić z ludzmi z projekt77. Środa swoim zacietrzewionym
bełkotem nikomu nie przysparza zwolenników, chyba że przeciwnikom środowisk
gejowskich. Nie wiem tylko czy Pani Profesor sama zauważyła, że jej zapamiętały
antyklerykalizm (zupełnie zbędne i nie na temat nawiązania do celibatu księży)
stawia ją w lidze radykałów na równi z fanatykami Radia Maryja, których tak
zwalcza. Hasła inne, ale obłęd ten sam...a wdawanie się w dyskusje, który
groźniejszy nie ma naprawde żadnego sensu, bo fanatyzm jest fanatyzmem...

[Gość: ratio]

ja nie zauwazyłem w tej ironicznej wypowiedzi pani srody jakiegos
antyklerykalizmu. ma wrazenie ze powiedzenie czekokolwiek nt koscioła w polsce
staje sie bluznierstwem jesli nie powie tego wlasciwa osoba. nt kosciola maja
prawo wypowidac sie przedstawiciele rzadzacych i to oni maja prawo byc
chrzescijanami wszyscy krytykujacy rzadzacych to antychrysci. Pani Środa nie ma
prawa powiedzieć o celibacie niezależnie od tego że wewnątrz kościoła dyskusja
o celibacie się toczy, podobnie pani Senyszyn nie ma prawa cytować papieża
jeśli natomiast lider Młodzierzy Wszechpolskiej podczas "parady normalności"
powiedziałby do swoich faszystów że ten marsz odmieni oblicze ziemi, tej ziemi -
to nikt nawet by tego nie zauważył a miejsce biorąc pod uwage nauke papieża
byłoby 100 razy mniej stosowne.

Brawo Pani Profesor!

[Gość: aroo]

Fantastyczne kompedium wiedzy o homofobii! Nobel dla Pani Profesor Środy!

Takiego belkotu juz dawno nie czytalem.

[tenere1]

I pomyslec, ze napisala "to cos" osoba z tytulem profesorskim.

Wspaniale - jak zwykle zrestą - ujęte....

[sclavus]

A te homofoby, to tak niwpińć niwdziewińć.... wiedzą, że dzwoni ale na której
wieży to już nie....
Nie spotkałem jeszcze homofoba, który wypowiedziałby się ze znajomościa
przedmiotu i realiami - wszystkie ich wypowiedzi, to tylko "pobożne życzenia",
nienawiść przepleciona strachem apriori i hamulcem wynikającym ze stereotypów
głoszonych przez kościół i jego nawiedzonych - powiedżmy" Swiętych.... :(((

[salmanassar1]

"Zresta" tos samo mozna powiedziec o twoich argumentach. Moze jest jeszcze
wiekszy klopot - ciagle ich brak.

*** Dobre życie jest najlepsza zemstą ***
(przysłowie hiszpańskie)

[salmanassar1]

Moje argumenty nie wynikaja "ze stereotypów głoszonych przez kościół i jego
nawiedzonych". Sa raczej natury przyrodniczej.

Przyklad przyrodniczy: pozostawmy homoseksualistom jedna wyspe (oczywiscie dla
kazdej plci inna). Niech robia sobie na niej, co tylko chca. Minie zaledwie
jedno pokolenie, a niestety wygina. Na swoje wlasne zyczenie. Czy jest to
generacja czy degeneracja? Rozwoj czy antyrozwoj? Natura czy antynatura?

Homofob polski

[Gość: Pablo]

Nie jetseśmy homofobami nie boimi sie ich tylko brzydzimy... Dlaczego
zostawiacie wypoiwedzi takie jak Was satysfakcjonuja a inne wywalacie??
Popieracie "terro mniejszosci" jakoś nie widac, żeby im ktos krzywde zrobil?
Ja nie chodze z transpaerntem,że mi sie dziwczyny poodbaja...
To celowe działanie majace ogłupić i osłabić juz niezbyt mądry i silny naród...
A pozatym co nastepne ??Legalizacja NEKROFILÓW??

Homofob polski

[natku]

Nareszcie....Gratuluje swietnej analizy : )

Homofob polski

[Gość: baba]

Świetnie ujęte! Nic dodać, nic ująć!

No tak, "filozofka" - i wszystko staje się jasne..

[Gość: nana]

A może by tak jeszcze "psycholożkę" i "pedagożkę" do tego dorzucić.

"Człowiekiem jestem i wszystko, co sztuczne jest mi obce..."

Wielce Szanowna Pani

[Gość: Andrzej.A]

Ostatnio wypowiedziała Pani jedną niezwykle mądrą kwestię, ale bynajmniej nie
jest to wypowiedź zawarta w tym artykule. Otóż w programie "Ja tylko pytam"
powiedziała Pani coś takiego: "... Zakaz parady w zeszłym roku wydany przez
prezydenta Warszawy był najlepszą rzeczą jaka mogła spotkać ruch gejowski w
Polsce ...". Ma Pani w tej kwestii niewątpliwą rację. Zakaz ten był wydany w
sposób mówiąc oględnie kretyński. Ponadto nic tak nie nakręca takich poczynań
jak niezdecydowanie władz, a władza była niezdecydowana i to niestety
zagwarantowało sukces, publicznośc czyli medialnego "newsa".
Zakaz powinien być wydany, tylko inaczej umotywowany, a potem bezwzględnie
wyegzekwowany.
Niech się Pani zapozna z artykułem z ostatniego "WPROST" pt. "GEJOLUCJA", tam
znajdzie Pani, tudzież wszyscy "toleraści", wyjaśnienie do czego dąży tzw. "ruch
gejowski".
Jak się nie podoba obecne prawo szanowni "toleraści" to zróbcie tak: zbierzcie
odpowiednią liczbę podpisów, żeby zrobić referendum w sprawie zmian odpowiednich
przepisów prawa, a potem to referendum wygrajcie. Tak na moje oko to nawet nie
dacie rady zebrać dostatecznej ilości podpisów aby musiałoby się odbyć referendum.
Bo jedno to jest to co pokazują i promują media w ramach politycznej poprawności
a to co myślą zwykli ludzie to jest zupełnie co innego.

Ci "zwykli"...:-)))

[carlitos35]

Gość portalu: Andrzej.A napisał(a):

>(...)" a to co myślą zwykli ludzie to jest zupełnie co innego."

Jestem "zwykły" i..zgadzam się ze Środą !

[Gość: bądź_ludzki]

Świetny artykuł. A wszystkim wojującym z homoseksualizmem, klonom Wierzejskiego polecam film "American Beauty" i przyjrzenie się tam baczniej jednej postaci ojca-tradycjonalisty...Czyżbyście ujrzeli siebie jak w zwierciadle?? Może tak bardzo Was nęka problem i niemal spać nie daje, bo sami w rzeczywistości byście chętnie spróbowali smaku ust (i nie tylko) Zenka-sąsiada?

[Gość: Andrzej.A]

To proponuję przeczytanie paru innych autorów poza wynurzeniami Pani Środy.

Jest jeszcze homofobia epidemiologiczna

[Gość: Ktoś]

Odmawiająca politycznie poprawnego przymknięcia oczu na to, że męscy
homoseksualiści są istotnim czynnikiem rozprzestrzeniania HIV.