Cudzoziemcy się wycofują z jury konkursu na war...

[goojacho]

No brawo, znów wygrał polski zaścianek. Architektura warszawy ostatnich 15 lat
niestety jest kontynuacją stylu wielkiej płyty zastąpionej wielką taflą szkła.

Za każdym razem jak ma być wybudowane coś z rozmachem i prawdziwym pomysłem
znajdzie się jakiś SARP-owski zakompleksiony inżynier i zniszczy kreatywność.
Niestety nie da się robić wielkiej architektury ręka ludzi, którzy 40 lat
wdychali styl wielkiej płyty.

Przykładów głupich posunięć Warszawskiego grajdołka mamy bezliku:
* nie wybudowana świątynia opatrzności Budzyńskiego,
* muzeum Guggenheima pojechało do Bilbao a nie do warszawy,
* zaproszony światowej sławy architekt by zaprojektował złote tarasy, ośmieszony
konkurencją z ligi podwórkowej (to chyba miał być Libeskind a skończyło się
na tym gniocie rodem z Warszawy)

Gratuluje Panom Inżynierom kolejnego posunięcia z rozmachem, i z całym
szacunkiem, nie mam ochoty wydawać moich podatków na Panów kompleksy.
Ograniczenia formalne tego typu, są śmieszne i na tym etapie konkursu wyglądają
jak próba wyłudzenia pieniędzy do kasy polskiej Izby Architektów. Oczywiście
miło mieć znanych członków pośród miernego tłumu ale nie za wszelka cenę.
JG

[Gość: architekcik]

sprostowanie - zlote tarasy zostaly zaprojektowane przez amerykanów. tylko oni
mogli cos takiego wymyslec...

[Gość: skotek]

U nas zawsze są jacyś kretyni co z braku zajęcia wymyślają durne przepisy,
zarządzenia a w szczególności kretyńskie ustawy robione pod siebie przez
chłopków ze wsi lub cwaniaczków z miasta.

Dlaczego skandale? Takie przepisy i już. W innym

[Gość: Tomcio]

przypadku ktoś mógłby zaskarżyc wynik i by wygrał. I dopiero byłby skandal, że
ominięto przepisy.

Tak naprawde to skandalem...

[Gość: titta]

sa te przepisy...

[Gość: titta]

No bo najwazniejsze, zeby byli w ukladzie...

Dopuscic architektow z zagranicy do konkursu !!!!!

[Gość: sarmata]

Skandal za skandalem zzera te pozal sie boze IV ciemnogrodzka rzplita. Pozbyli
sie wybitnych archtektow, zeby kolesie mogli zablysnac i wyciagnac kase za
jakies monstrum. Ale tak latwo nie bedzie. Zadamy natychmiastowego rozpisania
nowego konkursu na projekt Muzeum. Jesli to brzmi malo przekonujaco to
powtarzam: ZADAMY NOWEGO KONKURSU.

Rozpisac nowy konkurs

[Gość: sarmata]

Dosc lgania. Borowskiego wywalic na zbity ryj. Warszawy nie stac dluzej na
eksperymentowanie czy dawanie szansy nieznanym ludziom z ukladu, szansy, z
ktorej moga nie skorzystac.

[beret_moherowy]

Bardzo dobrze się stało że te zarozumiałe bufony pojechały sobie do domu ,nie
zaprzeczam że nasze przepisy są durne,ale większości krajów istnieją jeszcze
durniejsze i jeżeli ktoś naprawde chce to nic wielkiego.Płace żadam , tym
architektom poprostu nie zależało na tym konkursie...ot co.
Po moich wieloletnich kontraktach zagranicznych uważam że tak i tak za dobrze
traktujemy firmy zagraniczne kosztem naszych ...moge podać przkłady..

[Gość: Dobiesław]

A dlaczego by nie zrobić tego muzeum ze słomy?

[Gość: sok z kota]

Przepisy są dla wszystkich!
Artykuł jest infantylny.
Regulamin jest regulamin, albo ktoś się decyduje na spełnienie warunków
regulaminu, albo woli podjąć ryzyko i zostać odrzucony.
O co wam chodzi krzykacze?

[Gość: ponuractwo]

No, niestety, grajdoł!
Ludzie! My naprawdę po pięt w wielu dziedzinach, a w Architekturtze z pewnością!!!
Wystarczy zobaczyc noey gmach TV S.A. na Woronicza, a od Samochodowej to z daleka
wieje ładodnie mówiąc mieszczańskim, "Dulskim" gustem. Brrrr!
Już o Złotych Tarasach nie wspomnę, nie będę nawet cytować mujego kochanego
opisu tego, przepraszam, badziewia. I umówmy się, nie ma w Polsce dużych
nazwisk w architekturze. Duzi kiedyś wyjechali, młodzi, zdolni są trzymani w
kagańcu, a ta czołówka chwali sama siebie. I badziewie dalej kwitnie.Wystarczy
przejść się po bogatych dzielnicach np. Warszaway, bo tu mieszkam i zobaczyć jak
tu prawie nic nowego się nie dzieje. Nowe, bogate siedziby, wzięte z filmów
amerykańskich, i śladu po architekturze. Czasem tylko coś się dzieje, czasem!
Nie jestem architektem, lecz świetnym odbiorcą i to tak jest, z czym pewnie
wielu z forumowiczów się ze mną zgodzi.

Co za glupi Prezydent!!! Co my zrobilismy

[irkiel]

Jak moglismy tak niekompetentnych ludzi wybraci!!!! co za banda palantow

Ty niekompetenty ćwoku

[Gość: maranT]

irkiel napisał:

> Jak moglismy tak niekompetentnych ludzi wybraci!!!! co za banda palantow

przcież przepisy ustawy o zamówiniach publicznych czyli tak zawane Prawao
Zamówień Publicznych na podstawie którego rozpisano ten konkurs ze środków
publicznych POWSTAŁO po rządami POPRZEDNIEJ ekipy i miłoście im panującego
PREZIA !!!!! więc się tłuku nie kompromituj swoja niewiedzą !!!!

[Gość: Marcin]

Pan Borowski, mierny architekt, który nie może wylegitymować się w Warszawie
żadną realizacją, po raz kolejny wypowiada bzdury na temat kolejnego konkursu
czy przetargu organizowanego i nie zrealizowanego przez jego urząd. Pomijam
fakt, że ze składu konkursu wycofali się właściwie wszyscy zagraniczni
sędziowie to pozostali naprawdę nie gwarantują poziomu oceny /z całym
szcunkiem/ dla tak prestiżowej inwestycji i jej lokalizacji.

Nie podobają się....

[Gość: MONA]

Gość portalu: Marcin napisał(a):

> pozostali naprawdę nie gwarantują poziomu oceny /z całym
> szcunkiem/ dla tak prestiżowej inwestycji i jej lokalizacji.

"gwiazdy" ruchu SARP'owskiego i Izbecji Architektów, sprawdzeni towarzysze w
walce o "wysokie standardy" w architekturze Jurkowski i Grochulski ??? .... oj
nieładnie....

[Gość: Pop]

Wstyd! Odpadli jedni z najlepszych architektow na swiecie!Brawo polskie
przepisy :/

[Gość: Krzysztof K.]

Wielka szkoda. Mogłoby powstać w Warszawie dzieło, które stałoby się jakąś nową
ikoną naszej stolicy - w miejsce nieszczęsnego Pałacu Kultury. Polscy jurorzy
wymienieni w artykule są nienajlepsi. Ale mimo wszystko bądźmy dobrej myśli.

[Gość: eurofanatik]

sothis666 napisał:

> Jesteśmy tacy zajefajni i najlepiej gramy w piłkę!:)

Glupoty gadasz... W pilke najlepiej graja Czesi i Holendrzy. Ogladalem ich mecze i moge to z czystym sumieniem powiedziec. Reszta mundialu to dno.

[amoremio]

Przeciez to wyrazna ironia - nawet
slepy i gluchy to rozpozna - Ty nie ?

[Gość: mick]

Nie wierzę, że tacy poważni członkowie jury się wycofali i nie rozumieją
polskiego prawa, które nie pozwala przyjąć wniosków z wadami prawnymi. Być moźe
te wnioski z wadami miały wygrać.

[Gość: halaputek]

Wystawią teraz gniota z krzyżem i pomnikiem JP2 przy okazji....

[byrcyn1]

I bardzo dobrze, niech się wycofują. Po co było ich zapraszac..???!Swojaków
chcieli obdzielić - "wybitnych"?

A ta pnanoczka na zdjęciu i jej "dokonanie"...szkoda gadać...!

Warszawa- 1944 Bagdad- 2006

[nie_dla_tarczy]

Rok 1944. Warszawa. Niemal z gołymi rękami Polacy rzucają się do walki z
okupantem. Dziś nikt nie ośmieli się określić ich inaczej, jak bohaterowie. 60
lat później. Bagdad. Oddziały okutanych w arabskie chusty irackich powstańców
stają do nierównej walki z najpotężniejszą armią świata. Bohaterowie czy
terroryści? Co powie historia w roku 2064? Myślę, że nie macie wątpliwości...

Śmiechu warte,mieli oceniać projekty a nie orga-..

[Gość: Alcydes]

-nizatorów. Za kogo Ci ludzie sie uwazaja? Lepiej żeby takie "sławy" nie
oceniały naszego konkursu.

[Gość: szymon]

... i w ten sposób, ziarnko do ziarnka, używając przykrywki prawnej aby
zadośćuczynić prywatnym widzimisie sfrustrowanych biurokratczyków lub zadąsanych
decydencików, Polska na długo zostanie poza czołówką światową, tak w
architekturze jak i w wielu innych dziedzinach..

[terence]

No to klasyk! U nas ze wszystkim tak wygląda. Biurokracja i przepisy przede
wszystkim! A przepisy nie są u nas przecież po to by ułatwiać i regulować ale
utrudniać! Wygląda to tak,że jakby ludzie byli dodatkiem do przepisów a nie
przepisy dla ludzi. Po co ułatwiać jak można utrudnić i skomplikować! Oto nasza
dewiza!

[orcheystra]

Borowski, jaką masz w tym działkę ? Jaka jest umowa?


ROZPISAĆ NOWY KONKURS - i masz to zrobić, ty Borowski, bo inaczej głowa z
posady ci poleci

jury

[Gość: uczestnik]

Paczowski, Jurkowski, Grochulski i dyrektor Zamku Krolewskiego to juz jest
niezla ekipa. Brakuje jeszcze Fiszera, Kicińskiego i Budzyńskiego! Wtedy to się
bedzie działo!
Ale już beze mnie.
Co za wstyd!
Wieś Warszawa rulz!!!!

jury

[Gość: uczestnik]

Czy my w ogole zdajemy sobie sprawe, co Ci niedoszli sedziowie o nas teraz
mysla? O nas, Polaczkach?
Muzeum w Estonii da sie przeprowadzic bez durnych formalnosci, muzeum w Korei
podobnie, biblioteke w Pradze takze - tylko w Polsce musimy od wszystkich żądać
zaświadczenia o wycięciu migdałków i dowodu przeglądu okresowego samochodu
współmałżonka.
Współczuję bardzo Rottenberg, Szymczykowi i Althamerowi!
Żenada.

Muzeum Zydow Polskich tez sie dalo....

[Gość: x]

Wiec problem nie jest w prawie lecz w grupach interesow!!!

[Gość: wrrrr]

To nie jest konkurs dla architektów. To jest konkurs dla członków.

konkurs i przepisy

[Gość: GBK]

Nastepnym razem Zaha i inni, ktorzy odpadli, dobiora sie w ekipy z polskimi
zespolami architektonicznymi w celu unikniecia podobnych klopotow. Nie jest to
pomysl nowy, wykorzystaly go juz slawy zachodu laczac sie z biurami Ingarden&Ewy
i Bulanda&Mucha.

Przepisy wymagaja oczywiscie gruntownej korekty.

[Gość: ponuractwo]

Nie sądzę! Po co im to? Nie muszą. Dużo jest jeszcze do zbudowania w krajach
ościennych. A tu zostanie zbudowana Hacjenda Buraczo -Kacza. Ale ze złotymi
klameczkami i bramą na pilota! ( A kto trzymać go będzie? no kto? no wiadomo, Dorn
Ludwiczek )

[Gość: malira]

Cóż, wiele osób powie zapewne "jak chcą niech sobie idą", jednak warto może
przy planowaniu projektu na światowym poziomie (a takim jest cała koncepcja
muzeum)życzliwie współpracować z przedstawicielamai międzynarodowych instytucji
wystaiwenniczych i liczącym się zespołem architektów. Tym posunięciem znów
wystawiamy Polsce opinię kraju ksenofobów, w dodatku zarozumiałych. Natomiast
samemu Muzeum (jeśli w ogle powstanie) odbieramy szanse na poważne traktowanie
tej instytucji przez podobne (z o wiele większymi tradycjami) w Europie i na
świecie.

[Gość: ponuractwo]

PRAWDA! Ale cóż możemy na to poradzić? Wielka szkoda i smutek też wielki.

Albo normalna PiSowska nieudaczność, albo chcą wsa

[zyks]

dzić politycznie pasującego patriotycznego architekta, który ma w dorobku 3
gargamele dla bogatych idiotow i dwa szalety publiczne, albo to i to...

Polscy archtekci-to ZERO profesjonalizmu !!!

[Gość: sarmata]

Pozwolic zagranicznym architektom wziac udzial w konkursie. Polacy nie maja
zadnych osiagniec w tej dziedzinie. Nigdy nie zdobyli prestizowej nagrody na
podobnych imprezach.

Sam jesteś nieudacznik

[Gość: maranT]

zyks napisał:
> Albo normalna PiSowska nieudaczność, albo chc

przcież przepisy ustawy o zamówiniach publicznych czyli tak zawane Prawao
Zamówień Publicznych na podstawie którego rozpisano ten konkurs ze środków
publicznych POWSTAŁO po rządami POPRZEDNIEJ ekipy i miłoście im panującego
PREZIA !!!!! więc się tłuku nie kompromituj swoja niewiedzą !!!!