Dodaj do ulubionych

Zastrzelić Franka Kinomana

    • Gość: Bajdy z kaczolandu Wszechobecna pazernosc koncernow medialnych... IP: *.natpool6.outside.ucf.edu 13.06.07, 16:21
      Szulkin ma racje... Niestety, wielkie koncerny medialne (filmy, nagrania, itp.)
      sa pazerne i owa pazernosc jest pierwszym i najwazniejszym motorem dzialania.
      Przyklad - wprowadzenie kazdego nowego "nosnika" powoduje znaczny wzrost cen,
      np. koszt nagrania plyty CD jest nizszy nizli wytloczenia plyty winylowej, a
      ceny plyt CD? Zobaczcie sami!
    • Gość: prawnik Zastrzelić Franka Kinomana IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.07, 16:29
      Dobrze mówi ten Pan. Uwolnić archiwa jak w BBC.
    • Gość: z Zastrzelić Franka Kinomana IP: *.b2b.tiscali.it 13.06.07, 17:19
      Zgadzam sie z tymi postulatami w stu procentach. Polskie magazyny maja coraz
      nizszy poziom, w telewizji tez ciezko znalesc film, ktory warto obejrzec.A
      prawo autorskie jest egzekwowane tylko w przypadku najslabszych. Bo polskie
      firmy, ktore kopiuja zachodnie produkty, albo wykradaja je mlodym projektantom
      nie sa pociagane do odpowiedzialnosc.
    • melasa0 Zastrzelić Franka Kinomana 13.06.07, 17:36
      Swietny pomysl, ale moze niech Wyborcza tez sie przyłaczy i udostepni swoje archiwa za darmo. czym sie róznia filmowcy od dziennikarzy?
    • allexamina Zastrzelić Franka Kinomana 13.06.07, 17:38
      Ach i teatr telewizji! Bylo wiele spektakli tv, ktore do dzis pamietam z
      dziecinstwa... Na pewno sa gdzies jeszcze kopie przynajmniej niektorych
      widowisk. Genialna propozycja! Bardzo, bardzo mi sie podoba!
    • Gość: raj Zastrzelić Franka Kinomana IP: *.ap.krakow.pl 13.06.07, 18:45
      Można się tylko pod tym podpisać obydwiema rękami.
      Jeszcze jeden dowód na to, że obecne nagonki "w obronie prawa autorskiego" tak
      naprawdę z *autorami* - których tu reprezentuje P.Szulkin - nic wspólnego nie mają.
    • Gość: doctorek Zastrzelić Franka Kinomana IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.07, 22:37
      Cieszę sie że nareszcie ktoś z twórców wypowiedział się po stronie fanów, może
      gdyby było więcej wypowiedzi tego typu to ktoś zrozumie że " pieniądze to nie
      wszystko" - cytat z filmu - mam nadzieje ze za to mnie nie wsadzą :)
    • Gość: ak Chętnie pomogę. IP: *.toya.net.pl 13.06.07, 23:58
      O ile mogę się na coś przydać to chętnie Panu pomogę w sprawach, o których Pan
      pisze - kontakt z łatwością znajdzie Pan w sieci.
      Pozdrawiam i gratuluje pomysłu.
      Artur Kmieciak
    • Gość: moka Zastrzelić Franka Kinomana IP: *.chello.pl 14.06.07, 11:37
      Brawo, brawo, całym sercem popieram Pana Szulkina! Nareczcie jakieś rozsądne,
      mądre podejście. Tylko czy jest coś, co faktycznie możemy zrobić?!
    • Gość: Tirramisu Zastrzelić Franka Kinomana IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.06.07, 11:54
      Wreszcie rozsądny głos w zalewie wrzasku i chucpy.
      Brawo!!
    • Gość: sas Zastrzelić Franka Kinomana IP: *.icpnet.pl 14.06.07, 14:31
      Świetna inicjatywa - takie archiwum stanowiłoby z pewnością świetny bodziec do
      rozwoju w polsce zainteresowania kulturą rodzimą. Brawo!
    • Gość: gość portalu Re: Tak? To gdzie moge dostac "GaGa Chwala..."? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.06.07, 15:11
      > Szukam "Ga Ga chwala bohaterom" Szulkina w dowolnej wersji (DVD, plik, VCD) i
      > nie moge znalezc. A za oceanem to bardzo trune... trudniejsze niz w Polsce. Na
      > razie mam "Obi, Oba..."

      W dowolnym dużym polskim sklepie internetowym? Tym na M. albo na E.?
    • Gość: Edziu Imperator Zastrzelić Franka Kinomana IP: *.adsl.inetia.pl 14.06.07, 15:15
      Popieram, zwłaszcza kino przed, między i powojenne. Fabularne i dokumentalne,
      kino walczące i kino propagandowe, bo to nasza historia.
    • Gość: torrent archiwum narodowe w p2p IP: 83.141.82.* 14.06.07, 15:57
      Proponuje stworzyc archiwum narodowe w oparciu o siec p2p, koszt praktycznie
      zerowy - jedyny to digitalizacja tasm.
    • Gość: znik Produkcje były finansowane z budżetu IP: *.wbc.lublin.pl 14.06.07, 20:37
      Czemu mamy jeszcze raz płacić za coś co było finansowanie z budżetu? Zbior
      narodowe do xvid/divx chętnie przekodują nawet wolontariusze. Wystarczy trochę
      dobrej woli. To już nawet BBC otwiera publicznie swoje archiwa. Ale TVP ? a
      gdzie tam, są na tyle bezczelni że żądają jeszcze tantiem, a szczycą się
      rozpowszechnianiem kultury.
    • Gość: Hans Olo No proszę IP: *.icpnet.pl 14.06.07, 23:39
      Więć w GW są jeszcze normalni ludzie (myślący odrobinę normalniej niż niejaki W.O. - największy troll w historii polskiego internetu).
    • Gość: KOJKA Zastrzelić Franka Kinomana IP: *.chelm.gda.pl 15.06.07, 10:51
      W końcu ktoś z głową na karku i rozumem. Dawać go na prezesa SFP :) Czekam na
      ten serwer z filmami polskimi, gdyż jestem ich wielkim fanem :)
    • Gość: jan Zastrzelić Franka Kinomana IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.06.07, 16:53
      popieram ten pomysl.
    • Gość: cezar brawo IP: *.lanet.net.pl 17.06.07, 16:57
    • Gość: Gilus Zastrzelić Franka Kinomana IP: *.149.127.23.62.rev.coltfrance.com 18.06.07, 13:36
      Co tu duzo pisac... Jestem za. Jezeli jest gdzies oficjalna petycja - chetnie sie pod tym projektem
      podpisze, Pozdrawiam i oby wiecej takich madrych pomyslow!
    • Gość: pogromca głupoty Pan Szulkin promuje w ten sposób szmirę IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 18.06.07, 18:48
      Jeśli zrealizujemy pomysł pana Szulkina będziemy mieli dwie kategorie filmoców:
      tych, którzy tworzą dzieła warte zachowania i tych, którzy tworzą szmirę. Dzieła
      pierwszych z nich będą trafiały do tzw. darmowej (czyli opłacanej z podatków)
      Filmoteki Narodowej, a dzieła tych drugich trafiają do kin. Pechowiec, który
      nakręci wybitny film będzie musiał liczyć na państwową jałmużnę zwaną inaczej
      państwową pensją (taką, jaką otrzymują nauczyciele czy pielęgniarki), gdyż żaden
      dystrybutor nie będzie chciał brać ich filmów do kina czy na DVD. Nikt przecież
      nie kupi tego, co legalnie będzie mógł pobrać za darmo. Twórcy ambitnych filmów
      będą więc przymierali głodem i z zazdrością patrzyli na kolegów, którzy
      wyprodukowali kolejną chałę pt. "Wilki 5 i 1/2" i którą w kinach obejrzało kilka
      milionów ludzi, dając producentowi szmiry kasę na willę i dobry samochód.
      Jak sądzicie, ile w takich warunkach powstanie ambitnych filmów? :D
      Ilu będzie chętnych do znalezienia się w Filmotece Narodowej im. P. Szulkina? :D
    • Gość: Kpr Zastrzelić Franka Kinomana IP: *.236.spine.pl 19.06.07, 11:34
      ad. pogromca głupoty.

      widzisz,może właśnie będzie ich niezliczona ilość,bo każdy będzie marzył,żeby zrobić choć jeden film,który trafi do zasobów,bo to będzie nobilitujące i w ten sposób twórca zyska uznanie. a jak będzie chciał zarobić,to po prostu zrobi produkcję komercyjną. zyskując laury w postaci umieszczenia jego twórczości w archiwum,każdy producent będzie starał się pozyskać jego osobę na stanowisko reżysera swojego filmu,bo będzie wiedział,że reklamę już ma załatwioną (no bo wiadomo,że ten Szulkin,to dobry reżyser,bo był w archiwum,warto pójść na film do kina) no i też będzie miał pewność,że zaangażuje do produkcji fachowca,a ponadto artystę. proste.
    • bussie Zastrzelić Franka Kinomana 19.06.07, 15:12
      Przeczytałam zarówno wypowiedź pana Szulkina jak i pana Machulskiego i co? Obaj
      mają rację, choć wydaje sie to być wbrew logice.
      Internetowa Filmoteka Narodowa to świetny pomysł. Jeśli ktoś pyta kto to zrobi -
      właśnie ci ludzie, którzy to robią od lat na własnych domenach (każdy przecież
      wie, jak powstaje Wikipedia). SFP zapewni dostęp do filmów.
      A tantiemy? - część można załatwić reklamą na portalu, a część rozwiązać tak
      jak to robi np TVN z Magdą M - dostęp za sms'a. Jeśli odpowiednio skalkuluje
      sie cene sms'a może być to opłacalne dla wszystkich stron. Część zasobów i tak
      byłaby pewnie ogólnie dotępna - wszak prawa atorskie wygasają po iluśtam
      latach, czyż nie?
      Zamiast więc przekrzykiwać się argumentami za i przeciw lepiej może usiąść,
      uzgodnić potrzeby i oczekiwania wszystkich stron i wypracować jakiś kompromis.
      No tak ale na to trzeba znaleźć czas i chcieć ze sobą porozmawiać.
      Pozdrawiam. A.
    • Gość: filmoznawca Zastrzelić Franka Kinomana IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.06.07, 11:34
      Zarabista sprawa... juz od dawna nie widzialem lepszego pomyslu. Ostatnio chyba utworzenie programu TVP Kultura. Oby tak dalej!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka