falowanie i spadanie

[ptasiorek333]

A oto wyniki za okres czerwiec-sierpień - Udział w rynku radiowej
Trójki wynosił 5,7 proc. (przed rokiem: 6,1proc.)
Ale według Skowrońskiego jeszcze nigdy nie było tak dobrych wyników -
to cytat osobiście zasłyszany na zebraniu w ogrodzie.

[ptasiorek333]

MALA ANALIZA FAKTÓW:
1. udziały w rynku rok do roku
czerwiec 2007 : sierpień 2007 - 5,69%
czerwiec 2006 : sierpień 2006 - 6,08%
czerwiec 2005 : sierpień 2005 - 6,31%
czerwiec 2004 : sierpień 2004 - 5,06%
czerwiec 2003 : sierpień 2003 - 4,79%
czerwiec 2002 : sierpień 2002 - 4,48%

2. w lipcu 2006 Dyrektorem PR3 zostaje Skowroński

Słuchacze Programu III są ludzmi wykształconymi więc bez trudu
odkryją pewną zależność między faktem 1 i 2.
Podpowiedź: lipiec 2006 znajduje sie w fali czerwiec 2006 : sierpień
2006

[astat5577]

Słuchaczom Programu Trzeciego i Trujki oraz Trójki wydaje mi się, że
wisi i powiewa procent, słupki albo inne takie.
Jakość i tyle.
A że sponsorów trzeba przyciągać i nic za darmo?
Dlatego prościej być słuchaczem.

[nierozpoznawalny]

jako wieloletni sluchacz wyznaje i przyznaje - słupki mi wisza i powiewaja

[agatttt]

luuudzie,
przecież nie liczy się wyłącznie ilość słuchaczy, ale również ich jakość
reklamodawca ceni sobie "wykształconą klasę średnią", bo ona idzie na zakupy,
bierze kredyty, itp
nie wiem tylko co z Panem Edwardem
znów się dzisiaj pojawił, bo mu zadziałało na te inne sprawy
nie rozumiem..., rozumie pani... wrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

agat

[ptasiorek333]

agatttt, proponuje mala analize, zaproponuj opis sluchaczy pod
wzgledem jakosci, moze faktycznie za skowronskiego rosnie
sluchalnosc w w jakies grupie, np wsrod mlodych ludzi /15-30/, albo
na wsi.
do opisu użyj nastepujacych parametrow: wiek, miejsce zamieszkania,
wykształcenie, zarobki.
ja sprawdze czy rosnie czy spada.

[nierozpoznawalny]

proponuje sprawdzic Pana Edwarda - czy mu rosnie czy opada :D

[marcin_95]

ptasiorek333 napisała:

> A oto wyniki za okres czerwiec-sierpień - Udział w rynku radiowej
> Trójki wynosił 5,7 proc. (przed rokiem: 6,1proc.)

Taaa, i co z tego wynika? Jaki procent Polaków to ludzie inteligentni, poszukujący czegoś, mający bardziej wyrobione gusty? Bo sam słupek słuchalności wrzuca wszystkich do jednego wora: profesorów, artystów, intelektualistów, inżynierów, ale i nastoletnie blondi Barbie dyskotekowe cichodajki, dresiarzy, kiboli stadionowych, moherów, przedstawicieli proletariatu, różnych drobnych menelików i innych takich. Niestety brak jest badań pokazujących słuchalność stacji w zależności od klasy społecznej i przymiotów intelektualnych, ale trudno oczekiwać, że PR3 będzie przyciągać fanów Ich3, Dody, dysko z pola, czy też członków rodziny radia grzybowego. A w godzinach pracy często też nie można słuchać albo niczego, albo jak można słuchać, to decyzją dyrekcji pompuje się RMF-kę czy zetkę, czy kto chce, czy nie.

[ptasiorek333]

> Taaa, i co z tego wynika? Jaki procent Polaków to ludzie
inteligentni, poszukujacy czegoś, mający bardziej wyrobione gusty?
Bo sam słupek słuchalności wrzuca wszystkich do jednego wora:
profesorów, artystów, intelektualistów, inżynierów...
Specjalnie dla Ciebie Marcinie garść danych o których myslisz że ich
nie ma ale one jednak są:

1. dyrektorzy, wolne zawody, pracownicy umysłowi
CZERWIEC-SIERPIEŃ 2007 - 9,2%, rok temu 10,6%

2. osoby ze średnim lub wyższym wykształceniem
CZERWIEC-SIERPIEŃ 2007 - 7,3%, rok temu 8,0%

3. osoby z wyższym wykształceniem
CZERWIEC-SIERPIEŃ 2007 - 13,6%, rok temu 15,2%

Wiem, wiem, fakty kłamią, bo jest oczywistą oczywistością, że
PROGRAM III w ciagu ostatnich dwóch lat poprawił się a nawet jest to
najlepszy program po 1989 ;-)))

[marcin_95]

Rzeczywiście nie wiedziałem, że takie dane są dostępne. Można wiedzieć skąd je masz? Tak z czystej ciekawości pytam. A imputowanie mi jakiegoś fanatyzmu czy negowania faktów jest całkowicie nie na miejscu, bo nigdy nikomu nie dałem powodu, by tak o mnie myślał.

[nierozpoznawalny]

No wlasnie, ptasiorek blednie zalozyl (widac sam jest jakims fanatykiem) ze my
tu wszyscy tacy fanatycy PR3, ze nie rozrozniamy co dobre co zle, co lepsze
teraz a co wczesniej. Cytujac wyniki sondazy miedzy wierszami daje nam sygnal:
'spada - a wiec wszystko co Skowronek zrobil to zle i w ogole po co wy
sluchacie PR3!' A prawda jest gdzies tam po srodku i po roku Skowronka juz kazdy
w miare rozgarniety sluchacz to zauwazyl.
Swoja droga, czy jest jakas grupa sluchaczy ktorej slupki wzrosly w porownaniu z
2006? Moze grupa 'moherowe berety' albo 'indoktrynowane przedszkolaki'? Bo
patrzac na to co ptasiorek przytoczyl to cud ze spadlo tylko o 0,4%

[ptasiorek333]

badania mam, bo to czesc mojej pracy. zajmuje sie aliza rynku
medialnego wiec mam dostep. Nic ci nie imputuje, tylko obalam mit o
tym że jak Trojce spada to rosnie - bo slucha wiecej
tych "lepszych". Nie! jak widzisz i ci wyksztalceni przestali
sluchac bo to slabe radio sie zrobilo i tylko tyle. a zjawisko jest
ciekawe, bo gdy Trojce rosło to na forum madrale pisali ze to
dresiarze zaczeli sluchac, ale prawda jest brutalna. Przyklad,
prosze oto osoby z wyzszym wyksztalceniem, udział w rynku:
czerwiec 2007 : sierpień 2007 - 13,6%
czerwiec 2006 : sierpień 2006 - 15,2%
czerwiec 2005 : sierpień 2005 - 15,8%
czerwiec 2004 : sierpień 2004 - 12,6%
czerwiec 2003 : sierpień 2003 - 11,6%

[marcin_95]

ptasiorek333 napisała:

> badania mam, bo to czesc mojej pracy. zajmuje sie aliza rynku
> medialnego wiec mam dostep.

Nie no, żartujesz sobie, każdy może tu przyjść i napisać, co mu się żywnie podoba, bo „ma dostęp”. A ja mam dostęp do badań wybitnego profesora socjologii Wacka Cycko, który udowadnia, że słuchalność Trójce rośnie i przekroczyła już 16,4%. Dane dokładnie tak samo wiarygodne, jak Twoje, wybitnej, znanej, szeroko cytowanej i powszechnie uznanej analityczki rynku medialnego. EOT

[nierozpoznawalny]

marcin, wystarczy, nie karm trola

[ptasiorek333]

nierozpoznawalny napisała:
> marcin, wystarczy, nie karm trola
Troll - każdy, literalnie każdy, komu nie podoba się obecny obraz
Programu III, kto śmie krytykować to co dzieje się na antenie tego
radia, także każdy kto z wyników badań słuchalności wyciąga inne
wnioski, niż takie że jest coraz lepiej. historycznie: dawniej
osoba, której podobało się cokolwiek w Trójce, gdy dyrektorem był
Laskowski.

[ptasiorek333]

marcin_95 napisał:
> Nie no, żartujesz sobie, każdy może tu przyjść i napisać, co mu
się żywnie podoba, bo „ma dostęp”.
Marcinku, ja mam dostep do badań SMG/KRC, RADIOTRACK, tych samych z
których korzystają wszystkie stacje i domy mediowe w Polsce. Taki
sam dostep do tych badań ma Trójka. Dokładniej i prościej mówiąc, w
Polsce istnieje jeden format badania radia, Radiotrack, na zlecenie
Komitetu Badań Radiowych prowadzi je firma SMG/KRC, potem wyniki
tych badan moze kupic sobie każdy, moja firma sobie kupiła bo są nam
potrzebne do pracy. Wszystkie dane prezentowane w mediach o
słuchalności stacji radiowych pochodzą z tego badania, także dane
które tu przytaczam.
Na koniec, jak sie okazalo jałowej dyskusji, przeczytaj swoj post na
ktory teraz ci odpowiadam, a nastepnie poniższe zdanie ktorego
jestes autorem:
"A imputowanie mi jakiegoś fanatyzmu czy negowania faktów jest
całkowicie nie na miejscu, bo nigdy nikomu nie dałem powodu, by tak
o mnie myślał."

ROZUMIESZ!

[rerywo]

Udostepniasz wszystkim dane, ktore Twoja firma zakupila za duze pieniadze? Po to
tylko by zaspokoic swoje marne i chore ambicje? To Ty kapus jestes, hehehe!

[ptasiorek333]

Nazywaj mnie jak chcesz, ale osiagnalem zamierzony efekt.
Chcialem sprawdzic kiedy zakonczy sie merytoryczna dyskusja a
rozpoczna sie wyzwiska i inwektywy. Ten moment jak zwykle nastepuje
wtedy gdy forumowicze orientuja sie że ich wyobrażenie o swiecie
rozmija się z prawda.
ps. moja firma zakupila to badanie i zgodnie z kontraktem moge je
publikowac gdzie chce, jesli tylko zachowam warunki prezentacji
opisane w umowie.
ps. nie rozumiesz znaczenia słowa kapus.

[nierozpoznawalny]

ptasiorek333 napisała:
> Nazywaj mnie jak chcesz, ale osiagnalem zamierzony efekt.
> Chcialem sprawdzic kiedy zakonczy sie merytoryczna dyskusja a
> rozpoczna sie wyzwiska i inwektywy.....
No, sam sie przyznal - ewidentny troll

efekt

[astat5577]

Nie, nie osiągnąłeś. Po prostu, emocje u każdego w innym momencie
biorą górę.
Definicja jest błędna, bo z gory zakłada, że forumowicze to idioci i
nie wiedzą jak wygląda prawda. Nie przyzwoiciej założyć, że nikt nie
wie i szukać?

[ptasiorek333]

Astat, ja nie załozyłem że ktoś jest idiotą , ale jakos nie widze tu
poszukiwania prawdy. Obaliłem tu kilka mitów:
1. Powrót starej Trójki wzrost słuchalności.
2. Wraca stara trójka, słuchalność spada, znaczy odcjodzą dresiarze
dla których radio robil Laskowski
3. przybywa wykształcoch
Czy zauważyłaś, żeby ktoś tu zastanowił się co się stało że pomimo
powrotu starej Trójki, odchodzą słuchacze i to Ci najlepsi?
Czy ktoś merytorycznie dyskutuje dlaczego z trojki odszedł Marek
Niedzwiecki?
Dlaczego odeszło kilkanascie osób, w tym co najmniej kilka o których
trudno powiedziec że ściagneła ich ekipa Laskowskiego?
NIE!
Ale za to usłyszałem że jestem KAPUSIEM, TROLLEM, FANATYKIEM A DO
TEGO MAM MARNE I CHORE AMBICJE!

[astat5577]

Zauważyłam.
Co więcej, mam swoje zdanie.
Ale zauważyłeś, że słuchacz jednak ma swoje życie poza mediami
wszelakiej maści i nie wszędzie angażuje się równie intensywnie, jak
ci tam pracujący?
O tym, że radio dla nich ważne świadczy fakt, że tu zaglądają i dają
wyraz. Różny, fakt.
Ale włóż cudze buty czasem i Ty też:)

[ciaptak666]

Proszę nie karmić TROLA!

[mruk33]

podobno skowronski bedzie kandydowal z listy PISu w warszawie.
Podobno sie jeszcze zastanawia, bo glupio bedzie wygladac że obu
dyrektorów Trojki kandyduje. Slawinski, zastepca skowronskiego
bedzie mial 7 miejsce na liscie. Kruk kandyduje z Lublina, Czabanski
z Gdanska, a Sobala z Koziej Dupy