14. TOP wszech czasów

[theagata]

zespół wszech czasów - Led Zeppelin - rządzi!

[astat5577]

Nie tylko 14:)

[freerock]

Nie mogłem sie oderwać od radia... ale wynik mnie nie zaskoczył :) Pozdrawiam.

Jaki 14.?

[un1]

Tutaj
www.zloteprzeboje.pl/#/sp_top2.xml
napisane jest że PIERWSZY;-).

[pradziad3]

un1 napisał:

> Tutaj
> www.zloteprzeboje.pl/#/sp_top2.xml
> napisane jest że PIERWSZY;-).

bleeeee!!!

Wróżenie z fusów

[imagistyk]

Czy na podstawie wyników Topu można wysnuć wnioski o wieku głosujących trójkowiczów ?
Jestem o dwie generacje starszy od Theagaty i dla mnie zespołem wszechczasów jest The Beatles.

[theagata]

imagistyk napisał:
> Jestem o dwie generacje starszy od Theagaty i dla mnie zespołem
> wszechczasów jest The Beatles.

nie wyobrażam sobie żeby z wiekiem zmieniło mi się
np. w stronę The Beatles

btw.
ile to jest generacja, bo chcę wiedzieć jak bardzo mam się poczuć
połechtana he he

[imagistyk]

Jeżeli Theagata jest nickiem dziewczyny, którą Piotr Kaczkowski przepytywał na okoliczność tańca ze Stingiem, to generacja wynosi ze 20 lat.
airborell !
YES !!!!!!
King Crimson !!!!!!!
A co masz do komanda Pinka Fłojda czy Emersona z Lakiem i Palmerem ? Że o pięcioosobowym Genesisie nie wspomnę ?

[nierozpoznawalny]

Znam theagate tylko z głosu z nocnych duetów z Kosą i tez mogłbym zaryzykowac, ze dzielą nas podobne 20lat i iles tam generacji, ale to tylko statystyka i do takich wyjatkow jak ty, agatha czy, hue, hue, ja, ma sie to nijak.
Powinienem piać z zachwytu nad Beatlesami a jednak wole Zeppelinow, znam 15-latka ktory tez ich woli (i inne "dziwolągi" jak Crimson, Tools czy Porcupine Tree) a piosenki Beatlesow... toleruje :)
Zapomnijcie o wieku, zapomnijcie o tym ile lat was dzieli - to zabobony! Muzyka przeciez łączy :D

[airborell]

W ELP zawsze za dużo dla mnie było popisów dla popisów, brakowało dyscypliny, no
i ani jedna ich płyta nie jest wielka od początku do końca. Genesis - chyba
osobiście wolę skład czteroosobowy :).

Z Pink Floyd mam najwięcej problemów. Lubię ich i doceniam, ale uznanie, jakim
się cieszą, jest zupełnie nieproporcjonalne do ich rzeczywistej klasy. Jeżeli
Floydzi mają 8 utworów w TWC '06, a inne wielkie zespoły rocka progresywnego lat
60 i 70 w sumie 2 (Epitaph i Whiter Shade of Pale) to jak dla mnie coś jest nie
tak. O doborze tych utworów też można by porozmawiać (Money? Another Brick in
the Wall? WYWH? High Hopes?).

[theagata]

1. nigdy nie tańczyłam ze Stingiem ;)
2.moje 3 zespoły wszech czasów:
Led Zeppelin, King Crimson, Pink Floyd epoki Syda Barretta

bez nich nie byłoby The Mars Volta!

[airborell]

Może inaczej. Sam nie jestem jakimś wielkim fanem Beatlesów - ale mam
świadomość, że bez nich pewnie nie byłoby ani Zeppelinów, ani Floydów, ani tej
całej rewolucji w muzyce, która nastąpiła pod koniec lat 60. Albo jeśli by była,
to wyglądałaby zupełnie inaczej. Oni byli pionierami, oni wskazali drogę.
Wszystkim.

[astat5577]

hm, powiem prawie to samo co airborell, ale jakby z innej strony.
Mam tych swoich małolatów grających mi w garażu głównie covery i
Quinnów. Cały czas im powtarzam, że to oni muszą zmienić świat a nie
powielać. Tak jak Beatlesi.

[imagistyk]

airborell!
Moim zdaniem Pink Floyd po nagraniu"Dark Side..." w szybkim tempie stoczył się po równi pochyłej. "The Wall" jest osobistym rozliczeniem Watersa przede wszystkim z dzieciństwem ,a pózniej było juz tylko dno: efektowne,ale beznadziejne w porównaniu choćby z "Umma Gumma" . Szczerze się cieszę,że Gilmour nie chce reaktywować starej firmy i jest szczęśliwy grając to na, co ma ochotę.
Genesis zaś skończył się definitywnie na "Duke'u". Póżniej był już tylko Phil Collins Dysko Polo Band. Dużo kasy i hałasu, ale nic do słuchania.
Od Beatlesów wszystko się zaczęło i najbardziej cenię w nich skalę rozwoju artystycznego i przesłanie wypowiedziane przez Paula na koniec "Anthology" : 'All You Need Is LOVE!!!!!!!! "
Byłem ciekaw wieku głosujących trójkowiczów, gdyz przypomniał mi się jakiś tam ranking wszechczasów, gdzie najwięcej gwiazdek otrzymały albumy narane w latach 60-tych ubiegłego wieku. Okazało się, że dla redaktorów tego rankingu świat zatrzymał się w miejscu w tamtych latach.

[airborell]

>> Moim zdaniem Pink Floyd po nagraniu"Dark Side..." w szybkim tempie stoczył
się po równi pochyłej.

Ja już "Ciemnej strony" nie potrafię słuchać. Ale to pewnie dlatego, że tak
strasznie ograna. Poza tym jestem zagorzałym watersowcem.

[astat5577]

unie pierwszy, już wiem, dlaczego tak lubię krakusów:)))

[theagata]

un1 napisał:

> Tutaj
> www.zloteprzeboje.pl/#/sp_top2.xml
> napisane jest że PIERWSZY;-).

ja nie wierzę p. Niedźwieckiemu, bo na 12. był "Kashmir" ;)

[boruta_wwa]

miło się słuchało ale w porównaniu z zeszły rokiem i prowadzącym M.
Niedźwedzkim to marnie wypadło :(

dodam jeszcze tylko od siebie, że dla mnie zespołem wszechczasów
jest Pink Floyd, oczywiście z R. Watersem..
b.

[airborell]

W zeszłym roku prowadził jakiś M.Niedźwiedzki? Bo ja nie znam takiego.

I czy w ogóle w tegorocznym zestawieniu były jakieś nowe (w sensie - takie,
których nie było w zeszłym roku) utwory?

(Dla mnie zespołami wszech czasów są Yes, King Crimson i Van der Graaf
Generator. Znów się ich nie doczekałem).

[jarka63]

Wydaje mi się, że głosuje się ciągle na ten sam zestaw utworów,i
dlatego nie słucham Topu, bo jest po prostu nudny.Choć w zeszłym
roku miło było dowiedzieć się, przy jakim utworze pierwszy raz
całował się Piotr Metz.

[airborell]

Ditto. Chociaż ja i tak słucham :).

[nierozpoznawalny]

jarka63 napisała:
> ..... Choć w zeszłym
> roku miło było dowiedzieć się, przy jakim utworze pierwszy raz
> całował się Piotr Metz.

No cóż - różne bywają zboczenia, te jest raczej niegroźne :D