Dodaj do ulubionych

Prawdzie w oczy

IP: 194.126.238.* 26.06.08, 03:04
Taaa, z pokorą patrzmy prawdzie w oczy. Znów siądźmy, zapłaczmy,
zastanówmy się, porelatywizujmy, rozgrzeszmy, broń Boże nie jątrzmy
a rzeczywistość znów nie omieszka przyłożyć nam obuchem po głowie.
Ile jeszcze?
Obserwuj wątek
    • Gość: czytelnik Prawdzie w oczy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.06.08, 07:12
      Droga Redakcjo
      Jesteście dla agentów UB tym samym czym dla nazistów jest
      Argentyna.Nie zamierzam dalej finansować bezpiecznej przystani dla
      Maleszki i utrzymać go w poczuciu nieomyślności i słuszności
      własnych wyborów.On NADAL JEST AGENTEM UB grającym swoja podwójną
      rolę zza waszych pleców.
    • postkom Prawdzie w oczy 26.06.08, 08:11
      Nie sposób pominąć bólu i rozdarcia najbliższych Pyjasa. Jakie masz moralne
      prawo decydować za kogoś komu odebrano dziecko?
      Ta część historii, którą wprowadzasz na tor zapomnienia, z jakiegoś powodu
      jest niewygodna dla GW. Daj szansę tym wszystkim, którzy przez lata komuny
      donosili na swoich najbliższych, na swoich współpracowników, aby stanęli ze
      swoją przeszłością oko w oko. Aby mogli pójść do swoich przyjaciół i
      powiedzieć: „jest mi tak strasznie przykro, upadłem, ale chcę się podnieść i
      wszystko naprawić, jeśli się jeszcze da”. Swoim artykułem utrwalasz postawy
      samorozgrzeszenia wśród osób uwikłanych we współpracę z aparatem
      bezpieczeństwa, nie dajesz szansy tym ludziom, by przełamali swój opór w
      stosunku do prawdy. Tym samym dajesz im narzędzie, które pozwala im mniemać,
      że to co robili było aż tak naganne, a właściwie donoszenie było normą. Czy
      nadal potrzebujemy społeczeństwa, którego korzenie będą sięgały do takich
      tradycji? Zostawiam cię z tymi pytaniami, jednak obawiam się, że znam twoją
      odpowiedź.
    • Gość: Sadybiak To straszne... IP: *.wsip.com.pl 26.06.08, 08:28
      ... że nie potraficie po prostu przeprosić. Relatywizm i czysta
      erystyka, obłuda, hipokryzja. Szkoda pisać, nie mogę Was czytać. A
      przy okazji książki Wildsteina, to zostanie właśnie ona (mimo
      usterek warsztatowych) i film "Trzech kumpli" jako najważniejszy
      artystyczny obraz ostatnich 20 lat. Pilch, Masłowska, "Lubiewo",
      Kuczok, Varga i cała reszta Waszych "arcydzieł" trafi na makulaturę.
    • Gość: gg Prawdzie w oczy IP: 217.153.60.* 26.06.08, 09:03
      Oczy się powoli otwierają. Jest mi wstyd, że kiedyś Michnik był moim
      guru, a GW czytałam codziennie. Jest mi wstyd za młodych Polaków,
      których nie interesuje przeszłość. Nie chodzi o zemstę, ale o zwykłe
      przyznanie się do współpracy i słowo Przepraszam.
    • whiskeyjack Maleszka 26.06.08, 09:43
      W dzisiejszym komentarzu w "RZ" Wildsteina, zostal poruszony glowny
      problem wynikajacy ze sprawy Maleszki, tj. Ilu takich "Maleszkow"
      pozostaje jeszcze nieodkrytych i jakimi swinstwami zaplacili oni za
      swoje kariery?

      Chyba nawet obroncy kapusiow z GW nie moga powiedziec, ze Maleszka
      byl jeden jedyny....ze > 100.000 zarejestrowanych TW.....
    • Gość: Nietak Prawdzie w oczy IP: *.qld.bigpond.net.au 26.06.08, 09:44
      A najgorsze w tym ze Michnik przewodzi GAzecie Wyborczej i czalej
      tej grupie kapusow.
      JAk Michnik mogl pic BRUDZIA z ta cala szajka ciemiezycieli ludzi
      pracy . Pijac z nimi wodke i przejscie n TY pokazal ze on sam to
      maly czlowiek , sprzedawczyk i karierowicz no i dzialal jak typowy
      zydek
    • tom1003 Prawdzie w oczy 26.06.08, 09:58
      "Myślałem, że wstydzi się i dlatego kręci. I to była prawda, ale tylko
      częściowa. Bo on stosował taką metodę. W pewnych sprawach kręcił, w końcu się
      do nich przyznawał. A o innych mówił od razu: nie. I ja w to jego "nie" byłem
      w stanie łatwiej uwierzyć. To był rodzaj strategii. "
      www.dziennik.pl/opinie/article198387
      /Michnik_przyznal_mi_ze_Maleszka_to_agent.html
      Jest to fragment wywiadu Wildsteina dla Dziennika, w których opisuje on
      rozmowę z Maleszką.
      Jak widac, Maleszka doskonale ilustruje taktykę Gazety Wyborczej. Kłamstweo i
      manipulacja.
      Oczywiście, nawet, gdy sam Wałęsa przyzna się, Gazetka dalej będzie rżnąć
      głupa i nie przeprosi za kłamstwa oraz niszczenie historyków.



      To nie Maleszka, ale inna K.U.RW.A określałA komunistycznych zbrodniarzy
      mianem "ludzi honoru" .
    • Gość: james Prawdzie w oczy IP: *.centertel.pl 26.06.08, 10:13
      (...)

      Można tylko się obawiać, czy przypadkiem teraz Lesław Maleszka nie odegra roli
      kozła ofiarnego – w sensie tradycyjnym – czyli takiego człowieka, który sam jest
      winny, ale ujawnienie jego występków ma zastąpić ujawnienie win wszystkich
      innych. Jeśli jednak zdradę Maleszki potraktujemy poważnie, to musimy zdać sobie
      sprawę, że nie był on jedyny. Że należy on do znaczącej grupy osób – agentów
      peerelowskich służb specjalnych, którzy w III Rzeczypospolitej nie tylko nie
      zostali rozliczeni, ale często nawet nie zostali ujawnieni. I wielu z nich robi
      dziś wielkie kariery. Można się tylko zastanawiać, jakie konsekwencje dla
      niepodległej Polski ma fakt, że tych ludzi nigdy nie rozliczono.

      Jeśli dziś jesteśmy wstrząśnięci postawą Maleszki, to zdajmy sobie sprawę, że
      takich ludzi jak on było wielu. I że tacy jak Lesław Maleszka pełnią dziś
      istotne role w polityce, w mediach, w polskiej kulturze. Może więc dobrze by
      było raz jeszcze zastanowić się nad lustracją. Może warto byłoby odsłonić ich
      przeszłość, pokazać, kto jeszcze był takim Maleszką. I wyciągnąć z tego
      konsekwencje.

      Źródło:
      blog.rp.pl/wildstein/2008/06/25/maleszkowie-sa-wsrod-nas/
    • Gość: james Prawdzie w oczy IP: *.centertel.pl 26.06.08, 10:55
      Piotr Zaremba: Byłeś jednym z pierwszych, którzy natrafili na ślad Lesława
      Maleszki, twego przyjaciela z opozycji i równocześnie agenta. Myślisz, że ktoś
      wiedział dużo wcześniej?

      Bronisław Wildstein: Pewności nie mam żadnej. Pamiętam, jak Adam Michnik
      zaprosił mnie w 1997 roku do swojej gazety. Wdaliśmy się w debatę o lustracji. I
      on nagle krzyczy: to szkodliwe, bo okaże się, że tylko my jesteśmy winni. Okaże
      się, że to tylko Maleszka i... Tu wymienił drugie nazwisko. Ja rozumiałem, że to
      przypadkowe przykłady. Że mógł również wymienić moje nazwisko. To wspomnienie
      wróciło do mnie po latach.

      Źródło:
      www.dziennik.pl/opinie/article198387/Michnik_przyznal_mi_ze_Maleszka_to_agent.html
    • Gość: Sadybiak Krzysztof Kozłowski IP: *.wsip.com.pl 26.06.08, 10:59
      Z zażenowaniem i przerażeniem patrzyłem na Krzysztofa Kozłowskiego,
      redaktora „Tygodnika Powszechnego”, byłego ministra spraw
      wewnętrznych, "autorytetu moralnego" Gazety Wyborczej, który
      ujawnienie, że Maleszka był agentem, nazwał „podłym donosem”, a dziś
      na stwierdzenie, że przecież Maleszka sam się przyznał, bełkotał, że
      to właściwie nic nie znaczy, to jeszcze nie jest dowód, że był
      agentem. Jak to się pięknie wpisuje w obłudny tekst T.
      Sobolewskiego.
    • tom1003 Prawdzie w oczy 26.06.08, 11:15
      Michnik, Kozłowski i inni byli kiedyś dla mnie autorytetami.

      Dzisiaj nie znajduję na nich słów.


      Maleszka to małe piwo. W końcu to inna K.URW.A z tej samej redakcji ogłosiła, że
      komunistyczni zbrodniarze to ludzie honoru.
    • black-andrzej24 10 minut 26.06.08, 11:44
      Doszedłem do jednego wniosku: wszystkie te rozmowy, nakłaniania,
      przekonywania o humanitaryzmie o wybaczaniu o odpuszczaniu grzechów
      naszym winowajcom jako i my odpuszczamy o rozgrzeszaniu - wzięły w
      łeb wobec lustracji. Religia Chrześcijańska straciła na wartości bo
      wśród Polskiego Społeczeństwa słowo „przebaczam” nie istnieje. Jest
      tylko i wyłącznie krystaliczna nienawiść. Próba przebaczenia
      komukolwiek, nawet takiemu człowiekowi jak Maleszka, kończy się tak
      jak w tej chwili.O to moja propozycja. Transparent Maleszki,
      Jaruzelskiego, Kiszczaka i 10 min. nienawiści puszczane w telewizji
      Trwam i Radiu Maryja codziennie równo o 12.00 i opisywanie przez
      Pana Wildsteina i Pana Ziemkiewicza w Rzeczpospolitej. Popleczników
      już mają, czytając te głupstwa wypisywane przez internautów. Zero
      refleksji, zero zastanowienia się, zero przemyśleń. 10 min.
      społecznej nienawiści o to moja propozycja.
      10 min.
    • przemyslawo1 Prawdzie w oczy 26.06.08, 12:52
      > Religia Chrześcijańska straciła na wartości bo
      wśród Polskiego Społeczeństwa słowo „przebaczam” nie istnieje.
      Jest tylko i wyłącznie krystaliczna nienawiść.

      Kolejność jest taka:
      1. zbrodnia
      2. przyznanie do winy
      3. prośba o przebaczenie
      4. przebaczenie

      Bez 2 i 3 nie może być 4.


    • wiktor.kramer Prawdzie w oczy 26.06.08, 13:40
      Kolejność jest taka:
      1. zbrodnia
      2. przyznanie do winy
      3. prośba o przebaczenie
      4. przebaczenie

      Bez 2 i 3 nie może być 4.

      Tyle co mi wiadomo przyznał sie już w 2001 roku na łamach
      Rzeczpospolitej i Wyborczej pisząc w swojej sprawie list, natomiast
      co do skruchy masz absolutną rację. Ale nie oznacza to żeby na całej
      redakcji psy wieszać.
    • timoszyk Prawdzie w oczy 26.06.08, 18:19

      Spotkalem sie z podobna obrona Hitlera. Biedak staral sie jak mogl, by go
      przyjeto do akademii sztuk pieknych, ale nie dane mu bylo. Wiec w inny sposob
      podreperowal swoje ego. Tak, Hitler takze byl ofiara II WS! W koncu to z jej
      powodu musial popelnic samobojstwo. Maleszka jest w tej komfortowej sytuacji, ze
      nie musi.

      Waclaw Timoszyk
    • Gość: marian Prawdzie w oczy IP: *.nycmny.east.verizon.net 27.06.08, 02:36
      Ciekawi mnie teraz czy GAZETA WYBORCZA zmieni kierunek propagandy.
      Wszak agent nadawal jej kierunek polityki
    • lubat Prawdzie w oczy 27.06.08, 09:23
      "Sprawa tamtego morderstwa i tamtej zdrady zaczęła mieć znaczenie dla KAŻDEGO
      Polaka."

      Mnie proszę w to nie mieszać, wypraszam sobie!
      Kto chce brać udział w zabawie polewania się gnojówką, to na własny rachunek.
    • lubat Prawdzie w oczy 27.06.08, 09:40
      Kolejność jest taka:
      1. zbrodnia
      2. przyznanie do winy
      3. prośba o przebaczenie
      4. przebaczenie

      Bez 2 i 3 nie może być 4.

      Jest jednak jeszcze druga strona zagadnienia. Każdy chrześcijanin, katolik w
      szczególności, powtarza codziennie swoje credo:
      "i odpuść nam nasze winy,
      jako i my odpuszczamy naszym winowajcom;"
      Tu nie ma mowy o ŻADNYCH warunkach wstępnych, prośbach czy pokucie.
      Mamy odpuścić swoim winowajcom, jeśli chcemy, by nam odpuszczono, kropka. A cóż
      dopiero, jeśli to są nie winowajcy bezpośrednio wobec nas, a tylko wobec naszych
      bliźnich.

      Jeszcze inną sprawą jest to, że tekst "Ojcze nasz" powinien w języku polskim być
      trochę zmieniony. Rzeczony fragment powinien brzmieć:
      "odpuść MI MOJE winy, jako JA odpuszczam MOIM winowajcom".
      Dlatego, że zdecydowana większość Polaków to tacy indywidualiści, że jak
      słyszy/mówi MY, to ma na myśli innych - nie siebie.
    • Gość: wtc Tekst godny Maleszki. IP: *.pu.kielce.pl 27.06.08, 12:24
      Choc pewnie juz go nie redagował.
      I te ohydne manipulacje. Jak chocby ta o tzw. liscie Wildsteina:
      "Na fali protestów pojawił się wtedy głos, że to coś takiego, jakby
      umieścić na jednej liście imiona Jezusa, Piotra i Judasza. "
      Autorze, taka lista, na ktorej umieszczono te trzy imona istnieje!
      Nazywa sie Ewangelia.
    • katczerwonychszmat żydoUBecja to zło w czystej POstaci 27.06.08, 21:59
    • Gość: hthtth Prawdzie w oczy IP: *.chello.pl 28.06.08, 13:18
      hkhtt
    • Gość: tomasz duda Prawdzie w oczy IP: *.hsd1.mn.comcast.net 01.07.08, 02:47
      Liliano zwroc zagrabione z mieszkania mienie w ktorym zakladalas SKS iwyplac
      odszkodowanie za wandalizm.
    • Gość: tomasz dudaK Prawdzie w oczy IP: *.hsd1.mn.comcast.net 01.07.08, 03:18
      Kiedy przyjaciele Maleszki Liliana Sonik i jej maz Boguslaw europosel zwroca
      zrabowane z mieszkania przy ulicy Grodzkiej mienie i wyplaca odszkodowanie za
      wandalizm ?.Zlodzieje ci zostali odznaczeni orderami przez prezydenta
      Kaczynskiego w dniu 30 czerwca b.r.To w tym lokalu zakladano SKS.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka