Nabici w neoliberalizm

[Gość: seth]

I co pan na to, panie Balcerowicz?
I co pan na to, panie Michnik?
Że o naćpanej gó..arzerii, mieniącej się "studentami", nie wspomnę.

Kolejny zenujacy artykul Domoslawskiego

[mcov]

Tym razem wyplakuje oczy nad rozchodzeniem sie teorii liberalizmu z jego praktyka.

Racja, FED nie powinien prowadzic ekspansywnej polityki monerarnej, ale dbac o silna walute i niska inflacje, ale tego nie robi i zdradza zasady liberalizmu.

Racja, Unia nie powinna dotowac rolnictwa i otworzyc sie na produkty z Afryki, ale tego nie robi zdradzajac idealy Hayeka. Wszystko to prawda i Domoslawski wyplakuje nad tym oczy? Koniec swiata? Armageddon sie zbliza?

Żenujący to jesteś ty, koluniu

[Gość: seth]

Najpierw tytułujesz posta, że Domosławski jest żenujący, a potem we wszystkim
przyznajesz mu rację. Następny bezmózg kapitalistyczny. Tornado cię jeszcze nie
wessało? (Przecież zmiany klimatyczne to wymysł lewaków).

Brawo, red Domosławski (jedyny w GW)

[Gość: biber]

Red Domosławski, którego b. lubię (lecz nie można go prenumerować
newsletterem ?!), pisze o nawiedzonych neoliberałach u
nas: "propaguje ją od lat Andrzej Walicki, w nieco inny sposób też
Zygmunt Bauman". Przez grzeczność (czy ostrożność) nie wymienia
tzw. "prywatnego rzecznika Leszka Balcerowicza" - Witolda
Gadomskiego, który w "GW" kieruje działem ekonomicznym. A spośród
naukowców pomija kilku z tzw. "rady mędrców" utworzonej przy "GW"...
Mniejsza o nazwiska po sami wrócili tam skąd przyszli czyli w
zapomnienie. To na gruncie tych poglądów (a raczej mód czerpanych z
zagranicznych gazet) mogły również w "Wyborczej" być upowszechniane
różne głupawe poglądy np. o braku biedy w Polsce(czy zasłynęła red.
Bogucka i omnipotentny teatrolog Majcherek).

Nabici w neoliberalizm

[Gość: jentyk]

Czy wielbiciel Chaveza, kolega Domosławski, mógłby się raz na zawsze przenieść
do Krytyki politycznej i dać spokój poważnej gazecie?

Do Krytyki nie pojedzie, bo oni nie maja $$$

[mcov]

A to przeciez lewacy lubia najbardziej :-)

Lewackie bzdety

[Gość: wojtek]

Co za bzdury. Gdyby nie liberalna terapia gospodarcza w Polsce w
1990 r., to żylibyśmy dziś na poziomie Białorusi.

Prawiczkowski idiotyzm

[Gość: seth]

A byłeś, Wojtuś, na Białorusi?

lewackie trolle pracuja na miske kaszy

[Gość: mcov]

ale nic z tego, liberalizm i wolny rynek dominuje w najbogatszych krajach swiata i tak pozostanie.

BTW, tylko 800 milionow ludzi zyje w krajach, ktore maja dochod wiekszy niz $25,000 rocznie (w tym 350 milionow to Amerykanie majacy dochod $50,000 na osobe).

5 miliardow ludzi zyje w krajach z dochodem ponizej $8000 rocznie, wiec moze jeszcze nie rozpaczajcie nad koncem liberalizmu.

Nabici w neoliberalizm

[Gość: Jentyk]

Wystarczy spojrzec, kto wydal te ksiazeczke, zeby sobie zabezpieczyc jasnosc w
jej sprawie oraz, przy okazji, w sprawie Artura Domoslawskiego: Le Monde
diplomatique to "alterglobalistyczny" Stürmer, szmata propagandowa, ktorej dawny
dyrektor, Claude Julien, byl za Sowietow ulubionym dziennikarzem Kremla (wydzial
propagandy mowil, ze to "jedyny obiektywny dziennikarz francuski"...), a obecny
dyrektor, niejaki Ignacio Ramonet, bierze lapowki od Fidela Castro (Fidel
rozkazal wydac jego antyimperialistyczny pamflecik w nakladzie 100 000
egzemplarzy i zorganizowal mu promocje) i wypisuje peany na temat Chaveza. Fakt,
ze takie smiecie przedostaja sie na lamy Gazety Wyborczej nie przynosi jej
zaszczytu.

jak zwykle ważny artykuł Domosławskiego

[ubik_2008]

Nabici w neoliberalizm

[Gość: Jentyk]

Z całą pewnością ważny: znowu pokazuje w którą stronę ewoluuje polska lewica.
Niestety, jak zawsze w tę samą, szkopuł w tym, że tym razem dobrowolnie.

Nabici w neoliberalizm

[Gość: Milton F.]

wojtek & jentyk
Wojtuś ty głuptasku, gdyby w Rosji neoliberalne rzady Jelcyna
potrwały rok dłuzej, to by wszyscy ruscy przyszli żebrać pod twój
dom. O tym marzyłeś ?

Jentyk, czy ty aby nie jesteś działaczem z PZPR, który nawiał do
Francji i agresywnie pyskuje z oddali ?. Tacy przecież są
najbardziej bojowi, całkiem jak Jerzy Robert Nowak z radia Maryja ?
Masz ciekawe informacje personalne o redakcji Le Monde, a moze byś
tak ujawnił, ile lat byli prominentnymi członkami PZPR nasi
neoliberałowie z Balcerowiczem na czele ? Sądząc z twoich
histerycznych wrzasków, neoliberalizm naprawdę się wali, a ty nie
potrafisz znaleźć żadnych argumentów w jego obronie poza donosami.
Zresztą i tak nie odróżniasz recenzji Domosławskiego od ksiązki
Harveya, a neoliberalizmu od liberalizmu, bo to przerasta twoje IQ o
150 punktów !

Nabici w neoliberalizm

[Gość: Jentyk]

Szanowny Panie Milton F.

Doceniam siłę Pańskiej argumentacji, od której aż się przelewa w Pańskiej
wypowiedzi. Ponieważ na żaden z tych argumentów nie potrafię znaleźć godnej go
odpowiedzi, poinformuję Pana jedynie (o czym Pan najwyraźniej nie wie, a o czym
można się przekonać nie wstając z fotela przed komputerem w Rawie Mazowieckiej),
że Le Monde i Le Monde diplomatique to są dwie całkiem różne redakcje i dwa
całkiem różne pisma, o zgoła odmiennej linii politycznej. Choć należą do tej
samej grupy prasowej. Miesięcznik Le Monde diplomatique chytrze wykorzystuje
niewiedzę takich jak Pan, korzystając z reputacji dziennika Le Monde, a dziennik
Le Monde skrzętnie zgarnia dochód miesięcznika.

Faktem jest natomiast, że z początku lat 80. cała lewacka drużyna z Le Monde
(która kierowała dziennikiem w latach 70., gdzie na przykład sławiła gromko
zwycięstwo Pol Pota w Kambodży), po przegranej próbie puczu w dzienniku, została
odesłana do Le Monde diplomatique, gdzie odtąd działa na niwie, bierze forsę od
Fidela i łże jak najęta.

Łączę wyrazy należnego Panu szacunku

Jentyk (adres znany Jentykowi).

Nabici w neoliberalizm

[Gość: med]

Czasami odnosi się wrażenie, że dla niektórych zbrodnie Stalina i Pol Pota stają
się alibi dla wszelkich chorobliwych przejawów neoliberalizmu. Czy to, że
miliony ludzi głoduje gdzieś tam albo nie ma pracy albo pracuje niewolniczo bo
neoliberałowie praktykują globalnie swoją wiarę w Niewidzialną Rękę Rynku ma nie
być złem bo jak się to zestawi z milionami zakatowanymi przez bolszewików czy
jakąś inną czerwoną hołotę to wtedy tak źle to nie wygląda?

Nabici w neoliberalizm

[Gość: Jentyk]

Najczystsza demagogia, operująca nic nie znaczącymi ogólnikami. "Gdzieś tam"
miliony głodują? Gdzie? Ile dokładnie? Dlaczego? Tylko taka dyskusja ma w ogóle
jakiś sens.

Bo wymyślony przez lewacką propagandę "neoliberalizm" (którego nikt nie
definiuje, rzecz prosta, bo to nie pojęcie, ale obelga - świetnie brzmi, jak
"neokolonializm" i "neohitleryzm") stosuje "niewidzialną rękę rynku"? Gdzie? W
Zimbabwe? Gdzie wielki bojownik anty-neoliberalny wpędził w głód spichlerz
Afryki i wywołał sześciocyfrową inflację?

Panowie, miejcie chociaż trochę wstydu.

Nabici w neoliberalizm

[sany666]

Jentyk - nie dość, że jesteś głupi, to jesteś głupi w sposób zbrodniczy. I nie
baw się w piękne słówka, bo nikogo one nie oszukają. To, że - jak każdej
kapitalistycznej pijawce - nie podoba ci się "linia polityczna" Le Monde
Diplomatique, nie znaczy, że zjadłeś wszystkie rozumy. Czepiasz się Miltona, że
ą, ę, nie ma argumentów. A gdzie twoje?

Nabici w neoliberalizm

[jentyk12]

Jentyk pytał o fakty, liczby, miejsca i daty na dowód tez rozmówcy.
Oto argumenty tow. sany666: "głupi, zbrodniczy, kapitalistyczna pijawka, zjadłeś
wszystkie rozumy".
Tak się właśnie dyskutuje z czytelnikami Le Monde diplomatique, gazety, której
dyrektor bierze łapówki od Fidela Castro.
Oni po prostu wiedzą lepiej i wiedzą napewno, bo przeczytali w Stürmerze.
A jeśli chodzi o argumenty, to podałem jeden przykład: zapytałem, czy to
krwiożerczy neoliberalizm wywołał głód i sześciocyfrową inflację w Zimbabwe,
niegdyś spichlerzu Afryki. Czekam na odpowiedź.