Blokowiska nowej ery

bodziuvv1 Blokowiska nowej ery 13.12.08, 18:28

Niestety we współczesnym społeczeństwie coraz więcej jest zarówno
singli jak i ludzi niepełnosprawnych fizycznie i psychicznie.
Nie b.liczę ,że wielofunkcyjne przemyślane osiedla dla mniej
zamożnych - tak naprawdę większośc rodaków jest w tej grupie -
zaczną się budować masowo w naszym kraju, bo na wszystkim ktoś musi
zarobić i radni którzy zgodzą się na zabudowę i deweloperzy. Czyli
buduje się wszystko jak najwyżej i koszarowo w stylu , bo tak jest
najekonomiczniej, a brak polityki zagospodarowania przestrzeni tylko
to ułatwia. Nawet grodzone osiedla dla zamożniejszych mają
b.monotonną, szablonową zabudowę.

Gość: Furtado Blokowiska nowej ery IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.12.08, 21:10

TAK KRYTYKOWANE PO 1989 ROKU ZBYT CIASNE MIESZKANIA BUDOWANE W PRL IDĄ TERAZ JAK CIEPŁE BUŁECZKI. DLACZEGO???
Zwracam uwage, że tzw. komuniści niczego w Polsce nie ukradli. Przeciwnie - odbudowali kraj, wzmacniali własność Państwa itd., a do okradania panstwa Polskiego doszło po 1989 roku i robi to nadal prawica!!!

1410_tenrok Szanowna pani autorko, 13.12.08, 23:47

idea osiedla mieszkaniowego nie narodziła sie 100 lat. To wielki
błąd! Wystarczy pojechać do Augsburga i obejrzec sobie osiedle
mieszkaniowe postawione kilkaset lat temu przez niejakiego Fuggera.
Albo wystarczy pojechać do Ostii i obejrzec sobie pozostałości
rzymskich osiedli mieszkaniowych z interesującymi apartamentowcami.
No, albo może pojedzie pani do Tunezji, aby zobaczyć pozostałości
rzymskich miast budowanych specjalnie dla weteranów armii.
Jednak rozumiem................................

Gość: dz Blokowiska nowej ery IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.08, 12:13

> single i mentalni - cóż to za udane połączenie...

a sfrustrowane dziecioroby z patologicznymi tudziez wiecznymi biorcami zasilkow

1410_tenrok zastanawiam sie czy jestes stary, czy też młody 14.12.08, 18:18

w pierwszym przypadku - po prostu byłeś slepy i głuchy! Komunisci
niczego nie kradli? Chyba kpisz! Komunisci wszystko marnotrawili! A
to dużo gorzej niż kradzież!

w drugim przypadku - naprawde nie masz pojecia o tym systemie.
Komunisci niczego nie wzmocnili. Wiecej, komunisci osłabili stystem
wiezi społecznych, edukacje oraz moralnosc. Kiedy odchodzili w
niebyt, pozostawili po sobie panstwo z najmniejszą ilością osoób po
wyższych studiach w Europie; pozostawili po sobie panstwo, w których
niczego nie dało sie załatwic normalnie - obowiąywały wziątki i
układy; pozostawili po sobie panstwo, gdzie kazdy na każdego patrzył
wilkiem.
Gdybys pożył w tym systemie........

A budownictwo prl? To kompletna tragedia!!!!

Gość: z_UK Blokowiska nowej ery IP: *.cable.ubr03.gate.blueyonder.co.uk 14.12.08, 21:54

Niestety. To wyglada jak oboz koncentracyjny. Anglicy powtarzaja ten
sam pattern do upadlego. Jak ktos tu byl i to widzial, wie o co
chodzi. To nie architektura, a jej ograniczanie. Powtarzanie tego
samego wzoru wg ktorego budowano domy w XIX w. Masa z nich stoi do
dzis dobudowano tylko toalety w latach 60-tych i 70-tych. To niemal
slumsy. Powtarzanie ich formy i kolejne proby oswojenia historii dla
Polakow nie mialyby pewnie sensu, ale Anglicy niestety sa
intelektualnie przywiazani do tych budowli. Tak samo jak do
nieotynkowanych scian z cegly, na pewno nie fasadowej jakosci.

Gość: kar Blokowiska nowej ery IP: *.91.25.242.static.crowley.pl 15.12.08, 08:32

Katastrofa, u nas szklo, w Anglii lepianki - powrót do natury. Czy
bogaci rzeczywiście chcą mieszkać w amerykańskich pomysłach w
Chinach i mieszać się z biednymi? A swoją drogą, co kasa robi z
architektów? Budują dziwolągi i nie widziałem żadnego, który by w
swoich pomysłach zamieszkał. Wolą raczej klasykę. A ile te cudaki
przetrwają? Tyle, ile budowle greckie i rzymskie? Niestety będą
dłużej żyć niż ja i rozpadu tego kiczu się nie doczekam.

Najnowsze z forum Kultura

Zaloguj się