Negatywy w 3 w 2003

[Gość: koliber]

Wiele już opisano, ale pewne nowości warte są podkreślenia:
1. pluj-lista
2. koszmarne często piosenki tygodnia
3. ględzenia u Strzyczkowskiego 5 razy tygodniowo (1/tydzień z Wprost by
wystarczyło),
4. okropny Mariusz "Arcziw" Rokos
5. muzyka "Nie-dzieli" piosenki z pluj-listy obarczone bełkotem pozbawionego
dykcji Rokosa
6. Trzecie Śniadanie-nieliczne rodzynki nie poprawią zakalca
7. Konkursy i głosowania SMS-owe
8. kadłubowa popołudniowa ZD3
9. Salon Niedzielny, jaki jest sens robienia takiej audycji kiedy o tej samej
porze w Zetce lepsza audycja, lepsi goście, lepszy prowadzący
10. 60s/minutę, dzisiaj myślałem, że pomyliłem stację, było to poniżej nawet
obecnego poziomu 3,
11. zatrudnianie na siłę gwiazd białoruskiej TV, Oddział w W-wie,
12. autoreklammówka "3 Gówno kawałek po kawałku" 1-3 razy na godzinę-OHYDA,
samo "3 i usłyszysz więcej, tylko niekoniecznie" jest do przyjęcia


ad.1. i ad.2.: Girls Aloud, Sugarbabes, Justin Timberlake, Christina
Aguilerra, Jennifer Lopez... przepraszam jeśli kogoś z tegi typu "artystów"
pominąłem;
lansowanie na siłę nieco lepszych gwiazdek: Bajm, Shaina Twain...

To nie jest moje radio. Jeszcze go słucham, bo na bezrybiu...

[Gość: Greg F.]

Do twojej listy dorzucę jeszcze wydłużenie LP3 o godzinę (trzy w zupełności by
wystarczyły), "Muzykę po szóstej" (głównie za bezsensowną formułę - Szydłowską
trawię, ale mam wrażenie, że to nie ona dobiera muzykę do programu, tylko
Maszynista) oraz wyrzucenie Teatrzyku Zielone Oko (kto oddaje i zabiera, ten
się w piekle poniewiera).

[Gość: eeeee]

[Gość: eeeee]

[Gość: eeeee]

Oczywiscie tROJKA TO NIE TO SAMO RADIO CO KIEDYS ALE BEZ PRZESADY Z WYLICZANIEM
JEJ WSZYSTKICH NIE DOCIAGNIEC MOZE TAK POSZUKAC JEJ ZALET BO JEST ICH TROCHE...
SKRAJNY PESYMIZM NAWET W OCENIE RADIO TO JUZ CHYBA PRZESADA POZDRAWIAM

[Gość: Greg F.]

A zajrzałeś do sąsiedniego wątku Pozytywy?

[fdj]

uzupełniam:

13. Dominacja i monopol POPawła "Rockera Pozera" Kostrzewy:
facet jest nie do ruszenia:
- 8 godzin Ekspresu,
- 3 godziny POPSoboty,
- robi POPlujlistę (lub chociaż jej połowę),
- a na dodatek układa(ł???) audycję (w znaczeniu doboru utworów) Agnieszce
Szydłowskiej - choć formuła audycji jest taka, ze sama by to świetnie zrobiła,
- Święta nie Święta, rocznica 11 września, atak na Irak, wolne dni (długie
weekendy): to są dni, w które tradycyjnie ramówka ulega zmianom. Ramówka, ale
nie audycje POPawła. Nawet w taki dzień, jak atak na Irak: cały dzień
rozwalony, wszystkie (prawie) stałe audycje odwołane lub pozmieniane lub co
chwilę meldunki z pola walki, ale oczywiście POPawła Ekspres musowo jest obecny
i to prawie nie przerywany. Za to nocna (od 0:05 do 2:00) audycja Piotra
Kaczkowskiego, który tego dnia ma piękną okrągłą rocznicę bytności przed
mikrofonem - odwołana (o tyjm niżej).

No ale kasiorka na nowy domek musi być ;-)

14. Potraktowanie rocznicy Piotra Kaczkowskiego przez radiową wierchuszkę: już
pomijam, że sami powinni zorganizować taki koncert i w ogóle rozpropagować
nieczęsty w mediach jubileusz. Ale odwołać mu w takim dniu audycję...
Nocna audycja (0:05 - 2:00) odwołana bez sensu, bo w nocy niewiele się dzieje i
niewiele jest meldunków z Iraku. Ale zamiast Kaczora mamy "meldunki" Ernesta
Zozunia, przy czym meldunki, to za duże słowo. Pan Zozuń co kilka (!!!)
piosenek powtarza właściwie to samo i zaznacza, że właściwie nie ma żadnych
nowych wieści, w Iraku odgłosy strzałów, łuny ognia i to wszystko. Za to
pioseneczki - niczego sobie, czyli POPuljlista, jak gdyby nigdy nic.
Już więcej informacji napływało w czasie POPawłowego Ekspresu. No ale POPaweł
jest nie do ruszenia...

[fdj]

15. Skrócenie Klubu Trójki ("Zaoszczędzony" czas dla kolejnej audycji
muzycznej, of kors)

16. Właściwie całkowita eliminacja Sportu z anteny, oprócz oczywiście serwisów
i takich wydarzeń, jak:
"Przerywamy program, bo właśnie skacze Małysz ... Skoczył. Wynik ...,
miejsce...".
Niedzielne popołudniowe wejścia (sportowe: meldunki, wywiady, reportaże,
publicystyka), po ich kilkuletnim skracaniu, wyeliminowane w końcu
całkowicie. "Zaoszczędzony" czas przeznaczony na... no na... no... no...
taaaaak, nie pomylili się Państwo - na jeszcze więcej muzyki, kawałek po
kawałku.

[Gość: Greg F.]

17. Dodam jeszcze brak stałej audycji w Trójce (niechby nawet nocnej) dla
Mariusza Owczarka, choć ten człowiek w pełni na nią zasługuje. Póki co można go
usłyszeć tylko wtedy, gdy Kosiakowi lub Kydryńskiemu wypadnie jakiś ważny
wyjazd (czyli mniej więcej co półtorej miesiąca).

[Gość: eeee]

Gregu F. ty nie masz co po nocach robic tylko siedziec na forum gazety i pisac
cos o TROJCE TO JUZ SIE ROBI NUDNE POZDRAWIAM

[Gość: Greg F.]

A ty już nie masz co robić, tylko siedzieć na forum i czytać to, co piszemy?
Skoro twierdzisz że to nudne, to spokojnie pomijaj te wpisy i przeskocz do
ciekawszych twoich zdaniem wątków, albo sam napisz o czymś wartym polecenia.
Wbrew pozorom na forum mogą się wypowiadać nie tylko zwolennicy Trójki.
Obecnie mamy 23:44, a więc nie jest to jeszcze zbyt późna noc.

[Gość: kass]

Nie dziw się, Greg czeka na nocną Trójkę i tak sobie umila czas:-)

Ps. Ja też:-)

[Gość: Greg F.]

> TROJCE TO JUZ SIE ROBI NUDNE POZDRAWIAM

I proszę nie krzyczeć, bo o tej porze obowiązuje cisza nocna ;-).

[Gość: eeeeee]

przepraszam ze nie odpisałam wczoraj o dziwo jestem kobieta Gregu F.(nazywasz
sie prawie tak jak bohater kafkowskiego PROCESU) jak mnie uciszasz to sam sie
nie drzyj. A pisze tylko to co mysle bo zauwazylam Twa obecnosc w roznych
wieczornych forach i to co piszesz jest bez glebi rozumiesz? nie obrazaj sie
takie jest zycie jedni cie kochaja inni nienawidza ale to i tak lepsze niz
budzic swoja osoba obojetnosc a wlasnie w Trojce tacy prezenterzy
jak :Strzyczkowski, Mann, Kaczkowski , Niedzwiedzki , Stelmi, Kostrzewa
sprawiaja ze nie moge powiedziec nic zlego o Trojce bo jak ich slysze to cala
zlosc na jingle mija POZDRAWIAM

[Gość: Greg F.]

> jak mnie uciszasz to sam sie nie drzyj.
A gdzie widziałaś u mnie wielkie litery?

> zauwazylam Twa obecnosc w roznych wieczornych forach
To forum jest chyba całodobowe, skoro posty pojawiają się o różnych porach dnia
i nocy ;-).

> a wlasnie w Trojce tacy prezenterzy jak :Strzyczkowski, Mann, Kaczkowski ,
Niedzwiedzki , Stelmi, Kostrzewa
> sprawiaja ze nie moge powiedziec nic zlego o Trojce bo jak ich slysze to cala
> zlosc na jingle mija

Nie wspominałem tu o jinglach. Jasne, że podzielam twoją sympatię do wyżej
wymienionych, ale nie zapominam, że kiedyś Trójka nadawała się do słuchania
przez większą część doby, a nie tylko przez kilka godzin.
Z resztą postu nie zamierzam polemizować, bo ma więcej wspólnego z
trollowaniem, niż sensowną dyskusją, a trolli się nie karmi.

> POZDRAWIAM
Również pozdrawiam.

[Gość: eeeeeee]

Greg 3maj sie swoich zasad daleko zajdziesz a zamiast trollow spotkasz
krasnoludy Pozdrawiam

[Gość: jj72]

18. GŁOS, znany dotąd z komercyjnych stacji, zapowiadający większość audycji,
wszystkie jingle, reklamy, kalendarium Trójki, Naukę Słuchania, itd., a na
dodatek dziś czytający najważniejsze wydarzenia ubiegłego roku. nigdy nie
zrozumiem sensu/celu obecności tego GŁOSU na antenie PR III.
pozytyw? GŁOS nie zapowiada m.in. Listy Przebojów, Minimaxu.

[Gość: koliber]

Swięte słowa jj72

[spatologizowana_sempiterna]

GŁOS! Tak, z tym koszmarnym wygłosem - GŁOS był zatrudniony w infolinii UPC -
jakżeż mnie do szału doprowadzał! - to było coś takiego: "Witamy w JuPiSiiiIII,
teleweizjiIIII KebloweeeeEEEJ" "Skorzystaj z Ejcz Bi OoooooouuuuułłłŁŁŁŁ
MAaAAAx PaaAACK". Koszmar! Już go stamtąd wywalili.

Ale za dwa lata "spece" przebadają target, target odpowie, że GŁOS mu się nie
podoba - i GŁOS zniknie ne stacji radiowych. Ze wszystkich uprawiających kult
targetu - a więc i z Trujki.

[Gość: m.kowalewski]

> 8. kadłubowa popołudniowa ZD3
Sam Pan jest kadlubowy.
Popoludniowe ZD3 po skroceniu o czas Pulsu Trojki wzbogacilo sie o jeden material. Chyba ze Panu chodzi o wiecej muzyki w ZD3.
Jak sie cos pisze, to trzeba miec pojecie i oglad.
MK

[Gość: ŻółteFerrari]

> al. Chyba ze Panu chodzi o wiecej muzyki w ZD3.
Nie daj Boże.

Mój typ na negatyw w 2003 - playlista.

[Gość: koliber]

Rozumiem, że trzeba robić dobrą minę do złej gry.
Więc podsumujmy w punktach:
1. Puls skraca się z około 45 minut do 15 (to jak na Puls-za krótko, na
materiał za długo, za Pulsem nie przepadam, więc coś takiego na koniec
PRAWDZIWEJ 3-godzinnej audycji o 18.45 (która zostałaby wydłużona do 19.00)
byłoby O.K.)
2. ZD3 jest coraz krótsze bo 3 bezmyślnie małpuje stacje komercyjne gdzie takie
audycje są skracane
3. Nie ma już wywiadów o 16.45
4. Ten skromny czas jest i tak marnowany koszmarnymi (często) piosenkami,
następującymni często po sobie, lub co najwyżej oddzielonymi pojawiającymi się
2-3/godzinę fatalnymi autoreklamówkami ("3, dobre gówno lata kawałek po
kawałku"-szczyt złego smaku)
5. Ten materiał w Pulsie nie jest integralna częscią audycji
6. Pan prowadzi ta audcyję lepiej
7. niestety pojawiają się tam nieprofesjonalne materiały takich "dziennikarek"
jak np. Pani Rokicińska (jak się o czymś mówi to trzeba się przygotować)
8. i to Pan jest kadłubowy prowadząc kadłubowa audycję.
8. życząc prowadzenia prawdziwej 3-godzinnej ZD3 z dobrą muzyką (ale nie
codziennie) w Nowym Roku pozdrawiam

[m.kowalewski]

Pomijam Pana, niemilo wyrazane, uwagi prezentujace Pana gust. O guscie
rozmawiac nie bede.
Natomiast zdanie:
> 5. Ten materiał w Pulsie nie jest integralna częscią audycji
potwierdza moje przypuszczenie, ze po prostu Pan ZD3, ani Pulsu nie slucha.
W zwiazku z tym - bez odbioru.
MK

[Gość: koliber]

m.kowalewski napisał:

> Pomijam Pana, niemilo wyrazane, uwagi prezentujace Pana gust. O guscie
> rozmawiac nie bede.
Próbuję bronić Trójkę przed zalewem złego smaku i gustu.
> Natomiast zdanie:
> > 5. Ten materiał w Pulsie nie jest integralna częscią audycji
> potwierdza moje przypuszczenie, ze po prostu Pan ZD3, ani Pulsu nie slucha.
> W zwiazku z tym - bez odbioru.
> MK
Słuchałem kilku ZD3 (kadłubowych) od deski do deski. A teraz słucham tylko
fragmnetów podczas jazdy samochodem. Dłużej nie warto. Muzyki posłucham sobie z
płyt, pełniejszych informacji, prawdziwszych i bez cenzury dostarczy mi TVN24,
a za kretyńskie autoreklamówki i muzykę pod serwisami dziękuję. Ta kadłubowa
audycja jest tylko popłuczynami dawnej. I jeszcze jedno, dawniej to co było w
ZD3 komentowało się w moim środowisku (przyznaję, niestety środowisku
krakowskiej inteligencji), teraz nikt już 3 regularnie nie słucha, nie da się.
Niektórzy z nas słuchają wybranych pozycji i czasem tego co leci w samochodzie.
Nasz "target" straciliście, inny zyskaliście, (ilośc ta sama , gorsza jakość),
wasz wybór. Proponuję jeszcze dotrzeć do blockersów.
Co nie zmienia faktu, że Pan się wyrobił, co przyznaję niezależnie od Pana
złośliwości. I jeśli tej audcyji jeszcze czasem da się słuchać to dzięki Panu.
Pozdrawiam noworocznie
P.S.Gratuluję buty i dobrego samopoczucia.
Rzadko się zdarza by autor aucyji cieszył się z jej skrócenia najpierw o 60
min, a potem o 15 minut.

[Gość: koliber]

I jeszcze jedno Panie Michale, nie ustosunkował się Pan do moich, dla Pana
niewygodnych merytorycznych uwag i zarzutów. Albo nie umie Pan, albo Pan nie
może, albo sie Pan boi, albo ten typ tak ma.
Nadal życzę powodzenia, ale do tego konieczna jest zmiana zarządu
(Siezieniewski@Smolar), zmiany Dyrekcji i koncepcji. Szkoda Pana dla takiego
radia, mimo wszystko.

[Gość: smasz de system]

m.kowalewski napisał:

> Natomiast zdanie:
> > 5. Ten materiał w Pulsie nie jest integralna częscią audycji
> potwierdza moje przypuszczenie, ze po prostu Pan ZD3, ani Pulsu nie slucha.
> W zwiazku z tym - bez odbioru.

gratuluje trafienia w sedno sprawy. przyczepia sie pan do blachostek, pomijajac
sprawy o wiekszej wadze. prosze cos napisac od siebie, w kwestii merytorycznej,
a nie ze ktos nie slucha wszystkiego. w poscie wyzej bylo nie tylko to napisane.

ps.
piotr baron jest zywa anty-reklama profesjonalizmu waszej szkoly co ma niby
uczyc dykcji i ladnego wyslawiania sie.

pozdrowienia

[Gość: Janusz]

Czy mi sie zdaje, czy też jedynym obrońcą obecnego ZD3 na tym forum jest jej
autor ? Przynajmniej dowiedzieliśmy się że audycja zostala "wzbogacona" :))
Dobre.

[Gość: Sebastian]

he he, to chyba jakis zart ?
Nie moge sobie wyobrazic, zeby redaktor z Polskiego Radia ublizal sluchaczom i
reklamowal wlasna audycje. Trojki nie slucham wiec nie znam tych ludzi, ale
wyczytalem na stronie inernetowej, ze ktos o takim nazwisku jest tam
zatrudniony.
Pewnie ktos pod niego sie podszywa, takie glupie zarty.

[Gość: m.kowalewski]

> Nie moge sobie wyobrazic, zeby redaktor z Polskiego Radia ublizal
Ublizal? To co ja tu pisze, to sa kwiatki-blawatki w pastelowych kolorach, w porownaniu do tego, co moglbym napisac.

> sluchaczom
Uczestnik tego forum - koliber - nie jest sluchaczem Zapraszamy do Trojki, tylko mu sie wydaje. A to co mu sie wydaje, prezentuje jako fakty.
Pozdrawiam,
MK

[Gość: Sebastian]

Gość portalu: m.kowalewski napisał(a):

> > Nie moge sobie wyobrazic, zeby redaktor z Polskiego Radia ublizal
> Ublizal? To co ja tu pisze, to sa kwiatki-blawatki w pastelowych kolorach, w
po
> rownaniu do tego, co moglbym napisac.
>
> > sluchaczom
> Uczestnik tego forum - koliber - nie jest sluchaczem Zapraszamy do Trojki,
tylk
> o mu sie wydaje. A to co mu sie wydaje, prezentuje jako fakty.
> Pozdrawiam,
> MK

Troche sie wyglupilem z moim poprzednim wpisem, powinienem wpierw przeczytac
Panskie wczesniejsze posty.
Na temat audycji ZD3 wiem niewiele, wiec chcialbym o czyms innnym... Prosze
zauwazyc, ze "koliber" nie krytykowal Pana, lecz tylko wyrazil subiektywna
opinie o audycji. To, czy "koliber" obiektywnie mial racje, nie ma znaczenia. A
Pan w odpowiedzi, zaatakowal personalnie "kolibra" (cyt: "sam Pan jest
kadlubowy").
Sadze, ze Panska odpowiedz nie przystoi Redaktorowi PR.

Mimo wszystko pozdrawiam serdecznie Pana i TrUjke :-)
SW

[Gość: m.kowalewski]

Gość portalu: Sebastian napisał(a):

> Prosze
> zauwazyc, ze "koliber" nie krytykowal Pana, lecz tylko wyrazil subiektywna
> opinie o audycji.

Zauwazylem. Tak jak juz wczesniej pisalem, tam gdzie to byla subiektywna opinia i prezentacja gustu - nie czepialem sie. Rozmowa o gustach donikad nie prowadzi poza ewentualnym wnerwieniem obu stron.
Natomiast tam, gdzie koliber swiadomie klamal, badz nieswiadomie mijal sie z faktami, opisujac zawartosc fragmentu mojej audycji - wypunktowalem bezlitosnie. Bo klamstwem sie brzydze, a czyjes mijanie sie wypada wyprostowac.

> Pan w odpowiedzi, zaatakowal personalnie "kolibra" (cyt: "sam Pan jest
> kadlubowy").

OK, moge wycofac.
_WYCOFUJE, ZE PAN KOLIBER JEST KADLUBOWY_, a wszystkich zainteresowanych, w szczegolnosci samego zainteresowanego przepraszam, bo to nie jest okreslenie, ktorego powinienem byl uzyc.
MK

[Gość: Sebastian]

Gość portalu: m.kowalewski napisał(a):
> OK, moge wycofac.
> _WYCOFUJE, ZE PAN KOLIBER JEST KADLUBOWY_, a wszystkich zainteresowanych, w
szc
> zegolnosci samego zainteresowanego przepraszam, bo to nie jest okreslenie,
ktor
> ego powinienem byl uzyc.
> MK

Pan mnie zaskakuje, nie spodziewalem sie takiej reakcji...

Z ciekawosci zrobie wyjatek i wyslucham kilku "kadlubowych" ZD3, warto
sprawdzic, czy aby czegos nie trace.

[Gość: m.kowalewski]

Gość portalu: Sebastian napisał(a):

> Pan mnie zaskakuje, nie spodziewalem sie takiej reakcji...
Ja tez nie.
I dobrze, ze sformulowalem ja tak, a nie inaczej ;)

> Z ciekawosci zrobie wyjatek i wyslucham kilku "kadlubowych" ZD3, warto
> sprawdzic, czy aby czegos nie trace.
Ciesze sie.
W audycji znajduje sie co dzien osiem (przed skroceniem audycji o kwadrans bylo siedem) materialow reporterskich przygotowywanych przez kompetentnych i sprawnych reporterow, i dajacych w moim mniemaniu przeglad tego co warto z dnia zapamietac.
Pozdrawiam,
MK

[Gość: koliber]

M.K. napisał: "W audycji znajduje sie co dzien osiem (przed skroceniem audycji
o kwadrans bylo siedem) materialow reporterskich przygotowywanych przez
kompetentnych i sprawnych reporterow, i dajacych w moim mniemaniu przeglad tego
co warto z dnia zapamietac."

7ɠ nieprawdaż ????!!!! Czyli "jak nie jak tak" audycję SKRÓCONO, co sam Pan
przyznał. Oczekuję jeszcze przeprosin.
A dlaczego nie może być tak, że czasem jest 10, a czasem 6, zależnie od dnia.
I nie ma już elementu zaskoczenia, humoru, muzycznej premiery.
I bezbarwna play-lista. A szczytem są już 2 piosenki po sobie odzielone
kawałkiem po kawałku (około 16.40 i 17.40, czyż nie??!!
Pozdrawiam

[Gość: ŻółteFerrari]

Ale czepialski słuchacz jeszcze się nie przyzwyczaił do trUjkowych dżingli - U
nas wszystko naj i koniec.

[Gość: koliber]

Panie Michale przeprosiny przyjmuję.
Sam przepraszam za butę, ale z nadmiernie dobrego samopoczucia Pana się nie
wycofuję. I Pan także nie jest kadłubowy prowadząc, moim zdaniem, kadłubową
ZD3, bedącą tylko popłuczynami dawnej 3-godzinje ZD3. 2 godziny< 3 godzin,
nieprawdaż. Za okreslenie kadłubowy w stosunku do Pana przepraszam.
Co do kłamstwa nie zgadzam się, wyjaśnię to powyżej.

Do Michała Kowalewskiego

[Gość: koliber]

Jak to udowodniłem w jednym z postów nie kłamałem (tym bardziej świadomie).
Ponieważ jednak ten post nie pasował do przyjętej przez Pana (lub narzuconej
Panu przez kogoś) jedynej słusznej oceny rzeczywistości, więc nie spotkał się
on z odpowiedzią.
Niech więc Pan się brzydzi moimi rzekomymi kłamstwami.
Mój osąd sformułowałem na podstawie wieloletniego słuchanie ZD3, w tym 3-
godzinnej Kowalewskiego, kadłubowej 2-godzinnej i superkadłubowej 1.45
minutowej (czasem nawiązującej mniej, czasem bardziej do tematu Pulsu) i 15
minutowego Pulsu. Ostanio słucham rzadziej i nie od deski do deski, dlatego że
jest słabo. Mam chyba prawo do oceny.
Wg mnie 1.45ɚɛ. W Trujce widać jest inaczej.
Pan Kostrzewa (przepraszam Pan za to obraźliwe porównanie) też kiedyś w
wywiadzie stwierdził, że w Trójce jest Kaczkowskiego więcej niż było, chociaż
zamiast 7, potem 6 godzin audcyji miał 5 (w tym 2 w nieludzkiej porze).
Dziwna ta logika.
I nie mam nic przeciwko Szydło, chociaż nie jestem jej fanem z czasów kiedy
istniała jeszcze Radiostacja. Jest niezła w TE, Chill-Out Caffe. Natomiast w po
6-muzyka jest słaba, a dodatkowo jakość audycji obniża to, że w ponad 50% gra z
play-listy, schodząc czasem poniżej nawet trujkowego poziomu.
Kłamliwie pozdrawiam
Koliber (Najbardziej mijający się z prawdą 3 i MK obywatel Rzeczpospolitej)

[Gość: koliber]

Errata
1.45 < 2 < 3.00, nieprawdaż

[Gość: Janusz]

Gość portalu: m.kowalewski napisał(a):


> Natomiast tam, gdzie koliber swiadomie klamal, badz nieswiadomie mijal sie z
fa
> ktami, opisujac zawartosc fragmentu mojej audycji - wypunktowalem
bezlitosnie.
> Bo klamstwem sie brzydze, a czyjes mijanie sie wypada wyprostowac.

Ja myślę, Panie Kowalewski, że są jakieś granice chamstwa. Choćby na głowie Pan
stawał i nie wiem jak wyzywał swoich krytyków, nie zmieni to faktu że Pańska
audycja, znakomita w chwili przejęcia, odkąd Pan ją prowadzi stacza się po
równi pochyłej. A "Puls" który kiedyś zaczynał się po osiemnastej obecnie
zaczyna sie o 17:45.

[Gość: koliber]

W punktach:
1. audycja ZD3 w dawnej formule była najpopularniejszą audcyją w PR3 i tak
radykalna zmiana jej formuły była błędem
2. prowadzili ją wybitni dzziennikarze: Zimoch, Miecugow, Strzyczkowski,
Sianecki, Ziemiec (który jest teraz doskonały w TVN24) czy Łukawski (terminował
a potem prowadził)
3. reportaż (o 18.40) był nawet bardziej integralną częścią audcji niż Puls
4. początkowo w formule 3-godzinnej Pan sobie nie radził
5. w danej formule mogło coś zaskoczyć (telefon, riposta, wejście na żywo,
piosenka, muzyczna premiera)
6. teraz audycja jest poprawna, ale mdła i bezbarwna
7. 2 godziny < 3 godziny
8. potem materiały miejściły się w 2 godzinach, dodatkowo był od 18.00-19.00
Puls Trójki, teraz audycja sama jest krótsza o 15 minut, więc by zmieścił się
Puls musi być o jakiś materiał mniej, to chyba proste i logiczne
9. Puls jest w tym sensie częścią audcyji, że czasem jest jakiś materiał do
niego nawiązujący, zapowiedź w serwisie, czy zapowiedź prowadzącego.
10. Skoro 3-godziny mieszczą się w dwóch, 2 godziny w godzinie 45 minutach, a
45 minut w 15, to jest to wzbogacenie czy zubożenia
11. gdyby ZD3 trwało 3 godziny a ostatnie 15-20 minut byłoby przeznaczone na
Puls, to byłoby wzbogacenie i pozostawienie Pulsu w takim wymarze na jaki
zasługuje
12.Jingle to nie kewstia gustu ale dobrego smaku
13. Pan się wyrobił, ale formuła audycji Pana blokuje, bardziej skomplikowana
formuła audycji byłaby wyzwaniem

I gdzie tu kłamstwa, czy mijanie się z prawdą. Z flagowej ZD3 stała się
kadłubowa i w tej formule nie poradziłby sobie nawet Miecugow, Zegarłowicz czy
Sianecki, choć na pewno byłoby lepiej.
Pozdrawiam
14. Szkoada, że w Polsce tak łatwo się niszczy a trudniej buduje (ZD3 jest tego
nietety potwierdeniem)

[Gość: jarek]

Jesli sugeruje Pan, że czuje się lepiej w krótszych formach może powinien Pan
poprosić Szanowną Derekcję o ponowną redukcję czasu audycji! Myślę, że się
zgodzi:-))
Byłym słuchaczom i tak wsio ryba:-((
Pozdrawiam noworocznie!
j.

[fdj]

Skleroza nie boli:

19. Odcięcie od Klubu Trójki Pani Magdy Jethon.
Dużego kalibru draństwo.

[Gość: młody]

Doprawdy nudne jest to zgrzędzenie i ciągłe narzekanie na nową Trójkę. Mnie
się zmiany podobają i już 111

[fdj]

Gość portalu: młody napisał(a):

> Doprawdy nudne jest to zgrzędzenie i ciągłe narzekanie na nową Trójkę. Mnie
> się zmiany podobają i już 111

No dobra, kto mieczem wojuje...
Masz:
"Doprawdy nudne jest to pochwalanie i cieszenie się z nowej Trójki. Mnie się
zmiany nie podobają i już 111"

Co jest młody - fajny wpis, nie? Tak samo merytoryczny, jak i Twój.
A może byś tak zauważył, że Ci którzy piszą w tym wątku o negatywach w Trójce
(w tym i moja skromna osoba), piszą też w wątku o pozytywach w Trójce:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=483&w=9891109

Może wreszcie pojmiesz młody, że świat nie jest tylko biały lub tylko czarny. I
że w związku z tym, może mi się coś nie podobać tak, jak i podobać.

P.S. Co to jest "zgrzędzenie"?
Komentowanie z grzędy?
;-P

[Gość: ???]

11. zatrudnianie na siłę gwiazd białoruskiej TV, Oddział w W-wie,

czy mógłbym prosić o jakieś szczegóły? bo zupełnie nie wiem, o co chodzi. z
góry dziękuję.

[szef.komisji]

Gość portalu: ??? napisał(a):

> 11. zatrudnianie na siłę gwiazd białoruskiej TV, Oddział w W-wie,
>
> czy mógłbym prosić o jakieś szczegóły? bo zupełnie nie wiem, o co chodzi. z
> góry dziękuję.

Pieńkowska i Durczok prowadzący poranne rozmówki z politykami - znani także ze
szklanego okienka jako prowadzący Wiadomości.
Zresztą - sam szef trujki wywodzi się z tej samej TV i ma lepsze
doświadczenie, bo terminował w Moskwie.

[Gość: koliber]

Up by porównać z 2004