Czy :

[allemma]

[december_eyes]

Dokończe za ciebie:
Czy ty naprawdę masz aż takie problemy z korzystaniem z forum?

[allemma]

Przepraszam ! brak wprawy! Czy "Czara Ognia" nie jest zbyt brutalna dla dzieci?
Czy jest groźniejsza niż książka? (Mam na myśli ośmiolatka)

[ewengarda]

Moim skromnym zdaniem, Harry Potter (poza pierwsza i druga czescia) NIE jest
ksiazka dla dzieciakow. A juz od czwartego tomu w gore, to moim zdaniem jest dla
osob w wieku przynajmniej gimnazjalnym.
Co prawda moi mlodsi podopieczni, majacy 10-11 lat sa innego zdania, ale tez po
rozmowach z nimi widze, ze niekoniecznie dobrze rozumieja te ksiazki i odbieraja
je zupelnie inaczej niz ja, czy moi znajomi, nieco starsi czytelnicy HP.
Pewnie naraze sie mlodszej czesci uzytkownikow naszego forum, ale szczerze
mowiac nie spedza mi to snu z powiek - to juz jest kwestia decyzji ich rodzicow,
nie mojej.
A film"Czara Ognia", bo z kontekstu rozumiem, ze o niego chodzi, to tylko
wizualizacja tresci ksiazki, ktora sama w sobie jest dosyc brutalna i zawiera
sceny nieco drastyczne. Wszystko jest kwestia rozmiarow wyobrazni - ja czytajac
tekst "widze" go, wiec mi filmy sa niepotrzebne, natomiast moge zrozumiec, ze na
osmiolatka film dziala wielokrotnie mocniej, niz slowo pisane (nawet jezeli nie
sam je czyta, a Ty to robisz).
W USA ten film dostal kategorie PG-13, poprzednie czesci byly bez ograniczen,
wiec to juz o czyms swiadczy.
W Polsce oczywiscie pies z kulawa noga nie przestrzega zadnych ograniczen
wiekowych - na premierze Czary, ktora byla w koncu w srodku "szkolnego tygodnia"
po polnocy, klebily sie tlumy dzieciakow, czesc z nich byla moze nawet mlodsza
niz Twoj potomek.

[kochanica-francuza]

allemma napisał:

> Przepraszam ! brak wprawy! Czy "Czara Ognia" nie jest zbyt brutalna dla dzieci?
> Czy jest groźniejsza niż książka? (Mam na myśli ośmiolatka)

Ja bym tego ośmiolatka trzymała z dala i od książki, i od filmu. Są bardziej
szkodliwe dla dzieci w tym wieku niż bierne palenie. :-)

[maly_jelen]

Mam 12 lat, jak czytałam 6 częśc miałam jeszcze 11 i jakoś mi sie to napsychice
nie odbiło, w przeciwieństwie do was;P
Przecież Harryu Potter jest książką dla dzieci, a nie dla takich starych konie
jak wy;P

[eeela]

Takie stare konie jak my sa w stanie pojac rozne rzeczy, ktorych dzieci nie pojmuja.

[maly_jelen]

Srutu-tutu! ;P

[eeela]

No wlasnie.

[laverata]

Taa, eeela, na pewno z powodu twojej opini dzieci przestaną czytać Pottera;P
Tak jak powiedział jeleń, twoja opinia była nietrafan. czyli mówiąc krótko...
SRUTU-TUTU;)

[tonks666]

biedne dzieci... po przeczytaniu Pottera w wieku 11 lat mają tak krzywą
psychikę, iż wydaje im się, że są zwierzętami (np. jeleniami)... Te książki
chyba rzeczywiście są niebazpieczne...;P

[misia9943]

Ach, przemówiła nasza ukochana tonks...na pewno w nocy ugania się za
śmierciożercami ;)
Gratuluję udanej kariery. A twój romans z Lupinem...to dopiero;)
LOL! Śmieszna jesteś, Tonks! A może powinnam mówić ci Nimfadora;P???

[december_eyes]

No juz, moi drodzy...trochę ochłońcie, moi drodzy aurorzy! LOL ;P

[tonks666]

misia9943 napisała:

> Ach, przemówiła nasza ukochana tonks...na pewno w nocy ugania się za
> śmierciożercami ;)


co za ironia:)
a co do Lupina, to jest całkiem, całkiem;P
Tobą może się kiedys zainteresuje jakiś Niedźwiedź z zakozanego lasu;) póki co,
możesz bawić moje małe dzieci:)

[laverata]

Łał! Mam nadzieję, że u psychiatrii mają jeszcze wolne miejsca. Z którego
miasta jesteś? To się dowiem, jaki zakład zamknięty jest najlepszy... ;P

[mruczesobie]

Znajoma czyta własnie 8-latkowi ,obecnie Czare ognia-jak sama mówi,jest
zmęczona nieczytaniem mnóstwa fragmentów nienadających sie dla dzieci w wieku
jej synka-ja nie polecam ani filmu,ani książki dziecku,które samo nie przeczyta
i nie zechce...a film zawsze po lekturze

[eeela]

> Taa, eeela, na pewno z powodu twojej opini dzieci przestaną czytać Pottera;P
> Tak jak powiedział jeleń, twoja opinia była nietrafan. czyli mówiąc krótko...
> SRUTU-TUTU;)

Ja nie wyrazilam opinii, ze dzieci nie powinny czytac Harry'ego. To jelen
oswiadczyl, ze ksiazka jest dla dzieci i starsi nie powinni jej czytac.
Ja tylko wiem, ze w ksiazkach o Harrym jest wiele rzeczy, ktorych dzieci nie sa
w stanie pojac; roznych zabaw z tekstami kultury, gier jezykowych, dwuznacznosci
budowanych profilow psychologicznych.

[zielona2000]

Cóż, jestem starsza od Ciebie zaledwie o trzy lata, Harrego zaczęłam czytać dwa
lata temu, czyli jak miałam 13 lat. Jak dal mnie to nie jest ksiązka dla ośmio,
dziewiącio dziesięcio czy nawet jedenasto -latków. I najwyraźniej odbiło ci się
na psychice skoro do starszych (o troche czy sporo - to bez różnicy) od siebie
nazywasz "starymi koniami" itp. co według mnie jesrt zwyczajnie chamskie i
wykazuje brak szacunku...

[allemma]

Dzięki za rady! Przeczytałam wszystkie części Harry Pottera, książka "Czara
ognia" jest rzeczywiście trochę straszna, ale kolejne są jeszcze
straszniejsze.Nie zgadzam się z twierdzeniem, że HP jest książką tylko dla
dzieci, jestem "stara", ale dawno żadna książka mnie tak nie wciągnęła,może
dlatego, że dzięki HP mam o czym rozmawiać z rówieśnikami mojego syna!A to
chyba jest najważniejsze znaleźć wspólny język z dziećmi!

[kanna]

Musisz poczekac kilka lat, maly_jeleniu, zeby móc to ocenić.

ja bym poniżej gimnazjum (ew. koniec podstawówki) nie pozwalała czytać, ew.
jeśli młodsze dziecko MUSI przeczytać, to razem z dorosłą osobą (np. głośno mu
czytac na dobranoc), żeby dało sie na bieżąco obgadywać.

pozd. Ania

[ewengarda]

Aniu, zgadzam sie z kazdym slowem Twojej wypowiedzi.
Pozdrawiam

[anyzrata]

a moim zdaniem autorce chodziło o to, by dzieci dorastały razem z kolejnymi
tomami. stad pierwsze są łagodne, a następne coraz bardziej - nazwijmy
to "ekscytujące".;) w koncu 10., czy 12-latek nie zrozumie problemów
dojrzewających bohaterów 5 czy 6 tomu HP. w każdym razie zupełnie inaczej je
zinterpretuje.
no i oczywiście inaczej będziemy to wszystko odbierać my dorośli.;) to tak jak
z filmowymi bajkami dla dzieci. dlaczego tak ważny jest rewelacyjny dubbing?
żeby rodzic wybierający się z dzieckiem do kina też miał się z czego pośmiać.

[maly_jelen]

Dobrze jest zaczac w wieku 9 lat od pierwszej, a potem po prostu - ja juz
zostalo madzre powiedziane - dorastac z kasiazka.

PS. Mocno przesadziliscie, ze HP nie jest dla jedenastolatków. Ja go czytala, i
totalnie w ogóle mnie to nie poruszylo. Widocznie istnieja wrazliwsi ode mnie;D

[allemma]

Po prostu dla Ciebie jest to naturalne, ponieważ czytasz sama.Ja tak naprawdę
przesiewam dla dziecka treść książki, bo sam nie przeczyta. Myślę, że stąd
różnica w interpretacji.Ale na pewno fajnie, że osoba mająca 11 lat czyta
książki! I za to najbardziej cenię J.K Rowling- po prostu obudziła miłość do
książek wśród młodych ludzi i nie tylko>

[maly_jelen]

Ona po prostu tak pisze, że umie do nas dotrzeć;)

[allemma]

U mnie fascynacja HP zaczęła się od tego roku. Niby pierwszą książkę kupiłam
dla syna , ale kolejne już dla siebie. Czytam , czytam i za każdym razem
odbieram to inaczej i trafia do mnie to bardzo mocno mimio ,że jestem od
Ciebie "mały jeleniu " trochę starsza. ( czy mały jelen to od patronusa hp?)

[kochanica-francuza]

maly_jelen napisała:

> Ona po prostu tak pisze, że umie do nas dotrzeć;)

A ja myślę, że ona pisze o innym świecie, niż był w dawnych baśniach. O świecie,
w którym nie wiadomo, kto jest wrogiem, kto przyjacielem, i czy zwycięstwo nie
stanie się klęską. Taki jest świat postmodernistyczny, w którym żyjecie, i to
wam odpowiada, bo to was otacza.

[allemma]

zGADZAM SIĘ Z TOBĄ ! TO JEST INNY ŚWIAT DLATEGO TAK NAS WCIĄGA ZARÓWNO
DOROSŁYCH JAK I DZIECI! I TO JEST CUDOWNE, ŻE MOŻEMY ROZMAWIAĆ NIE ZWRACAJĄC
UWAGI NA WIEK,ŻE MOJE DZIECKO BUDZI SIĘ RANO I PYTA KIEDY PRZECZYTAMY KOLEJNY
ROZDZIAŁ. TO JEST FAJNE!!!! SZKODA,ŻE JESZCZE TYLKO JEDNA KSIĄŻKA SIĘ UKAŻE!

[kochanica-francuza]

Widocznie istnieja wrazliwsi ode mnie;D

Owszem, a co w tym śmiesznego? Ludzie mają różną tolerancję tzw. scen drastycznych.

[haklina]

A to checa. Nie wiedzialam ;D

[pavvka]

anyzrata napisała:

> a moim zdaniem autorce chodziło o to, by dzieci dorastały razem z kolejnymi
> tomami. stad pierwsze są łagodne, a następne coraz bardziej - nazwijmy
> to "ekscytujące".;) w koncu 10., czy 12-latek nie zrozumie problemów
> dojrzewających bohaterów 5 czy 6 tomu HP. w każdym razie zupełnie inaczej je
> zinterpretuje.

Zgadzam się. Każdy tom jest z założenia przeznaczony z grubsza dla osób w takim
wieku, w jakim jest akurat Harry (i starszych).

[simply-bright]

Zaczęłam czytać HP w drugiej czy trzeciej klasie podstawówy.
Z moją głową wszystko w porządku :) nic się nie zmieniło, oprócz tego, że nie
mam problemów na polskim.
Pomyślcie o tym, że są tacy którzy nie czytają NIC.

[fatalna_jendza]

Ja akurat w takim momencie zaczęłam czytać, że 'musiałam" dorastać z książką, bo
na 4 tom musiałam już trochę poczekać, poza tym kupowałam książki w księgarni
wysyłkowej a ksążki w naszym domu zamawiało się wtedy raz na kwartał.

[maly_jelen]

Dlaczego? Nie mogliście kupić w normalnej księgarni?

[fatalna_jendza]

Nie wiem, ale wtedy, gdy byliśmy w tym wysyłkowym klubie, to nie chodziliśmy
często do księgarni. Poza tym mieliśmy różne zniżki itp. I w ogóle HP kupowała
mi mama, a więc za bardzo nie naciskałam, żebyśmy szli do księgarni, bo nie
chciałam płacić swoimi :P

[bodomlake]

Ja przeczytałam 4 pierwsze części gdy miałam 11 lat i myślę że każdy wiek jest
dobry do czytania HP :)

[maly_jelen]

Swięte słowa;)