samolot Flydubai plonal ZANIM sie rozbil

[przycinek.usa]

Tym razem video jej jednoznaczne:

• Flydubai plane crash FIRST VIDEO: Moment Boeing-737 crashes in Rostov-on-Don caught on CCTV

patrz 7 sekunda.
Pytanie dlaczego i kto byl na pokladzie?

www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/w-rosji-rozbil-sie-samolot-fly-dubai-zginelo-61-osob,628569.html

[oka_blysk]

Nic konkretnego na razie nie wiadomo:
lifenews.ru/news/191196
lifenews.ru/news/191304

Długo krążył zanim spadł. Pasażerami byli Rosjanie i 7 Ukraińców (ale nie pamiętam, gdzie o tym przeczytałem). Wiał silny wiatr, pilot podobno podchodził do lądowania na autopilocie, a przy takim wietrze nie powinien. Lotnisko w Rostowie jest podobno trudne dla pilotów.

Spiskowe podejście do życia

[poszi]

> Tym razem video jej jednoznaczne:

Widziałeś może coś takiego, jak światła lądowania? Bo właśnie to widać na filmie. Ale jak ktoś wszędzie widzie zamachy...

[sevenseas]

www.youtube.com/watch?v=DhVZOXDiogE

Duze te swiatla....znaFco..

[sevenseas]

Pisze znaFco bo sie znasz na wszystkim...od statystyk, poprzez prawo, a na koncu jestes sledczym od zamachow i wypadkow....

www.kommersant.com/p1026391/r_530/Aeroflot_Nord_crash/undefined

"Investigators say there are witnesses who saw the fire in the engine before the crash"

[poszi]

> "Investigators say there are witnesses who saw the fire in the engine before the crash"

Zlinkowany artykuł jest z 2008 roku. Nie ten wypadek.

Wideo jest bardzo złej jakości i jest to już mniej jednoznaczne, ale światło jest podobnej intensywności, co latarnie.


P.S Dziękuje za komplementy nawet z błędami ortograficznymi.

[sevenseas]

"Zlinkowany artykuł jest z 2008 roku. Nie ten wypadek."

No tak, masz racje.

www.dailymail.co.uk/news/article-3500756/New-video-footage-doomed-Flydubai-flight-FZ981-appears-plane-fire-hit-ground.html


"P.S Dziękuje za komplementy nawet z błędami ortograficznymi. "

Nie ma za co.

[przycinek.usa]

Gdy puscisz to w zwolnionym tempie - to widac, ze "swiatlo" zmienia natezenie.
I trudno to wytlumaczyc drzewami.

I dodatkowo gdyby bylo tak jak mowisz, to samolot lecialby w dol pod katem ponad 60 stopni i na dodatek przechylony prawie 90 stopni od poziomu bo tylko wtedy jest szansa na zobaczenie takiej iluminacji.

Ja mam nastepujace watpliwosci - ladujacy samolot nie ma kata nachylenia 60 stopni i nie pikuje w dol. A nawet jesli tak leci - to Ladujacy samolot ma swiatla znacznie silniejsze i gdyby to byly faktycznie swiatla - to kamera zostalaby oslepiona - tak - jak oslepia ja wybuch paliwa.

Kolejne watpliwosci - to umiejscowienie swiatel.
W tym samolocie sa dwa silne reflektory w skrzydlach, przy kadlubie i 2 dodatkowe pod kadlubem.
W zadnym wypadku nie zobaczysz 3 silnych punktow swiatla tak jak na tym filmie.

No - ale poczekam na wiecej informacji.

[saturn5]

Nic tu nie plonelo, video jest marnej jakosci, tutaj znacznie lepsze video - widac ze nic nie plonie:

www.youtube.com/watch?v=KfuAJVAP0ZI

Dodatkowo nie ma zadnego swiadka ktory by twierdzil ze widzial plonacy samolot.

Oczywiscie ze normalnie ladujacy samolot nie ma kata nachylenia 60 stopni ale najwyrazniej oni stracili kontrole nad samolotem, nie byl to normalnie ladujacy samolot, pamietasz katastrofe 737 tez w Rosji, w Kazaniu w 2013, praktycznie identyczne okolicznosci, tez noc, podobne video, i podobne pikowanie w dol w ziemie.

masz racje

[przycinek.usa]

OK. Faktycznie - to zupelnie inaczej wyglada. Wyrazne 3 swiatla. Zatem odwoluje swoja pierwotna opinie. Nie mialem racji. Ale dlaczego on tak pikowal?

[saturn5]

Moglo byc tak jak w Kazaniu - pilot stracil panowanie nad samolotem podczas go-around, mowia na to human factors, spatial disorientation, etc., Boeing to nazywa LOC-I (Loss of Control In Flight). Sporo jest takich wypadkow zwlaszcza w nocy przy braku horyzontu.

[der-chef]

Wystarczy obejrzeć lądujący samolot przy bocznym wietrze nawet nie silnym, włos się na głowie jeży, tym kawałkiem skorupy rzuca niemiłosiernie i o wypadek nie trudno.

[przycinek.usa]

Patrze na to video ponownie w powiekszeniu i w zwolnionym tempie i widze to samo co poprzednio. I doszedlem do wniosku, ze na podstawie tego video mozna bylo sie doszukiwac pozaru. Twoja opinia jest niesluszna i krzywdzaca. Jak sobie to video zanalizujesz, to wyglada dokladnie tak, jakby ten samolot sie palil. Zadne spiskowe podejscie do zycia, tylko zmieniajaca sie wielkosc plamy swiatla i pulsujacy blask, dokladnie tak, jakby tam byly plomienie.

Jednak po skonfrontowaniu z tym drugim video, ponizej, staje sie oczywiste, ze tam byly swiatla.
Zatem ten efekt musi byc spowodowany jakimis czynnikami optycznymi. Jedynym wytlumaczeniem jest kamera. Ta kamera wyglada na czula w zakresie podczerwieni. I te blyski chyba sa spowodowane wlasnie przez sensor kamery. Inaczej tego nie moge wytlumaczyc.

wizualizacja toru lotu

[matprot]

To, że auto-focus w kamerze próbuje dostosować ostrość i jasność tak żeby jak najlepiej uchwycić ruszający się obiekt to jedna sprawa... ale lądowanie samolotu pod takim kątem to zupełnie inna sprawa.

Tu jest video z zapisem komunikacji pomiędzy wieżą w Rostovie a samolotem podczas kręcenia tych pętli w powietrzu oraz tuż przed samym lądowaniem.

Jeżeli ta wizualizacja toru lotu przedstawiona w tym wideo jest wiarygodna... no to trochę za ostry kąt jak na lądowanie.

Wygląda to tak jakby pilot chciał wylądować zbyt wcześnie, zorientował się że ma jeszcze trochę do lotniska, więc poderwał samolot do góry (zbyt wysoko? zbyt dużą prędkość nabrał?)
i po chwili, żeby wylądować na lotnisku (a nie za nim) obrał dramatycznie ostry kąt lądowania.

www.youtube.com/watch?v=CRUVDZjBAAs&t=6m22s

[przycinek.usa]

To nie autofocus tylko sensor. Znalazlem ten artykul i zrobilo mi sie tych pasazerow bardzo zal:
www.yahoo.com/beauty/the-final-selfie-of-flydubai-passenger-before-105632620.html
41.media.tumblr.com/0e4fa4de1ba81e1aad3df4626510acec/tumblr_inline_o4ft0bPuV91tvq1n4_1280.jpg" border="0" alt="https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/ofGKiMWCh_437uk0A1jsaw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjtzbT0xO3c9ODAwO2lsPXBsYW5l/41.media.tumblr.com/0e4fa4de1ba81e1aad3df4626510acec/tumblr_inline_o4ft0bPuV91tvq1n4_1280.jpg">

Tragedia po prostu.
I pomyslec, ze oni tam mieli juz druga taka katastrofe - pierwsza - to byl ten zamach z bomba z Egiptu. Co za koszmar.

jeszcze raz to zdjecie

[przycinek.usa]

Szkoda ich wszystkich.