robisc 26.09.04, 13:45 Po której stronie jest Michnik? serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34314,2304357.html?as=1&ias=4 Odpowiedz Link Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
klip-klap Re: Atak Wyborczej na IPN 26.09.04, 13:57 Po tej wlasciwej...sobie. To dalszy ciag, po reakcji na sprawe Karkoszy.Chyba beda kolejne odkrycia. Odpowiedz Link
klip-klap i maleszka 26.09.04, 13:59 Na forum czytalem plotki,ze ten pan pracuje w ktorejs redakcji gw, wieczorami. Ale pewnie to tylko niedobrzy ludzie tak pisza. Odpowiedz Link
maaax Re: Atak Wyborczej na IPN 29.09.04, 09:22 nie pierwszy i nie ostatni- tym razem jednak cos jest wiekszego na rzeczy- mzoe w koncu kiedys wyplyna jakies pzrecieki dot. dzialalnosci komisji szechtera (Michnika), która 'trzepala' ubeckie archiwa w 1989/90 Odpowiedz Link
robisc Re: Atak Wyborczej na IPN 29.09.04, 19:13 maaax napisał: > nie pierwszy i nie ostatni- tym razem jednak cos jest wiekszego na rzeczy- mzoe > > w koncu kiedys wyplyna jakies pzrecieki dot. dzialalnosci komisji szechtera > (Michnika), która 'trzepala' ubeckie archiwa w 1989/90 Wiesz coś więcej o tej sprawie? Odpowiedz Link
klip-klap odpowiedz rzepy 30.09.04, 13:52 IPN na celowniku ANTONI DUDEK PAWEŁ MACHCEWICZ "Kiedy pierwszy raz zobaczyliśmy statystyki opracowane w Biurze "C" MSW, z których wynikało, że w latach osiemdziesiątych liczba tajnych współpracowników SB wzrosła z 30 do około 100 tysięcy, jasne stało się dla nas, że - mimo zniszczeń dokonanych w archiwach w latach 1989 - 1990 - rozpoczęcie kompleksowych badań nad archiwami bezpieki musi wywołać opór niespotykany w przypadku jakichkolwiek innych tematów ze współczesnej historii Polski." "W rzeczywistości mamy bowiem do czynienia z olbrzymią presją wywieraną na badaczy, którzy mają świadomość, że ujawnianie konfidentów bezpieki wywoła lawinę oskarżeń o prowadzenie tzw. dzikiej lustracji czy też działania na polityczne zamówienie." "Teraz, kiedy grupa działaczy krakowskiego Studenckiego Komitetu Solidarności, która wcześniej zdemaskowała Maleszkę, oskarżyła Karkoszę, opierając się na dokumentach ujawnionych przez IPN, do ataku ruszył prof. Andrzej Romanowski." Szczegółowa polemika rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_040930/publicystyka/publicystyka_a_8.html Odpowiedz Link
robisc Re: odpowiedz rzepy 30.09.04, 19:09 Ciekawe, że SLD nawet nie próbowało zlikwidować IPN, poza szykanami finansowymi. Zdaje sie, że teczki wiekszości czerwonych już dawno wyparowały. Natomist uchowało sie pewnie sporo dokumentów ludzi zwiazanych ze środowiskiem Wyborczej. I tu jest chyba pies pogrzebany. Odpowiedz Link
klip-klap Re: odpowiedz rzepy 30.09.04, 19:32 Masz racje,przeciez mieliby ciche (lub glosne?) wsparcie GW,waznego dziennika. Odpowiedz Link