Macron nastawil kabzy Chinczykom

[czerwony_jak_jablko]

Konserwatywna Ameryka burzy sie, lewi oczywiscie w zachwycie
A co w Polsce? Z Chinami jestescie, bo przeciez nie.przeciw pozycji Francji zrywajacej niejako z USA?
Wy zFrancja w jednym sovietbloku przeciez, buahaha.
Mlot, kowadlo? Czy przyglupa udajecie znowu?

[dorota_333]

Macron działa w desperacji. Swoimi planami reformy emerytalnej (nie wnikam, czy konieczne czy nie) mocno wzburzył naród. I teraz potrzebuje na szybko jakichś dobrych kontraktów dla francuskich firm. Czegokolwiek, co da się sprzedać piarowo jako sukces. Doraźne działanie.

To ma sens ....

[czerwony_jak_jablko]

dorota_333 napisała:

> Macron działa w desperacji. Swoimi planami reformy emerytalnej (nie wnikam, czy
> konieczne czy nie) mocno wzburzył naród. I teraz potrzebuje na szybko jakichś
> dobrych kontraktów dla francuskich firm.

Dwa panstwa neokomuny sie dogaduja na poziomie rzadowym, jak kiedys Gierek jechal do komunizujacych Wloch po kontrakty dla polskich firm, czy do Francji.
Macie fuksa- po takich tekstach publicznie w kwestii ew. wojny na Tajwanie, to normalny prezydent USA po prostu w jeden dzien by wycofal cala pomoc z Ukrainy i radzcie sobie teraz sami, wy kutasy wy. A Trump, kto wie, pewnie USA wycuagnalby z NATO.
No, ale e prezydentem jest stary komdom, to na razie przetrwalscie. oczywiscie do czasu, bo to tylko odsuniecie gorszej katasrtofy.




Czegokolwiek, co da się sprzedać piaro
> wo jako sukces. Doraźne działanie.

[dorota_333]

> normalny prezydent USA po prostu w jeden dzien by wycofal cala pomoc z Ukrainy

Co ma Ukraina do wypowiedzi Macrona? On nie mówi w imieniu całej UE, tylko swojego kraju.

> wy kutasy wy

Kiedyś by mnie to oburzyło teraz tylko śmieszy. Lepiej jednak unikać takich czułości, jeszcze któryś z dyskutantów odpowie stosownie.

[czerwony_jak_jablko]

dorota_333 napisała:

>
> Co ma Ukraina do wypowiedzi Macrona? On nie mówi w imieniu całej UE, tylko swoj
> ego kraju.

No tak. Jak wam wygodnie to jestescie zwarty sovjet bloc, albo osobne niezaleane kraje jak tak lepiej. To akurat nic nowego.
Ma tyle, ze wojna toczy sie w Europie i jej wynik bardziej powinien byc w ineresie Europejczykow. jednoczesnie, to my placimy za ten burdel a nie Europa. A przynajmniej placimy wiecej. Wiekszosc krajow NATO w ogole nie wypelnia nawet przyjetych zobowazan finansowych ( 2% budzetu na zbrojenia). Bo i po co, amerykanski idiota i tak zaplaci.

Na razie jednak mamy jak mamy, mzoe nawet bedzie jesscze lepeij, bo widze szykuje kampanie Gavin Newsom. To bylby KONIEC USA i calego tego cyrku. Raz a dobrze.

www.msn.com/en-us/news/politics/biden-uses-influencers-on-tiktok-which-his-admin-is-considering-banning-to-get-out-the-vote/ar-AA19Gzbd
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,29649671,usa-wyciekly-dokumenty-o-wojnie-w-ukrainie-pentagon-to-bardzo.html
Ja to widzisz? W jakim stanie jest wasz najwazniejszy sajuznik na dzien dzisiejszy ?

[dorota_333]

Miałam nadzieję, że informacja o wycieku, która pojawiła się w mediach publicznych, to jest amerykańska dezinformacja w istocie.

I w zasadzie ta hipoteza nie jest wykluczona. Jeśli rzecznik Pentagonu mówi to, co mówi, to równie dobrze może to znaczyć, że wyciek był, jak i to, że Amerykanie mnożą fałszywe tropy.

Nie ma za bardzo o czym gadać - jesteśmy w sytuacji, jak w jaskini Platona: widzimy tylko cienie na ścianach i nie wiemy nic tak naprawdę.

Co sie dzieje rzeczywiście zobaczymy, jak się zacznie ukraińska kontrofensywa.

PS. Co nie zmienia faktu, że zaraz się tu zlecą rosyjskie trolle i będą grupowo wyć na zgubę Ameryki

[czerwony_jak_jablko]

dorota_333 napisała:

> Miałam nadzieję, że informacja o wycieku, która pojawiła się w mediach publiczn
> ych, to jest amerykańska dezinformacja w istocie.
>
> I w zasadzie ta hipoteza nie jest wykluczona. Jeśli rzecznik Pentagonu mówi to,
> co mówi, to równie dobrze może to znaczyć, że wyciek był, jak i to, że Ameryka
> nie mnożą fałszywe tropy.

To nie sa falszywe tropy, ty;ko rzeczywstosc. A ta jaet taka,ze krajem rzadza sabotazysci i idioci bez kompetencji.
Pedal, trans, mongol, pomylony deviant. To sa ich kwalifikacje na najwyzsze stanowiska w kraju.

Ja tam widze ....

> Co sie dzieje rzeczywiście zobaczymy, jak się zacznie ukraińska kontrofensywa.

Zobaczymy, czy sie zacznie. Zdaje mi sie, ze oni te nie maja juz woli walki zbytnio i ja sie temu wcale nei dziwie.
A wojna musi trwac, bo koniec nie jest w interesie USA absolutnie.

[mateusz572]

czerwony_jak_jablko napisał:

> dorota_333 napisała:
>
> >
> > Co ma Ukraina do wypowiedzi Macrona? On nie mówi w imieniu całej UE, tylk
> o swoj
> > ego kraju.
>
> No tak. Jak wam wygodnie to jestescie zwarty sovjet bloc, albo osobne niezalea
> ne kraje jak tak lepiej. To akurat nic nowego.
> Ma tyle, ze wojna toczy sie w Europie i jej wynik bardziej powinien byc w inere
> sie Europejczykow. jednoczesnie, to my placimy za ten burdel a nie Europa. A pr
> zynajmniej placimy wiecej. Wiekszosc krajow NATO w ogole nie wypelnia nawet prz
> yjetych zobowazan finansowych ( 2% budzetu na zbrojenia). Bo i po co, amerykans
> ki idiota i tak zaplaci.


Jaki tam sojuz ? To tylko zlepek europejskich państw, z których każde (prócz może paru mądrzejszych i wymownie milczących) ciągnie w swoją stronę. My na przykład ciągniemy na wschód w kierunku Moskowii.
Po prostu z UE jest tak jak chce pepe49 i jego mocodawcy.

Co do wydatków na zbrojenia to to akurat się zmienia, bo państwa europejskie znacznie zwiększają zakupy broni.
Natomiast co do wydatków USA na pomoc Ukrainie to zły ogląd sytuacji masz Kadi. Twój prezydent natomiast ma doskonałych doradców i na szczęście tacy jak ty jeszcze mają mało do powiedzenia na ten temat. Osłabienie Rosji jest w interesie USA także, nie tylko Europy. Sojusz Chiny, mocna Rosja to dużo większy problem, niż słaba Rosja, Chiny.
Jak twój idol Trump zostanie prezydentem, wtedy Europa i wy będziecie mieli duży problem. Jest nadzieja tylko, że Rosja do tego czasu dostanie solidnego łupnia.


>
> Na razie jednak mamy jak mamy, mzoe nawet bedzie jesscze lepeij, bo widze szy
> kuje kampanie Gavin Newsom. To bylby KONIEC USA i calego tego cyrku. Raz a dobr
> ze.
>
> www.msn.com/en-us/news/politics/biden-uses-influencers-on-tiktok-which-his-admin-is-considering-banning-to-get-out-the-vote/ar-AA19Gzbd
> wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,29649671,usa-wyciekly-dokumenty-o-wojnie-w-ukrainie-pentagon-to-bardzo.html
> Ja to widzisz? W jakim stanie jest wasz najwazniejszy sajuznik na dzien dzisie
> jszy ?

Najważniejszy sojusznik na razie jest w dobrym stanie. Jak zmienicie prezydenta na Trumpa to niestety zmieni się także stan sojusznika na gorszy coś na twoje podobieństwo.

[czerwony_jak_jablko]

mateusz572 napisał:

> Natomiast co do wydatków USA na pomoc Ukrainie to zły ogląd sytuacji masz Kadi.
> Twój prezydent natomiast ma doskonałych doradców i na szczęście tacy jak ty je
> szcze mają mało do powiedzenia na ten temat.

A moglbys wymienic tych doradcow? Z 5 chociaz? Z nazwiska poprosze.

[mateusz572]

czerwony_jak_jablko napisał:

> mateusz572 napisał:
>
> > Natomiast co do wydatków USA na pomoc Ukrainie to zły ogląd sytuacji masz
> Kadi.
> > Twój prezydent natomiast ma doskonałych doradców i na szczęście tacy jak
> ty je
> > szcze mają mało do powiedzenia na ten temat.
>
> A moglbys wymienic tych doradcow? Z 5 chociaz? Z nazwiska poprosze.

Jeśli chodzi o nazwiska to ty tam na miejscu dużo lepiej je znasz dla mnie mogą być nawet incognito.
Natomiast kierunek jest istotny: wydatna pomoc Ukrainie i zatrzymanie agresywnej Rosji.

[czerwony_jak_jablko]

mateusz572 napisał:

>
> Jeśli chodzi o nazwiska to ty tam na miejscu dużo lepiej je znasz dla mnie mogą
> być nawet incognito.
> Natomiast kierunek jest istotny: wydatna pomoc Ukrainie i zatrzymanie agresywne
> j Rosji.


No walsnie Nie potrafisz ,a ja potrafie. Czlyi tak tylko sobie tu popytalasz , żeby cos powiedzieć?Tu poniżej  sa osoby, które dziś doradzają Bidenowi i defacto rzadza Stanami Zjednoczonymi. To znaczy decyzje w kwestach fachowych pochodza od innych "specow", rowneiz dobieranaych na podobnychzasadach, ale nic nie przejdzie bez zaaprobowania przez ponizszych:  

Check Schumer, Maxine Waters, Ilhan Omar, AlexandriaOcasio-Cortez, Rashida Tlaib oraz Ayanna Pressley .Zadna decyzja wUSA nie jest podejmowana  bez akceptacjitej grupy ludzi, chociaż formalnie 4 z tych osovsa wyłącznie członkiniami Kongesu i i maja raptem jeden glos.

Pogoogluj troche, warto .

[mateusz572]

czerwony_jak_jablko napisał:

>
> Pogoogluj troche, warto .


Tak szczegółowo nie rozdrabniam się bo na to nie mam po prostu czasu. Liczy się kierunek, trend, tendencja, ale jak najbardziej pogoogluje w wolnym czasie. Dzięki za nazwiska.

[cojestdoktorku]

no ale Ci doradcy nie żyją w bańce oddzieleni od reszty społeczeństwa tylko maja swoich doradców, a także ludzi którzy u nich lobbują, a może nawet takich co ich trzymaja na krótkiej smyczy bo maja na nich papiery albo im płacą po prostu
tego zaś kto jest na końcu pajęczyny i naprawde podejmuje decyzje to sie nie dowiemy bo podejmujacemu decyzje zalezy na tym byśmy sie nie dowiedzieli
tym się między innymi rózni autorytaryzm od demokracji, w autorytaryzmie podejmujacy decyzje jest na pierwszym planie i wszyscy go znają
w demokracjach są szare eminencje działajace zza kulis i w zwiazku z tym nie biorące odpowiedzialnosci za ewentualne wtopy - taki rodzaj sprawowania władzy jest o wiele wygodniejszy i bezpieczniejszy dla tych którzy realnie ją sprawują

[cojestdoktorku]

> Ma tyle, ze wojna toczy sie w Europie i jej wynik bardziej powinien byc w inere
> sie Europejczykow. jednoczesnie, to my placimy za ten burdel a nie Europa.

widać się opłaca
w końcu jaj chiny z Rosją przejmą cały świat i przestawią na yuana i rubla to komu USA bedzie eksportowac swój najwazniejszy towar czyli dolary?
dlatego USA sponsorujac Ukraine nie dba o interesy Europy a dba o swój interes
interes Europy to tylko skutek uboczny

[monalisa2016]

Zenujacy watek pokazujacy jackowo zza wielkiej wody jak i nirozgarniecie z strony polskich nickow.
Czerwony_jak_jablko pozwol ze zapytam sie ciebie na jakiej zasadzie dostarczaja Stany militarna pomoc aktorowi? Kto bedzie za to placil, Stany?
Linkowalam na ktoryms watku US-ustawe (Act) na ten temat, w ktora wyraznie mowi ze ta militarna pomoc nie jest za darmo tylko w postaci kredytu ktory Ukra bedzie musiala splacic, cosik mi swita, gdzies czytalam w US-mediach ze pierwsza rata splaty przypada na ten rok.
Czerwony_jak_jablko komu sa potrzebne wojny by sie na nich bogacic?
Tu podzielam stanowisko Macrona poniewaz on nie tylko to powiedzial, powiedzial troche wiecej.
Zastanawia mnie sytuacja Polski po ostatniej wizycie aktora, miedzy Ua a PL ma nie byc zadnych granic i tu pytanie, kto przejmnie ukrainskie dlugi wobec Stanow?
Polska laduje sie w niezwykła kabałe!!!


Czerwony_jak_jablko polecam ci ksiazke sowieckiego dysydenta Igor'a Schafarewitsch pod tytulem "The Socialist Phenomenon" (niemiecki tytul: "Der Todestrieb in der Geschichte" jak te ksiazke przeczytasz zastanowisz sie co dzieje sie obecnie w Stanach i reszcie zachodu pod administracja Joe zaczniesz doceniac Donalda Trumpa. Polecam ksiazke, jest to super ksiazka przedstawiajaca historie socjalizmu, jej filary, walke o zawladnianie ludzkich umyslow, rozwalania rodzinnych wiezi jak i do czego to zmierza.
Te ksiazke kazdy powiniem ja przeczytac, powinna byc lektura obowiazkowa w szkole.
Co teraz mamy, co sie nam miedzy uszy wtlacza bez wytlumaczenia do czego to prowadzi?
Tja, tja.
Dorotka zacznie zaraz wrzeszczec o cenzure, o blokade mojego nicku bo przeciez dla niej jestem ruska onuca, ruskim trollem a to mowi o jej prymitywizmie, nierogarnieciu jak i braku wiedzy.

Napij sie "piwa"

[czerwony_jak_jablko]

I przestan juz pierdolic.
www.yahoo.com/lifestyle/pete-buttigiegs-husband-asks-bud-231518215.html