Zgorzelec 29.05.2025 - protest- emigranci

[arkadiuszprzemek]

Tekst linku

[szczurek.polny]

Nie bardzo rozumiem. 15 października 2023 w ogólnokrajowym referendum Naród, Suweren wypowiedział się, że w gruncie rzeczy na sprawę migracji ma wywalone i nie obchodzi go ten temat.

Nowo wybrany rząd (Donalda Tuska) otrzymał w sprawach migracji wolną rękę bo Naród nie raczył zająć zdecydowanego stanowiska.

Czy chociaż raz, jak coś wspólnie postanowimy, to czy moglibyśmy się tego przez jakiś czas trzymać? Na przykład przez 10 lat? A potem ewentualnie referendum powtórzyć.

[dorota_333]

Tusk zablokował udzielanie azylu.

[kadillllak]

dorota_333 napisała:

> Tusk zablokował udzielanie azylu.
>
Ale inzynierowie i lekarze ciagle moga przyjezdzac?

[stefan4]

szczurek.polny:
> 15 października 2023 w ogólnokrajowym referendum Naród, Suweren wypowiedział się,
> że w gruncie rzeczy na sprawę migracji ma wywalone

Nie przypominam sobie referendum na temat wywalania na sprawę. Było tylko referendum ,,ręczne'': jeśli chcesz wziąć udział w PiSowskim sondażu, to wyciągasz rękę po dodatkową kartę; a jeśli nie chcesz, to nie wyciągasz. Było oczywiste, że każdy, komu poważnie zależało na kształcie Sejmu, odrzuci te dodatkowe ozdóbki zaciemniające wybory.

W moim lokalu wyborczym w kolejce przede mną nie widziałem nikogo na tyle roztargnionego, żeby wziąć tą karteczkę i dopiero wtedy zastanowić się, czy ją wrzucić do urny czy do śmietnika. No, ale to tylko jeden lokal, w dużym mieście.

szczurek.polny:
> Czy chociaż raz, jak coś wspólnie postanowimy, to czy moglibyśmy się tego przez
> jakiś czas trzymać?

Zdrowy konserwatyzm jest OK; ale skrajny powoduje hamowanie postępu i upośledza myślenie.

- Stefan

[pepe49]

stefan4 napisał:

> Było tylko refe
> rendum ,,ręczne'': jeśli chcesz wziąć udział w PiSowskim sondażu, to wyciągasz
> rękę po dodatkową kartę; a jeśli nie chcesz, to nie wyciągasz. Było oczywiste,
> że każdy, komu poważnie zależało na kształcie Sejmu, odrzuci te dodatkowe ozdó
> bki zaciemniające wybory.
>
> W moim lokalu wyborczym w kolejce przede mną nie widziałem nikogo na tyle rozta
> rgnionego, żeby wziąć tą karteczkę i dopiero wtedy zastanowić się, czy ją wrzuc
> ić do urny czy do śmietnika. No, ale to tylko jeden lokal, w dużym mieście.

Ponieważ było to referendum z pytaniem, które w uproszczeniu brzmiało "czy chcesz w Polsce miljony Murzynów i Arabów wyrzuconych z Niemiec i Francji za przestępstwa i lenistwo?"
odrzucenie karteczek oznaczało odpowiedź "chcę!".

Władza wykonuje żądanie ludu.

*

Z wypowiedzi Pana rozumiem, że nikt z głosujących z Panem nie rozumiał co się dzieje.
Dobrze okłamani. Fachowo. Szacunek.

*

E. U. ?
¿ .U .E
u

[stefan4]

pepe49:
> było to referendum z pytaniem, które w uproszczeniu brzmiało "czy chcesz
> w Polsce miljony Murzynów i Arabów wyrzuconych z Niemiec i Francji za
> przestępstwa i lenistwo?"

Takiego pytania na pewno tam nie było, ani żadnego choćby zbliżonego stylem. Nie kwestionuję, że i w Polsce są meliny i mordownie, w których ludzie posługują się takim językiem i taką rasistowską terminologią, ale nie widać powodu, żeby pozwalać im wystawiać łby na światło dzienne.

W 2023 jeszcze nie wystawiali. Teraz jest trochę inaczej, bo ośmieliła ich bezkarność niejakiego Brauna Grzegorza. Ale poszli za nim nie dlatego, jakoby podzielali jego ,,ideologię'', a raczej dlatego, że jest dostarczycielem zadym lepszych niż wrzeszczenie na żylecie z okazji jakiejś piłkarskiej kopaniny.

- Stefan

język na opisanie transferu

[pepe49]

stefan4 napisał:

> pepe49:
> > było to referendum z pytaniem, które w uproszczeniu brzmiało "czy chcesz
> > w Polsce miljony Murzynów i Arabów wyrzuconych z Niemiec i Francji za
> > przestępstwa i lenistwo?"
>
> Takiego pytania na pewno tam nie było, ani żadnego choćby zbliżonego sty
> lem. Nie kwestionuję, że i w Polsce są meliny i mordownie, w których ludzie po
> sługują się takim językiem i taką rasistowską terminologią, ale nie widać powod
> u, żeby pozwalać im wystawiać łby na światło dzienne.

Było, było. Powyżej streściłem.
Styl Pańskiej odpowiedzi wskazuje, że całkowicie pozostaje Pan pod wpływem propagandy ueków, czy komunistów, czy wolnomularzy - w każdym razie - postępowców.
Wynik: zmiana znaczeń słów.
Rezultat: nie możemy się porozumieć.

Problem istnieje od tysięcy lat.

"Autorzy słusznie opatrują swój Mały słownik filozofii polityki myślą Konfucjusza, który twierdził, że: „Naprawę państwa trzeba zacząć od naprawy pojęć”...

Jesteśmy skazani na chaos pojęciowy uniemożliwiający zrozumienie i porozumienie. To jednak nie znaczy, że powinniśmy zaprzestać definiowania swych pojęć i podążających za nimi słów języka, za pomocą którego staramy się porozumieć, a przynajmniej coś sobie komunikować. "
www.motyleksiazkowe.pl/nauki-humanistyczne/59044-maly-slownik-filozofii-polityki-9788366480759.html

Ad rem:
rząd niemiecki w ramach polityk U. E. przekazuje część przybyłych do Niemiec Murzynów i Arabów, którzy popełnili przestępstwa lub nie chcą pracować, do innych państw-członków U. E.
Francuski premjer chwalił się kilka miesięcy temu w tamtejszej telewizji, że część Murzynów i Arabów (a także innych przybyszy, oczywiście) wytransferuje do państw wschodniej U. E.

Niech Pan teraz, po ochłonięciu z szoku i oburzenia, wykona pracę polegającą na przetłumaczeniu sobie powyższych zdań na używany przez siebie język i zastanowi się, czy pochwala ten transfer ludzi posiadających całkowicie inne niż nasze obyczaje do Polski?

*

Że został Pan okłamany przez fachowców, którzy wmówili Panu, że nie ma żadnego referendum a jest jedynie manipulacja PiS - to nasza wspólna strata.

*

E. U.
Zu Ende.

[cojestdoktorku]

> Nie przypominam sobie referendum na temat wywalania na sprawę. Było tylko refe
> rendum ,,ręczne'': jeśli chcesz wziąć udział w PiSowskim sondażu, to wyciągasz
> rękę po dodatkową kartę

nie rozumiem argumentu
jak chcemy wziac udział w wyborach to wyciagamy rękę po kartkę
jak chcemy wziac udział w referendum robimy to samo, wiec co to za zarzut
poza tym to gospodarnosc połaczyć takie referendum z wyborami bo koszty niższe niz gdyby referendum przeprowadzic oddzielnie

to prawda ze pytanie było sformułowane po pisowsku, wiec wielu dostało nerwa i "na złośc babci postanowiło sobie odmrozić uszy", ale tu sie z pepem zgadzam - była szansa głosowac w referendum

[zimna-wodka]

cojestdoktorku napisał:

>
> > Nie przypominam sobie referendum na temat wywalania na sprawę. Było tylk
> o refe
> > rendum ,,ręczne'': jeśli chcesz wziąć udział w PiSowskim sondażu, to wyci
> ągasz
> > rękę po dodatkową kartę
>
> nie rozumiem argumentu
> jak chcemy wziac udział w wyborach to wyciagamy rękę po kartkę
> jak chcemy wziac udział w referendum robimy to samo, wiec co to za zarzut
> poza tym to gospodarnosc połaczyć takie referendum z wyborami bo koszty niższe
> niz gdyby referendum przeprowadzic oddzielnie
>
> to prawda ze pytanie było sformułowane po pisowsku, wiec wielu dostało nerwa i
> "na złośc babci postanowiło sobie odmrozić uszy", ale tu sie z pepem zgadzam -
> była szansa głosowac w referendum

Referendum było cyrkiem na miarę tego jaki urządził Komorowski a jego jedynym celem było przekierowanie głosów na PIS. To było tak oczywiste że aż nie wymaga dowodu.
Ja nie wziąłem kartki co oznaczyło tyle, że nie będę małpą w cyrku urządzanym przez piSSkurów. I tylko tyle. Ale kraj mamy wolny i każdy mógł z siebie małpę zrobić.

A na przyszłe wybory proponuję takie pytania:
1. Czy chcesz być nadal okradany przez kościół katolicki?
2. Czy księża mają prawo do praktyk pedofilskich i czy prawo to powinno być ujęte w konstytucji?
3. Czy uważasz że polskie kobiety powinny umierać w szpitalach z powodu ideologii wyznawanej przez personel?
I najważniejsze:
4. Czy jesteś za wpisaniem do konstytucji zbiorowego ułaskawienie dla prawicowych polityków, którzy dopuścili się kradzieży?

Zapraszam do urny!

[cojestdoktorku]

> Referendum było cyrkiem na miarę tego jaki urządził Komorowski a jego jedynym c
> elem było przekierowanie głosów na PIS. To było tak oczywiste że aż nie wymaga
> dowodu.

tez dostałeś nerwa, ale jeśli jestes przeciwko imigracji to odmroziłęś sobie uszy
niech więc nowa władza zorgnizuje "prawilne" referendum
tak mi mówili zwolennicy PO, ze nie wolno w referendum bo jakby co zrobi sie drugie



> A na przyszłe wybory proponuję takie pytania:
> 1. Czy chcesz być nadal okradany przez kościół katolicki?
> 2. Czy księża mają prawo do praktyk pedofilskich i czy prawo to powinno być uję
> te w konstytucji?
> 3. Czy uważasz że polskie kobiety powinny umierać w szpitalach z powodu ideolog
> ii wyznawanej przez personel?
> I najważniejsze:
> 4. Czy jesteś za wpisaniem do konstytucji zbiorowego ułaskawienie dla prawicowy
> ch polityków, którzy dopuścili się kradzieży?
>
> Zapraszam do urny!


4 x nie i tyle