Dodaj do ulubionych

Dlaczego w 2019 spalilem czapke MAGA.

11.03.26, 21:40
Dlatego. Bo mnie wkurwil wielomiesiecznym gadanie, ze zaatakuje Iran a potem sie wycofal. Podobnie zreszta, jak i teraz tchorzy w setkach roznych spraw.
Wtedy zrobil swoje jebane TACO zeby nie zabic 150 ludzi.
A teraz bez mrugniecia kaprawym, swinskim oczkiem, zabil dwie setki dzieci. Dzieci, nie pracownikow fabryki broni.
Coz za bydle. Mysle ze do dzis zabil jakies 100 000 cywili kak nic
Obserwuj wątek
    • dorota_333 Re: Dlaczego w 2019 spalilem czapke MAGA. 11.03.26, 23:56
      Ale kiedy ajatollahowie zabijali tysiące na ulicy i w katowniach, to nie zauważyłeś tego.
      • kadzilak Re: Dlaczego w 2019 spalilem czapke MAGA. 12.03.26, 00:06
        dorota_333 napisała:

        > Ale kiedy ajatollahowie zabijali tysiące na ulicy i w katowniach, to nie zauważ
        > yłeś tego

        Kiedy Stalin wyrzynal swoich milionami w pien, albo czerwoni khmerzy swoich, albo kilka milionow na Ukrainie umarlo z glodu, to moi dziadkowie czy rodzice to zauwazyli, ale gowno mogli zrobic, podobnie jak ich rzady. I setki innych rzadow.
        Bo to byly wewnetrzne sprawy tamtych krajow.
        Mordowaniem cywili z powietrza obali dyktatury I powstrzyma wewnetrzna rzez. Pierdolisz jak potluczona.
        Aha, policz sobie ile Putin zarobil dzieki tej wojnie. Za to wszystko kupi bron ktora wam przypierdoli.

        • dorota_333 Re: Dlaczego w 2019 spalilem czapke MAGA. 12.03.26, 09:57
          Kadi, to jest bardzo słaby argument: "wewnętrzne sprawy". Reżim ajatollahów nie jest warty obrony. Mordowali tysiące niewiele starszych niż te dziewczynki. Tysiące.

          W czasie wojny oczywiście może dochodzić do ofiar wśród ludności cywilnej. Ale z pewnością nie były zamierzone. Więc grzanie tematu dziewczynek to jest klasyka rosyjskiego trollizmu. Wszystkie trolle eksploatują ten wątek.

          W wojnie przeciwko Iranowi - która jest jak najbardziej słuszna! - coś innego zasługuje na krytykę. Mam takie wrażenie, że Trump nie rozeznał średnio- i długoterminowych skutków. Cała operacja wygląda na nieprzemyślaną co do celów.

          Wygląda to tak, że Trump ma w ręku najpotężniejsze narzędzie świata: amerykańską armię. I używa tego narzędzia w sposób przypadkowy, jak małpa wymachująca brzytwą. I to jest naprawdę niepokojące.
          • j0rl.1 Re: Dlaczego w 2019 spalilem czapke MAGA. 12.03.26, 11:32
            dorota_333 napisała:

            > Kadi, to jest bardzo słaby argument: "wewnętrzne sprawy". Reżim ajatollahów nie
            > jest warty obrony. Mordowali tysiące niewiele starszych niż te dziewczynki. Ty
            > siące.

            Te mordowania obroncow demokracji przez strasznych mullachow to byly walki Kurdow glownie oplaconych i wyszkolonych przez Amerykanow i przyslanych glownie z Iraku. Parenascie tysiecy ich bylo, wiec nic dziwnego ze walki pochlonely tysiace.



            > W czasie wojny oczywiście może dochodzić do ofiar wśród ludności cywilnej. Ale
            > z pewnością nie były zamierzone. Więc grzanie tematu dziewczynek to jest klasyk
            > a rosyjskiego trollizmu. Wszystkie trolle eksploatują ten wątek.

            Te uczennice nie byly zabite przez Amerykanoe, byly zabite przez Izraelczykow. Ten slawny filmik to jest spreparowany aby bylo na Amerykanow i oczywiscie zeby powiedziec ze przez pomylke.
            Izraelczycy maja metody zabijania nie tylko tych doroslych tzw terrorystow a ich rodziny i dzieci. I to celowo uderzyli swoimi rakietami nie tylko w ta baze wojskowa terrorystow, obok byla, a i w te dzieci. Bo te dzieci to sa dziecmi tych terrorystow z obok conajmniej ogromna ich wiekszsc i jak te dziewczynki dorosna beda rodzily nastepnych terrorystow. Wiec przeciez to co robi Izrael je zabijajac jest jak najbardziej sluszne droga d333. No chyba nie uwazasz inaczej? A ze jakos trzeba ukryc to przed swiatem to sie Amerykanie zaoferowali zaslonic soba Izraelczykow. Stara propagandowa motoda.


            > W wojnie przeciwko Iranowi - która jest jak najbardziej słuszna! - coś innego z
            > asługuje na krytykę. Mam takie wrażenie, że Trump nie rozeznał średnio- i długo
            > terminowych skutków. Cała operacja wygląda na nieprzemyślaną co do celów.



            > Wygląda to tak, że Trump ma w ręku najpotężniejsze narzędzie świata: amerykańsk
            > ą armię. I używa tego narzędzia w sposób przypadkowy, jak małpa wymachująca brz
            > ytwą. I to jest naprawdę niepokojące.

            Trump nie uzywa armii amerykanskiej w sposob przypadkowy a tylko uderzenie na Iran bylo jego wielkim bledem. Nie jak uderzyl a ze wogole.
            I jak co tylko w tym sensie jest malpa z brzytwa, to fakt.

            Ale i tu nie do konca prawda. Bo jest jasne ze Rosja (a i Chiny oczywiscie) zamierzaja utopic Zachod. I przygotowali Iran tak jak Zachod Ukraine przeciw Rosji. 1:1.
            Trzeba bylo tylko jakos ta wojne zaczac ze strony Iranu ale dobrze byloby jakby byla wyrazna napasc USA i Izraela na Iran. Tylko chodzilo o to aby te przeslawne anglosaskie gadanie bylo „zaczeli wiec sa winni“. Anglosasi sa mistrzami w tym gadaniu.
            i tu sie Trump nie popisal. Bo sie dal wpuscic. Ja sadze ze nawet podano celowo Trumpowi wspolrzedne tych tam ajatolahow aby Trump nie wytrzymal, meczennicy, i w swojej glupocie uderzyl bo sadzi ze wygra tym wojne.
            Problem Trumpa jest ze on nie rozumie geopolityki. Jest chlopkiem roztropkiem ktory doszedl wyborami demokratycznie do wladzy. Takie sa juz minusy demokracji ze ciemniak w geoplityce moze dojsc do wladzy bo sa wybory. A wyborcy sa przeciez w wiekszosci ciemna masa.
            Tak bylo najczescie i w USA ale jak taki nierozumiejacy geopolityke zostal predziem to mial przy rzadzie fachowcow ktorzy zeby na tym zjedli. I sie taki predzio uczyl od nich i wtedy decyzje byly dosc prawidlowe. No ale Trump jest akurat inny. On mysli ze jest najmadrzejszy nie ma zamiaru sluchac fachowcow, wybral sobie dlatego na ministrow od wojny i spraw zagranicznych chlystkow ktorzy w zamian za lojalnosc do Trumpa maja stanowiska no i teraz USA, szerzej Zachod, siedzi w bagnie.
            Dostal Iran tak jak zrobil Zachod dla Rosji Ukraine. zreszta to osobiscie Trump podczas swoje 1 kadencji uzbroil i zorganizowal Ukrane przeciw Rosji, nie kto inny. Bo tez uwazal ze sankcje na Rsje powala ja na kolana a wtedy armia ukrainska bedzie i Rosje rozwalal. A np. najpierw Bialorus itd.

            Do Iranu glownie z Chin jada dostawy broni, czesci do produkcji jej juz masowo, naturalnie wsparcie wywiadowczy ma Iran doskonale, dokladnie takie same jakie Zachod daje Ukrainie.
            Iranowi sie rakiety nigdy nie skoncza, Chiny produkuja masowo nastepne, a Zachodowi bron antyrakietowa juz sie konczy.

            To wszystko jedzie conajmnien 3 drogami do Iranu. Rosja przez Morze Kaspijskie Iran, Samolotami pod granice Iranu w Turmenistanie. I statkami do Pakistanu i droga do Iranu.

            USA nie moze sie wycofac bo wtedy musi pouciekac z wszystkich swoich baz w odlegloscie co najmniej 1000km od granicy z Iranem i wtedy Izrael zostaje sam. Ze rakiety co teraz Iran strzela sa cholernie precyzyjne, napewno na rosyjski GLONASS a nie glupi GPS maja glowice 2 tony jak walnie z 2km/s to ogromna energia kinetyczna dochodzi do materalu wybuchowego, po kolei beda te bunkry w Izraelu burzyc. A gdzie one sa maja od Rosji i Chin. Powoli i metodycznie. Nie za szybko bo wtedy Izrael w rozpaczy uzyje swoje bron jadrowa niszczac Tehern np. No ale mysle ze Iran ma juz glowice jadrowe z Koreii Pn. I jak im Izrael Teheran zhiroszymuje zaraz TelAviv bedzie taki sam.
            I mysle ze Izrael juz o tym wie, wiec chyba nie uzyje bronii jadrowej.

            Tak, Trump sie tylko dal sprowokowac bo myslal ze wygra wojne tym wspanialym derzeniem 28.2 no ale teraz ma przerabanie.

            Wiem ze jednostka Bundeswehry na Cyprze miala zaraz na poczatku marca planowanie na wojne do wrzesnia, ostatnio juz do grudnia. Realistycznie. Tzn potem bedzie dluzej. po grudniu.

            No i zamknieciem doplywu weglowodoroe z Bliskiego Wschodu dla Europy bedzie niezle paskudne.

            Tak, to jest kara za Ukraine.


            Bylem w grudniu 2025, czyli przed 4 miesiacami w Izraelu, pierwszy raz, tak geopolitycznie, lubie tak jezdzic po Swiecie. Wiedzialm jak religijne panstwo to jest, jak wszedzie laza w mundurach i z karabinami zolnierze, nie na sluzbie a tak. Zgadalem sie z chlopakiem z recepcji w hotelu gdzie mieszkalem. W TelAvivie. Okazalo sie ze Rosjanin, tzn wygrzebal pochodzenie zydowskie, przyjechal do Izraela w 2022. Bo sie wojny tam przestraszyl. Powiedzialem mu ze to zla idea byla do Izraela przejechac. Bo wojny. On ze w Rosji tez wojny. To mu powiedzialem ze w Izrael to dopiero beda wojny, moze tez jadrowe. Poza tym Izrael to prymitywny kraj. Supermakety to jak Zabki w Polsce, do tego czesto cen nie ma na towarach, zydowskie, nie arabskie. Powiedzialem mu ze w Polsce wyglada duzo lepiej ze o Niemczech nie wspomne.Zla idea do Izraela przyjechac byla.
            Nawet kupilem sobie wycieczke dookola Gazy, tez bylo interesujace. Widzialem to miejsce gdzie byl ten festival co go z Gazy napadli 7.10.23

            Ciekawe czy pomysli teraz o tym co powiedzialem mu.

            Zostalo mi troche pieniedzy izraelskich. Zalaczam ich foto. Smieje sie ze nie pozostanie mi nic innego jak w obraz oprawic z napisem „Bylo sobie takie panstwo Izrael"


          • kadzilak Re: Dlaczego w 2019 spalilem czapke MAGA. 12.03.26, 13:39
            Najwspanialsza armia swiata poslala swoje najwwspanialsze samoloty bojowe na misje w czerwcu. Leocieli najwspanialszymi Bi Tu nasi bohaterscy piloci 17 godzin. Po misji najwspanialszy przywodca zameldowal, ze iranski program jadrowy zostal raz na zawsze i kompletnie unicestwiony. Pamietam te kretynska morde jakby to bylo wczoraj. . 22 czerwca poslal tam na poltorej dnia swoich mordercow.  dokladnie  250 dni pozniej posyla ich z powrotem, tym razem na pelnowymiarowa wojne,  zeby...calkowicie i kompletnie unicestwic iranski program jadrowy. Ta armia, to banda tchorzy, niedoeukow  i debili, kryjaca sie za technologia. Wyjatkiem sa jednostki elitarne, ale to stanowi jakis nieznaczny procent. 

            Pytanie: czy to wam wszystkim wyjebalo juz do konca mozgi w kosmos, czy to ja zrobilem sie ostatnio taki madry???

            • dorota_333 Re: Dlaczego w 2019 spalilem czapke MAGA. 12.03.26, 14:42
              > czy to ja zrobilem sie ostatnio taki madry???

              Oczywiście, i nie tylko ostatnio. Dzięki Bogu niestrudzenie rzucasz perły przed wieprze i dlatego nie braknie tu zabawy.
    • bottom600 Re: Dlaczego w 2019 spalilem czapke MAGA. 12.03.26, 00:30
      170 dziecięcych istnień rozerwanych na strzępy a po ludzkich świniach spływa ten mord jak woda po kaczce...
      • zimna-wodka Re: Dlaczego w 2019 spalilem czapke MAGA. 19.03.26, 10:43
        bottom600 napisał(a):

        > 170 dziecięcych istnień rozerwanych na strzępy a po ludzkich świniach spływa te
        > n mord jak woda po kaczce...

        A tym razem się z tobą zgadzam. Kto by pomyślał?
    • kadzilak Dostalem cos z glowa. 18.03.26, 22:57
      Bo zgadzam sie z Anne sad


      wyborcza.pl/magazyn/7,124059,32668428,anne-applebaum-trump-ma-powody-by-domagac-sie-w-iranie-wsparcia.html?NLID=466803467196a34beb75e8f6dc3bb7063073f73d4fab5baeadd7a4bbc5649421
      • senioryta13 Re: Dostalem cos z glowa. 18.03.26, 23:19
        kadzilak napisał:

        > Bo zgadzam sie z Anne sad

        W kwestii otwarcia granic, rowniez?

      • dorota_333 Nie, ona ma po prostu rację 19.03.26, 00:14
        ...i dobrze o Tobie świadczy, że mimo niechęci potrafisz to przyznać.

        BTW, tytuł artykułu jest fatalnie sformułowany (źle przetłumaczony?) bo jest myląco nieadekwatny do treści.

        No, po prostu: Trump to małpa z brzytwą, tyle, że tą brzytwą jest w tym przypadku najpotężniejsza armia świata. Na szczęście reszta świata zachodniego zachowała zdrowy rozsądek. Z marginalnym wyjątkiem takich szczyn, jak europejska prawica, m.in. PiS - i naszym zadaniem jest, żeby te trumpowskie szczyny nie doszły do władzy.

        Byle do wyborów połówkowych.
        • j0rl.1 Re: Nie, ona ma po prostu rację 19.03.26, 10:37
          dorota_333 napisała:


          > No, po prostu: Trump to małpa z brzytwą, tyle, że tą brzytwą jest w tym przypad
          > ku najpotężniejsza armia świata. Na szczęście reszta świata zachodniego zachowa
          > ła zdrowy rozsądek. Z marginalnym wyjątkiem takich szczyn, jak europejska prawi
          > ca, m.in. PiS - i naszym zadaniem jest, żeby te trumpowskie szczyny nie doszły
          > do władzy.
          >
          > Byle do wyborów połówkowych.

          I co po tych polowkowych wyborach? Trump powie, Kongres nie chce wojowac wiec ja sie wycofuje i juz nie napadam na Iran? Przeciez to juz za pozno, moze sie Trump powiesic nawet jutro niczego to nie zmieni. Iran nie odpusci, maja do wojowanie fabryki w Chinach pomoc Rosji, ludzi duzo i beda uderzali masowo na Izrael i bazy amerykanskie na Bliskim Wschodzie. I jak nowy nawet predzio USA sie wycofa z Bliskiego Wschodu Iran bedzie walil bo bazach amerykanskich w Europie. A Izrael bedzie niszczony do konca.
          Zdrowy rozsadek Europy tu nic nie pomoze, Europa tym udawaniem ze nie jest po stronie USA mysli ze sie wykreci od dostawania na leb z Iranu setek dronow i rakiet na dzien. I przy brakach weglowodorow do tego.

          A moze uderzenie jadrowe na Iran? To odpowie tym samym, napewno ma glowice z Korei Pn, dobre sprawdzona. A rakiety ma takie ze przez obrony antyrakietowe przejda. Dobre chinskie i rosyjskie.

          Warunek zakonczenia wojny to sa ogromne kontrybucje ze strony USA zaplacone Iranowi za agresje to juz oficjalnie przeciez Iran powiedzial. Zobaczymy czy jakis predzio USA na to pojdzie.
          • zimna-wodka Re: Nie, ona ma po prostu rację 19.03.26, 10:45
            j0rl.1 napisał:

            > dorota_333 napisała:
            >
            >
            > > No, po prostu: Trump to małpa z brzytwą, tyle, że tą brzytwą jest w tym p
            > rzypad

            Małpa dostała amoku

            next.gazeta.pl/next/7,151003,32670598,donald-trump-grozi-iranowi-wysadzimy-calosc-w-powietrze.html#do_w=484&do_v=1562&do_st=RS&do_sid=1721&do_a=1721&s=BoxOpImg2
            • j0rl.1 Re: Nie, ona ma po prostu rację 19.03.26, 11:39
              zimna-wodka napisał:


              > Małpa dostała amoku


              Zadna malpa zaden amok tylko przerazony chlopek roztropek ktory powoli rozumie ze USA wciagnal w bagno, kosztowne bagno.
          • dorota_333 Re: Nie, ona ma po prostu rację 19.03.26, 11:58
            To, czy Iran może mieć głowice jądrowe są w stanie ocenić tylko służby wywiadowcze. USA i Izrael to wiedzą (czy tak czy nie) więc atak na Iran pośrednio dowodzi, że raczej nie.

            Myślę, że przeceniasz możliwości Iranu co do prowadzenia nasilonych działań wojennych przez dłuższy czas. Oni raczej mogą długo uprawiać "partyzantkę" terrorystyczną. Tak mi się zdaje. Europa pewnie nie jest mocno zagrożona.

            > Warunek zakonczenia wojny to sa ogromne kontrybucje ze strony USA zaplacone Iranowi

            Brawurowy popis kretynizmu napisać coś takiego.



            W kwestii zdolności Iranu do prowadzenia długotrwałego konfliktu - jest rzecz, którą rzadko podnoszą analitycy, a zdaje mi się ważna. Ryzyko klimatyczne. Iran tak mocno zdewastował swoje zasoby wody pitnej, że już w zeszłym roku Teheran był na skraju sytuacji odcięcia wody. Zdarzyło się, świat nie zauważył.

            Teraz wyobraźmy sobie: przychodzi lato i upały 30-40 stopni C w cieniu. A w Teheranie zaczyna brakować wody pitnej. Ilu tam ludzi mieszka: w aglomeracji 5-8 milionów, dobrze pamiętam? I z dnia na dzień zostają bez dostaw wody. To już nie kwestia podlewania trawników ani wzięcia prysznica: brak wody PITNEJ. Całkowity. Jedynym możliwym scenariuszem jest masowy exodus z miasta. Miliony. W morderczym upale.

            No i po wojnie. Skomlenie o pomoc międzynarodową.
            • j0rl.1 Re: Nie, ona ma po prostu rację 19.03.26, 12:04
              dorota_333 napisała:


              > > Warunek zakonczenia wojny to sa ogromne kontrybucje ze strony USA zaplaco
              > ne Iranowi
              >
              > Brawurowy popis kretynizmu napisać coś takiego.


              Nie slyszales ze wlasnie taki warunek postawil Iran? Nie dotarlo?
              • dorota_333 Re: Nie, ona ma po prostu rację 19.03.26, 12:13
                No i co z tego, że postawił? smile
                • zimna-wodka Re: Nie, ona ma po prostu rację 19.03.26, 13:48
                  To z tego, że nawet jak Amerykańce odpłyną to wojna będzie trwała. Jak słusznie zauważasz - partyzantka. A to może boleć.
    • kadzilak Debil signal juz dna 22.03.26, 04:27
      kadzilak napisał:

      > Dlatego. Bo mnie wkurwil wielomiesiecznym gadanie, ze zaatakuje Iran a potem si
      > e wycofal. Podobnie zreszta, jak i teraz tchorzy w setkach roznych spraw.

      www.yahoo.com/news/articles/trump-hints-wind-down-war-051853034.html
      Wczesniej opowiadal ze bedzie powoli phased off te wojne.
      Teraz daje ultimatum.
      Kurwa.
      • monalisa2016 Re: Debil signal juz dna 22.03.26, 12:22
        Przeciwna strona postawiła też ultimatum, co teraz pan T. z swoim kompanem?
        Ciśnina jak się wyczytuje jest otwarta prawie dla wszystkich, nawet japonskie tankowce mogły ją przepłynąć po zapłacie w chinskich juanach, podkreślę w juanach nie w dolarach. Pan T. z swoim przyjacielem dolewają jeszcze benzyny do roznieconego przez nich i palącego się pełnymi płomieniami ognia. Co dalej?
        • senioryta13 Re: oplaty 22.03.26, 12:52
          monalisa2016 napisał(a):

          > Przeciwna strona postawiła też ultimatum, co teraz pan T. z swoim kompanem?
          > Ciśnina jak się wyczytuje jest otwarta prawie dla wszystkich, nawet japo
          > nskie tankowce mogły ją przepłynąć po zapłacie w chinskich juanach, podkreślę w
          > juanach nie w dolarach. Pan T. z swoim przyjacielem dolewają jeszcze benzyny d
          > o roznieconego przez nich i palącego się pełnymi płomieniami ognia. Co dalej?

          ... a dlaczego pobiera oplate? To nie kosztowny kanal, który nalezaloby wykopac i wladowac miliardy.
          A jak caly swiat patrzy na Kima? ze facet oszalal.
      • senioryta13 Re: Hormuz 22.03.26, 12:54
        kadzilak napisał:

        > Podobnie zreszta, jak i teraz tchorzy w setkach roznych spraw.

        Nie tchorzy tylko negocjuje.
        Tchorzy tylko Europa, nie wiedzac jeszcze po ktorej stronie stanac.

      • kadzilak Re: Debil signal juz dna 22.03.26, 15:12

        23:42 „Iran chce dealu. Ja nie chcę!”
        23:43 „Osiągnąłem cele tygodnie przed terminem!”
        00:46 Ultimatum („do kraju który całkowicie zniszczyłem”): otwarcie cieśniny w 48h („której nie potrzebujemy”) albo niszczymy elektrownie.(Statut Rzymski MTK, Art. 8:
        umyślne atakowanie obiektów cywilnych -zbrodnia wojenna.)

        Jedna godzina.
        Trzy sprzeczne komunikaty.

        Deeskalacja przez eskalację?
        Nie.
        Eskalacja przez chaos.
        Bez planu.
        Przez wpisy na portalu społecznościowym.
        Iran informowany o kolejnych celach razem z resztą świata.

        Btw. Wyobrażacie sobie Putina piszącego tweety przed każdym atakiem?

        • monalisa2016 Re: Debil signal juz dna 22.03.26, 15:29
          Pan T. wposcil sam siebie w maliny i teraz sam nie wie jak wyjsc z problemu wiec sie miota od tweetu do tweetu.

          Ot tak dla humoru w tej bardzo, bardzo tagicznej-komedii.

          x.com/IranObserver0/status/2035677494435545307
        • dorota_333 Re: Debil signal juz dna 22.03.26, 16:13
          > Eskalacja przez chaos.
          > Bez planu.

          Chciałam już napisać: "Tak, wygląda na to, że nie było planu ataku na Iran". No ale to niemożliwe przecież.

          Największa armia świata nie może działać w ten sposób, nie ma takiej opcji.
          • monalisa2016 Re: Debil signal juz dna 22.03.26, 18:05
            Bajki dla Senioryty i jej podobnym.

            truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/116263563453969628

            Tlumaczenie Google wpisu.

            "Jesteśmy bardzo blisko osiągnięcia naszych celów, rozważając zakończenie naszych wielkich wysiłków militarnych na Bliskim Wschodzie w odniesieniu do terrorystycznego reżimu Iranu: (1) Całkowite zniszczenie irańskich zdolności rakietowych, wyrzutni i wszystkiego, co się z nimi wiąże. (2) Zniszczenie irańskiej bazy przemysłu obronnego. (3) Zniszczenie ich marynarki wojennej i sił powietrznych, w tym broni przeciwlotniczej. (4) Nigdy nie dopuszczenie, by Iran zbliżył się do potencjału nuklearnego i zawsze pozostawanie w pozycji, w której Stany Zjednoczone mogą szybko i skutecznie zareagować na taką sytuację, gdyby do niej doszło. (5) Ochrona, na najwyższym szczeblu, naszych sojuszników na Bliskim Wschodzie, w tym Izraela, Arabii Saudyjskiej, Kataru, Zjednoczonych Emiratów Arabskich, Bahrajnu, Kuwejtu i innych. Cieśnina Ormuz będzie musiała być strzeżona i kontrolowana, w razie potrzeby, przez inne państwa, które z niej korzystają – Stany Zjednoczone tego nie robią! Jeśli zostaną poproszone, pomożemy tym krajom w ich działaniach na rzecz cieśniny Ormuz, ale nie powinno to być konieczne, gdy zagrożenie ze strony Iranu zostanie wyeliminowane. Co ważne, będzie to dla nich łatwa operacja wojskowa. Dziękujemy za uwagę! Prezydent DONALD J. TRUMP"


            🤣🤓😀 po co chce wysylac jeszcze wojska skoro jak pisze w linkowanym poscie zaoral juz Iran. Ten pan stracil juz kontrole nad soba a co tu wspominac o USA? 🤣🤓😀
            • senioryta13 Re: wody miedzynarodowe-Hormuz 22.03.26, 18:33
              monalisa2016 napisał(a):

              > Bajki dla Senioryty i jej podobnym.
              > 🤣🤓😀 po co chce wysylac jeszcze wojska skoro jak pisze w linkowanym poscie z
              > aoral juz Iran. Ten pan stracil juz kontrole nad soba a co tu wspominac o USA?
              > 🤣🤓😀

              Ja wiem, ze jest ci trudno uwierzyc, ze az tyle mozna zrobic w tak krotkim czasie. Nikt nie wiedzial, ze ayattolachy maja juz rakiety na
              4 000km. , moga juz dosiegnac kazda europejska stolice. Klamali caly czas.
              Widze, ze przyjaciel Putina ma coraz wiecej zwolennikow.
              • j0rl.1 Re: wody miedzynarodowe-Hormuz 22.03.26, 18:48
                senioryta13 napisał:


                > Ja wiem, ze jest ci trudno uwierzyc, ze az tyle mozna zrobic w tak krotkim czas
                > ie. Nikt nie wiedzial, ze ayattolachy maja juz rakiety na
                > 4 000km. , moga juz dosiegnac kazda europejska stolice. Klamali caly czas.

                Jak to klamali? Ze maja takie rakiety? Mieli obowiazek opowiadac jakie maja bronie czy jak? Spowiedzi regularne dla takich krajow gdzie wszystkie swoje tajemnice wojskowe nalezy predziowi USA powiedziec? Tak wyglada Swiat?

                A dokladnie to maja takie rakiety z Chin tak naprawde. Od niedawna.
                I beda je najpierw uzywali nie przeciw stolicom europejskim a bazom amerykanskim w tych ezropejskich krajach. Ramstein w Niemczech w Rumuni tez ladna baza w Polsce tez jakas?
                Ale fakt beda Amerykanie swoja obrona anryrakietowa w bazach strzelali do tych nadlatujacych rakiet a wiec jak trafia to zlom spadnie juz moze nie na baze ale na europejski kraj. Jak niebtrafia to ich antyrakiety spadna tez przeciez gdzies tam nie na swoja baze przeciez. Tak jak to sie to dzieje w tych Kuwejtach ZRA itd. No ale mamy wyjsckie, te bazy agresora czyli USA wyrzucic expresowo z kraju. I naturalnie ponakladac embarga na dostawy do USA i Izraela, tych krajow agresorow w tej wojnie.
                • senioryta13 Re: wody miedzynarodowe-Hormuz 22.03.26, 19:37
                  j0rl.1 napisał:

                  > Jak to klamali? Ze maja takie rakiety? Mieli obowiazek opowiadac jakie maja bro
                  > nie czy jak? Spowiedzi regularne dla takich krajow gdzie wszystkie swoje tajemn
                  > ice wojskowe nalezy predziowi USA powiedziec? Tak wyglada Swiat?

                  No przeciez byly negocjacje, potrafisz je chociaz zliczyc? Biden rowniez probowal.
                  Jesli wedlug Ciebie jest ok klamac, wiec dobrze, ze rozwalono im te rakiety, sprzet wojskowy, drony, magazyny-tunele, zanim pierwsi nie napadli na amerykanskie bazy. 49 lat odgrazali sie, smierc Ameryce. To dobrze, ze nie czekano, az beda miec nuke.
                  Dlaczego Emiraty i Oman nie moga miec nic do gadania, tylko Iran zawladnal ciesinina i stawia warunki?
                  Rutte jest juz z nami i 20 krajow NATO i innych. Polska nie zostala wymieniona, wiec nie wiem z kim trzyma.
          • kadzilak Re: Debil signal juz dna 23.03.26, 00:54
            wiadomosci.onet.pl/swiat/ukraincy-zaskoczeni-nieudolnoscia-amerykanow-chodzi-o-drony-iranu/mqw81p4
        • senioryta13 Re: Debil signal juz dna 22.03.26, 18:15
          kadzilak napisał:

          >
          > 23:42 „Iran chce dealu. Ja nie chcę!”
          > 23:43 „Osiągnąłem cele tygodnie przed terminem!”
          > 00:46 Ultimatum („do kraju który całkowicie zniszczyłem”): otwarcie cieśniny w
          > 48h („której nie potrzebujemy”) albo niszczymy elektrownie.(Statut Rzymski MTK,
          > Art. 8:
          > umyślne atakowanie obiektów cywilnych -zbrodnia wojenna.)
          >
          > Jedna godzina.
          > Trzy sprzeczne komunikaty.

          Nie rozumiedz nawet co wklejasz.
          A wiesz chociaz jaki deal zadaja terrorysci?

          > Deeskalacja przez eskalację?
          > Nie.
          > Eskalacja przez chaos.
          > Bez planu.
          > Przez wpisy na portalu społecznościowym.
          > Iran informowany o kolejnych celach razem z resztą świata.
          >
          > Btw. Wyobrażacie sobie Putina piszącego tweety przed każdym atakiem?

          A z kim nalezy rozmawiac? Same trupy.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka