"Heim-Dröscher space" - przewrot w fizyce?

[przycinek.usa]

No to mam zajecie na najblizsze tygodnie. A to dzieki artykulowi,
ktory ktos wykopal na witrynie "zwolennikow wolnego rynku".
Uwazam ten artykul za rewelacyjny. To jest praca zmierzajaca do
ujednolicenia teorii fizycznych i polaczenia teorii wzglednosci z
teoria mechaniki kwantowej.

www.newscientist.com/channel/fundamentals/mg18925331.200-take-a-leap-into-hyperspace.html

Cos calkowicie i absolutnie zaskakujacego. Autor publikacji
reklamuje to jako mozliwosc nowej formy napedu miedzygwiezdnego.

[polarbeer]

To jest fascynujace... Kladzie rowniez swiatlo na powod dla
ktorego "zywy" gyroskop "traci na wadze"...

[polarbeer]

Link dla tych ktorzy sa w stanie to czytc...

www.heim-theory.com/

[przycinek.usa]

Najsmieszniejsze jest to, ze fizycy, ktorzy te prace czytaja -
kompletnie tego nie rozumieja. Znalazlem kilka wypowiedzi, w ktorych
powazni naukowcy mowia, ze "nie do konca rozumieja" o co tam chodzi.
Podobno rownania falowe Heima sa trudne a nawet symbolika operatorow
jest niezrozumiala. No coz, jezeli facet byl slepy a rownania
dyktowal i nie mogl sprawdzic, to nic dziwnego, ze sie pojawiaja
nieporozumienia. Praca Heima wzbudza szacunek wsrod fachowcow
stopniem niezrozumialego skomplikowania. He he he.

No ciekawe co z tego wyniknie.

[polarbeer]

Ja mam nadzieje ze to nie jest jedna z tych "sensacji" mediow.
Ciekawe tez jest ze wiele tych dodatkowych wymiarow pojawialo sie
zupelnie niezaleznie w innych miejscach fizyki

zreasumujmy

[bush_w_wodzie]

mamy spekulacje ktorej niemal nikt nie zna (bo praktycznie nie jest
opublikowana) i chyba nikt nie rozumie na tyle zeby mogl wytlumaczyc innym o co
w niej chodzi

ze skomplikowanych formul niejasnej proweniencji z wieloma swobodnymi
parametrami wychodzi kilkanascie mas w zgodnosci z eksperymentem. prawdopodobnie
w wyniku fitu. jednoczesnie w tej teorii sa czastki ktorych w rzeczywistosci nie
ma a brakuje tych ktore w rzeczywistosci zmierzono


oczywiscie ta teoria ma wiele zalet:

1. fachowcy jej nie znaja lub ja lekcewaza - a ci ktorzy usilowali sie z nia
zapoznac - dyplomatycznie oswiadczaja ze nie rozumieja.
teorie wyraznie promuja wylacznie ludzie spoza establishmentu (tzn tacy ktorzy
nie opublikowali zadnych liczacych sie prac naukowych). to musi oznaczac ze ta
teoria jest wyjatkowo powazna. inaczej nie bylaby ignorowana


2. ta teoria zawiera druga grawitacje i antygrawitacje (a wiec - co szkodzi
dorzucic i podroze miedzygwiezdne? przeciez nikt nie sprawdzi bo nikt nie
rozumie he he he)


3. ta teoria zawiera idee unifikacji niektorych pol (nie wszystkich niestety)
poprzez wyjscie w wyzsza ilosc wymiarow. wow. co prawda idee kaluzy-kleina maja
niemal 100 lat i sa dzis ideami mainstreamowymi (w szczegolnosci sa zwiazane z
teoria strun) ale...


4. ta teoria zostala stworzona przez tajemniczego samotnego zapomnianego fizyka
inwalide. jakie to romantyczne!


5. ta teoria dobrze wspolbrzmi z wynikami nigdy nie potwierdzonych mimo staran
`doswiadczen z antygrawitacja' autorstwa niejakiego podkletnova. a
antygrawitacyjny generator podkletnova to rzecz arcypowazna - czy w przeciwnym
wypadku zostalby wspomniany w cyklu dokumentalny `z archiwum x'?


hmmm. zastanawiam sie czy autor artykulu z new scientist nie przypuscil w ten
sposob sprytnie zakamuflowanego ataku na teorie superstrun. a moze po prostu
zalozyl sie z kims ze sprzeda publice te brednie rownie skutecznie jak inni
sprzedaja teorie superstrun?


bo - drodzy panowie - obowiazuje 2 podstawowe zasady:

-dobra teoria naukowa musi byc przejrzysta - musi byc mozliwa do sprawdzenia
merytorycznego ze wzgledu na spojnosc logiczna i matematyczna. ta teoria nie
spelnia tego warunku w przypadku czytelnika anglojezycznego (czyli 95% fizykow
amerykanskich i 98% obywateli usa). w dodatku czasopismo z oryginalnym wywodem
jest jakims niemieckim endemitem niedostepnym najpewniej w 99.9% naukowych
bibliotek anglojezycznych

-dobra teoria naukowa musi podlegac testom eksperymentalnym i je przejsc
pozytywnie. ta teoria kilka testow juz oblala

a tak w ogole to bardzo popieram badania doswiadczalne nad silnymi polami
magnetycznymi i antygrawitacja. i takze lubie star trek

Pozyjemy, zobaczymy

[polarbeer]

Czyba ze nie pozyjemy, jezeli ten krach na gieldzie sie wydarzy za
tydzien, bo wykresy sie zgadzaja...

jasne

[bush_w_wodzie]

zabawne hipotezy mozna mnozyc i to dobrze ze sa entuzjasci ich tworzenia i
weryfikacji. z tymze jak w kazdej innej dziedzinie zycia ludzkiego trzeba starac
sie odrozniac towar porzadny i budzacy zaufanie od papki z surowcow wtornych
oprawionej w kiczowate zlotka


musze przyznac ze w mojej ocenie szanse na krach gieldowy sa niepomiernie
wieksze od szans na to ze `teoria heima' da nam naped statkow miedzygwiezdnych

A na Kubie po staremu.

[sendivigius]

W fizyce przewroty a Fidel jak rzadzil tak rzadzi, Kubanczycy (i
Kubanki) pija i tancza salse i niczym sie nie przejmuja. No moze
jeden Osama ibn Laden by sie zainteresowal jak pozbawic grawitacji
jakis lotniskowiec z kompletem Marines.

O teorii Heima mozna poczytac w starych rocznikach Mlodego Technika,
nawet sa rysunki rakiet (z czerwona bandera) jak dzielnie
przemierzaja miedzygwiazdowe przestrzenie zasilane krecacym sie
polem i (troche przy okazji) sila mysli wiecznie zywego wodza
rewolucji. Bo widzicie, my starzy komunisci jestesmy wogole troche
staroswieccy to znaczy wyskszatalceni.