Progesteron- BARDZO PILNE!!!

[Gość: kation]

Czy wartość progesteronu 8,28 ng/ml w 23dc (10 dni po owu), czyli w drugiej
połowie fazy lutealnej (niby mieści sie w granicach podanych przez
laboratorium, ale przy tej dolnej granicy), czy to nie jest jednak za mało?
Dodam, że w tym cyklu właśnie ujrzałam upragnione dwie kreseczki, który
niestety się już poroniły.. Zaczęłam nowy cykl. czy to była możliwa
przyczyna poronienia i czy takie wartości obliguja już do przyjmowania
Duphastonu?

[misia.j]

Nie jestem na 100 procent przekonana, sprawdź to jeszcze (wydaje mi się, że to było na forum, poszukaj w archiwum), ale wynik powinien być dwucyfrowy, przynajmniej ok. 14, żeby były realne szanse.
A duphaston podawany jest "na wszelki wypadek" i bez badań (niestety tak też bywa bardzo często), myślę, że warto sobie pomóc.

[Gość: majka]

Badanie progesteronu nalezy wykonac 3 razy, bo sa ogromne rozbieznosci i jeden
wynik to zaden wynik. Poziom 8 jest dobry, jezeli suma trzech pomiarow wynosi
ok 28 to jest juz dobrze i taki poziom jest w stanie utrzymac ciaze.
Nie musisz brac duphasonu, nie ma korelacji pomiedzy braniem progestronu z
zewnatrz a utrzymaniem ciazy. Nie wiesz, czy go biorac nie szkodzisz dziecku na
dluzsza mete, tych badan jeszcze nie robiono, dopiero pokolenie naszych dzieci
bedzie krolikami doswiadczalnymi.

[Gość: femalespirit]

Tak, to za niski progesteron, powinien byc co najmniej 10. Ja mialam niecale 7
i tez poronilam (bralam Duphaston, ale dopiero od 30 dc i to bylo juz
najprawdopodobniej za pozno). Do Majki: nie wiem, na jakich zrodlach naukowych
opierasz swoje twierdzenia na temat potencjalnej szkodliwosci progesteronu, jak
rowniez braku jego dzialania, ale cos mi sie wydaje, ze na niezbyt wiarygodnych
(podaj konkrety, chetnie zobacze). Pisalas tez niedawno, ze wynik progesteronu
z krwi nic nie znaczy. To sa bardzo smiale stwierdzenia i powinnas sie dobrze
zastanowic, zanim cos podobnego napiszesz. Szukalam duzo i nie znalazlam nic,
co by potwierdzalo Twoje tezy, a mowienie kobiecie, ktora poronila, ze nie musi
brac Duphastonu (czy innego progesteronu) chociaz wszelkie medyczne autorytety
od nieplodnosci (polecam Bocian i angielskojezyczne serwisy) twierdza inaczej,
jest - delikatnie mowiac - nieodpowiedzialne.

Badania BOCIAN

[alfa36]

GDZIE KONKRETNIE W SERWISIE bocian MOGĘ ZNALEŻĆ INFORMACJE O BADANIACH JAKIE
NALEŻY ZROBIĆ PRZED CIAŻĄ(pierwsza nieudana) Prosze o pomoc

[mongal]

czesc, ty sie martwisz progesteronem 8 z kawalkiem a co ja mam powiedziec jak
mam 1,79 ng/ml ( w 20 dniu cyklu. Biore Duphaston od 16 do 25 dnia cyklu i
non stop parlodel 1/2 tabl/dziennie ze względu na wysoki poziom prolaktyny. I
nie mialam jeszcze robionych badan kontrolnych i chyba poczekam jeszcze 1 cykl
i zmienie lekarza bo biore leki juz 4 miesiace a ona nawet nie spr czy poziom
hormonow wraca do normy... Ale chyba niebardzo bo nawewt dlugosc cykli nie
ulegla poprawie (

[Gość: majka]

Droga Femalespirit i pozostale forumowiczki,

Kwestia progesteronu jest bardzo kontrowersyjne i wiele autorytetow w tym
lekarze z American College of Obstestrics and Gynecology sa zgodni co do tego,
ze supplementy progesteronu nie wplywaja na wynik ciazy, czyli czy bedzie
donoszona czy nie. Odsylam ponizej do tylko jednego artykulu i polecam baze
literatury naukowo-medycznej Pub Med
www.ncbi.nlm.nih.gov

Bardzo dobra strona nt. poronien
www.inciid.org/newsletter/oct/index.html



oraz strony powyzszego collegu
www.ob-gyn.net

Oraz strone o nieplodnosci
www.inciid.org

Medycyna jeszcze nic nie wie na temat dlugoterminowych efektow suplementow
hormonalnych u dzieci, ktory byly "narazone" na duze dawki hormonu w okresie
zycia plodowego. Progesteron, to substancja biologicznie czynna,i jak wszystkie
hormony dziala juz w ilosciach sladowym. W przypadku ukladu
endokrynologicznego, im wiecej tym lepiej sie nie stosuje, wrecz przeciwnie
nadpordukcja jednego hormonu powoduje sprzezenia zwrotne innych.
Na pewno znacie historie DES, anologu estrogenu, ktory podawano kobietom we
wczesnej ciazy ok 30 lat temu w celu ochrony przed poronieniem, otoz corki tych
kobiet cierpia na nieplodnosc, maja wiekszosc zapadalnosc na raka ukladu
rozrodczego, zwiekszone ryzyko ciaz pozamacicznych i wiele innych problemow.
Jak myslicie jak sie teraz te matki czuja?
To prawda, ze progesteron moze okazac sie zupelnie nieszkodliwy na dluzsza
mete, ale ja nie chce byc krolikiem doswiadczalnym.

Normy progesteronu sa od 8. Niski progesteron swiadczy o tym, ze nie bylo
owulacji. Lekarza w USA i WB nie mierza progesteronu we wczesnej ciazy, bo nie
ma takiej koniecznosci, a uwierzcie mi, gdyby nie bylo podstaw ku temu to armie
prawnikow, tylko czekaja na latwy lup.



Jezeli chodzi o badanie poprzez biopsje endometrium macicy, to jest to jedyny
miarodajny test, cytuje za lekarzami brytyjskimi. Zeby progesteron sie mogl
spelnic swoja role musi sie zwiazac ze swoim receptorem i taki kompleks wedruje
do jadra komorkowego, gdzie laczy sie ze specyficznymi miejscami w DNA i dziala
jako czynnik transkrypcyjny, regulujacy ekspresje genow. Wiec tylko ten
zwiazany z receptorami progesteron bedzie mial dzialanie biologiczne. Mechanizm
dzialania wszystkich hormonow jest taki, ze jak system jest przeladowany i jest
za duzo hormonu za zewnatrz, to komorka inhibuje produkcje receptorow, a wtedy
takie hormony sa zupelnie bezuzyteczne. To tak jak w przypadku cukrzycy, gdzie
receptory insuliny sa "zajete" i cukier nie jest transportowany do wnetrza
komorki. Komorka gloduje chociaz oplywa w cukier.

Oto cytat z powyzszego inciid nt mierzenia poziomu hormonow przez biopsje

3. Hormonal (Endocrine) Causes

It has been shown that the best pregnancy outcomes occur when the egg is
fertilized around days 12 to 15 of the menstrual cycle.  Hormonal problems can
be tested for by sampling the lining of the uterus, a procedure known as an
endometrial biopsy.  This test should be performed between days 21 through 24
of the cycle and is especially important if you have an irregular, very long or
a very short cycle.  Other possible issues to investigate that may affect
hormone levels include uncontrolled diabetes and thyroid disease.



Wiec zamiast mnie oskarzac o brak podstaw, mozesz siegnac do literatuty.

Pozdrawiam/

PS. Sama jestem po 2 poronieniach, stad moje zainteresowanie tematem, poza tym
jestem biologiem, pracuje naukowo w rozrodzie.

Cochrane Database Syst Rev. 2003;4:CD003511. Related Articles, Links

Progestogen for preventing miscarriage.
Oates-Whitehead R, Haas D, Carrier J.
Research Division, Royal College of Paediatrics, 50 Hallam Street, London, UK,
W1W 6DE.
BACKGROUND: Progesterone, a female sex hormone, is known to induce secretory
changes in the lining of the uterus essential for successful implantation of a
fertilized egg. It has been suggested that a causative factor in many cases of
miscarriage may be inadequate secretion of progestogens. Therefore,
progestational agents have been used, beginning in the first trimester of
pregnancy, in an attempt to prevent spontaneous miscarriage. OBJECTIVES: To
determine the efficacy and safety of progestogens as a preventative therapy
against miscarriage. SEARCH STRATEGY: We searched the Cochrane Pregnancy and
Childbirth Group trials register (April 2003), CENTRAL, MEDLINE (1966 to April
2003), EMBASE (1980 to April 2003), CINAHL (1982 to April 2003), NHMRC Clinical
Trials Register (April 2003) and Meta-Register (April 2003). We searched
references from relevant articles, attempting to contact authors where
necessary, and contacted experts in the field for unpublished works. SELECTION
CRITERIA: Randomised or quasi-randomised controlled trials comparing
progestogens with placebo or no treatment given in an effort to prevent
miscarriage. DATA COLLECTION AND ANALYSIS: Thirty trials were identified in the
initial search. At least, two reviewers assessed trial quality and extracted
data. Data for all outcomes were in dichotomous form and the Peto odds ratio
was used in the meta-analysis for all comparisons. MAIN RESULTS: Fourteen
trials (1988 women) met the inclusion criteria. The meta-analysis of all women,
regardless of gravidity and number of previous miscarriages, showed no
statistically significant difference in the risk of miscarriage between
progestogen and placebo or no treatment groups (odds ratio (OR) 1.05, 95%
confidence interval (CI) 0.83 to 1.34) and no statistically significant
difference in the incidence of adverse effect in either mother or baby.In a
subgroup analysis of three trials involving women who had recurrent
miscarriages (three or more consecutive miscarriages), progestogen treatment
showed a statistically significant decrease in miscarriage rate compared to
placebo or no treatment (OR 0.39, 95% CI 0.17 to 0.91). No statistically
significant differences were found between the route of administration of
progestogen (oral, intramuscular, vaginal) versus placebo or no treatment.
REVIEWER'S CONCLUSIONS: There is no evidence to support the routine use of
progestogen to prevent miscarriage in early to mid pregnancy. However, further
trials in women with a history of recurrent miscarriage may be warranted, given
the trend for improved live birth rates in these women and the finding of no
statistically significant difference between treatment and control groups in
rates of adverse effects suffered by either mother or baby in the available
evidence.
PMID: 14583982 [PubMed - as supplied by publisher]

[Gość: jeanne1213]

Ja mieszkam w USA i tutaj nawet nie stosuja progesteronu po in vitro. Moje 2
kolezanki mialy in vitro i urodzily zdrowe dzieci bez progestronu.
Ja znalazlam na www.fertilinet.com takie normy
Wydaje mi sie kation, ze twoj poziom byl prawidlowy. Zycze szybkiego otarcia
lez i zabrania sie ponownie za walke. bedzie dobrze, zobaczysz.

Progesterone is a hormone that helps prepare the endometrium, the lining of the
uterus, for the arrival and implantation of an embryo.

Progesterone Levels in Pregnancy: Pregnant and Non-Pregnant Subjects

Reference Ranges for Progesterone Assay (ICMA)[1]

Males: 0.3 - 1.2 ng/mL
Females:
Follicular phase 0.2 - 1.4 ng/mL
Luteal phase 3.3 - 25.0 ng/mL
Mid-luteal phase 4.4 - 28.0 ng/mL
Postmenopausal less than 0.7 ng/mL
Pregnant
1st trimester 11.2 - 90.0 ng/mL
2nd trimester 25.6 - 89.4 ng/mL
3rd trimester 48.4 - 422.5 ng/mL