Dodaj do ulubionych

Swietny artykul w Wyborczej

IP: 172.18.118.* 13.02.02, 17:29
wyborcza.gazeta.pl/info/artykul.jsp?xx=696447&dzial=011101
Poczytajcie!
Obserwuj wątek
    • Gość: Ryszard Re: Swietny artykul w Wyborczej IP: *.abo.wanadoo.fr 13.02.02, 17:52
      Artykul jest dobry. W sumie jednak nic nowego. Jedyna szansa w tym, ze przy
      wolnym rynku przewozowym gdzie kazdy moze zalozyc firme transportowa panstwo
      bedzie bardzo dokladnie kontrolowalo ten transport. We francji prawie na kazdej
      bramce autostrady jest patrol zandarmerii, ktory dokladnie kontroluje
      ciezarowki. I nie ma gadki, ze byl postoj, ze sie nie jechalo. Sprawdzaja
      wszystko. Tylko wtedy , gdy sie wprowadzi taki ostry system kontroli skonczy
      sie samowola szefow firm, ktorzy dusza kierowcow ile wlezie. Fakt, ze transport
      bedzie drozszy ale bedzie troche bezpieczniej. Innej rady nie ma. nawet gdyby
      pobudowano autostrady to i tak kierowcy beda eksploatowani. Wiec trzeba karac
      firmy, blokowac tiry, wsadzac do pierdla cwaniaczkow ktorzy eksploatuja ludzi.
      To jest sektor zbyt wystawiony na bezpieczenstwo publiczne by pozwolic mu sie
      rozwijac bez ograniczen. pozdr. R.
      • Gość: Marek Re: Swietny artykul w Wyborczej IP: 172.18.118.* 13.02.02, 17:56
        Mnie szczegolnie zainteresowal nastepujacy fragment:

        Liczba wypadków jest na polskich drogach bardzo duża w stosunku do liczby
        pojazdów. Nie dlatego, że po tych drogach jeżdżą tiry, bo one jeżdżą i w innych
        krajach. Nasze drogi są po prostu bardzo złej jakości - mają złą nawierzchnię,
        są zbyt wąskie, często bez poboczy. Przeciwne kierunki ruchu nie są przeważnie
        od siebie oddzielone. Ruch lokalny, pieszych, ruch ciągników, rowerzystów nie
        jest oddzielony od ruchu tranzytowego. Większość głównych polskich dróg
        prowadzi przez środek wsi i miasteczek, zamiast je omijać. Niewiele jest
        bezkolizyjnych skrzyżowań. Wypowiadający się w mediach przedstawiciele policji
        lubują się w twierdzeniu, że główną przyczyną wypadków są błędy kierowców. Gdy
        kierowca zrobi błąd na szerokiej i pustej drodze, to najwyżej go poprawi. Na
        drodze wąskiej i zatłoczonej niemal każdy błąd kończy się wypadkiem.

        Policja zwykle podaje jako przyczynę wypadków nadmierną prędkość. Tylko że
        prędkość nie jest nadmierna abstrakcyjnie, ale zawsze w stosunku do czegoś - do
        umiejętności kierowcy, panujących warunków, a także do stanu drogi. Dla sporej
        części polskich dróg niemal każda prędkość jest nadmierna. Przykładem niech
        będzie zakręt na obwodnicy Kielc, zwanej szumnie autostradą, który został
        wyprofilowany w odwrotną stronę. Pojazd nie jest tam dociskany do jezdni, tylko
        jest z niej wyrzucany. Koleiny na większości głównych dróg są tak głębokie, że
        nawet przy małym deszczu stojąca w nich woda do zera zmniejsza przyczepność.
        Koleiny będą powstawały zawsze, ale drogi powinno się remontować tak często, by
        nie były głębokie. Z jednym centymetrem wody bieżnik opony sobie poradzi, z
        pięcioma już nie.

        Plagą polskich dróg są skrzyżowania nie pod kątem prostym, lecz ostrym i bez
        zatoki dla skręcających w lewo. Dla samochodów osobowych nie ma to znaczenia,
        ale kierowca ciężarówki na takim skrzyżowaniu nie widzi samochodów zbliżających
        się z prawej strony (zasłania mu własna skrzynia ładunkowa). Nie pozostaje mu
        tylko wjeżdżać na skrzyżowanie powoli i liczyć, że inni domyślą się, co robi.

        Wiele skrzyżowań jest zbyt ciasnych, a wiele zakrętów zbyt ostrych. Kierowca
        liczącego 20 m tira musi wyjechać na przeciwny pas ruchu, bo inaczej się nie
        zmieści. W wielu miejscach brak pobocza powoduje, że w przypadku
        niebezpieczeństwa z przeciwka nie ma gdzie uciec.

        Ale oczywiście łatwiej jest opowiadać o błędach kierowców i nadmiernej
        prędkości, niż przebudować drogi.

        Kolejna sprawa to panujące na naszych drogach zwyczaje. Plagą są nieoświetlone
        rowery, ciągniki i łażący po drodze piesi bez żadnego światełka, często pijani.
        I nie jest to tylko kwestia braku ścieżek rowerowych i innych udogodnień.
        Wzdłuż całej ulicy Rosoła na warszawskim Ursynowie jest ścieżka rowerowa, a
        rowerzyści nadal jeżdżą po jezdni. Na wsi ludzie chodzą szosą o zmroku bez
        latarki; prawo jazdy nikomu nie jest potrzebne - ciągnikiem jeździ, kto chce,
        łącznie z dziećmi. Do legendy przeszedł wypadek dwóch nieoświetlonych
        rowerzystów, którzy trzepnęli się czołowo i obaj wylądowali w szpitalu. Sam
        widziałem chłopa na nieoświetlonej furmance, który na widok samochodu mrugał
        zapalniczką.
      • joasia1 Re: Swietny artykul w Wyborczej 13.02.02, 18:57

        > We francji prawie na kazdej
        > bramce autostrady jest patrol zandarmerii, ktory dokladnie kontroluje
        > ciezarowki

        Jak czesto jezdzisz po francuskich autostradach ciezarowka?
        Pytam bo bylam ostatni raz w Hiszpani we wrzesniu a znajomy jezdzi co tydzien
        przez Francje - takich kontroli ani nie widzialam ani od znajomego o nich nie
        slyszalam.
        We Francji jest tyle samo kontroli co w innych krajach UE czyli srednio raz na
        pare miesiecy "wpadniesz" w kontrole.
        • Gość: Ryszard Re: Swietny artykul w Wyborczej IP: *.abo.wanadoo.fr 14.02.02, 10:47
          Ciezarowka nigdy, ale mieszkam we francji juz 18 lat i duzo jezdze. Widze co
          sie dzieje, bardzo sie zreszta z tego ciesze ze zandarmi interesuja sie tirami
          a osobowymi. A kontroluja rowniez i na nationalkach. I to czeto. pzdr. R.
    • Gość: Doki Re: Swietny artykul w Wyborczej IP: 62.235.201.* 13.02.02, 22:38
      Takze w Belgii bylo pare spektakularnych wypadkow,
      najczesciej gdy rozpedzony tir nie wyhamowal przed
      korkirm stojacym na autostradzie i sprasowal pare
      samochodow osobowych z konca korka.
      Rozpowszechniony ostatnio model prowadzenia
      przedsiebiorstwa z uzyciem logistyki "just in time"
      niepotrzebnie nasila ruch ciezarowy, bo koszt
      skladowania produktow i surowcow obciaza
      przedsiebiorstwo bardziej niz koszt kilku dostaw w
      ciagu dnia. Panstwo moze to zmienic, naliczajac
      przedsiebiorstwu extra koszt, jaki generuje
      przedsiebiorstwo stymulujac ruch na drodze, po prostu
      extra podatek od ilosci ciezarowek obslugujacych
      przedsiebiorstwo.
      Jako osoba o pogladach liberalnych jestem stanowczo
      przeciwnikiem wszelkich podatkow, ale wydaje mi sie, ze
      transport tirami dlatego jest taki tani, ze czesc jego
      kosztow ponoszona jest przez tych, ktorzy nie maja z
      tym nic wspolnego.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka