Dodaj do ulubionych

Auto Świat

IP: *.adm.us.edu.pl 27.04.04, 07:22
Pare miesięcy wstecz A Ś opisywał auta kontaktowe między innymi nowy VW 5
jeden z testów były hamulce gdzie miał bardzo dobry wynik ponizej 38 m
wczoraj włączam telewizor na niemiecki kanał DW i tam pokazują test nowego
OPLA oraz VW 5 i w tedy dostaje szoku VW 5 zatrzymuje się powyżej 42 m
zastanawim się czy dzieenikarze z tej gazety dorośli o pisaniu o samochodach
Obserwuj wątek
    • cactus Re: Auto Świat 27.04.04, 08:39
      To akurat może wynikac z innego sposobu mierzenia drogi hamowania.
      Nie pamiętam szczegółów, ale od pewnego czasu w czesci testów droga hamowania
      jest podawana według tego nowego algorytmu, co w praktyce oznacza wynik gorszy
      o kilka metrów (np. tak jest w "auto motor und sport tv" na VOX'ie - najlepsze
      wozy sportowe i luksusowe limuzyny osiągają 41-43 m); natomiast AŚ pozostał
      przy dotychczasowym sposobie.
      jak ktos pamieta szczegóły (czym róznia sie te pomiaty) to niech napisze.
      • Gość: Tomek F. metody mierzenia drogi hamowania IP: *.terminus.pl / 195.116.99.* 27.04.04, 09:33
        cactus napisał:
        > wozy sportowe i luksusowe limuzyny osiągają 41-43 m); natomiast AŚ pozostał
        > przy dotychczasowym sposobie.
        > jak ktos pamieta szczegóły (czym róznia sie te pomiaty) to niech napisze

        to sa dwie rozne metody pomiarow
        1. AS podaje droge hamowania od momentu zadzialania klockow na tarcze czyli od
        faktycznego hamowania samochodu
        2. Auto motor und SZport podaje od nacisniecia hamulca a wiec trzeba doliczyc
        czas i metry jakie uplywaja nim sygnal od pedalu przejdzie poprzez wspomaganie
        hamulcow az do tarcz stad zawsze ta droga bedzie dluzsza.

        W sumie 2 metoda jest lepsza bo co z tego ze same tarcze dobrze zatrzmuja jak
        np. dlugo trwa reakcja ukladu hamulcowego by tarcze zadzialaly. Choc ja
        osobiscie wole 1 mwetode z przywyczajenia
    • grzek Re: Auto Świat 27.04.04, 08:50
      Też spotkałem się z takimi rozbieżnościami, a dotyczyło to C-Maxa. W jednym
      teście drogę hamowania miał w granicach 38m, a w drugim chyba ponad 42m. Zawsze
      można zwalić na warunki, opony, ale czy ekipa testująca jest kompetentna to nie
      wiadomo.
      • Gość: xxx Re: Auto Świat IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.04.04, 09:20
        opony,warunki klimatyczne,zuzycie hamulcow,waga, itp.itd.
    • Gość: AdM Re: Auto Świat IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.04, 09:23
      opony i nawierzchnia. najlepszy przykład to testy jednego rozmiaru opony
      (różnych producentów), na tym samym aucie i na tej samej nawierzchni. wychodzą
      rozbieżności kilkumetrowe pzdr
    • Gość: Wezyr Re: Auto Świat IP: *.adm.us.edu.pl 28.04.04, 07:23
      Dziękuje za odpowiedzi tylko mnie dziwi fakt że Opel ma taki sam wynik jak w
      gazecie a VW 5 o prawie 4 m gorszy wynik być może czynik reakcji kierowcy
      inaczej ten wynik hamowania deklasował by VW w każdym teście chyba, że
      dzienikarze z tej gazety robią wszystko aby wygrał VW .dla mnie i tak jest
      obojętne kto wygra w testach niech tylko dzienikarze będą subiektywni Ale się
      rozmarzyłem Jeszcze raz dzięki za odpowiedzi
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka