Roboty przemyslowe sa nibezpieczne

[nazimno]

m.wyborcza.pl/wyborcza/1,105226,18293641,Robot_zabil_czlowieka_w_fabryce_Volkswagena__Pierwszy.html


Oznacza to, ze nie ma na razie (?) oczujnikowania przestrzeni ruchowej
oraz strefy bezpieczenstwa pod wzgledem
obecnosci czlowieka.

Albo to, co jest - jest nieskuteczne.
Tragedia to ostateczne ostrzezenie,
aby ten stan zmienic.

[nfplakto]

Pracownik akurat programowal robota, wiec pewnie i czujniki nie byly przygotowane...

Teoretyk jestes jakis, widac po tekstach...

[pies_w_studni]

Panie Inzynierze, gdzies na najrzetelniejszych na swiecie, NIEMIECKICH portalach pisali, ze te roboty sa oddzielone od reszty hali kratami, a poszkodowany siedzial w srodku bo cos przy tym robocie dlubal. Zdradze teraz Panu Inzynierowi pewien sekret: pily tarczowe sa niebezpieczne, pilarki lancuchowe takoz. W sumie to wszystkie narzedzia napedzane czy to elektrycznoscia czy silnikiem spalinowym sa niebezpieczne. Mam nadzieje, ze Pan Inzynier bedzie od teraz mial tego swiadomosc.

[nazimno]

Sam sobie zaprzeczasz, docencie, tak pieprzac.

[nazimno]

Uwazaj, zebys sie docencie nie posr...

A teraz krotka reedukacja:


www.google.pl/url?q=http://www.robotyprzemyslowe.eu/ogolnie-o-robotach-przemyslowych/czy-roboty-sa-bezpieczne/&sa=U&ei=yeeXVZWqHsX5yQPM7a7QBQ&ved=0CBgQFjAG&usg=AFQjCNFoo7Y_W7l91wDSBTOK_cfrRv2zEQ

PS
I nie p...rz wiecej.

Patetyczne darcie szat

[crannmer]

nazimno napisał:
> Oznacza to, ze nie ma na razie (?) oczujnikowania przestrzeni ruchowej
> oraz strefy bezpieczenstwa pod wzgledem
> obecnosci czlowieka.
>
> Albo to, co jest - jest nieskuteczne.

Nie. Oznacza to, ze nie potrafisz czytac ze zrozumieniem.

Der 22-Jährige sei am Montag bei einer neuen Produktionslinie der Elektromotoren-Fertigung mit dem Einrichten des Roboters beschäftigt gewesen
www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/volkswagen-in-baunatal-arbeiter-in-vw-werk-von-roboter-getoetet/11997084.html
Co oznacza, ze pracowal wlasnie wewnatrz strefy w normalnych warunkach zamknietej i oczujnikowanej. Bo z dala i z poza strefy ruchu robota dosc trudno dokonywac prac na samym robocie.

> Tragedia to ostateczne ostrzezenie,
> aby ten stan zmienic.

Patetyczne darcie szat. Bez glebszego sensu merytorycznego.

[nazimno]

Chrzanisz, crannmer, zignorowano wlaczenie skanera laserowego pola
manipulacyjnego. Robot nie wykonalby
tej operacji i operator zylby.

Sam robot nie byl jeszcze przekazany
do eksploatacji, ale to niczego nie zmienia.

Zasady bezpieczenstwa sa takie same.




Wszystko na to wskazuje.

[liczbynieklamia]

Pierwsza osoba z "rąk" robota przemysłowego zginęła bodaj w 1979 roku (w fabryce Forda), ćwierć wieku od wprowadzenia robotów przemysłowych. Gdyby poważnie potraktowano tamto ostrzeżenie, kolejnej śmierci by nie było. Oczywiście zginęłoby pewnie 10 razy tyle osób wykonujących pracę robotów, ale kogo to obchodzi. A, i byłoby mniej samochodów - mniej samochodów => mniej wypadków => mniej zabitych na drogach.

Pierdzenie moze byc niebezpieczne

[waga170]

A pie...nie jest jeszcze bardziej niebezpieczne. Ze nie wspomne jak bardzo niebezpieczna jest jazda przez most.

[nazimno]

Dla ciebie to stale zagrozenie, stary, uwazaj na siebie.

PS
Zainstalowali ci adblk na reklamy?

[klm747]

od robotów bardziej niebezpieczne są młotki, noże i grabie...