Demokratyczne państwo prawa

[bimota]

youtu.be/ZauEnNjK8vg

Jeszcze ktos ma jakies watpliwosci ?

To z "prawem" nic wspolnego nie ma

[nazimno]

SWIROW przybywa lawinowo i nieustannie.

PS
Kup sobie Glocka albo ktoregos S&W , jesli chcesz byc w miare bezpieczny.

[klemens1]

A co ma jedno do drugiego? To sąd decyduje, jak ocenić daną sytuację, a nie jakiś zakompleksiony burak w sandałkach.
Uberowiec z Ukrainy trochę wystraszony, ale trochę sam sobie winien, skoro nie zna przepisów, jakie policję obowiązują. A policjanci tę niewiedzę dosyć często wykorzystują. Sprawę można by pociągnąć, tylko że kierowca pewnie sam nie jest do końca na legalu.

[bimota]

Np skodziarzom sad nakazuje spychanie i psikanie na rowerzystow... Paplanie bzdur dodaja od siebie...

[nazimno]

Gdyby w tym stylu niemiecki policjant prowadzil rozmowe z tzw. uczestnikiem ruchu,
a ten by sie poskarzyl i mial na to dowod, to policjant w policji mialby przejebane.
A to dlatego, ze sprawy takie oceniaja rowniez zwiazki zawodowe, a nie tylko bezposredni przelozony.

[bimota]

U nas poszkodowany ma przejebane...

[nazimno]

Gdyby tylko przelozony o tym wiedzial, moglby ew. leb sprawie ukrecic na zasadzie jakiegos
wymyslonego wykretu.

Dyscyplinarkami zajmuja sie obligatoryjnie przedstawiciele zwiazku zaw.
A oni sa, jak to sie mowi: pryncypialni, i gnoju w firmie nie pozwola tolerowac.

[tbernard]

nazimno napisał:

> Gdyby w tym stylu niemiecki policjant prowadzil rozmowe z tzw. uczestnikiem ruc
> hu,
> a ten by sie poskarzyl i mial na to dowod, to policjant w policji mialby przeje
> bane.
> A to dlatego, ze sprawy takie oceniaja rowniez zwiazki zawodowe, a nie tylko be
> zposredni przelozony.
>

Na tą okoliczność państwa postgestapowskie zakazują nagrywania i w ten sposób jaki dowód przedstawisz na pana gestapo?

[nazimno]

Swiadek jest takim "dowodem".
Tamtym samochodem (z linku) jechala wspolpasazerka, ktora byla swiadkiem wymiany zdan.
Swiadek zeznaje pod przysiega i sad musi dopuscic taki dowod.
To jedno.

W sytuacji ordynarnego odnoszenia sie funkcjonariusza, nawet, jesli dowod ma charakter
"owocu zatrutego drzewa" (nagranie bez ostrzezenia),
to sad moze podjac decyzje o dopuszczeniu takiego dowodu i zwykle tak robi.
Sady nie lubia sie osmieszac, bo to godzi w opinie spoleczna o sedziach,
a w zwlaszcza w sprawach oczywistych.

Tak wiec panstwa postgestapowskie od wielu dziesiatkow lat potrafily sie odciac od
tego, co bylo, natomiast polskie sady zaczynaja teraz powracac do tamtych, porzuconych "tradycji".

sady schodza na psy

[nazimno]

wiadomosci.wp.pl/sad-nakazal-pozbyc-sie-psa-bo-szczeka-kuriozalny-wyrok-sadu-6187004072883841a

[klemens1]

bimota napisał:

> Np skodziarzom sad nakazuje spychanie i psikanie na rowerzystow... Paplanie bzd
> ur dodaja od siebie...
>

Pisz na temat, miernoto.

[misiaczek1281]

co to za "szeryf" w sandałach , bez munduru i koguta , wymachujący jakimś gównem, bez przedstawienia się (dzień dobry,sierżant X,komenda w ….dokumenty proszę), bluzgający próbujący zastraszyć sprawą skarbową za wykroczenie drogowe(zajechanie,hamowanie) ? to jakiś kabaret? ;-)

[misiaczek1281]

sorry za gównem

[bimota]

W gowno predzej uwierze. Jasli faktycznie mial lizaka, tzn ze to standardowa jego akcja...

[marekggg]

sa kraje w europie, w ktorych nawet policjanci w cywilu moga ci dokopac, o ile maja racje. belgia, holandia, francja. wiec to co do merytum.
a ze gosciu byl chamem i debilem - no coz - jaka wladza tacy ludzie. a moze i odwrotnie.

[misiaczek1281]

marekggg napisał:

> sa kraje w europie, w ktorych nawet policjanci w cywilu moga ci dokopac, o ile
> maja racje. belgia, holandia, francja. wiec to co do merytum.
> a ze gosciu byl chamem i debilem - no coz - jaka wladza tacy ludzie. a moze i
> odwrotnie.

spoko wszystko rozumiem, że ma rację, że może dokopać że w cywilu....ale w klapkach? to nie przystoi poważnej służbie :) co to plaża?:)

[misiaczek1281]

sorry...to sandały były:)

[nazimno]

Mial biale skarpety do sandalow?

[yasiaq]

Przecież to był Bolo z posterunku w Pyassachusetts (d. Piaseczno)..Łatwo go poznać po furze i sandale..przecie to swój gość..Tyle żartu jednak faktem jest ,że za jazdę na halogenach w dzień powinien być mandat..

[bimota]

Jak ktos nie ma dziennych, to ma obowiazek na halogenach...

[waga160]

Juz mi sie nie chce filmiku otwierac, ale... Nagadal cos o mandatach, cos o halogenach, urzedach skarbowych, ale w koncu co zrobil oprocz odwrocenia sie i podreptania w sandalach z powrotem tam gdzie byl 5 minut temu? Wsiadl i odjechal. A przez to ze uber przed nim przyhamowal, stracil pewnie raptem 2 sekundy. Wiec tu nie chodzilo o reakcje na strate czasu, zmuszenie go do zmniejszenia predkosci. Nazi, doktorku Mengelku forumowy, opisz ten przypadek i wystaw jak zwykle trafna diagnoze, o co chujowi chodzilo. Ostatecznie, znasz sie na tym.

[klemens1]

waga160 napisał:

> Nazi, doktorku Mengelku forumowy, opisz ten przypadek i wystaw jak zwykle
> trafna diagnoze, o co chujowi chodzilo. Ostatecznie, znasz sie na tym.

Nietrudno się domyśleć - chyba że jest się takim debilem, jak ty.
Facet wjechał przez milicjanta, tamtemu się to nie spodobało i pewnie siedział mu na dupie i mrygał długimi. Uberowiec musiał zahamować, bo ten przed nim przyhamował i milicjant zinterpretował to jako złośliwe hamowanie, bo założył, że uberowiec przejął się i w ogóle zauważył jego mryganie.
Później się milicjantowi nawet głupio zrobiło, bo jak uberowiec powiedział, że przecież musiał hamować, to z automatu wypalił, że go to nie obchodzi. Wtedy właśnie zaczęło do niego docierać, jakiego idiotę z siebie zrobił.
Ale przynajmniej tyle potrafi więcej względem ciebie.

Pojąłeś coś? Czy znowu coś napiszesz o m^3*m^3*m^3 ?

[nazimno]

waga niczym od tamtego swira sie
nie rozni...
to wystarczy

Za ile PJ kupiles?

[galtomone]

bimota napisał:

> Jak ktos nie ma dziennych, to ma obowiazek na halogenach...

Wskaz ten zacny zapis w PORD

[bimota]

Mijania to nie halogeny ?

[klemens1]

bimota napisał:

> Mijania to nie halogeny ?
>

Ja pierdolę ...

[marekggg]

na bosaka tez moze... - w czym roznica - akurat musi pokazac jakis dokument ze jest policjanem.

[waga160]

Musi miec jakis powod do zatrzymania.
"Pierwsza rzecz, masz halogeny". Tylko skad burak o tym wiedzial jadac ZA uberem?
Bo gdyby zatrzymywal kazdego kto przed niego wjechal a potem hamowal, to jeszcze do teraz by do tego Piaseczna nie dojechal.