Warszawa jest piekna, potrzebuje autostrad-zdjecia

[szymizalogowany]

oto zdjecia naszej pieknej stolicy - glownie dla tych ktorzy tu pisza ze
warszawa to wies i autostrad nie potrzebuje - chyba dawno u nas nie byli!
zapraszamy!

www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=17241&highlight=warsaw
www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=137448&highlight=warsaw
(uwaga potrzben dobre lacze bo zdjec jest sporo)

www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=87799&highlight=warsaw
www.bazafirm.pl/wtt/zdjecia/z2371789078.jpg
www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=133233&highlight=warsaw




takie miasto MUSI miec autostrady i to szybko!!!!

[Gość: Gosc]

A tak,stolyca w nocy jest nawet ok bo nie widac tej koszmarnej zabudowy,brudu i
syfu jakiego tam pelno na okolo.A co do tych wierzowcow to czym sie buraku
podniecasz tym 2 czy 3 na krzyz,buahahaha

[szymizalogowany]

> A tak,stolyca w nocy jest nawet ok bo nie widac tej koszmarnej zabudowy,brudu
i
>
> syfu jakiego tam pelno na okolo.A co do tych wierzowcow to czym sie buraku
> podniecasz tym 2 czy 3 na krzyz,buahahaha



jakie k... dwa czy trzy jelopie?

1. PKiN
2. Warsaw Trade Tower
3. Rondo 1 Budynek B
4. Warsaw Financial Center
5. Hotel InterContinental
6. LOT Tower
7. Elektrim
8. PKO - Rotunda
9. TP SA Tower
10. Hotel Westin
11. FIM Tower
12. Reform Plaza
13. Intraco Building
14. Forum Hotel
15. Babka Tower
16. Ilmet Building
17. Blue Tower



i wiele wiele innych

wejdz se tu cymbale

www.skyscraperpage.com/diagrams/
w "city" na dole wpisz "warsaw" i wcisnij search

zobaczysz wszystkie na diagramie z podanymi wysokosciami

warszawa ma juz bardzo duzo wiezowcow a jest wiele planowanych - inne miasta sa
100 lat za murzynami

[Gość: Gosc]

szymizalogowany napisał:
8. PKO - Rotunda

Kurwa mac jak to jest reprezentacyjny biurowiec-drapacz chmur Warszawy to
rzeczywiscie macie od chuja tych budynkow tam buahahaha

[szymizalogowany]

Gość portalu: Gosc napisał(a):

> szymizalogowany napisał:
> 8. PKO - Rotunda
>
> Kurwa mac jak to jest reprezentacyjny biurowiec-drapacz chmur Warszawy to
> rzeczywiscie macie od chuja tych budynkow tam buahahaha


chodzi o budynek ktory bedzie ukonczony w 2006 roku - bedzie mial 132 metry
wysokosci - i jest to jedyny obok Rondo 1 (ukonczenie w 2005) z tej grupy ktora
podalem ktory jeszcze nie jest ukonczony

masz u siebie 30 pietrowe budynki o wysokosci 130 metrow???

[Gość: Gosc]

> chodzi o budynek ktory bedzie ukonczony w 2006 roku - bedzie mial 132 metry

A wiesz zasrancu co u mnie bedzie w 2006r?

[szymizalogowany]

Gość portalu: Gosc napisał(a):

> > chodzi o budynek ktory bedzie ukonczony w 2006 roku - bedzie mial 132 met
> ry
>
> A wiesz zasrancu co u mnie bedzie w 2006r?


co?? co??? no powiedz!!!

elektrycznosc wreszcie dociagna czy kanalizacje???

jak kanalizacje to stracisz prace jako kierowca szambiarki wiec sie nie ciesz
przedwczesnie

[Gość: Gosc]

szymizalogowany napisał:
> elektrycznosc wreszcie dociagna czy kanalizacje???
>
> jak kanalizacje to stracisz prace jako kierowca szambiarki wiec sie nie ciesz
> przedwczesnie

Elektrycznosc i kanalizacje juz dawno u mnie byla za Niemca kiedy Warszawce
takie luksusy sie jeszcze nie marzyly nawet,buahahahaha

[Gość: Szymi]

widać że miło te czasy wspominasz, pewnie twój stary na volksdeutcha wtedy
poszedł

[Gość: pidżej]

szymizalogowany napisał:

>
> warszawa ma juz bardzo duzo wiezowcow a jest wiele planowanych - inne miasta
sa
>
> 100 lat za murzynami
>
np Washington DC? fakt.
wielekroć więcej wieżowców niż warszawa ma choćby Shenzhen. wiocha skądinąd
straszna.
czego dowodzi liczba wieżowców skoro Waszyngton, Rzym i parę innych metropolii
radzą sobie świetnie bez nich?
ja bym warszawy od reszty RP nie odłączał, po padnie. Warszawa, nie RP. co z
tego że tu jest praca i najwyższe dochody? są, bo jest stolicą dość dużego
kraju. sama prawie nie ma gospodarki, tylko konsumpcję.
czy myslisz że gdyby nie było tej reszty, koncerny zakładałyby w warszawie
oddziały, kancelarie prawne i firmy konsultingowe brałyby krocie za
pośredniczenie w sprzedaży kolejnej elektrowni czy polfy - znajdującej się
wówczas za granicą, warszawski notariusz zarobiłby kilkaset tysięcy złotych za
pół godziny roboty przy spisaniu tej transakcji, a lekarze zarabialiby godziwie
w medikawerach i luksmedach, gdzie korporacje i kancelarie wykupują abonamenty
swoim pracownikom? jeżeli tak myślisz, pomyśl jeszcze raz.

[szymizalogowany]

dobrze - zgadzam sie - wiezowce nie sa niezbedne

jednak tutaj chodzilo o to aby pokazac ze warszawa ma wiecej do zaoferowania
niz jakiekolwiek inne miasto w polsce - gdzie nie ma wiezowcow ale nie ma tez
infrastruktury odrobine podobnej do Washington DC


co do gospodarki

a Hong-Kong???

sam tez niewiele produkuje ale jego sila jest to ze jest miejscem laczacym
Chiny z reszta swiata - to jest swoisty "entry point" do azji - tam krzyzuja
sie szlaki handlowe bo jest zewszad blisko i tam tez firmy i koncerny,
instuytucje finansowe lokuja swoje przedstawicielstwa

warszawa ma idealne polozenie w centrum europy - mogla by byc takim "entry
pointem" laczacym Europe wschodnia (Ukraine, Bialorus) oraz reszte polski z
Europa zachodnia - takim "Hubem" w terminologii portow lotniczych:)

czesc infrastruktury juz jest - jakbysmy nie musieli oplacac z naszych podatkow
jakichs rolnikow gdzies na suwalszczyznie - moglibysmy rozbudowac system
komunikacji, lotnisko, utostrady promieniscie rozchodzace sie od warszawy w
innych kierunkach

wszysyc biznesmeni i firmy ktore chcialby inwestowac na ogromnym terenie
polski, bialorusi czy ukrainy mialy by "entry point" w warszawie

zbudowalibysmy kilka lini metra, szybka kolej naziemna, wielki port lotniczy

warszawa jest ulokowana idealnei na nizinie mazowieckiej - stad jest tak samo
blisko do kijowa jak do wroclawia - lezymy na szlaku handlowym polnoc-poludnie
i wschod-zachod

warszawa ma przyszlosc

[Gość: pidżej]

akurat instytucjom finansowym nie jest potrzebna nizina mazowiecka ani nawet
lotniska tylko tax haven typu cypr, jersey czy kajmany - w UE jest to
nierealne.
a hongkong chyba nie jest teraz do niczego potrzebny - cała ChRL to jeden
wielki HK, zresztą krok po kroku wchłaniany przez Chiny, niewiele sobie robiące
z jego statutu szczególnego regionu administracyjnego.

[Gość: VIivi]

Waszyngton jest wiochą, to nic że jest stolicą. Sami amerykanie tak o nim
mówią. A Warszawa jest coraz ładniejszym miastem.

[devote]

fajna strona,forum

[Gość: asf]

> warszawa ma juz bardzo duzo wiezowcow a jest wiele planowanych - inne miasta
sa
>
> 100 lat za murzynami

podobnie jak twoj mozg jest 100 lat za mozgiem orangutana.

[wiertara_z_misiem_i_jechane]

posłuchaj ciulu bez szkoły

nie pokazuj tu wyretuszowanych obrazkow tej zapyzialej wioski

najlepiej otoczyc to bagno murem o wys 300 m i zalac woda

mur otoczyc fosa zasiekami i pasem 10 km pola minowego

po 10 latach zaorac o zasadzic las

a nie budowac jakies drozki bo musza sie mafiosi rozbijac Bmkami 7 i s klasami
a szymi musi robic wyscigi i killowac wasatych fabiarzy

lepiej zebys zrozumial bo nie mam zamiaru sie powtarzac

[Gość: Szymi]

bełkoczesz bez sensu. A kompleksami małomiasteczkowego buraka jedzie na kilometr

[szymizalogowany]

wiertara_z_misiem_i_jechane napisał:

> posłuchaj ciulu bez szkoły
>
> nie pokazuj tu wyretuszowanych obrazkow tej zapyzialej wioski
>
> najlepiej otoczyc to bagno murem o wys 300 m i zalac woda

dobrze chociaz trafiles z tymi 300 metrami - moze akurat by starczylo zeby pod
woda sie schowaly wszystkie nasze wiezowce :))))

za to w twoim rodzinnym miescie wystarczyl by pewnie mur o wysokosci 30 metrow
bo najwyzsza jest wieza kosciola na glownym rynku

> mur otoczyc fosa zasiekami i pasem 10 km pola minowego

uuu 10 km?? wokol twojego miasta wystarczy 100m - 10 km szerokosci to jest 10
razy wiecej niz srednica twojego miasta


> po 10 latach zaorac o zasadzic las

i bedzie wygladalo tak jak u was

[Gość: nord]

Paryż to jest piękne miasto. Widzisz tu gdzień stosy obrzydliwych biurowców,
wybudowanych na kupie bez ładu i składu.( no jeden się zaplątał i już psuje
widok) Z europejskich stolic Warszawie,pod względem estetyki i piękna
zdecydowanie bliżej do Kiszyniowa, niż do Paryża,czy Pragi...
www.arnaudfrichphoto.com/e_toit_panoramic_520.htm

[szymizalogowany]

Gość portalu: nord napisał(a):

> Paryż to jest piękne miasto. Widzisz tu gdzień stosy obrzydliwych biurowców,
> wybudowanych na kupie bez ładu i składu.( no jeden się zaplątał i już psuje
> widok) Z europejskich stolic Warszawie,pod względem estetyki i piękna
> zdecydowanie bliżej do Kiszyniowa, niż do Paryża,czy Pragi...
> www.arnaudfrichphoto.com/e_toit_panoramic_520.htm


ok zgadzam sie - bylem w paryzu dwa razy i zrobil na mnie ogromne wrazenie
pozytywne (londyn zrobil negatywne) - praga tez

ale Warszawa to zupelnie inny typ miasta - to miasto "industrailne"
porownywalne do Frankfurtu na Menem - starszymi i wiele razy
potezniejszymi "bracmi" Warszawy sa Hong-Kong czy Seatle albo Tokio

Paryz i Praga to miasta "nastrojowe" - zupelnie inny "typ"

[Gość: Gosc]

szymizalogowany napisał:
> ale Warszawa to zupelnie inny typ miasta - to miasto "industrailne"
> porownywalne do Frankfurtu na Menem

Czy ty buraku wiesz co piszesz?Warszawa to miasto-koszmar z koszmarna
stalinowsko-gomulkowska zabudowa,nie ma w Europie od Bugu na zachod tak
paskudnej i obskurnej stolicy jakiegos panstwa.
Moze tak pokazesz fotki ze stadionu X-lecia buahahahaha bo chyba z tego
Warszawa jest najslynniejsza,hehehehehe

[szymizalogowany]

Gość portalu: Gosc napisał(a):

> szymizalogowany napisał:
> > ale Warszawa to zupelnie inny typ miasta - to miasto "industrailne"
> > porownywalne do Frankfurtu na Menem
>
> Czy ty buraku wiesz co piszesz?Warszawa to miasto-koszmar z koszmarna
> stalinowsko-gomulkowska zabudowa,nie ma w Europie od Bugu na zachod tak
> paskudnej i obskurnej stolicy jakiegos panstwa.
> Moze tak pokazesz fotki ze stadionu X-lecia buahahahaha bo chyba z tego
> Warszawa jest najslynniejsza,hehehehehe


widzisz smieciu - mi sie na przyklad mniej od Warszawy podoba Londyn

tamto miasto jest przesiakniete smrodem jakiejs starzyzny, ludzie sa strasznie
brzydcy (jak w calym UK), specjalisci z firm finansowych w "City" nosza do
garniturów jakies takie "ruskie adidasy z lat 80", wogle ludzie maja jakies
okropnie brzydkie buty kontrastujace z czasem ladnym ubraniem, metro to jakas
przygnebiajaca ruina, w hotelach zawsze sa smierdzace wykladziny podlogowe,
ciezkie drzwi przeciwpozarowe i pokoje 2m x 2m ( i to we wszystkich poczynajac
od chu...ego TravellInn, poprzez HolidayInn na Novotel konczac), wszedzie jest
pelno arabow i hindusow dracych mordy, na Heathrow jest balagan, same
opoznienia zawsze i tez te smierdzace wykladziny podlogowe co w hotelach itd

pociagi wygladaja i jezdza jak za czasow Edisona i jest podle jedzenie

aha a na domiar wszystkiego zawsze jest brzydka pogoda i wszedzie w miescie
slychac klekot diesli :(

mozna chodzic po miescie caly tydzien i nie spotkac jednej landnej niuni - a
jak sie juz spotka to na 99% bedzie hinduska (czy sa ladne angielki???)


wole warszawe

[Gość: Gosc]

Dobra lajzo,kladz sie spac bo zdaje sie ze przed switem czeka cie tyrka w
stolecznym MPO,hyhyhy

[Gość: mak]

szymi co ty koles piszesz,Seatle to ma byc to starsze miasto od Warszawy!?,a
zadales sobie proste pytanko ile Stany maja lat ?,jak nie wiesz ile to nie pisz
bzdur.

[franek-b]

> szymi co ty koles piszesz,Seatle to ma byc to starsze miasto od Warszawy!?,a
> zadales sobie proste pytanko ile Stany maja lat ?,jak nie wiesz ile to nie
pisz
>
> bzdur.

Kolego proponuje powrot ze Stanow do Polski, bo uwsteczniles sie (do tej pory
myslalem, ze glupota jest dziedziczna a tu sie okaze, ze jeszcze zarazna...).
Primo Szymo nie pisal o dacie zalozenia miasta tylko o funkcji metropoli
indriustralnej
Secundo: ile biurowcow drapaczy budowano za komuny w Polsce? a kiedy zbudowano
w stanach...
jak nie rozumiesz slowa pisanego to nie pisz bzdur

[Gość: mak]

franus synku,nie wiem czy ty kiedykolwiek miales okazje byc w Seattle,ale
metropolia to one nigdy nie byly i dlugo nie beda,to jest zwykle wieksze miasto
w USA,a o systemie autostrad w Polsce to zapomnijcie bo USA wyprzedza w tym
wzgledzie Polske przynajmniej o 50 lat.

[Gość: Kara]

Szymi, zaluje ze na rzucony przez ciebie temat, odpowiedzialo tylu
warszawiakow, ktorzy musza kilka dni jechac po metryke urodzenia.
Ci ludzie pisza z nienawiscia o naszym miescie, do ktorego sie garna, jak
pszczoly do miodu. Nikt ich tutaj nie zaprasza, nikt nie trzyma na sile, moga
wracac do swoich tetniacych zyciem metropolii, gdzie co rano budzi ich kogut
sasiada. Wielu zwyczajnie zazdrosci atmosfery Warszawy, co widac z okreslen
typu "Warszawka". Zauwaz, ze prawdziwym warszawiakom dokladnie sa obojetne inne
miasta z ich mieszkancami i nikomu z nas nawet do glowy nie przyjdzie, zeby
wysilac sie i nazywac czy obrazac tych ludzi.
Szkoda jest czasu na dyskusje z nimi.
Pozdrawiam

[franek-b]

> franus synku,nie wiem czy ty kiedykolwiek miales okazje byc w Seattle,ale
> metropolia to one nigdy nie byly i dlugo nie beda,to jest zwykle wieksze
miasto
>
> w USA,a o systemie autostrad w Polsce to zapomnijcie bo USA wyprzedza w tym
> wzgledzie Polske przynajmniej o 50 lat.

Mak buraku drogi, daj sobie z pisaniem bo dosyc, ze nie rozumiesz slowa
pisanego, to jeszcze Twoje odpowidzi pasuja do tematu jak piesc do nosa.
Popatrz sobie na temat maila, autor watku nie twierdzi ze Warszawa ma
autostrady jak w stanach, tylko stawia teze, ze to duze miasto, ktore
POTRZEBUJE autostrat (po co ja to pisze i tak tego nie zrozumiesz...).

Pomijajac kwestie tego tematu, zastanawiam sie jak rozumiesz to co Ci majster
mowi przy rozbiorce azbestu na budowie (po polsku ni w zab, o angielskim nie
wspominam by nie draznic)... na migi?

[Gość: Rumburak]

Ty buraku jeden, wydaje ci się że w Paryżu nie ma blokowisk, ani dzielnic
biedoty? Myślisz że nie ma tam wieżowców?? Nie masz kompletnie bladego pojęcia
jak to miasto w rzeczywistości wygląda. Pewnie, że ma dużo pięknych zabytków,
fakt że w Warszawie nieraz straszy komunistyczna zabudowa, ale to się Zmienia.
Warszawa ładnieje czy się komuś to podoba czy nie. A ty idź i schowaj się do
kartonu spod którego wypełzłeś.

la defense

[niki27]

Te dwa słowa powinny cię otrzeźwić. I tylko mi nie opowiadaj, że to nie jest
Paryż intra-muros, bo przez wszystkich Francuzów jest traktowana jako fragment
aglomeracji....

[Gość: gieniek]

Te zdjęcia to naprawdę takie cukierkowate i nie oddające prawdziwego obrazu
Warszawy .Dziurawe drogi , smutne blokowiska , smród , śmiecie , korki itd. Z
każdego miejsca na Ziemi dobry fotograf zrobi cud miód .

[Gość: ToyOwner]

I cóż w tym dziwnego? Jak każde duże miasto, potrzebuje obwodnicy i szerokich
arterii komunikacyjnych... Praktycze podejście, bez kompleksów, ot co...

chlopcze z prowincji zwanej warszafffka

[Gość: road drive]

chłopie jebnij sie w czoło bedzie wesoło

[Gość: ToyOwner]

A co tam Kozodujkach słychać, kolego? Denerwujesz się, bo sołtys do wsi prądu w
wiaderku nie przyniósł.

prawda lezy po srodku

[x-darekk-x]

szymi oczywiscie przegial, dzielac polske na warszawe i "wies". to
niepotrzebnie podalo amunicji nie-warszawiakom.

ale prawda jest taka, ze rozdzwiek pomiedzy warszawa i innymi miastami w polsce
jest gigantyczny. i nie probuje nadac temu wydzwieku oceniajacego - nie
twierdze, ze warszawa jest lepsza lub gorsza. jest po prostu unikalna w skali
kraju.

warszawa, to centrum administracyjne, biznesowe i kulturalne tego kraju:
- administracyjne? tego chyba nie musze tlumaczyc - nie tylko sejm, prezydent,
ministerstwa ale rowniez mnostwo urzedow centralnych. to ogromna machina
urzednicza.
- biznesowe? to tu ma swoje siedziby wiekszosc przedstawicielstw zagranicznych
przedsiebiorstw i krajowych potentatow. to, ze faktyczne wytworstwo
zlokalizowane jest poza warszawa nie zmienia faktu, ze centrale tych firm na
swoja siedzibe wybieraja stolice. powod jest prosty - bo tutaj sa wszyscy inni.
- kulturalne? to tu sa sceny narodowych teatrow, filharmonii. tu zlokalizowane
sa wszystkie stacje telewizyjne. wbrew temu co sie powszechnie sadzi nawet
krakow mimo calej swojej estymy i urokliwosci, pozostaje daleko w tyle jezeli
idzie o ilosc premier teatralnych - to aktorzy z krakowa wyprowadzaja sie do
warszawy, a nie na odwrot. ba, nawet pubow czy restauracji jest
nieporownywalnie wiecej niz w warszawie niz w jakimkolwiek innym miescie
polski. (dopoki nie zaczalem pracowac w tej branzy, sadzilem ze krakow jest
centrum "pubowym" kraju - nic z tych rzeczy).

takie sa podstawowe fakty. ale czy to dobrze, czy zle dla warszawy? i dobrze i
zle.
plusy sa oczywiste: o wiele lepsza sytuacja finansowa warszawiakow od sredniej
krajowej, ogolnie wyzszy standard zycia, mniejsze bezrobocie (ja twierdze, ze
faktyczne bezrobocie jest bliskie zeru - wiem jak ciezko znalezc pracownika),
wielosc rozrywek itp, itd.
minusy sa rowniez bardzo istotne. dla mnie najwazniejszy jest taki, ze warszawa
zatracila swoja tozsamosc. 90% ludzi w moim biurze to naplywowi, glownie
slazacy lub z okolic radomia, siedlec, podkarpacia. nic nie zarzucajac tym
ludziom, to jednak spowodowali oni utrate starego charakteru tego miasta.
przyjechali tu za pieniedzmi i wladza, w efekcie czego tak tez zaczyna
funkcjonowac cale miasto. pieniadze, pospiech, rywalizacja.

moja rodzina pochodzi z warszawy od dziada-pradziada. moje pra-prababcie leza
na powazkach. tu mieszkaja moi rodzice, wszystkie ciotki i wujowie. moge wiec
sie uwazac za warszawiaka. mimo to, widzac jak sie to miasto przeobraza,
wyprowadzilem sie "na prowincje". dalej pracuje w warszawie - tu sa pieniadze -
ale zaraz po pracy jade 50 kilometrow do mojego spokojnego domu w malym
miasteczku, gdzie nie czuc nawet grama warszawskiego pospiechu i halasu.

no, dyskusja zeszla troche z tematu, ale ja szybko do niego nawiaze. szymi ma
racje w jednym na pewno - omijanie glownymi drogami warszawy to jakies
nieporozumienie.

[x-darekk-x]

zapomnialem o jednym - o "kompleksie warszawy". przez dwa lata mieszkalem (z
przyczyn sluzbowych) w roznych duzych miastach polski (od miesiaca do trzech).
we wroclawiu, krakowie, poznaniu, olsztynie, katowicach itp. w kazdym miescie,
moze za wyjatkiem olsztyna, obserwowalem niesamowity "kompleks warszawy".
wszyscy opowiadali jak to tam w tej warszawie musi byc strasznie, bo "tu (w
krakowie) to jest sztuka i kultura a nie buractwo i mafia", bo "tu (we
wroclawiu) jest wielokulturowa otwartosc, a nie mordobicie jak w warszawie",
bo "tu (na slasku) ciezko pracujemy, a wy w warszawie jestescie pasozytami".
itp, itd. najgorzej bylo w krakowie - tam co chwila mowi sie o tym, jak to
dobrze, ze to nie warszawa. z kazdego takiego slowa czuc jednak zazdrosc, ze to
nie "moje miasto" jest w centrum uwagi, centrum wydarzen.

nie rozumiem do konca zrodel tego kompleksu, ale nie zmienia to faktu, ze
wydaje mnie sie on smieszny.

[Gość: ToyOwner]

3 lata temu przeprowadziłem się z Krakowa do W-wy. Nie spotkałem się z
nieprzychylnością środowiska etc. Cóż są ludzie i ludziska. A Warszawę szanuję,
bo daje mi pracę i pieniądze.

[x-darekk-x]

chyba zle mnie zrozumiales. "kompleks warszawy" wystepuje poza warszawa.
warszawa jest miastem kosmpolitycznym i obecnie bardzo latwo jest tu wejsc jako
czlowiek "z zewnatrz".

[Gość: Warszawiak]

Zgadzam sie w pelni z Darkiem.

[Gość: Robert]

jednym z powodów dla których, cenię sobie to forum jest sporadyczne
występowanie wątków tworzonych przez tzw lokalnych patriotów.

dla szymiego, warszawa jest piękna. większość wie, że tak nie jest. niech tak
pozostanie. ale proszę uszanuj szymi, że jest to forum dotyczące głównie
problemów dotyczących naszych i cudzych samochodów.

doskonale wkomponujesz się w forum skyscrapercity.

pozdrawiam

[Gość: Ale jaja]

szymi,wydalo sie kim jestes,hyhy... sami zobaczcie

--------------------------------------------------------------------------------
maciekszymi.blog.onet.pl/