OT - ciekawe co na to kobiety....

[galtomone]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,26361580,przemyslaw-czarnek-tak-widzi-role-kobiety-ma-rodzic-dzieci.html#s=BoxOpImg3
Zastanawiam sie też co myślą Ci z Was, którzy mają córki w szkole albo będą mieć za chwilę.
Szanse na to, że zostaną wynalazczyniami, naukowcami, itd... chyba zaczynają maleć.

Ale być może będziecie się cieszyć duuuużą liczbą wnuków ;-)

[1matka-polka]

forum.gazeta.pl/forum/w,567,170561416,170561416,Minister_Czarnek_o_kobietach_ich_roli.html

[galtomone]

Czy ja prosiłem o opinie czy konkurencyjne linki? ;-)

[1matka-polka]

W tym linku sa opinie kobiet, czyli to co chciales.

[galtomone]

Ale nie na forum, którym jestem zainteresowany.
Ani ze mnie Mama, ani tym bardziej eMama. Jak chciałbym dyskutować z kimś na forum eMama, to tam zadałbym pytanie.

Wystarczy mi to forum.

[klemens1]

Co za debil - dostał link z opiniami, o które pytał, to teraz stwierdza, że ten opinie są bezwartościowe, bo są na innym forum. Jak mu się przeklei te opinie tutaj, bo już będą OK.
Zresztą - to nie pierwszy raz, gdzie tępak o coś pyta, dostaje odpowiedź, po czym odpowiedź zlewa wprost i zaraz o nią pyta drugi raz.

[galtomone]

Wspaniały pianotok. Znasz więcej epitetów, które wypluwasz z siebie nie pytany, czy to już Twój szczyt?

Szkoda, że nie zrozumiałeś odpowiedzi.

[klemens1]

galtomone napisał:

> Wspaniały pianotok. Znasz więcej epitetów, które wypluwasz z siebie nie pytany,
> czy to już Twój szczyt?
>
> Szkoda, że nie zrozumiałeś odpowiedzi.
>
Ty tyle zrozumiałeś, że dostałeś po dupie - do faktów nie odniosłeś się w ogóle. Bo co niby miałbyś napisać, skoro oczywiste jest, że dostałeś opinie, o które pytałeś, ale nie spodobało ci się, że są w innym miejscu niż sobie ubzdurzyłeś.
I dla twojej wiadomości - nie muszę być pytany, żeby się odzywać.

[galtomone]

klemens1 napisał:

> Ty tyle zrozumiałeś, że dostałeś po dupie

Od kogo?

> do faktów nie odniosłeś się w ogóle

Jakich faktów?

> I dla twojej wiadomości - nie muszę być pytany, żeby się odzywać.

Wtedy to ma wiekszy sen. Bez tego tylko tradycyjnie bijesz piane. Ale nie zeby mi to przeszkadzalo.

[klemens1]

galtomone napisał:

> > do faktów nie odniosłeś się w ogóle
>
> Jakich faktów?

Tych, których nie zacytowałeś, funkcjonalny analfabeto.
Pytasz o coś, dostajesz odpowiedź, piszesz że nie chcesz odpowiedzi po czym znowu pytasz. Jak debil.

[galtomone]

Jednak nie do końca rozumiesz co czytasz. Ale szacun za starania 👍

[klemens1]

galtomone napisał:

> Jednak nie do końca rozumiesz co czytasz. Ale szacun za starania 👍
>

Czego niby nie zrozumiałem?
Ty tylko od odpowiedzi spierdalać potrafisz, imbecylu.

[galtomone]

klemens1 napisał:

> Czego niby nie zrozumiałem?
> Ty tylko od odpowiedzi spierdalać potrafisz, imbecylu.

Miedzy innymi dlatego nie chce mi sie tlumaczyć i wykazywać niezoruzmienia. Zadna to przyjemnosc, a ty i tak pojdziesz w zaparte.
Nie to, ze mnie Twoje epitet ruszaja, ale to strata czasu po prostu.

[klemens1]

Jak zwykle - co nawet "proroczo" przewidziałem - spierdalasz od odpowiedzi.
Coś chlapniesz i sam nie masz pojęcia, jak to uzasadnić.

[galtomone]

Nie czuję potrzeby i nie widzę sensu uzasadniania Tobie czegokolwiek.

Taki niby jesteś zajebisty a tego o co chodziło i co masz przed nosem nie widzisz.

Not my problem.

[klemens1]

galtomone napisał:

> Nie czuję potrzeby i nie widzę sensu uzasadniania Tobie czegokolwiek.

Nie masz jak, pajacu.
Fakty są takie, jak napisałem wcześniej:

Co za debil - dostał link z opiniami, o które pytał, to teraz stwierdza, że ten opinie są bezwartościowe, bo są na innym forum. Jak mu się przeklei te opinie tutaj, bo już będą OK.
Zresztą - to nie pierwszy raz, gdzie tępak o coś pyta, dostaje odpowiedź, po czym odpowiedź zlewa wprost i zaraz o nią pyta drugi raz.

I nie masz jak tego ruszyć.

[galtomone]

klemens1 napisał:

> galtomone napisał:
>
> > Nie czuję potrzeby i nie widzę sensu uzasadniania Tobie czegokolwiek.
>
> Nie masz jak, pajacu.

Naprawde sadzisz, ze wezmiesz mnie pod wlos?
Sadzielem, ze juz sie naucyzles, ze takie prowokowanie mnie jest strata czasu.

> Fakty są takie, jak napisałem wcześniej:

Fakty sa takie, ze masz jasna odpoowiedz w calym tym watku, ale jej nie ogarniasz.

Poza tym, dosc tradycyjnie, podwatek z toba jest zupelenie nie na temat. Zatem, jesli masz ochote podzielic sie swoimi przemysleniami (alez kredyt zaufania ci dalem - az sam jestem w szoku), to zapraszam, a jak nie, to ja te czesc koncze, bo niczego nie wnosi.

[klemens1]

galtomone napisał:

> > Fakty są takie, jak napisałem wcześniej:
>
> Fakty sa takie, ze masz jasna odpoowiedz w calym tym watku, ale jej nie ogarniasz.

Jak zwykle nie przyczepiasz się do niczego, co ci zarzucam, lecz spierdalasz od tematu.

[galtomone]

Z mojego p. widzenia jest od 02.10 wyczerpany w zakresie Twoich bezsensownych żali.

[klemens1]

galtomone napisał:

> Z mojego p. widzenia jest od 02.10 wyczerpany w zakresie Twoich bezsensownych ż
> ali.
>

Co za debil - dostał link z opiniami, o które pytał, to teraz stwierdza, że ten opinie są bezwartościowe, bo są na innym forum.
Rozłóżmy to na czynniki podstawowe.
1. Pytałeś o opinie?
2. Dostałeś link z opiniami?
3. Nie spodobał ci się ten link?
4. Jeżeli link ci się nie spodobał - to dlaczego?

Tak - to ten moment, gdzie do niczego się nie odniesiesz. Pozostają ci tylko puste deklaracje bez jakichkolwiek uzasadnień.

[galtomone]

Sugeruje przeczytać ze zrozumieniem co Ci już odpisałem, trochę czasu zaoszczędzisz... Chyba, że tę pianę jednak lubisz bić... to bij.

[klemens1]

galtomone napisał:

> Sugeruje przeczytać ze zrozumieniem co Ci już odpisałem, trochę czasu zaoszczęd
> zisz... Chyba, że tę pianę jednak lubisz bić... to bij.
>

Zatrudniłbym się jako prorok gdyby nie to, że przewidywanie twojego zachowania to żaden wyczyn.

[galtomone]

Widać lubisz proste zadania skoro sie ciągle bez sensu produkujesz.

Inna sprawa, ze te twoje proroctwa sa gowno warte, bo dosc jasnym jest, ze gdybym mial zamiar/ochote cie bardziej oswiecic w zakresie Twojej tępoty dotyczacej biezacego watku 9ale zapewne nie tylko...) to juz dawno bym to zrobil.

[klemens1]

Zawsze ci ochota do tłumaczenia przechodzi, gdy zauważysz jakiego debila z siebie zrobiłeś.

[galtomone]

Ty to jestes nie do zajechania. Co klowiek odpowiedziec byle reakcja byla.

Bedziesz sie tak jeszcze dluo produkowac?

Ososbsicie nie mam probemu bys w koejnym poscie napisl, ze jest rowny 100 kolejnym i o tyle wgrales.

A metoda "brania pod wlos" (napisze mu, ze jest gupi, bo jakby nie byl gupi to by powiedzial) dzialala na mnie jak mialem 5 lat. Widze, ze ty mentalnie nadal tyle masz. Na swoj sposob zazdroszcze (5 latek ma fajne zycie) i to wyjasnia jak to jest ze w swoich wlasnych oczach jestes Superbohaterem "Kapitan Zajebistosc".

No doprawdy, rewelacja Kapitanie Zabiestość.

[klemens1]

Ty w ogóle orientujesz się, o czym jest mowa, czy ciebie już zupełnie popierdoliło?
W sumie pytanie retoryczne, bo nie orientujesz się, o czym jest mowa.

[galtomone]

Tak jest Kapitanie Zajebistość, usiłujesz od ponad 20 postów poznać różnice o ktorej wspomnialem i dlaczego nie bylem zadowolony z odpowiedzi.

A ja ci grzecznie mowie, ze skoro jestes tak durny, ze tego co oczywiste nie widzisz, Kapitanie Zajebistosc, to ja nie bede ci w tym pomagac i tlumaczyc.

Na co ty n-ty raze na rozone sosoby piszesz co kolwiek byle sie dowiedziec.
Toche to jednak swiadczy o tym, ze leko opozniony jestes.

Normalny czlowiek dawno by sie zorintowal, szczegolnie po odpowiedziach typu "nie chce ci powiedziec" ze sie nie dowie - powody ku temu dorob sobie dowolne.

[klemens1]

Czarno na białym - tu masz pytania, na których wywinąłeś orła:
forum.gazeta.pl/forum/w,20,170570019,170570019,OT_ciekawe_co_na_to_kobiety_.html?p=170586889

Jedyne, co ci pozostaje, to wymigiwanie się od odpowiedzi z gracją niedorozwoja.

[galtomone]

Kapitanie Zajbistosć, te pytania (wobec tego co widac) sa poprostu oczyiwste i nie mam zamiaru Ci w tym pomagać.

Skoro masz problem z tak banalnymi sprawami że pytasz o oczywiste rzeczy, to doprawdy nie moj problem.

LOL - bedziesz probowac dalej dowiedzieć sie tego co masz przed nosem?

[klemens1]

galtomone napisał:

> Kapitanie Zajbistosć, te pytania (wobec tego co widac) sa poprostu oczyiwste i
> nie mam zamiaru Ci w tym pomagać.
>
> Skoro masz problem z tak banalnymi sprawami że pytasz o oczywiste rzeczy, to do
> prawdy nie moj problem.

Banalna sprawa jest taka, że te pytania pokazują, jaki z ciebie zjeb.
Dlatego nie odpowiesz na te pytania.

[galtomone]

Tak, tak.... Juz ci pisalem o strategii 5 latka - widac to tez nie dotarlo... Boszze....

[klemens1]

galtomone napisał:

> Tak, tak.... Juz ci pisalem o strategii 5 latka - widac to tez nie dotarlo... B
> oszze....
>

Przecież to ja ci od dawna tłumaczę, że masz strategię niedorozwoja.
Widać nie dotarło.

[galtomone]

Taaaa, oczywiście Kapitanie Zajebistosc

[klemens1]

I tyle potrafisz, pajacu. Dodaj jeszcze WOW.

[galtomone]

Oj, znacznie wiecej.

[klemens1]

galtomone napisał:

> Oj, znacznie wiecej.
>
Toś skromny człowiek, bo te talenty cały czas ukrywasz.

[klemens1]

galtomone napisał:

> Oj, znacznie wiecej.
>
Toś skromny człowiek, bo te talenty cały czas ukrywasz.

BTW. - jak na zawołanie - kliknąłem wyślij i mam wypis, że wiadomość się nie wysłała. Sprawdziłem jednak w osobnej zakładce i widać, że jest opublikowana.
A ty, pajacu, byś klikał i klikał, dublując posty.
Napisz coś o zajebistości i WOW, bo na tyle tylko twoja wieśniacka wyobraźnia pozwala. A może doczekamy się czegoś "znacznie więcej" - kto wie?

[galtomone]

Nie wierze, ze eksperymentu dokonałeś - no BRAWO 👏.

Teraz już wiesz, że przeglądarka nigdy, nikomu sie jeszcze nie zawiesiła, i fakt, ze informacje są przesyłane pakietami nie ma żadnego znaczenia.

Teraz dzięki Kapitanowi Zajebistość wreszcie wiem, że zdublowałem posty celowo i z głupoty, bo tak bym nie wiedział.

[klemens1]

galtomone napisał:

> Nie wierze, ze eksperymentu dokonałeś - no BRAWO 👏.
>
> Teraz już wiesz, że przeglądarka nigdy, nikomu sie jeszcze nie zawiesiła, i fa
> kt, ze informacje są przesyłane pakietami nie ma żadnego znaczenia.
>
> Teraz dzięki Kapitanowi Zajebistość wreszcie wiem, że zdublowałem posty celowo
> i z głupoty, bo tak bym nie wiedział.
>

Napisałem ci, że rzucisz wieśniacką, żenującą ironią i wykonałeś polecenie.

[galtomone]

Tak, tak. Wpisz sobie to do dziennika osiągnięć.

[klemens1]

galtomone napisał:

> Tak, tak. Wpisz sobie to do dziennika osiągnięć.
>
To żadne osiągnięcie przewidzieć, że zachowasz się wieśniacko i żenująco. Co zresztą znowu potwierdziłeś.

[galtomone]

Ale i tak sobie zapisz.

[klemens1]

galtomone napisał:

> Ale i tak sobie zapisz.
>
W jakim celu?

[galtomone]

Ato mój dziennik osiągnieć czy Twój. Nie chcesz, nie zapisuj... lata mi to.

[klemens1]

galtomone napisał:

> Ato mój dziennik osiągnieć czy Twój. Nie chcesz, nie zapisuj... lata mi to.
>
Ale przecież dopiero co ci pisałem, że to nie jest osiągnięcie - już zapomniałeś, sklerozo?
Więc dlaczego miałbym zapisywać w dzienniku osiągnięć coś, co osiągnięciem nie jest? Namawiałeś mnie do tego, więc uzasadnij.

[galtomone]

Pamiętam, nadal jednak dziennik jest Twój - a co sobie w nim chcesz zaznaczyć to już twoja sprawa.

Ty chyba nie wiesz co to jest NAMAWIANIE 😂

[klemens1]

galtomone napisał:

> Pamiętam, nadal jednak dziennik jest Twój - a co sobie w nim chcesz zaznaczyć t
> o już twoja sprawa.

Więc ci napisałem, że tego "nie zaznaczę" i podałem powód. Ty uznałeś, że jednak warto "zaznaczyć" w dzienniku osiągnięć coś co osiągnięciem nie jest.
Więc pytam o twoje motywacje - dlaczego to warto robić?

[galtomone]

To nie zaznaczaj, już ci pisałem, że nie robi to różnicy. A ze swoich motywacji tobie tłumaczyć się nie muszę i nie mam potrzeby.

[klemens1]

galtomone napisał:

> To nie zaznaczaj, już ci pisałem, że nie robi to różnicy. A ze swoich motywacji
> tobie tłumaczyć się nie muszę i nie mam potrzeby.
>
Pewnie że nie musisz - jak coś chlapniesz niczym debil, to nie musisz się z tego tłumaczyć.
Ale gdybyś się wytłumaczył to można by wtedy zobaczyć, że się czepiam mimo że masz rację.

[galtomone]

To, że coś z tobą jest nie tak widać od dawna i nie tylko tu, więc naprawdę nic więcej nie muszę.

[klemens1]

I znowu zero odniesienia się do treści - jedynie spierdalanie po kątach.

[galtomone]

Ty jeszcze nie zauważyłeś, że Cię zlewam? Czekam czy w końcu się zorientujesz i Ci się znudzi. Stawiam, że nie.

[klemens1]

Przecież piszę, że spierdalasz po kątach.

[galtomone]

Nie specjalnie mnie interesuje od dłuższego czasu co piszesz, a twoje zdanie/opinia już całkowicie nie.

[klemens1]

A mnie nie interesuje, co ciebie nie interesuje.
Fakt jest taki, że gdy w końcu wyczerpią ci się pomysły i trzeba odpowiedzieć NA TEMAT, to jedynie spierdalać po kątach potrafisz.

Do tej pory nie rozumiesz, co sam napisałeś i twierdzisz, że było zdanie oznajmujące, którego nie widziałem, ale którego nie potrafisz wskazać.
Zresztą - już dawno nie masz pojęcia, o co chodzi, niedorozwinięta sklerozo.
Napierdolisz coś, napierdolisz a później sam się z tego wyplątać nie potrafisz.

[galtomone]

Jeszcze Ci sie nie znudziło?

[klemens1]

Najwidoczniej nie.
Ciekawy jestem, co powoduje ludźmi, którzy pierdolą głupoty i później od tego spierdalają po kątach. Sprawdzam twoją determinację w tym zakresie.

Oto kontekst:

> > > > > > > Ty nie masz meskich znajomych? ?? zdumiałeś mnie.
> > > > > >
> > > > > > Czym cię zdumiałem?
> > > > >
> > > > > Patrz wyzej.
> > > >
> > > > Nie widzę wyżej żadnego zdania oznajmującego oprócz "zdumiałeś mnie".
> > >
> > > Toś ślepy.
> >
> > To zacytuj które zdanie poniżej jest oznajmujące:
> > Ty nie masz meskich znajomych? ?? zdumiałeś mnie.
>
> Zdanie nie musi byc oznajmujace by komus przekazac zdziwienie.

Po pierwsze, stwierdziłeś że jest tam drugie zdanie oznajmujące i że go nie widzę "bom ślepy".
Więc jestem ślepy czy ty pierdolniety?
Po drugie - zdziwiłeś się czym konkretnie? Swoim pytaniem?

Cóż spowodowało, że nagle straciłeś zainteresowanie tematem?

[galtomone]

Bardzo prawdopodobne, ze twoja głupota, ale istnieje możliwość, ze nie tylko. Nie specjalnie chce mi sie to roztrząsać.


A co do jednego z Twoich pytań, to sam sobie wybierz. Jest mi to obojętne.

[klemens1]

Ale ja nadal nie widzę tego drugiego zdania oznajmującego "bom ślepy". Więc je wskaż. Chyba że pierdolisz coś i nie masz pojęcia, co.
Nadal też nie wiadomo, czym jesteś zdziwiony.

Taki prosty, jeden z wielu przypadków wybrałem, który jest kwintesencją twojego funkcjonalnego analfabetyzmu.

[beneficia]

A co mogą o tym sądzić normalne kobiety?
Dzisiaj rozmawiałyśmy o tym w pracy, wyglądało to mniej więcej tak:
"A słyszałyście co powiedział minister (że to, śmo i tamto)?"
Komentarze po każdym cytacie:
- Boże...
- Tego nie słyszałam, serio?!
- No co ty
Itp, itd, w tzw. międzyczasie wielokrotne wzdychanie z niedowierzania.
A, i jeszcze zastanawiałyśmy się, na ile są autonomiczne wyższe uczelnie i jaki mogą dać praktyczny odpór ideologii.

[galtomone]

Jak reforma się uda, to niezależność uczelni wyższych będzie bez znaczenia, i tak dziewczyny już na nie nie trafią.

[wislok1]

Pozyjemy, zobaczymz,
jak opor spoleczny przeciwko ministrowi bedzie sie ograniczal do narzekania w internecie, to prezes z kotem zrobi ze szkol siedlisko najgorszej cimnoty, a ulubiona rozrywka podpuszczanej mloidziezy bedzie tepienie gejow....

[beneficia]

Spodziewasz się odgórnego zakazu przyjmowania kobiet na uniwersytety?
Nawet gdyby - chyba nie znasz dzisiejszych dziewczyn :)

[wislok1]

Taki zakaz nie wprowadza, ale moga program szkolny dopasowac dokladnie do wytycznych episkopatu orza prezesa z kotem, zakazac tolerancji, nakazac przesladowanie kazdego, kto jest przeciwko partii prezesa z kotem.....

[bigzaganiacz]

Nawet gdyby - chyba nie znasz dzisiejszych dziewczyn :)


No niestety ale glownym zajeciem dzisiejszych dziewczyn jest wykrzywianie ryja i pokazywanie dupy na ryjbuku czy tam insta

[who_cares]

Numerus clausus - już to przerabialiśmy z Żydami przed wojną.
Wszak prawiczki już od dawna jęczą że co to za porządki że baby się kształcą zamiast rozkładać nogi na zawołanie i rodzić co rok proroka.

[beneficia]

> No niestety ale glownym zajeciem dzisiejszych dziewczyn jest wykrzywianie ryja
> i pokazywanie dupy na ryjbuku czy tam insta

Aha. No to zmień obserwowanych.
Mam mocno nastoletnie dzieci i żadne z nich w tym nie uczestniczy.

[wislok1]

Jak nauczyciel bedzie mial do wyboru wziasc udzial w nagonce na gejow i innych wrogow kaczystanu, czyli USA; Niemcy, Unai Europejska, Rosja, a do tego bezwarunkowo poprzec biskupow,
a odmowa bedzie oznaczala DYSCYPLINARNE zwolnienie z pracy, to 90% poprze rzed, bo nauczyciele sa tak du.owaci, za ZAWSZE daja sie zastraszyc....

[galtomone]

wislok1 napisał:

> bo nauczyciele sa tak du.owaci, za ZAWSZE daja sie zastraszyc....

Rzeczywistość i historia mówi ,że w zakresie "ZAWSZE" pitolisz od czapy.

[wislok1]

Z a w s z e

Boja sie kazdej wladzy

[galtomone]

Sugeruje jednak troche posprawdzać fakty, bo wspominan wyzej rzeczywistosc i historia, nadal mowia, ze pitolisz.

Do tego masz oczywiscie prawo, kazdy moze miec opinie, tylko miej swiadomosc, ze opinia to nie fakt.

[bigzaganiacz]

No jak nie wygladaja i maja troche samokrytyki to nie uczestnicza

[beneficia]

>No niestety ale glownym zajeciem dzisiejszych dziewczyn jest wykrzywianie ryja i pokazywanie dupy na ryjbuku czy tam insta<

Czyli jak pokazują dupę to źle (opieram się na tym, że napisałes "niestety")

> No jak nie wygladaja i maja troche samokrytyki to nie uczestnicza<

A jak nie pokazują to znaczy, że dupa jest brzydka.
Ty jesteś naprawdę aż tak na bakier z logiką i sensem?
W sumie nie współczuję, głupim ludziom łatwiej się żyje.

[bigzaganiacz]

Moja logika jest spojna to ty grazyna nie ogarniasz.
Nie interesuje je nauka bo do dostania sie na ciekawszy kierunek potrzebuja parytetow stypendniow zachet bo w rownym starciu z nerdami nie maja najmniejszych szans a na przykladzie szwecji czy tam norwegi nauka ich nie interesuje i wybieraja kierunki spoleczne z wlasnej nie przymuszonej woli bo mozliwisci maja.
Ale wrocmi do spierdolonego lewactwa i diversity
Chodze na rozmowy ostatnio mnie znajomy wkrecil i pomimo wiedzy i doswiadczenia roboty mi nie zaproponowano bo zatrudniono murzynke nie musze chyba dodawac ze nic nie jazy i jest kompletnie bezuzyteczna no ale zatrudnienie kolejnego bialego mezczyzny nie licowalo z polityka firmy
Co do pokazywania dupy
Dzisiejsza kobieca mlodziez chce byc jak ann zona lewego i przypisywac sobie jego sukces bo oczywiscie za kazdym sukcesem mezczyzny stoi kobieta a lewy bez ann by co najwyzej pilki podawal w okregowce
I pokazywaniem dupy chca to osiagnac bo przeciez nie uczciwa praca
Co do brzydkich no to chyba widza ze sa spalone w starciu z ladniejszymi i zostaje im w zasadzie zycie w rejonach swojego potencjalu
A teraz zanim zaczniesz szczekac i kasac powiedz mi ile kobiet utworzylo jakies duze firmy samodzielnie bez pieniedzy tatusia czy bogatego bylego meza

[beneficia]

Ok, zrozumiałam twój sposób myslenia.
Tak, są ludzie którzy w ten sposób funkcjonują, i też z jakichś powodów taki system jest (wadliwie) wdrażany, tu masz rację.
Ale nie będę z tobą dalej gadać, bo z tajemniczych powodów uznałeś za stosowne użyć sformułowania "zanim zaczniesz szczekać".
Nara.

[beneficia]

Errata: wadliwy system

[bigzaganiacz]

No nara ,bo przykladow brak

[bigzaganiacz]

www.dublinlive.ie/news/meet-dublin-woman-making-20k-19045892
Tu masz przyklad o czym mowie
Pani nie zajela sie nauka a pokazywaniem dupy
Ciekawe czemu

[1matka-polka]

"Pani nie zajela sie nauka a pokazywaniem dupy
Ciekawe czemu"

Zaprawde powiadam, nad tym pytaniem glowia sie filozofowie od tysiecy lat.

[bwv1080]

bigzaganiacz napisał(a):

> Pani nie zajela sie nauka a pokazywaniem dupy

To zastanawiające, być konsumentem obrazów onych dup oraz cycków i jednocześnie mieć za złe osobom te cycki i dupy do zdjęć i filmów prezentującym.

Zastanawiający brak konsekwencji.

Do czego waliłbyś zaganiacza, jakby nagle w magiczny sposób zniknęło 100 % pornografii?

[bigzaganiacz]

Chyba nie bardzo rozumiesz o czym pisze

Nie mam pani za zle
Ale pani jednak nie zajela sie wynajdywaniem raka dla murzynkow a zajela sie pokazywaniem dupy


Nikt jej nie ogranicza
Zyje w kraju promujacym kobiety na kazdym kroku
A jednak wybrala co wybrala

[galtomone]

beneficia napisała:

> Spodziewasz się odgórnego zakazu przyjmowania kobiet na uniwersytety?
> Nawet gdyby - chyba nie znasz dzisiejszych dziewczyn :)

Jak reforma sie uda, to nie będzie chętnych.
Przecież, żadna kobieta świadomie nie dokona gorszego wyboru (studia/kariera) niż lepszego (rodzina/dzieci).

Troche jak hijab'em - mialem na ten temat dluga rozmowe kiedys w muzulmanskim kraju.... "My im nie kązem, one same chcą, bo wiedza co dla nich dobre"

[beneficia]

> Jak reforma sie uda, to nie będzie chętnych.
> Przecież, żadna kobieta świadomie nie dokona gorszego wyboru (studia/kariera) n
> iż lepszego (rodzina/dzieci).
>
To jest rozumiem sarkazm/ironia/cos w rodzaju żartu, tak?
No ok, ale mnie zapędy tego pana nie śmieszą.

[galtomone]

beneficia napisała:

> > Jak reforma sie uda, to nie będzie chętnych.
> > Przecież, żadna kobieta świadomie nie dokona gorszego wyboru (studia/kari
> era) n
> > iż lepszego (rodzina/dzieci).
> >
> To jest rozumiem sarkazm/ironia/cos w rodzaju żartu, tak?

Przepraszam, jesli nie bylo to jasne, masz prawo nie znac moich pogladow generalnie. Tak, sarkazm/ironia.

> No ok, ale mnie zapędy tego pana nie śmieszą.

Mnie smiesza. Wole to niz przerazenie.

[misiaczek12813]

beneficia napisała:

> A co mogą o tym sądzić normalne kobiety?
> Dzisiaj rozmawiałyśmy o tym w pracy, wyglądało to mniej więcej tak:
> "A słyszałyście co powiedział minister (że to, śmo i tamto)?"
> Komentarze po każdym cytacie:
> - Boże...
> - Tego nie słyszałam, serio?!
> - No co ty
> Itp, itd, w tzw. międzyczasie wielokrotne wzdychanie z niedowierzania.
> A, i jeszcze zastanawiałyśmy się, na ile są autonomiczne wyższe uczelnie i jaki
> mogą dać praktyczny odpór ideologii.

mamy demograficzny kryzys (mniej ludzi się rodzi niż umiera) to w kontekście faktycznie wzdycham z niedowierzania na wasze reakcje w pracy....jakieś dziwne kobiety jesteście , dzieci nie macie czy jak? :)

[beneficia]

> mamy demograficzny kryzys (mniej ludzi się rodzi niż umiera) to w kontekście fa
> ktycznie wzdycham z niedowierzania na wasze reakcje w pracy....jakieś dziwne ko
> biety jesteście , dzieci nie macie czy jak? :)

Owszem, mamy. Również córki.
I nie podoba nam się, że mialyby być traktowane jak chodzące inkubatory.

[galtomone]

beneficia napisała:

Tu komus odpowiadsz, wiec sie dolacze...

> > mamy demograficzny kryzys (mniej ludzi się rodzi niż umiera)

Lokalnie. Generalnie, jest nas (ludzi) w ch...j za duzo.
Rozsadnie byloby zatem rodzic poki co zero a zagospodarowywac to co jest.
Niechcianych dzieci na swiecie jest DOSŁOWNIE - do koloru, do wyboru.

Ale ja sie nie martwie, mamy 500+ - najlepszy system wspomagajacy dzietnosc na swiecie... tylko sie jeszcze nie rozkrecil. Moze czas na 1000+?

> I nie podoba nam się, że mialyby być traktowane jak chodzące inkubatory.

Tylko dlatego, ze Wam nauka, edukacja, feminizm i rowne prawa wode z mozgu zrobily.
Sie wychowa odpowiednio kolejne 2 pokolenia to sie bedzie podobac (sakrazm).

[misiaczek12813]

beneficia napisała:

> > mamy demograficzny kryzys (mniej ludzi się rodzi niż umiera) to w kontekś
> cie fa
> > ktycznie wzdycham z niedowierzania na wasze reakcje w pracy....jakieś dzi
> wne ko
> > biety jesteście , dzieci nie macie czy jak? :)
>
> Owszem, mamy. Również córki.
> I nie podoba nam się, że mialyby być traktowane jak chodzące inkubatory.

eee tam, jakie inkubatory....a z czego bierze się ta ujemna demografia? z tego że ilość urodzeń jest niższa niż ilość zgonów ....czyli jeśli ludzie żyją dłużej to ilość urodzeń się zmniejsza...proste co? kobiety nie chcą mieć dzieci bo wybierają kasę, karierę i katastrofę demograficzną....3 x k :)
to że wy macie jedną córkę to koleżanka nie ma wcale i średnia wychodzi 0,5. A żeby była zastępowalność pokoleń należy mieć chociaż 2 dzieci .... czego nie rozumiesz?

[misiaczek12813]

beneficia napisała:


> A, i jeszcze zastanawiałyśmy się, na ile są autonomiczne wyższe uczelnie i jaki
> mogą dać praktyczny odpór ideologii.

masz na myśli ideologii śmierci narodu poprzez załamanie demografii? hehe

[beneficia]

Ekhem. Mogę wiedzieć, ile masz dzieci?

[who_cares]

Dzieci ? Wątpię żeby misiek dotarł choć do pierwszej bazy ...

[misiaczek12813]

who_cares napisał:

> Dzieci ? Wątpię żeby misiek dotarł choć do pierwszej bazy ...

zapewne piszesz bo to widziałeś i wszystko nagrałeś na kamerze? :)
motoman :)

[misiaczek12813]

beneficia napisała:

> Ekhem. Mogę wiedzieć, ile masz dzieci?

ile mam cm sisusiaka też chcesz znać?
bez jaj :)

[toreon]

Nie ględź
Z tego Czarnka może i jest kawał wuja ale jego wpływ jako ministra na tendencje rozrodcze kobiet jest oględnie mówiąc, dosyć naciągany.

[wislok1]

Nie chodzi o tendencje rozrodcze, chodzi o spacyfikowanie szkol, zeby byly poslusznym narzedziem partii prezesa z kotem i episkopatu...
To jak dawniej za Stalina, tylko ideologia inna....


Co tam ludzie sobie mysla za plecami, to bedzie ich problem...
Na pokaz trzeba zastraszyc nauczycieli i uczniow, i wskazac im wroga do ( dsolownego ) bicia, czyli gejow.....

[galtomone]

Dziś tak - give it time... i obym sie mylil.

[engine8]

Who cares?

[galtomone]

I do.

[misiaczek12813]

a co jest złego w tym że kobieta rodzi dzieci jedno, dwoje czy nawet troje?
Gdyby kobiety nie rodziły dzieci to by was na świecie nie było ...osobiście dziś jest moda na karierę kosztem rodziny i tu się zgadzam z panem ministrem bo zapewne o to tutaj chodziło że współczesna kobieta nie rodzi dzieci albo co najwyżej jedno , bo nie ma czasu i jest wygodna, ważniejsza dla niej jest kariera, stopień naukowy, awans i kasa a nie rodzina....takie czasy...

[beneficia]

A wielu znasz mężczyzn, którzy z jednej pensji utrzymają niepracującą zawodowo żonę i trójkę dzieci?

[who_cares]

Uprzedzam że dyskutujesz z teoretykiem stulejarzem.

[beneficia]

O dzięki, wyżej zapytałam ile ma dzieci, chyba bez sensu

[vogon.jeltz]

Ten incel ma jedynie stare wypierdziane Polo i drewno z rozbiórki, którym pali w piecu trując sąsiadów.

[bigzaganiacz]

Ale pytanie ma sens
To emamcypacja obnizyla zarobki bo nagle bylo wiecej pracownikow
Co zlego ze mezczyzna sie spelnia poza domem a kobieta sie spelnia w domu
I teraz powiedzie mi drodzy forumowicze kto w zwiazku zaczynal mowic o dzieciach ze juz czas ze bedzie tak fajnie z malym bobaskiem
Wy czy partnerki
(Wpadki pomijam)

[samspade]

bigzaganiacz napisał(a):

> Ale pytanie ma sens
> To emamcypacja

O to to.
Dawniej mogłeś żonie przypierdolić jak coś cię wkurwiło. A teraz wymyślili jakieś równe prawa.
Dostęp do szkół prawa wyborcze i inne tego typu rzeczy.

[engine8]

i od tego czasu Swiat leci w przepasc

[galtomone]

engine8 napisał(a):

> i od tego czasu Swiat leci w przepasc


Rzeczywistosc dookoła mowi, ze pierdolisz glupoty (i nie mam tu na mysli seksu z kobieta/Zona - dla jasnosci - masturbacje ewentulanie mozesz pod to podciagnac).

[vogon.jeltz]

> i od tego czasu Swiat leci w przepasc

I leci, i leci, i jeszcze długo będzie leciał. Obawiam się, że ty już nie doczekasz, aż pierdolnie...

[galtomone]

bigzaganiacz napisał(a):

> Ale pytanie ma sens
> To emamcypacja obnizyla zarobki bo nagle bylo wiecej pracownikow

Ciekawe tylko, ze glownie kobietom...

> Co zlego ze mezczyzna sie spelnia poza domem a kobieta sie spelnia w domu

Nic, jak dlugo robia to bo chca.
Chcialbys zajmowac sie domem zamiast robic tego co robisz, dlatego, ze takie sa oczewkiania wobec ciebie wszystkich do okola?

> I teraz powiedzie mi drodzy forumowicze kto w zwiazku zaczynal mowic o dzieciac
> h ze juz czas ze bedzie tak fajnie z malym bobaskiem
> Wy czy partnerki

Ja. Zona nie byla fanem pomyslu.

[1matka-polka]

"> To emamcypacja obnizyla zarobki bo nagle bylo wiecej pracownikow

Ciekawe tylko, ze glownie kobietom..."

Ja widze, ze tu masz duzo do roboty zaganiacz. Panowie prosci sa i malo wiedza o swiecie. Do tego tylko proste bluzgi, zadnych pietrowych intryg, obrazania miedzy wierszami, nuda panie🙄

[bigzaganiacz]

Galtus malo pojemny zeby pojac ze te roznice w zarobkach to lewacki belkot

W Polsce 50% kobiet czynnych zawodowo nie pracuje a te co pracuja wykonuja mniej platne zawody

Niech kobieta idzie na platforme czy do polowu ostryg to zarobi tyle co mezczyzna
A ze woli w urzedzie pierdziec w krzeslo to zarobi mniej i tyle zagadki "mniejszych" zarobkow kobiet

[samspade]

A naziol zaganiacz nie rozumie że chodzi o różnice w zarobkach na tych samych stanowiskach.

[1matka-polka]

samspade napisał:

> A naziol zaganiacz nie rozumie że chodzi o różnice w zarobkach na tych samych s
> tanowiskach.


Te roznice biora sie z macierzynskich i lekarskich. Czyli absencji.

[samspade]

Czyli kobieta zarabia mniej mimo braku absencji ponieważ kiedyś być może urodzi dziecko ewentualnie kiedyś urodziła?
Na szczęście w Polsce ogólnie ludzie nie mają takiego podejścia jak ty.

[1matka-polka]

Wez chwile pomysl, po co pracodawcy pracownik plci meskiej, ktoremu rzekomo z niewiadomo jakich wzgledow, ideologicznych zapewne, musi placic wiecej, niz kobiecie na tym samym stanowisku?

[samspade]

1matka-polka napisała:

> Wez chwile pomysl, po co pracodawcy pracownik plci meskiej, ktoremu rzekomo z n
> iewiadomo jakich wzgledow, ideologicznych zapewne, musi placic wiecej,

Pytaj się osoby która twierdzi że musi.

[1matka-polka]

Bedziesz tak glupio gadac, bo nie masz zadnej wiedzy w temacie. To ty twierdzisz, ze mezczyzni zarabiaja wiecej, niz kobiety na tych samych stanowiskach. To napisz mi skad masz te rewelacje.

[samspade]

1matka-polka napisała:

> Bedziesz tak glupio gadac, bo nie masz zadnej wiedzy w temacie.

To i tak lepiej niż ty.
Ty gadasz że kobiety powinny zarabiać mniej niż mężczyźni ponieważ mogą mieć absencję w pracy spowodowaną chorobą.
W każdym razie można powiedzieć że zaciąg kobiet zarówno od bywalca jak i Galto się nie udał. Same przemadrzałe wierzące we własną zajebistość osoby. Zero refleksji pokory itp.

[1matka-polka]

"Ty gadasz że kobiety powinny zarabiać mniej niż mężczyźni ponieważ mogą mieć absencję w pracy spowodowaną chorobą"

Nic takiego nie pisalam. Pisalam, ze jesli kobiety mniej zarabiaja na tych samych stanowiskach, to sa jakies powody. Np. Ich absencja spowodowana rodzeniem i wychowywaniem dzieci, czyli de facto krotszy staz, brak zaangazowania i poswiecenia.
Bo gdyby pracodawcy mieli do wyboru kobiete i mezczyzne o takich samych kompetencjach, mozliwosciach fizycznych i czasowych a dodatkowo kobiecie mogliby placic mniej, powiedzmy ze wzgledow kulturowych, to po co mieliby w ogole zatrudniac mezczyzn?

[beneficia]

> W każdym razie można powiedzieć że zaciąg kobiet zarówno od bywalca jak i Galto
> się nie udał. Same przemadrzałe wierzące we własną zajebistość osoby. Zero ref
> leksji pokory itp.

Matka-polka i Ziuta są specyficzne, również na ematce:)
No nic, ja pewnie będę czytywać Wasze OT, mężczyźni w realu bardziej się samocenzurują

[1matka-polka]

"mężczyźni w realu bardziej się samocenzurują"

Po prostu nigdy nie bylas w meskiej szatni😉

[galtomone]

1matka-polka napisała:

> "mężczyźni w realu bardziej się samocenzurują"
>
> Po prostu nigdy nie bylas w meskiej szatni😉

Ty byłas?

[1matka-polka]

Jasne, bywam tez na meskich forach.

[galtomone]

1matka-polka napisała:

> Jasne, bywam tez na meskich forach.

W jakiej roli (w tej męskiej szatni) - bo chyba nie pisalas, ze bylas w pustej...

[1matka-polka]

"W jakiej roli (w tej męskiej szatni)"

No pusc te wodze wyobrazni, poczuj sie prawdziwym mezczyzną a nie miętkim lewakiem🤭

[galtomone]

1matka-polka napisała:

> "W jakiej roli (w tej męskiej szatni)"
>
> No pusc te wodze wyobrazni, poczuj sie prawdziwym mezczyzną a nie miętkim lewak
> iem🤭

Nie interesuja mnie moje wyobrazenia o Tobie tylko fakty, wiec?

Chce ustalić zródło opinii - bo mam wrazenie, ze pojechalas stereotypem.

[1matka-polka]

Raczej nie zwierzam sie na forum. Poza tym ja nie widze nic zlego w stereotypach. To sa normalne statystyki, tylko nie takie precyzyjne, do 5 miejsca po przecinku.

[galtomone]

1matka-polka napisała:

> Raczej nie zwierzam sie na forum.

????

> Poza tym ja nie widze nic zlego w stereotypach.

Taaa... chba, ze dotycza ciebie, to juz wtedy jest gorzej.

> To sa normalne statystyki, tylko nie takie precyzyjne, do 5 miejsca po przec
> inku.


?????
>

[1matka-polka]

Stereotypy to statystyki kmiotku, tak, tak. Prowadzone przez pokolenia przez wszystkie organizmy i ludzi tez. Dlatego kot sie boi ogorka, bo mysli ze to waz, bo jak cos wyglada jak waz i zachowuje sie jak waz, to na 80% jest wezem.. A teraz mozecie mnie zbluzgac, jak typowe lewaki. By.

[galtomone]

1matka-polka napisała:

> Stereotypy to statystyki kmiotku, tak, tak.

Widze, ze zaczynamy zmierzac w tradycyjnym kierunku...
Czekaj... bo zdawalo mi sie, ze napisalas "Brakuje tej kobiecej finezji..."

Faktycznie, czegos brak.

> Prowadzone przez pokolenia przez ws
> zystkie organizmy i ludzi tez.

Wszystkie organizmy prowadza statystyki i korzystaja ze stereotypow???? Dobrze Cie zrozumialem????

> Dlatego kot sie boi ogorka, bo mysli ze to waz,
> bo jak cos wyglada jak waz i zachowuje sie jak waz, to na 80% jest wezem..

Nie wiem jakie masz koty, ale na pewno masz w ch... j dziwne ogorki.

> A te
> raz mozecie mnie zbluzgac, jak typowe lewaki. By.

Na przyjemność, to trzeba sobie zasłużyć. :-)

[1matka-polka]

"Wszystkie organizmy prowadza statystyki i korzystaja ze stereotypow???? Dobrze Cie zrozumialem????"

Bardzo dobrze. Slyszales o dylemacie wagonika?

[galtomone]

Owszem, ale nie bardzo widzę związek miedzy kwestiami opisywanymi a zbieraniem przez wszelkie organizmy statystyk i korzystaniem ze stereotypów.

Obawiam się, że trochę mylisz pojęcia i w zakresie zachowań instynktownych (jak ktoś chce Cie uderzyć to się uchylasz) przypisujesz organizmom reakcje na podstawie procesu analizy.
Reakcje tego typu nie są następstwem żadnej analizy, stąd często i gęsto uchylając głowę przed ciosem, rzeczona głowa odbija sie od framugi obok a kot (skoro był przykładem0 od inne przeszkody... "bo źle pomyślał" w którą stronę uciekać, czy może uciekał w tą stronę (tak uchylasz głowę), ze automatycznie angażujesz do tego najsprawniejsze grupy mięśniowe...?

[olivkah]

galtomone napisał:

> Owszem, ale nie bardzo widzę związek miedzy kwestiami opisywanymi a zbieraniem
> przez wszelkie organizmy statystyk i korzystaniem ze stereotypów.
>

Kot boi się ogórka, bo ma taki stereotyp, że jak coś jest długie, wąskie i czai się za tobą, to jest wąż, który chce cię zjeść.

[1matka-polka]

olivkah napisała:

> galtomone napisał:
>
> > Owszem, ale nie bardzo widzę związek miedzy kwestiami opisywanymi a zbier
> aniem
> > przez wszelkie organizmy statystyk i korzystaniem ze stereotypów.
> >
>
> Kot boi się ogórka, bo ma taki stereotyp, że jak coś jest długie, wąskie i czai
> się za tobą, to jest wąż, który chce cię zjeść.

Dokladnie tak.

[galtomone]

olivkah napisała:

> Kot boi się ogórka, bo ma taki stereotyp, że jak coś jest długie, wąskie i czai
> się za tobą, to jest wąż, który chce cię zjeść.

To dość oczywiste i nie o to pytalem jesli nie zauwazylaś. Chodzilo mi o zwiazek z wagonikiem - tu mamy dylemat, gdzie skierowac wagonik i kogo/ile osob zabic.

Porownywanie tego do instynktowej reakcji na "zagrozenie" jakos mi sie nie sklada w calosc...

A co do kota i ogorka, to mysle, że to jest zajebicie duze uproszczenie.

Bo czego boi sie kot, ktory nigdy w zyciu nie widzial weza nawet w TV? Pojecie "weza" ma zakodowane w genach czy tez boi sie (a i to, nie kazdy) niespodziewanego za plecami?

Spróbuj wziac ogorek do reki i normalnie podejsc do kota od przodu, bede zdziwony jesli z tego powodu ucieknie.

Koty, ktore kiedys mialem (taki spadek, nie pytaj) reagowaly taki sposob na rozne impulsy (na ogorka akurat nie - za to patrzyly na mnie jak na wariata). Pierwsze spotkanie lustrem (u dzieci zreszta bywa powobnie) bylo za to calkiem zabawne.

[olivkah]

galtomone napisał:

> > się za tobą, to jest wąż, który chce cię zjeść.

> To dość oczywiste i nie o to pytalem jesli nie zauwazylaś. Chodzilo mi o zwiaze
> k z wagonikiem - tu mamy dylemat, gdzie skierowac wagonik i kogo/ile osob zabic

Może i chodziło Ci o związek z wagonikiem, ale pytałeś o związek z korzystaniem ze stereotypów.

[galtomone]

olivkah napisała:

> Może i chodziło Ci o związek z wagonikiem, ale pytałeś o związek z korzystaniem
> ze stereotypów.

Owszem, ale nie ogorka tylko wagonika a raczej calej tej konstrukcji myslowej. Dowiem sie zatem, bo juz chba 4 raz o to prosze a ty ciagle nie na temat....

[olivkah]

galtomone napisał:

> Owszem, ale nie ogorka tylko wagonika a raczej calej tej konstrukcji myslowej.
> Dowiem sie zatem, bo juz chba 4 raz o to prosze a ty ciagle nie na temat....

Masz odpowiedź od 1matka-polka z 13:16

[galtomone]

Z kora sie nie zgadzam A jako ze sie wtrynilas miedzy wodke a zakaske i to z dosc mocna agenda, to jak ty to widzisz, skoro uwazasz ze zwiazek jest?

[olivkah]

galtomone napisał:

> Z kora sie nie zgadzam A jako ze sie wtrynilas miedzy wodke a zakaske i to z do
> sc mocna agenda, to jak ty to widzisz, skoro uwazasz ze zwiazek jest?
>
Skąd się tam wzięło "skoro uważasz"? Na ten temat się nie wypowiadałam.

[galtomone]

OK, trzeba bylo od razu napisac, ze nie masz nic do powiedzenie. Trudno.

[1matka-polka]

"Chodzilo mi o zwiazek z wagonikiem - tu mamy dylemat, gdzie skierowac wagonik i kogo/ile osob zabic."

Zwiazek z wagonikiem jest taki, ze dylemat wagonika jest rozwiazywany bardzo podobnie na calym swiecie a wynika to z tego, ze taka strategia postepowania jest najbardziej efektywna dla przekazania jak najwiekszej liczby genow. Dlatego wiekszosc ludzi podswiadomie wie, co powinni zrobic, to sie nazywa zdrowy rozsadek, instynk. Po prostu w danej sytuacji wiesz, jak sie zachowac, bo jestes potomkiem osob, ktore tez wiedzialy jak sie zachowac. Te co nie wiedzialy, jak sie zachowac, nie przekazaly swoich genow albo przekazaly malo. Stad wiekszosc kotow bedzie unikac wezy i tego co przypomina weze, zamiast dociekac, czy to na pewno waz.
A wiekszosc ludzi bedzie unikac sytuacji w ktory istnieje duze prawdopodobienstwo, ze dostana w morde albo nozem. Zdrowy rozsadek zabrania sprawdzac na wlasnej skorze, czy czlonek tego akurat plemienia jest fajny i przyjaznie nastawiony, mimo ze z doswiadczenia swojego i poprzednich pokoleń/stereotypu, wie ze 80% jego pobratymcow nie jest przyjaznie nastawiona.

[galtomone]

1matka-polka napisała:

> Dlatego wi
> ekszosc ludzi podswiadomie wie, co powinni zrobic, to sie nazywa zdrowy rozsade
> k, instynk.

No to wybacz, ale sie nie zgodzimy. Dla mnie bowiem instynkt, zdrowy rozsadek i moralność (o ktora tu tez sie zahacza) o jednak zupelnie rozne byty. Zatem nie mamy szans sie dogadac.

Prostym przykladem ze instynkt i zdrowy rozsadek to nie to samo jest przyklad psa gonicago zajac, skoro juz o zwierzeta sie oparlo.

Instynkt mowi gon - zdrowy rozsadek mowi odpusc bo zdechniesz.

[1matka-polka]

"Instynkt mowi gon - zdrowy rozsadek mowi odpusc bo zdechniesz."

Zdrowy rozsadek mowi gon, bo zdechniesz.

[galtomone]

Ty widzials kiedys psa gonicego zajaca? Smiem watpic.
I pewnie kazdy jest glodzony - dlatego goni?

[1matka-polka]

"Obawiam się, że trochę mylisz pojęcia i w zakresie zachowań instynktownych (jak ktoś chce Cie uderzyć to się uchylasz) przypisujesz organizmom reakcje na podstawie procesu analizy."

Przeczytaj ten Samolubny gen, bo nie piszemy z tego damego poziomu.

[galtomone]

1matka-polka napisała:

> "Obawiam się, że trochę mylisz pojęcia i w zakresie zachowań instynktownych (ja
> k ktoś chce Cie uderzyć to się uchylasz) przypisujesz organizmom reakcje na pod
> stawie procesu analizy."
>
> Przeczytaj ten Samolubny gen, bo nie piszemy z tego damego poziomu.

Ale po coz mam to czytac drugi raz. To ze ktos cos napisal nie czyni tego prawidziwym. Jak widzisz wiele postow to popelnilem a zadnym sie nie zgadzasz.
Jak beda na papierze to beda bardziej wazne?

Dawkinsa czyta sie fajnie, daje do myslenia, ale nie nalezy lykac wszystkiego bezkrytycznie. On ma jakis monopol na racje i prawde?

Przeczytaj stare dziala astronomow udowadniajace, ze ziemia jest centrum wszechswiata... i co... Sa prawdziwe bo sa napisane? Kiedys byly....

[1matka-polka]

“ ktos cos napisal nie czyni tego prawidziwym. "

Jasne, olewasz aktualny stan wiedzy, bo ci do ideologii nie pasuje. Poza tym nie klam, ze czytales. Chyba, ze czytales i nie zrozumiales. 🙄

[galtomone]

LOL, dobre.

Szczególnie stan "stan wiedzy" i ostatnie zdanie. Doprawdy...

[1matka-polka]

"Przeczytaj stare dziala astronomow udowadniajace, ze ziemia jest centrum wszechswiata... i co... Sa prawdziwe bo sa napisane? Kiedys byly...."

A Dawkins jest aktualny teraz i bedzie dopoki ktos nie obali jego teorii. Ale ty masz w zadzie aktualny stan wiedzy, jesli ci do ideologii nie pasuje.

[galtomone]

1matka-polka napisała:

> A Dawkins jest aktualny teraz i bedzie dopoki ktos nie obali jego teorii. Ale t
> y masz w zadzie aktualny stan wiedzy, jesli ci do ideologii nie pasuje.

Z tym, że o ile sie nie myle to opublikowal to jako kasiazke i wlasne przemyslenia a nie wynik badan, ktory mozna poddac weryfikacji?

[1matka-polka]

"Z tym, że o ile sie nie myle to opublikowal to jako kasiazke i wlasne przemyslenia a nie wynik badan, ktory mozna poddac weryfikacji?"

Mozesz rozwinąc?

[galtomone]

A cóż to rozwijać?
To jest książka czy badania naukowe użyte jako podstawa udowodnienia opracowanej teorii?

[1matka-polka]

To jest hipoteza wysunieta na bazie teorii ewolucji, hipoteza, ze jednostka doboru naturalnego jest gen a nie osobnik, czy polulacja, czy cos tam. A Dawkins jest etologiem, biologiem ewolucyjnym i populyzarorem teorii ewolucji.

[galtomone]

Hmmm... mnie słowo hipoteza ni jak nie oznacza aksjomatu i prawdy objawionej... Ale zapewne nie mam racji.

Ale wiesz, ze praktycznie kazdy moze wysnuc dowolna hpipoteze z dowolnego zrodla?

Pamietasz moze - wracamy do kwestii Ziemi w centrum wszchswiata - ze te "hipotezy" tez byly przyjmowane jako (dosłownie) Święta Prawda?

Czy zatem każdy musi sie zgodzić z Dawkinsem i toba?

[1matka-polka]

"Ale wiesz, ze praktycznie kazdy moze wysnuc dowolna hpipoteze z dowolnego zrodla?"

A ktos inny moze ja obalic.🙉 Tym czasem wracaj do Harrari on ci wszustko wytlumaczy.

[galtomone]

Nie mialem przyjemnosci poznac.

Owszem, ale jak wiesz (... a moze nie...), samo obalenie hipotezy czasem nie wiele daje - tu masz sporo wspolnego z plaskoziemcami.

[samspade]

1matka-polka napisała:

> .Ale ty masz w zadzie aktualny stan wiedzy, jesli ci do ideologii nie pasuje.

A ty wprost przeciwnie. Jeżeli pasuje ci coś do swojej ideologi to będziesz powtarzać bzdury ile wlezie.
Jak tutaj już kilkukrotnie napisałaś. Jeżeli jesteś kobietą według tego co piszesz dałaś d tępemu osiłkowi bo memy ci tak kazały. Dorabiasz dziwne teorie że biali to czarni tamto. Robisz to w tak prostacki sposób że głowa boli.
A jeżeli ktoś nie zgadza się z tobą bełkoczesz o lewakach i neomarksistach.

[bigzaganiacz]

A naziol zaganiacz nie rozumie że chodzi o różnice w zarobkach na tych samych stanowiskach


I pracodawca nastawiony na zysk placi mezczyznom wiecej chociaz moglby zatrudnic kobiety i placic i mniej
No qurwa dlaczego odpowiec mi nie nazolu
Bawia sie w organizacje charytatywna czy o co chodzi

[bigzaganiacz]

Jak najbardziej rozumiem ty to akurat jestes kryptolewuskiem i stulejarzem



Nic, jak dlugo robia to bo chca.

No wlasnie i w lewackiej szwecji czy tam norwegii jak pisalem przy calym systemowym wsparciu wybieraly
Nauki spoleczne sluzba zdrowia edukacja i interakcje z innym ludzmi a nie operatora koparki kierowce tira czy gornika czy spawacza

[1matka-polka]

To sie nazywa "gender equality paradox" jesli panowie zechca sie zapoznac.

[galtomone]

bigzaganiacz napisał(a):

> No wlasnie i w lewackiej szwecji czy tam norwegii jak pisalem przy calym system
> owym wsparciu wybieraly
> Nauki spoleczne sluzba zdrowia edukacja i interakcje z innym ludzmi a nie oper
> atora koparki kierowce tira czy gornika czy spawacza

I problem jest gdzie?

A jak reforma się uda, to i takich nie będzie.

[bigzaganiacz]

No problemu nie ma poza spierdolonymi lewakami ktorzy sobie problemy wymyslaja bo bycie obuzonym o byle gowno to podstawa ich egzystencji


Chcialbys lewaczku zeby cie leczyla doktororzka ktora sie dostala na uczelnie medyczna z parytetu? Chociaz byla gorsza od wielu innych kandydatow ?


I tak mozna w kazdej dziedzinie

Zreszta panie nie wyrywaja sie do bycia kierowca tira tylko gardluja ze za mako parytetow w zarzadzie jakby kutwa kazdy nezczyzna tylko w zarzadach miliardowych spolek pracowal

[bigzaganiacz]

Zapomnialem , w stanach panie inzynierki zbudowaly most no i sie qurwa zawalil jakos ideologia parytetow i gendera go nie powstrzymala przed tym

[1matka-polka]

bigzaganiacz napisał(a):

> Zapomnialem , w stanach panie inzynierki zbudowaly most no i sie qurwa zawalil
> jakos ideologia parytetow i gendera go nie powstrzymala przed tym

Serio? Dasz linka?

[bwv1080]

1matka-polka napisała:

> Serio? Dasz linka?

Link byłby warty uwagi, gdyby jeszcze się nie zdarzyła katastrofa budowlana obiektów zbudowanych bez udziału kobiet. Lubo gdyby przynajmniej statystycznie katastrofy budowlane obiektów projektowanych i budowanych przez kobiety były znacząco częstsze od tych czysto męskich. Skoro nie są, można sobie dać spokój.

A na odtrutkę polecam Tacoma Narrows Bridge, 1940. W projektowaniu i budowie udział kobiet ograniczył się do sekretarkowania.

[1matka-polka]

Sadze, ze na swiecie jest bardzo malo obiektow zbudowanych przez same kobiety, wiec slaba proba statystyczna. Ale mocno kompromitujaca ciekawostka przy obecnej mainstreamowej linii ideologicznej.

[bigzaganiacz]

www.snopes.com/fact-check/was-all-female-responsible-bridge-collapse/
To ten most a generalnie ciezko cos znalezc na ten temat znalezc
Tu ostro dementuja

[galtomone]

Mosty budowane przez mężczyzn nigdy się nie zawaliły?

[bigzaganiacz]

However, an article by The Squawker published 12 days prior to the tragedy explained, “Flores’ quote [proved] that MCM had allowed senior-ranking female employees to prioritize aesthetics over safety… Leonor Flores… says her number one priority when building bridges is to make sure they look pretty. Nothing else matters,” according to PunditFact.

[galtomone]

Jak i każdego architekta.
Wiesz, że architekt i konstruktor to w.budownictwie są osobne działy i kompetencje?

[galtomone]

Parytety nigdy nie są idealnym wyjściem, ale powstają nie z czyjegoś widzimisię ale zwykle dlatego, że jednak kompetencje/zdolności nie były tym co decydowało.

Dobrym przykładem tego były kwestie dostępności uniwersytetów dla Afroamerykanów w USA.

Chyba, że zaprzeczyła temu iż był z tym problem?

Kwestia choćby praw wyborczych dla kobiet, też trudno zaprzeczyć.

Skoro jednak takie problemy były, to logicznym się wydaje, że niebyły/są jedynymi.

[1matka-polka]

"Parytety nigdy nie są idealnym wyjściem, ale powstają nie z czyjegoś widzimisię ale zwykle dlatego, że jednak kompetencje/zdolności nie były tym co decydowało."

A za komuny na uczelniach byly punkty za pochodzenie dla chlopo-robotnikow, bo mieli krzywe zeby i brudne paznokcie. 😄
Nie wiedzialam, ze mezczyzni tez szczerze wierza w ten neomarksistowski, mainstreamowy przekaz, czas umierac.

[galtomone]

No były i?
Ludzie mają ten dar, że każdy dobry pomysł czy idee, są wstanie spier...olic I mamy na to kupę dowodów.
Mamy zatem nie próbować zmieniać naszego świata na lepsze i eliminować problemów, które widzimy?

[bigzaganiacz]

Obecne zmiany to klasyczny strzal w glowe
Cywilizacje upadaly z roznych powodow
Dla naszej ,zdebilowaciale lewactwo jest mocno w czolowce jesli chodzi o powod upadku

[galtomone]

Pożyjemy, zobaczymy. Nic nie jest wieczne.
A mnie osobiście wszystko jedno czy nasza cywilizacja upadnie czy nie. Wpływ na może życie po śmierci, ma.to absolutnie zerowy.

I drobna prośba, powstrzymaj się od osobistych wycieczek z epitetem.

Jak chcesz mnie obrazić, to daj znać. Ja udam, że się obrażam, ty będziesz mieć powód do radości i zakończymy dyskusję.

[bigzaganiacz]

Nie bierz do siebie
Mam alergie na lewakow pierdolacych o nierownosciach spolecznych i uciemierzonych kobietach czy biednych murzynach i bede jechal bez wzgledu kto te pierdy produkuje

[galtomone]

bigzaganiacz napisał(a):

> Nie bierz do siebie

A do kogo skoro ze mna dyskustujesz? Widzisz bym stosowal gdzie osobiste wycieczki?

> Mam alergie na lewakow pierdolacych o nierownosciach spolecznych

Alergia to twoj problem. Ja oczekuje rozmowy na pewnym poziomie, bez personalnych podjazdow.

> ch kobietach czy biednych murzynach i bede jechal bez wzgledu kto te pierdy pro
> dukuje

A co do kwestii rasistowsich, to ja mam alergie i nie zamierzam rowadzic takich dyskusji.

Z Twoimi pogladami w tym zakresie swienie czulbys sie w III Rzeszy, ale sadze, ze krotko, bo bedac (jak sadze) slowianiniem) jestes (wg tych pogladow) tylko ciut lepszy niz pies... Co jak sadze akceptujesz.

Takze pamietaj prosze, ze piszac iz murzyn jest nie wiele lepszy od maply, bialym jak ty czy ja wg takich teorii tez do czlowieczenstwa sporo brakuje.

[vogon.jeltz]

> Mam alergie na lewakow pierdolacych o nierownosciach spolecznych

Czyli albo jesteś beneficjentem tych nierówności, albo jesteś idiotą. A że nie podejrzewam cię o przynależność do górnego centyla, to wniosek jest prosty.

[1matka-polka]

"Czyli albo jesteś beneficjentem tych nierówności"

Nierownosci biora sie z natury i np. z braku szczescia. A ty bys chcial, zeby kazdy obowiazkowo mial 181 cm wzrostu i 20 punktow szczescia do wykorzystania.😄

[vogon.jeltz]

> Nierownosci biora sie z natury i np. z braku szczescia

Ja wiem, skąd się biorą nierówności społecznych i nie kwestionuję ich istnienia. Ja tylko zwracam uwagę, że jeśli ktoś uważa mówienie o nich za "pierdolenie lewaków", to albo należy do beneficjentów tych nierówności i jest mu to zwyczajnie nie na rękę, albo jest kretynem, który daje się dymać bez mydła tym pierwszym.

> A ty bys chcial, zeby kazdy obowiazkowo mial 181 cm wzrostu

Nie chciałbym, ale to bez znaczenia, bo nie o takich nierównościach rozmawiamy.

[bigzaganiacz]

Wniosek widzisz nie jest taki prosty bo z niewiadomych przyczyn wykluczasz ze to ty jestes debilem

[bigzaganiacz]

I drobna prośba, powstrzymaj się od osobistych wycieczek z epitetem


Musze cie galtus przeprosic za nazwanie cie stulejarzem to byl prymitywny jezyk

Na ciebie jest poprawne politycznie okreslenie , znaczace to samo

Powinienem cie okreslic jako soy boy, i teraz tak bede sie do ciebie zwracal

[galtomone]

Nie wiem kto to jest stulejarz a co do soy boy - w zamyśle pejoratywne, faktycznie nie widze problemu. Rownie dobrze mozesz pisac "per cipa".

Z uwagi na wulgarzym nie bede wtedy z toba rozmawiac, natomiast co do samego sedna tego co w tym wypadku mialbys na mysli, widac, ze cipa nie masz wiele doczynienia.

Generlnie skoro twoj maksymlany poziom dyskusji (jak wnioskuje po komentazu powyzej) jest na pozmiomie wczesniej podstawowki, to dyskutuj sobie sam ze soba. Mam tylko nadzieje, ze dojdziesz do konsensusu.

[1matka-polka]

"Mamy zatem nie próbować zmieniać naszego świata na lepsze i eliminować problemów, które widzimy?"

Mozemy ale przez rozwoj nauki i technogi a nie pierdolenie o parytetach.

[galtomone]

To nie pierdol.

Trudno rozwijać naukę, jeśli jednej części społeczeństwa mówi się, że powinna siedzieć w domu i rodzic dzieci zamiast zajmować się poważnymi, męskimi sprawami jak rozwój nauki.

[bigzaganiacz]

To ty poerdolisz galtus
Stypendia dla kobiet zeby poszly na polibude

Teraz jest nie mowienie ze sie nie nadajesz teraz jest mowienie nadajesz sie do wszystkiego chocoaz nie masz wiedzy predyspozycji ani ochoty

[galtomone]

bigzaganiacz napisał(a):

> To ty poerdolisz galtus

Sadze, ze jednak nie. Ale moze w moich szkolach inne historii swiata mnie uczono i tego jakie kobiety w roznych spoleczenstwach mialy pozycje, prawa i mozlwowsci.

Jesli chcesz zaprzeczac faktom, to dalsza dyskusja nie bardzo ma sens.

> Stypendia dla kobiet zeby poszly na polibude

Stypendia o ile wiem sa dla studentow. Co wiecej mamy tez stypendia wspomagajace nauke ludzi z biedniejszych rodzin.
Czy to tez zle? Bo bogaci nie dostaja... Jak ktos jest biedny i go nie stac, to uczyc sie nie powinien.

> Teraz jest nie mowienie ze sie nie nadajesz teraz jest mowienie nadajesz sie do
> wszystkiego chocoaz nie masz wiedzy predyspozycji ani ochoty

Nie slyszalem takich teorii... O ile pamietam wlasna edukacje, znam edukacje znajomych (nie tylko z PL) i widze jak edukowane jest moje dziecko, to raczej chodzi o to by dac ludziom na tyle szerokie podstawy by sami mogli decydowac co dalej beda chcieli robic.

[1matka-polka]

"Teraz jest nie mowienie ze sie nie nadajesz teraz jest mowienie nadajesz sie do
> wszystkiego chocoaz nie masz wiedzy predyspozycji ani ochoty

Nie slyszalem takich teorii..."

To wyjdz spod kamienia.

[galtomone]

Nie siedze pod kamieniem. Ale moge Ci zalecic to samo.

Chcesz dyskutowac czy zaczynamy sie obrazac?
Tak dla jasnosci....

Ps. Zauwaza, ze jestem wyjatkowo uprzejmy (idzialam toche wbrew sobie) bo zwykle z osobami o rasitowskich poglada w ogole nie rozmawiam i nie chce miec nic wspolego.
Uszanuj to prosze.

[1matka-polka]

Ale na czym ma polegac ta dyskusja, ze ty ignorujesz fakty i wyzywasz mnie od rasistek?

[galtomone]

1matka-polka napisała:

> Ale na czym ma polegac ta dyskusja, ze ty ignorujesz fakty

Moge Ci zarzucic to samo. Podaje przyklady z historii, ktore ingnorujesz od dluzszego czasu.

> i wyzywasz mnie od rasistek?

Wyzywasz? A to nie stwierdzenie faktu? Czyzby to okreslenie Cie obrazalo? Jesli tak, to jestem autentycznie zaskoczony, ze okreslenie rasista cie obraza, ale to co twierdzisz i myslisz o innych juz nie. Przy swoim pogladach na temat rasy raczej powinnas byc z tego dumna.

W kazdym razie, skoro myslisz to co myslisz, to przeciez w byciu rasista nie ma nic zlego, to po prostu potwierdzenie okreslonego swiatopogladu. Wiec jak mozesz traktowac to w charakterze wyzwiska?

To przeciez nie jest obraziliwa forma jak "ktos o pogladach lewicowych" = lewak/robak

[1matka-polka]

"Czyzby to okreslenie Cie obrazalo? Jesli tak, to jestem autentycznie zaskoczony, ze okreslenie rasista cie obraza, ale to co twierdzisz i myslisz o innych juz nie. Przy swoim pogladach na temat rasy raczej powinnas byc z tego dumna."

Ja nie twuerdze, ze jedna rasa jest lepsza od drugiej w kazdej dziedzinie. Tylko, ze jak podzielimy ludzi na rasy, czy ladniej, grupy etniczne, to mozemy zauwazyc u tych grup wspolne cechy, ktore powoduja, ze ci ludzie umieja robic jedne rzeczy lepiej a drugie gorzej. A te roznice sa wynikiem ewolucji, ktora wynika z zamieszkiwania roznych nisz ekologicznych oraz z dostowywania sie do zycua w roznego rodzaju spolecznosciach ludzkich. Wtedy mamy przypadek, ze przypadkowo powstala kultura danej grupy zaczyna wplywac na ewolucje tej grupy. Przyklad muzulmanie - zabojstwo honorowe - eliminacja z puli genow kobiet nonkonformistek.

[galtomone]

1matka-polka napisała:

> "Czyzby to okreslenie Cie obrazalo? Jesli tak, to jestem autentycznie zaskoczon
> y, ze okreslenie rasista cie obraza, ale to co twierdzisz i myslisz o innych ju
> z nie. Przy swoim pogladach na temat rasy raczej powinnas byc z tego dumna."
>
> Ja nie twuerdze, ze jedna rasa jest lepsza od drugiej w kazdej dziedzinie.

Ok, to jestes rasistka tylko troche. Niestety w naszym jezyku nie ma slowa ktore to stopniuje.

> Tylk
> o, ze jak podzielimy ludzi na rasy, czy ladniej, grupy etniczne, to mozemy zauw
> azyc u tych grup wspolne cechy, ktore powoduja, ze ci ludzie umieja robic jedne
> rzeczy lepiej a drugie gorzej.

Abstrchując od faktu, że sam pomysl dzielenie jest cokolwiek idiotyczny ( bo w jakim celu i po co dzielic nas na gupy), to obawiam sie, ze nie ma na to co twierdzisz dowodow NAUKOWYCH. Sa za to opinie i stereotypy.

Jak sobie przypomne czasy niewlinictwa i argumentacje.... to czarnoskorzy ludzie , zaden z nich niemoglby zostac sportowcem (bo poza miesniami, trzeba miec inteligencje), artysta, naukowcem, prawnikiem, kosmonauta, lekarzem, aktorem, itd... itd...

Rzeczywistość pokazała, że wszlelkie argumenty, że oni tego co my robić nie mogą są po poprstu kłamstwem.

Ciekawe, kiedy przyczepimy sie do rudych i piegowatych - tez sa tu podobne idiotyczne teorie.

> A te roznice sa wynikiem ewolucji, ktora wynika
> z zamieszkiwania roznych nisz ekologicznych oraz z dostowywania sie do zycua w
> roznego rodzaju spolecznosciach ludzkich.

Biologicznie tak, ale po pierwsze swiat juz sie troche przmieszal. Po drugie czym innym jest kolor skory w ochroni eprzed sloncem a czym inny jest kolor skory vs mozliwosci intelektualne. W tym zakresie nie ma zadnych szans bym przyznal Ci racje. Tym bardziej, ze wszlekie powazne badania na ten temat mowi, ze nsie mylisz.
Nie ma tu zadnej mierzalnej zaleznosci i korelacji.

> Wtedy mamy przypadek, ze przypadkowo
> powstala kultura danej grupy zaczyna wplywac na ewolucje tej grupy. Przyklad m
> uzulmanie - zabojstwo honorowe - eliminacja z puli genow kobiet nonkonformistek

To juz pojechalas po calosci. Bo zeby ta teoria miala sens (w zakresie eliminacji genow) to nalezaloby tez zabijac ojca, matke (na wypadek gdyby mogli jeszcze miec potomstwo) oraz braci i siostry, bo gen moze przejsc na ich dzieci.

Inaczej z doborem naturalnym i wpływem na ewolucje ma to tyle samo wspólnego co eksperymenty dr Mengele.


-
Pozdrawiam,
galtom

"If everything seems under control, you're not going fast enough." - Mario Andretti

[1matka-polka]

"Abstrchując od faktu, że sam pomysl dzielenie jest cokolwiek idiotyczny ( bo w jakim celu i po co dzielic nas na gupy)"

Zeby np. potwierdzic naukowo zaleznosci, ktore widac golym okiem. 😝
A na serio, zeby odkrywac zaleznosci rzadzace swiatem, to nie mozna zaprzestac badan jakiegos obszaru, bo to politycznie niepoprawne. 🙄

"To juz pojechalas po calosci. Bo zeby ta teoria miala sens (w zakresie eliminacji genow) to nalezaloby tez zabijac ojca, matke"

Wcale nie, tamta reszta nie musi miec genow nonkonfirmisty. To mogla byc jakas pojedyncza mutacja. Poza tym stopniowe eliminowanie jakiejs cechy tez jest skuteczne. I chodzi bardziej o nonkonformistow w lini zenskiej wyobraz sobie. Dobra, juz wiem, ze Dawkinsa nie czytales.

I nie chodzi o kolor skory, tylko ewolucje w okreslonych warunkach, kolor skory to tylko jedna z widocznych cech danej grupy etnicznej.
I powoli koncze z toba, bo przeinaczasz i sugerujesz mi rzeczy, ktorych nie napisalam, mam to na co dzien na ematce i troche mnie to nudzi...

[galtomone]

1matka-polka napisała:

> "Abstrchując od faktu, że sam pomysl dzielenie jest cokolwiek idiotyczny ( bo w
> jakim celu i po co dzielic nas na gupy)"
>
> Zeby np. potwierdzic naukowo zaleznosci, ktore widac golym okiem. 😝

Nie kojarze badan potiwerdzajacych, ze woda jest morka...

> A na serio, zeby odkrywac zaleznosci rzadzace swiatem, to nie mozna zaprzestac
> badan jakiegos obszaru, bo to politycznie niepoprawne. 🙄

Brawo. I dlatego, takich badan juz sie od dawna nie prowadzi, bo zrobiono je wielokrotnie i zadnej sensowej zaleznosci miedzy intelekttem a rasa/kolorem skory nie znaleziono.

Mozesz wsadzac reke do wody i 1000 raz, gwarantuje, ze sucha bedzie 0 razy.

> "To juz pojechalas po calosci. Bo zeby ta teoria miala sens (w zakresie elimina
> cji genow) to nalezaloby tez zabijac ojca, matke"
>
> Wcale nie, tamta reszta nie musi miec genow nonkonfirmisty.

Poczytaj moze jednak o tych genach zmiast pisac glupoty.

> To mogla byc jakas
> pojedyncza mutacja. Poza tym stopniowe eliminowanie jakiejs cechy tez jest skut
> eczne. I chodzi bardziej o nonkonformistow w lini zenskiej wyobraz sobie. Dobra
> , juz wiem, ze Dawkinsa nie czytales.

Tradycyjnie, ty wiesz lepiej co czytalem lub czego nie czytalem. Brawo. Masz kule czy cos bardziej nowoczesnego?
A co do stopniowego eliminowania. Gdyby Twoj wyssany z palca powod zabijania kobiet w tamtych kulturach byl prawdziwy, to tym bardziej wyzynano by w pien cala rodzinie. Bo z p. widzenia spoleczenstwa taka manifestacja genu jest negatywna. A co jesli, gen przetrwa ale nosiciel bedzie unikac pokazania tej manifestacji... Gen sie moze "namnazac", pojawiac u coraz wiekszej ilosci osobnikow az spolecznestwo wybuchnie.

Dlatego Hitler chcial fizycznej eliminacji calej puli niekorzystnych genow.

Fajne masz towarzystwo w zakresie swoich teorii. Ale juz zwrocilem uwage na to, ze blisko ci do swiatopogladu III rzeszy...

> I nie chodzi o kolor skory, tylko ewolucje w okreslonych warunkach, kolor skory
> to tylko jedna z widocznych cech danej grupy etnicznej.

I nikt temu nie przeczy. Nie ma jednak ZADNYCH powaznych badan naukowaych, ktore potwierdzalbyby , ze od tego zalecy intelekt. A probowano to sprawdzic i udowodnic po wielokroc w przeszlosci. Bez powodzenia.

To co... zle czarnych do badania dobieran czy moze jednak korelcji nie ma i dlatego nie da sie jej wykazac?

> I powoli koncze z toba, bo przeinaczasz i sugerujesz mi rzeczy, ktorych nie nap
> isalam, mam to na co dzien na ematce i troche mnie to nudzi...

Spoko, jakos bez rozmowy dalej na ten temat z Toba przezyje.

[1matka-polka]

"Gdyby Twoj wyssany z palca powod zabijania kobiet w tamtych kulturach byl prawdziwy"

Powod jest taki, ze kobiety maja sie zachowywac zgodnie z zasadami, ktora sie tak nie zachowuje, zostaje zabita. W ten sposob, jako skutek uboczny i przez nikogo nie zaplanowany, nastepuje czesciowa eliminacja z puli takich cech charakteru. Bo nie wiadomo na ktorym genie suedzi ten nonkonformizm, moze na paru po trochu, dochodzi do tego jeszcze epigenetyka, matka ktora widziala tragiczna smierc swojej corki zapisze to sobie w organizmie i przekaze dalej strach przed jakimkolwiek odstepstwem od normy, jesli bedzie miala jeszcze dzieci. W ten sposob powstaje spolecznosc z kazdym pokoleniem bardziej popieprzona przesiaknieta panicznym lekiem i nienawiscia, falszem i hipokryzją. Tak wlasnie wyglada zycie w spolecznosciach klanowych, grupach, ktore zyja w ciezkich warunkach na pustyni. Tak wlasnie wtornie kultura, czy religia wplywaja na ewolucje psychiki u ludzi.

[galtomone]

1matka-polka napisała:

> "Gdyby Twoj wyssany z palca powod zabijania kobiet w tamtych kulturach byl praw
> dziwy"
>
> Powod jest taki, ze kobiety maja sie zachowywac zgodnie z zasadami, ktora sie t
> ak nie zachowuje, zostaje zabita.

No brawo, wreszcie mamy p. styczny.
Tam sie za cos kobiety zabijalo a gdzie indziej jakiejs wybranej grupie ludzi czegos nie pozwala/nie pozwalalo - studiowac, zawrzec zwiazek malzenski, wejsc do jakiegos baru, itd...

> W ten sposob, jako skutek uboczny i przez nik
> ogo nie zaplanowany, nastepuje czesciowa eliminacja z puli takich cech charakt
> eru.

Czeyli jednak to nie byl plan? Bo wczesniej pisalas, ze to bylo celem.
A do tego akurat tej cechy nie da sie w ten sposob wyeliminowac nie unicestwiajac 100% osobnikow.

[olivkah]

galtomone napisał:


> Czeyli jednak to nie byl plan? Bo wczesniej pisalas, ze to bylo celem.


Nie pisała, że to było celem. To ty wysnułeś taki wniosek, po czym przystąpiłeś do zbijania go.

[galtomone]

Z Toba na razie nie gadam, bo prowadzi to jedynie do straty czasu, wiec wybacz.

[1matka-polka]

"No brawo, wreszcie mamy p. styczny.
Tam sie za cos kobiety zabijalo a gdzie indziej jakiejs wybranej grupie ludzi czegos nie pozwala/nie pozwalalo - studiowac, zawrzec zwiazek malzenski, wejsc do jakiegos baru, itd..."

Po pierwsze, samo nie pozwalanie ma znacznie slabszy efekt, niz zabijanie. Po drugie chatakter ludzi to wypadkowa warunkow naturalnych i kultury, ktora sami tworza ale ta kultura potem wplywa na ich selekcje. Dlatego ludzie z roznych kultur maja rozne natezenie roznych cech. A kobiety dodatkowo rodza dzieci i sie nimi opiekuja, wiec z natury musza planowac za dwoje. Wyobraz sobie, co moze zrobic na sawannie, czy w dzungli, czy na Grenlandii kobieta w ciazy a co mezczyzna. Wyobraz sobie co dzieje sie z dzieckiem kobiety, ktora zamiast zajmowac sie dzieckiem oddaja sie hobby, czy polowaniu.
A wiec wniosek jest taki, ze kobiety roznia sie od mezczyzn fizycznie i psychicznie, bo przez tysiace lat ewoluowali pod wplywem roznych czynnikow. Ale ewolucja trwa caly czas, wiec mozna stworzyc kobiety i mezczyzn, ktorzy nie roznia sie niczym ale dopiero, kiedy powstana sztuczne macice i obie plcie beda tak samo zajmowac sie dziecmi.

"Czeyli jednak to nie byl plan? Bo wczesniej pisalas, ze to bylo celem."

Nie pisalam tak, zle mnie zrozumiales.

[vogon.jeltz]

> A wiec wniosek jest taki, ze kobiety roznia sie od mezczyzn fizycznie i psychicznie,

A ktoś tutaj twierdzi, że się nie różnią? To może idź se pogadać z tym kimś.

> Ale ewolucja trwa caly czas, wiec mozna stworzyc kobiety i mezczyzn,
> ktorzy nie roznia sie niczym

Ale zaraz, to nie będzie "niezgodne z naturą", czy jakie tam inne negatywnie wartościujące określenia masz w repertuarze?

[1matka-polka]

"A ktoś tutaj twierdzi, że się nie różnią? To może idź se pogadać z tym kimś."

Tu pare razy padlo stwierdzenie, ze kobietom ktos nie pozwalal zajmowac meskich stanowisk. Natomiast mezczyzni nie potrzebuja pozwolenia do meskich stanowisk. Ale tez nie zajmuja damskich, mimo ze nikt im nie zabrania. Gender equality paradox, bylo czytane?

"Ale zaraz, to nie będzie "niezgodne z naturą", czy jakie tam inne negatywnie wartościujące określenia masz w repertuarze?"

Nie uzywam raczej takich okreslen, chyba nie potrzebuje.

[galtomone]

W zasadzie - jako, ze ta dyskusja i tak nas nigdzie nie doprowadzi - to ja sie grzecznie z Twoimi teoriami w Twoim zakresie zgodze.

Skoro sie z swoimi teoriami zgadzasz, to na w zasadzie nie mam z tym problemu. Tym bardziej, ze twoj wplyw na innych i rzeczywistosc jest rowny 0.

Jest to dosc zaskakujace by ktos samego siebie ze wzlegu na plec deprecjonowal, ale ja Ci doprawdy nie wrog.

[1matka-polka]

"Tym bardziej, ze twoj wplyw na innych i rzeczywistosc jest rowny 0."

Skad te wnioski?

"Jest to dosc zaskakujace by ktos samego siebie ze wzlegu na plec deprecjonowal"

Ciekawa jestem jakiej płci naukowcow proponujesz, zeby obiektywnie sie zajeli tematem ewolucji ludzkiej? Bo widac, ze temat okrutnie kontrowersyjny.
Poza tym, skoro uwazasz, ze poswiecanie sie opiece nad dziecmi i innymi ludzmi, kobietom uwlacza, to masz duzy problem.

[galtomone]

1matka-polka napisała:

> "Tym bardziej, ze twoj wplyw na innych i rzeczywistosc jest rowny 0."
>
> Skad te wnioski?

Z obserwacji ogólnej sytuacji na ziemi. Oraz Twoich jekow jak to lewackość jest wszedzie.

> "Jest to dosc zaskakujace by ktos samego siebie ze wzlegu na plec deprecjonowal
> "
>
> Ciekawa jestem jakiej płci naukowcow proponujesz, zeby obiektywnie sie zajeli t
> ematem ewolucji ludzkiej?

Zadnej, temat od strony bologicznej jest dosc dobrze rozpoznany.
Zas sposob myslenia homo spaiens specjalnie sie nie zmienil na przestrzeni lat.
Roznice w perspektywnie wynikaja wylacznie z warunkow lokalnych i wiedzy.

> Poza tym, skoro uwazasz, ze poswiecanie sie opiece nad dziecmi i innymi ludzmi
> , kobietom uwlacza, to masz duzy problem.

Nie, tak nie uwazam. BTW: jak trafialas na takie moje wnioski to bylas swiecie oburzona. Gratuluje konsekwencji.

[1matka-polka]

"Ciekawa jestem jakiej płci naukowcow proponujesz, zeby obiektywnie sie zajeli t
> ematem ewolucji ludzkiej?

Zadnej, temat od strony bologicznej jest dosc dobrze rozpoznany."

Ten kawalek mnie osłabil dostatecznie, gledzisz, zeby gledzic. Bez sensu i od rzeczy.

[galtomone]

Zakldajac, ze masz racje (pozwole sobie miec odmienne zdanie) należy postawić pytanie o sens Twojego dzialania. Osobiscie w takich sytuacjach nie poswiecam czasu na rozmowe.

[1matka-polka]

"należy postawić pytanie o sens Twojego dzialania."

Zeby sie o tym przekonac, ze nie ma sensu z toba gadac, to najpierw musialam pogadac🤪🤪🤪

[galtomone]

Gdybys pisala prawde, to juz bys milczala...

[1matka-polka]

Jeszcze sie troche posmieje z twoich lektur.

[galtomone]

Be my guest - smiech czesto przykrywa niewiedze.

[1matka-polka]

galtomone napisał:

> Be my guest - smiech czesto przykrywa niewiedze.
>


Dlatego nie chciałeś mi swoich źródeł zalinkować, bo czujesz podskórnie, że to straszna lewizna.

[vogon.jeltz]

> Przyklad muzulmanie - zabojstwo honorowe
> - eliminacja z puli genow kobiet nonkonformistek.

Jasne. Bo jej brat, który dokonuje zabójstwa, wcale ale to wcale nie ma tych samych genów, a w ogóle to gen nonkonformizmu znajduje się na chromosomie X. Jakie nam jeszcze fajne teorie darwinizmu społecznego rodem z sawanny zaserwujesz?

[1matka-polka]

"Jasne. Bo jej brat, który dokonuje zabójstwa, wcale ale to wcale nie ma tych samych genów, a w ogóle to gen nonkonformizmu znajduje się na chromosomie X."

Wlasnie napisalam, ze wcale sie tam nie znajduje. A to ze brat jest agresywny i brutalny oraz pozbawiony empati, nie znaczy ze jego siostra tez taka bedzie i wyrosnie jej siurek😂 Mezczuzni wprawdzie dziedzicza cechy po matkach a kobiety po ojcach. A rodzenstwo ma wspolne geny. Ale jak widac, mezczyzni roznia sie od kobiet, nazywa sie to dymorfizm plciowy. I widze, ze to niezla zagadka dla was, ze kobiety ewoluuja pod wplywem innych okolicznosci - glownie rodzenia i opieki nad dziecmi, niz mezczyzni, ktorzy maja wieksza swobode, bo nie chodza co jakis czas z wielkim brzuvhem a potem przez nastepne 2 lata z ciezkim, glodnym, wrzaskliwym tobolkiem u boku, aczkolwiek obie plcie ewoluuja w ramach tego samego gatunku...

[1matka-polka]

"Jakie nam jeszcze fajne teorie darwinizmu społecznego rodem z sawanny zaserwujesz?"

Ta opinia, ze darwinizm, a wlasciwie powinienes napisac determinizm, ktory mi zarzucasz, jest falszywy, to jest wynik najazdu marksistow na uniwersytety w latach 70. To wtedy Edward O. Wilson zajmujacy sie socjobiologią, zostal po raz pierwszy publicznie zelzony i wyzwany od faszystow, za to, ze wyniki jego badan sa politycznie nieporawne.
A co do tej memetyki, to tez czuje, ze politycznie poprawni chca to gleboko zakopac a fejsbuki, netflixy i twitery bafania robia na wlasna reke. Polecicie cos na temat memetyki?

[bigzaganiacz]

Stypendia o ile wiem sa dla studentow. Co wiecej mamy tez stypendia wspomagajace nauke ludzi z biedniejszych rodzin.
Czy to tez zle? Bo


Typowe
Malo wie ale sie pompuje



www.put.poznan.pl/pl/aktualnosc/stypendia-dla-studentek-informatyki-pp

[1matka-polka]

www.put.poznan.pl/pl/aktualnosc/stypendia-dla-studentek-informatyki-pp

Widze potencjał na małą gófnoburza na ematce...

[bigzaganiacz]

A pomimo zachet i nie tylko finansiwych a i organizacyjnych liczba studentek informatyki spada ...

[galtomone]

A przeczytales to chociaz?

[1matka-polka]

galtomone napisał:

> To nie pierdol.
>
> Trudno rozwijać naukę, jeśli jednej części społeczeństwa mówi się, że powinna s
> iedzieć w domu i rodzic dzieci zamiast zajmować się poważnymi, męskimi sprawami
> jak rozwój nauki.
>

Gender equality paradox, przeczytaj i nie pierdol. Mozesz tez o kibucach poczytac i innych eksperymentach spolecznych. Natura jest silniejsza niz kultura. Kultura to produkt natury.

[galtomone]

1matka-polka napisała:

> . Kul
> tura to produkt natury.


Good 1 😁.

Chyba kultura bakterii.

[1matka-polka]

Gadka z toba jest inna, niz z ematkami ale rownie bez sensu. Uzywales kiedys argumentow? Przeczytales cokolwiek z tego, co pisalam? Oczywiscie, ze nie, bo swoja pseudo-wiedze czerpiesz z telewizji sniadaniowej, wyborczej i innego lewackiego mainstreamu.

[galtomone]

1matka-polka napisała:

> Gadka z toba jest inna, niz z ematkami ale rownie bez sensu.

No to po co tracisz czas?

> Uzywales kiedys argumentow?

Widze, ze w zawoalowany sposob usilujesz mnie obrazić, wiec bys mogla poczuc satysfakcje - nie, nie uzywam nigdy, co to jest argument. Mam nadzieje, ze wlasnie otrzymalas +2 do reskeptu czy samopoczucia. You're welcome.

> Przeczytales cokolwiek z tego, co pisalam? Oczywiscie, ze nie,

Skoro wiesz, ze "oczywiscie, ze nie" to po co pytasz? Troche mi sie to nie sklada w sensowna czalosc.

> ja pseudo-wiedze czerpiesz z telewizji sniadaniowej, wyborczej i innego lewack
> iego mainstreamu.

No brawo...

Tym bardziej skoro juz wszystko na temat nie i moich opinii wiesz, tym bardziej sadze, ze mozesz ze ma samodzielnie dysutowac i odpowiadac sobie w moim imieniu.

[1matka-polka]

Teraz w dobie tzw. politycznej poprawności sytuacja wygląda tak:

img17.demotywatoryfb.pl//uploads/201902/1550087134_ezafpw_600.jpg

[bigzaganiacz]

No i jeszcze grid girls z f1 obraza dla kobiet , w netfliksie 12sto latki pokazujace kuciapy wolnosc wyzwolenie jest fajnie
Widzialem czy czytalem mozliwe sposoby jak netflix pokaze film o drugiej wojnie swiatowej.
Oddzial waffen ss bedzie sie skladal z kobiet , murzynow , transow , pedalow , moze ktos na wozku i lewactwo powie tak ale super fajnie

[bigzaganiacz]

czyjegoś widzimisię ale zwykle dlatego, że jednak kompetencje/zdolności nie były tym co decydowało.


Ja jestem z czasow gdzie decydowal egzamin wstepny
W szkole sredniej pan byli okragle zero
Z wynikiem egzaminu
4 z polskiego
5 z matematyki
6 z fizyki ustnej
dostalem sie z 29 pozycji na 32 miejsca


A ty lewusie bys polowe moejsc dal paniom co ledwo sie umieja podpisac i jeszcze z dwoch niepismiennych murzynow by sie przydalo

[galtomone]

Ja bym chciał mieć pewność, że nigdzie na świecie ktoś kto w takiej sytuacji miałby więcej punktów niż ty, nie zostałby odrzucony bo jest czarny/biały/jest kobietą/jest mężczyzną.

Niestety, chyba, że z historii miałeś pałę, wiesz, że dokładnie tak bywało i bywa.

Gdyby tak nie było, nikt by z tym nie próbował walczyć a nawet jeśli (ludzie lubią sobie czasem wynajdywać nieistniejące problemy) to nie rozlaloby się to tak na świat.

[galtomone]

Btw, do kwestii praw wyborczych kobiet czy sytuacji Afroamerykanów z dostępem na studia jakoś sie nie odniosłeś. Z faktami trudno polemizować, prawda?

Czy zatem uwazsz też, że statystyki,.które pokazują niższe zarobki kobiet w różnych branżach na tych samych stanowiskach są fałszowane?

[bigzaganiacz]

Czy zatem uwazsz też, że statystyki,.które pokazują niższe zarobki kobiet w różnych branżach na tych samych stanowiskach są fałszowane?



Alez oczywiscie
W mojej robocie diversity i zarobki rowne
Pol roku spedzilem na nauce pewnego programu i odjebalem cos fajnego dla dzialu
Dostalem podwyzke a pani z dzialu nie
I juz lewaczki jak ty maja uzywane gender gap panie nie zarabiaja tyle samo na tym samym stanowisku
To jest qurwa smieszno zalosne

[galtomone]

Cóż... To nie znajdziemy wspólnego języka. Szczególnie, że uparcie przypisujesz mi rzeczy,.których nie myślę/nie mówię.

Widać wolisz dyskutować sam ze sobą... Be my guest.

[bigzaganiacz]

Nie rozumiem
Pochwalasz parytety a to dokladnie sytuacja gdy mezczyzna z wieksza iloscia punktow odpda bo nie jest kobieta transem murzynem rudym czy czyms tam innym wszystkim poza bialym mezczyzna

[galtomone]

Pochwalam ideę, która ma przeciwdziałać takie sytuacji. Skoro prośby nie pomagały, to pojawiły się parytety.

Czy są idealne? Oczywiście, że nie. Ale czy ich brak sprawiał, że było dobrze? Popatrz na sytuację w USA gdy czarnoskórzy Amerykanie o to walczyli i sam mi powiedz.

Gdyby ich przyjmowano do szkół na takich samych zasadach jak białych, nie sądzę by ktoś wpadł na.pomysl parytetów.

[1matka-polka]

"Gdyby ich przyjmowano do szkół na takich samych zasadach jak białych, nie sądzę by ktoś wpadł na.pomysl parytetów."

Jestes gleboko przekonany, ze Murzyni chca sie uczyc i pracowac tak samo jak biali? A biali umieja tak samo skakac, biegac, spiewac i tanczyc jak czarni?

[galtomone]

1matka-polka napisała:

> Jestes gleboko przekonany, ze Murzyni chca sie uczyc i pracowac tak samo jak bi
> ali? A biali umieja tak samo skakac, biegac, spiewac i tanczyc jak czarni?

O Żydach zapomiałeś/łaś coś dodać.

I wybacz, ale na takim pozimomie dyskutowac nie bede.
Rasizmu wyjątkowo nie trawię jak i idiotów, którzy sie z nim identyfikują.

[1matka-polka]

Ludzie sie roznia, sie nie tylko kolorem skory, poziomem testosteronu, umiesnieniem, zapadalnoscia na choroby. Roznia sie tez charakterami, sklonnosciami, poziomem IQ. Ktos kto ewoluuowal w jungli albo w buszu bedzie troszke inny od tego ewoluujacego na polu a potem w miescie. Czytales Samolubny gen Dawkinsa?

[galtomone]

1matka-polka napisała:

> Ludzie sie roznia, sie nie tylko kolorem skory, poziomem testosteronu, umiesnie
> niem, zapadalnoscia na choroby. Roznia sie tez charakterami, sklonnosciami, poz
> iomem IQ. Ktos kto ewoluuowal w jungli albo w buszu bedzie troszke inny od teg
> o ewoluujacego na polu a potem w miescie. Czytales Samolubny gen Dawkinsa?

Ludzie sie roznia. Fakt. Natomiast jesli twierdzisz, ze jest sensowna korelacja miedzy kolorem skory a np. IQ, to nie mamy o czym gadac.

Pisalem to wyzej do kolegi... Sa spore szanse, ze swietnie (choc krotko) czyulabys sie w III Rrzeszy... ale mam najdzieje, ze nie przeszkadzaloby ci to, ze i ty za czlowieka z potencjalem nie zostalabys uznana.

[1matka-polka]

"Ludzie sie roznia. Fakt. Natomiast jesli twierdzisz, ze jest sensowna korelacja miedzy kolorem skory a np. IQ, to nie mamy o czym gadac."

Czyli istnieja korelacje ale niesensowne dla ciebie. Ok.
A wiesz o tym, ze mamy geny roznych przodkow. Ze biali maja duzo genow Neandertalczykow a pierwotni czarni z Afryki wrecz przeciwnie, za to zolci maja spory spadek po Denisowianach, ktorego u nas brak...
A rekordy swiata w bieganiu, czyz nie naleza do czarnych. No i poczucie rytmu, kazdy umie spiewac. A w ogole widziales jakie oni maja naturalne miesnie a jakie my, tlustawe bialasy?

[galtomone]

1matka-polka napisała:

> "Ludzie sie roznia. Fakt. Natomiast jesli twierdzisz, ze jest sensowna korelacj
> a miedzy kolorem skory a np. IQ, to nie mamy o czym gadac."
>
> Czyli istnieja korelacje ale niesensowne dla ciebie. Ok.

Idiotycznych korelacji mozna wskazac tysiace. Nie sadzisz? To ze korelacja jest, nie znaczy, ze sprawy maja autentyczny zwiazek zaleznosci pomiedzy soba.

> A wiesz o tym, ze mamy geny roznych przodkow. Ze biali maja duzo genow Neandert
> alczykow a pierwotni czarni z Afryki wrecz przeciwnie, za to zolci maja spory s
> padek po Denisowianach, ktorego u nas brak...

Owszem wiem, bo antropologia byla jednym z przedmiotow, ktore studiowalem.
Zapewne wiesz, tez ze to Afryka jest uznawana za kolebke rasy ludzkiej?

Zapewne wiesz tez, że wszelkie teorie rasistoweskie - o zydach, slowianach, czarnych, o tym jak to przyczepy miesniowe potylicy mialby o czyms swiadczyc, czy ksztalt czaszki/korol skory. Podobnie zostaly wysmiane podobne próby znalezienie zaleznoci miedzy byciem osoba homoseksualna lub nie.

> A rekordy swiata w bieganiu, czyz nie naleza do czarnych.

No... i? Przez wiele lat mistrzem swiata F1 (to przeciez taka ekskluzywna dyscypilna sportu - wymaga myslenia, inteligencji, itd) byli tylko biali....

> No i poczucie rytmu,

Mam swietne, dziekuje.

> kazdy umie spiewac.

No.... klocilbym sie, nie chcesz mnie posluchac. Ale znam ludzi o roznych kolorach skory, ktorzy spiewaja swietnie.

> A w ogole widziales jakie oni maja naturalne miesnie a jaki
> e my, tlustawe bialasy?

What??? To juz pojechalas absurdem. Znaczy wszyscy czarni to miesniaki, a wszyscy bialy to tluste swinie? I zalezy to wylacznie od koloru skory - dobrze rozumiem?

[olivkah]

galtomone napisał:

> What??? To juz pojechalas absurdem. Znaczy wszyscy czarni to miesniaki, a wszys
> cy bialy to tluste swinie? I zalezy to wylacznie od koloru skory - dobrze rozum
> iem?
>
Dlaczego od razu wszyscy?

[galtomone]

olivkah napisała:

> galtomone napisał:
>
> > What??? To juz pojechalas absurdem. Znaczy wszyscy czarni to miesniaki, a
> wszys
> > cy bialy to tluste swinie? I zalezy to wylacznie od koloru skory - dobrze
> rozum
> > iem?
> >
> Dlaczego od razu wszyscy?

" A w ogole widziales jakie oni maja naturalne miesnie a jakie my, tlustawe bialasy?"

Tez nie wiem to nie moja teza, dlatego zapytalem.

[olivkah]

> > galtomone napisał:


>
> Tez nie wiem to nie moja teza, dlatego zapytalem.
>
W tej tezie nic nie było o tym, że wszyscy. To Ty na własną rękę dodałeś słowo wszyscy. To kompletnie zmienia treść.

[galtomone]

Tak to odebralem i sadze, ze takie mialo mic znaczenie. Najlepiej dopytuj u zrodla tak jak ja probowalem. Zauwaz, ze zadalem pytanie by to wyjasnic a nie zalozylem, ze TAK JEST.

[olivkah]

galtomone napisał:

> Tak to odebralem i sadze, ze takie mialo mic znaczenie. Najlepiej dopytuj u zro
> dla tak jak ja probowalem. Zauwaz, ze zadalem pytanie by to wyjasnic a nie zalo
> zylem, ze TAK JEST.
>
>
Napisałeś: " What??? To juz pojechalas absurdem." Tymczasem sam to sprowadziłeś do absurdu i potem się o ten absurd dopytujesz. Czy jeśli ktoś napisze przykładowo "Japończycy są niżsi niż Holendrzy", też będziesz się dopytywał, czy chodzi o wszystkich Japończyków i wszystkich Holendrów?

[klemens1]

olivkah napisała:


> Napisałeś: " What??? To juz pojechalas absurdem." Tymczasem sam to sprowadziłeś
> do absurdu i potem się o ten absurd dopytujesz.

Widzę, że nie tylko ja zauważam, że ten funkcjonalny analfabeta przeinacza treści, które mu się pisze.

[1matka-polka]

"Widzę, że nie tylko ja zauważam, że ten funkcjonalny analfabeta przeinacza treści, które mu się pisze."

Potwierdzam, przeinacza.

[galtomone]

klemens1 napisał:

> Widzę, że nie tylko ja zauważam, że ten funkcjonalny analfabeta przeinacza treś
> ci, które mu się pisze.

Zapomniałeś krzyknąć - "Hej, płyniemy!"

[klemens1]

galtomone napisał:

> klemens1 napisał:
>
> > Widzę, że nie tylko ja zauważam, że ten funkcjonalny analfabeta przeinacz
> a treś
> > ci, które mu się pisze.
>
> Zapomniałeś krzyknąć - "Hej, płyniemy!"
>

I znowu funkcjonalny przeinacza.
Warte też odnotowania jest, że nigdy nie ustosunkowuje się do słusznych zarzutów, lecz próbuje wieśniacko ironizować. To taki jego sposób na ucieczkę od tematu.

[1matka-polka]

"Japończycy są niżsi niż Holendrzy"

Ale jak to, wszyscy ludzie są równi a ci którzy nie są, to skrócić ich o głowę, dać szczudła, przywiązać worki z piaskiem na plecach. Worki z piaskiem dla tych hop-do-przodu, to z Harissona Bergerona Vonneguta.

[galtomone]

olivkah napisała:

> galtomone napisał:
>
> > Tak to odebralem i sadze, ze takie mialo mic znaczenie. Najlepiej dopytuj
> u zro
> > dla tak jak ja probowalem. Zauwaz, ze zadalem pytanie by to wyjasnic a ni
> e zalo
> > zylem, ze TAK JEST.
> >
> >
> Napisałeś: " What??? To juz pojechalas absurdem." Tymczasem sam to sprowadziłeś
> do absurdu i potem się o ten absurd dopytujesz. Czy jeśli ktoś napisze przykła
> dowo "Japończycy są niżsi niż Holendrzy", też będziesz się dopytywał, czy chodz
> i o wszystkich Japończyków i wszystkich Holendrów?

Nie bede. Nie liczac faktow (o ile pamietam to takie badania byly - co prawda nie dotyczylu Holendorw per se), to nie ma w tym nic pejoratywnego w moim odczuciu.

Zas kwestia - miesiak czarny / spalak bialy w kontekscie dyskusji ma. Dodatkowo jest niezgodna z faktami i rzeczywistoscia. A po trzecie, w pytaniu chodzilo o jasne dopreccyzowaie swiatopogladu interlokutora.

Mam nadzieje, ze juz wszystko jasne. A jesli nie to jasniej wyjasnic nie potrafie. Musisz mi wybaczyc (lub nie) i jakos z tym zyc.

[olivkah]

galtomone napisał:

> Zas kwestia - miesiak czarny / spalak bialy w kontekscie dyskusji ma. Dodatkowo
> jest niezgodna z faktami i rzeczywistoscia.

W której wersji jest niezgodna z faktami (w tej ze słowem wszyscy czy także bez tego słowa)?

[1matka-polka]

"zadalem pytanie by to wyjasnic "

Zadałeś pytanie z tezą - typowe, zgadnij dla kogo?

[galtomone]

Wystarczylo zaprzeczyć i napisac co dokladnie mialas na mysli.

[1matka-polka]

"Zapewne wiesz, tez ze to Afryka jest uznawana za kolebke rasy ludzkiej?"

Czyli Denisiwianie i Neandertalczycy posiadaja wspolnego przodka? No, ludzie i koty tez posiadaja wspolnego przodka, gdyz jestesmy jedna wielka, kochajaca sie rodzina😝

"o tym jak to przyczepy miesniowe potylicy mialby o czyms swiadczyc, czy ksztalt czaszki/korol"

Swiadcza o tym, ze grupy etniczne roznia sie miedzy soba i na podstawie szkieletu odroznimy bialego od czarnego oraz mezczyzne od kobiety.

Poza tym uspokoj sie, pisalam, ze to czarni umieja spiewac. No ale widze, ze jednak popadssz w skrajnosci widzac moje skroty myslowe.
Otoz, kiedy wezmiemy probke czarnych i bialych, to 9/10 czarnych bedzie ladnie spiewac i tanczyc a 9/10 bialych - nie bedzie. 😄

[galtomone]

1matka-polka napisała:

> "Zapewne wiesz, tez ze to Afryka jest uznawana za kolebke rasy ludzkiej?"
>
> Czyli Denisiwianie i Neandertalczycy posiadaja wspolnego przodka? No, ludzie i
> koty tez posiadaja wspolnego przodka, gdyz jestesmy jedna wielka, kochajaca sie
> rodzina😝

Nie skad, ludzie i koty nie pochodza od wczesniejszych organizmow, tylko zostali tu przeniesieni z kosmosu przez obcych juz w docelowej formie.
Stad jest jasne, ze ziemia ma 6 tys lat.

> "o tym jak to przyczepy miesniowe potylicy mialby o czyms swiadczyc, czy ksztal
> t czaszki/korol"
>
> Swiadcza o tym, ze grupy etniczne roznia sie miedzy soba i na podstawie szkiele
> tu odroznimy bialego od czarnego oraz mezczyzne od kobiety.

Ale nie stwierdzimy czy byli inteligentni czy nie. Prawda?
Chyba, ze zakladasz z gory, ze ktos czarny intelignetny byc nie moze, bo jest czarny...

> Poza tym uspokoj sie, pisalam, ze to czarni umieja spiewac.

No ja sadze, ze biali tez i ze kolor skory ma tu zerowe znaczenie, ale jak widac jestem w mylnym bledzie.

> Otoz, kiedy wezmiemy probke czarnych i bialych, to 9/10 czarnych bedzie ladnie
> spiewac i tanczyc a 9/10 bialych - nie bedzie. 😄

Sadze, ze jest to teza z tzw. dupy, niczym nie potwierdzona oraz że statystyka jako nauka nie jest Twoja specjalnością.

[1matka-polka]

"Nie skad, ludzie i koty nie pochodza od wczesniejszych organizmow, tylko zostali tu przeniesieni z kosmosu przez obcych juz w docelowej formie.
Stad jest jasne, ze ziemia ma 6 tys lat."

Nie, naprawdę jesteśmy wielką rodziną, razem z komarami, kleszczami i covidem. Tak pan bucek pięknie ten świat nam stworzył.

"Chyba, ze zakladasz z gory, ze ktos czarny intelignetny byc nie moze, bo jest czarny..."

A w życiu tak nie zakładam. To ty zakładasz, że ja tak myślę, gdyż wcale nie jesteś fanatykiem, tylko wyważony jesteś itp. Ale gdy weźmiemy pod uwagę szersze statystyki, to już pewne rasistowskie trendy będą widoczne. OMG

"Sadze, ze jest to teza z tzw. dupy, niczym nie potwierdzona oraz że statystyka jako nauka nie jest Twoja specjalnością."

Przepraszam.

[galtomone]

1matka-polka napisała:

> Nie, naprawdę jesteśmy wielką rodziną, razem z komarami, kleszczami i covidem.
> Tak pan bucek pięknie ten świat nam stworzył.

1. To po co bylo wczesniejsze pytanie.
2. Co do Bucka, to nie mial z tym nic wspolengo.

> "Chyba, ze zakladasz z gory, ze ktos czarny intelignetny byc nie moze, bo jest
> czarny..."
>
> A w życiu tak nie zakładam. To ty zakładasz, że ja tak myślę, gdyż wcale nie je
> steś fanatykiem, tylko wyważony jesteś itp.

Dlatego grzecznie kilka razy pytalem liczac na doprecyzowanie.

> Ale gdy weźmiemy pod uwagę szersze
> statystyki, to już pewne rasistowskie trendy będą widoczne. OMG

No tak, tylko znow klania sie tu przyczyna i skutek oraz sensownosc korelacji. Argument znajdziesz w pocie ponizej btw tych czarnych i bialych w wiezieniach.


> "Sadze, ze jest to teza z tzw. dupy, niczym nie potwierdzona oraz że statystyka
> jako nauka nie jest Twoja specjalnością."
>
> Przepraszam.


Nie masz za co. Stwierdzam to co uwzam na podstawie tego co piszesz.
jesli wg Ceibie potwierdzeniem "gorszosci" czarnych jest ich ilosc w wiezieniach USA vs ilosc bialych, przy pominieciu dclaej reszty czynnikow spoleczno kultorowych... Czyli czarni ida do pierdla czesciej, bo sa czarni, to nie mamy za bardzo podstawy do zadnej sensownej dyskusji.

Choc jak sadze z hasla z "Co mi zrobisz jak mnie zlapiesz" o pijaku sie smialas.

[1matka-polka]

"jesli wg Ceibie potwierdzeniem "gorszosci" czarnych jest ich ilosc w wiezieniach USA vs ilosc bialych, przy pominieciu dclaej reszty czynnikow spoleczno kultorowych"


To samo jest z kobietami, od 50 lat są wolne, zwłaszcza w Norwegii, Szwecji i nie ma ich na politechnikach, ani w STEM, za to przeważają w żłobkach, przedszkolach i jako pielęgniarki w szpitalach!
Za to w krajach rozwijających się są może nawet 50/50 na politechnikach. Przeczytałaes ten gender equalit paradox, czy tak będziemy bić te piane, jprdle.

[galtomone]

1matka-polka napisała:

> "jesli wg Ceibie potwierdzeniem "gorszosci" czarnych jest ich ilosc w wiezienia
> ch USA vs ilosc bialych, przy pominieciu dclaej reszty czynnikow spoleczno kult
> orowych"
>
>
> To samo jest z kobietami, od 50 lat są wolne, zwłaszcza w Norwegii, Szwecji i n
> ie ma ich na politechnikach, ani w STEM, za to przeważają w żłobkach, przedszko
> lach i jako pielęgniarki w szpitalach!

Nie wiem, nie znam Szwdzkich statystyk. Ale nie wiem w czym problem???
Maja obowiazek byc???

Chyba o 2 roznych sprawach rozmawiamy.

Ja przynajmniej o rownosci w sensie mozliwosci. Tzn. jak chcesz isc na politechnike to idziesz a jak na medycyne czy cokolwiennego to tez. I fakt, ze jestes kobieta/mezczyzna/baily/czarny nie powinien tu miec zadnego znaczenia.

Problem polega na tym, ze niestety zdarzaja sie jeszcze sytuacjie gdy to jest glowna determinanta w odrzucaniu chetnych. I pol bidy, gdyby to jeszcze robiono z "jajmi" i odwaznie - Nie, bo jestes kobieta, nie bo jestes czarny, nie bo jestes facetem... Ael tak sie tego nie robi... i to nie z poprawnosci politycznej ale strachu przed konsekwencjami. A konsekwencje wynikaja z prawa. Prawa, ktore uchwalono w zgodzie ze spolecznymi oczekiwaniami. Spoleczenstwo uznalo w swojej wiekszosci, ze takie traktowanie innych ludzi jest zle.

O czym tu dalej dyskutowac?

> Za to w krajach rozwijających się są może nawet 50/50 na politechnikach. Przecz
> ytałaes ten gender equalit paradox, czy tak będziemy bić te piane, jprdle.

NIe. Jak znajde czas to przeczytam.

[1matka-polka]

"I fakt, ze jestes kobieta/mezczyzna/baily/czarny nie powinien tu miec zadnego znaczenia"

Ale ma, jak jestes bialy hetero mezczyzna to ladujesz na koncu kolejki.

Problem polega na tym, ze niestety zdarzaja sie jeszcze sytuacjie gdy to jest glowna determinanta w odrzucaniu chetnych"

Gdzie?

Ps: Jak nie przerobisz wszystkiego, co zalinkowalam od wczoraj, czy przedwczoraj, to nie ruszymy ani o krok do przodu. Przy okazji, ty mi jeszcze nic nie linkowales🤔

[galtomone]

1matka-polka napisała:

> "I fakt, ze jestes kobieta/mezczyzna/baily/czarny nie powinien tu miec zadnego
> znaczenia"
>
> Ale ma, jak jestes bialy hetero mezczyzna to ladujesz na koncu kolejki.

Ktoś Cie tak potraktował??? Niebywałe.
A bardziej na poważnie. Nawet jesli sie tak zdarza (pisalem, ze kazdy pomysl da sie zepsuć), to nie argument przeciwko parytetom generalnie. To tylko wskazuje, ze idea zostala wypaczona. czmu nigdzie nie przecze.

Ty zas - to btw nie odnoszenia sie do faktow - ani razu nie odniosals sie do wszystkich tych sytuacji z przed wprowadzenia parytetow... Znaczy wtedy, gdy jakas wybrana grupa nie tlyko nie ladowala na koncu kolejki ale nawet do nie nie trafiala to bylo OK?

> Problem polega na tym, ze niestety zdarzaja sie jeszcze sytuacjie gdy to jest g
> lowna determinanta w odrzucaniu chetnych"

> Gdzie?

Na świecie.

> Ps: Jak nie przerobisz wszystkiego, co zalinkowalam od wczoraj, czy przedwczora
> j, to nie ruszymy ani o krok do przodu. Przy okazji, ty mi jeszcze nic nie link
> owales🤔

I? Myslisz, ze innym linkuje a Tobie nie? Az tak nisko mnie oceniasz?

[vogon.jeltz]

> Czyli Denisiwianie i Neandertalczycy posiadaja wspolnego przodka?

A nie?

> Otoz, kiedy wezmiemy probke czarnych i bialych, to 9/10 czarnych bedzie ladnie
> spiewac i tanczyc a 9/10 bialych - nie bedzie

Ale masz na to jakieś kwity, czy tak sobie ssiesz paluch?

[1matka-polka]

"> Czyli Denisiwianie i Neandertalczycy posiadaja wspolnego przodka?"

I taka gadka z wami, jak bijacej po oczach ironii, zartu nie chwytacie.

"Ale masz na to jakieś kwity, czy tak sobie ssiesz paluch?"

Widzialam wystarczajaco wielu czarnych i bialych, zeby wyciagnac takie wnioski. A badan na ten temat sue nie doczekam, bo istnieje ryzyko ze wyjda politycznie nieporawne.

[vogon.jeltz]

> Widzialam wystarczajaco wielu czarnych i bialych, zeby wyciagnac takie wnioski.

Czyli nie masz kwitów i ssiesz paluch, a do tego mieszasz coś, co ma udawać statystyki z subiektywnymi kategoriami estetycznymi (Co to znaczy "ładnie tańczyć"? Dla mnie murzyńskie gibanie się do rytmu nie jest ładne). Dziękuję, nie mam więcej pytań.

[1matka-polka]

Dylemat wagonika, teoria gier, dziekuje, dobranoc.

[vogon.jeltz]

> Dylemat wagonika, teoria gier,

Co "dylemat wagonika" i "teoria gier"? Jak na tej podstawie budujesz wniosek, że 9 na 10 Murzynów ładnie śpiewa, a 9 na 10 białych - nie? Co to w ogóle znaczy "ładnie śpiewa"?

Bo zaczynam tu dostrzegać pewien schemat. To wygląda tak, jakbyś przeczytała ze dwie popularnonaukowe książki, nałapała jakichś haseł i terminów, które według ciebie mądrze brzmią i teraz rzucasz nimi na oślep licząc, że rozmówca się nie zorientuje w twoim pustosłowiu i non-sequiturach i uklęknię przed twoją "mądrością". A jak nie uklęknie, to zawsze można go zwyzywać od "lewackich faszystów".

[1matka-polka]

"Bo zaczynam tu dostrzegać pewien schemat. To wygląda tak, jakbyś przeczytała ze dwie popularnonaukowe książki, nałapała jakichś haseł i terminów, które według ciebie mądrze brzmią i teraz rzucasz nimi na oślep licząc, że rozmówca się nie zorientuje w twoim pustosłowiu i non-sequiturach i uklęknię przed twoją "mądrością"

U ciebue wyglada, ze wiedze czerpiesz z telewizji sniadaniowe i artykulow na gazecie. I nie potrafisz łaczyc kropek. A wiec punkt dla mnie, bo przeczytalam przynajmniej pare popularnonaukowych jsiazek.

[vogon.jeltz]

> U ciebue wyglada, ze wiedze czerpiesz z telewizji sniadaniowe

Nie mogę czerpać z telewizji śniadaniowej, bo od ponad dekady nie posiadam telewizora. Ale to jest dość typowa projekcja i znakomicie wpisuje się w resztę twojej "argumentacji".

> przeczytalam przynajmniej pare popularnonaukowych jsiazek.

Coś tam może i przeczytałaś, ale najwyraźniej niewiele z tego zrozumiałaś. A już na pewno brakuje ci krytycyzmu, bo łykasz bzdety o "memach" jak młody pelikan.

No i wciąż nie dowiedziałem się, jak wychodząc z teorii gier w wagoniku dochodzisz do ładnie śpiewających Murzynów.

[1matka-polka]

Ladnie spiewajacy Murzyni to szum informacyjny, ktiry sie ciagnie razem z bardziej uzytecznymi informacjami. Najwyrazniej jakies w tamtych okolicach potrzebne geny czarnoskorych sa rowniez odpowiedzialne za muzykalnosc. Nie wiem, moze muzykalnosc jest wytworem tych samych genow, co ciemna skora, ale by byl psikus🤭

[vogon.jeltz]

> Najwyrazniej jakies w tamtych okolicach potrzebne geny czarnoskorych
> sa rowniez odpowiedzialne za muzykalnosc

Ale co to jest "muzykalność"? U których konkretnie czarnoskórych?

[1matka-polka]

"Ale co to jest "muzykalność"? U których konkretnie czarnoskórych?"

Muzykslnosc to jest cos, co dorobilo sie wlasnej nazwy.

[vogon.jeltz]

> Muzykslnosc to jest cos, co dorobilo sie wlasnej nazwy.

Czyli tradycyjnie u ciebie, za mądrze brzmiącymi hasełkami ukrywa się bełkotliwa beletrystyka.

[1matka-polka]

"Owszem wiem, bo antropologia byla jednym z przedmiotow, ktore studiowalem."

A wiesz co to marsz przez instytucje? Znasz Edwarda O. Wilsona, biologa, ktory jako jeden z pierwszych padl ofiara neomarksistow na uniwersytetach? Bo napisal "faszystowska" ksiazke pod znamiennym tytulem Socjobiologia? Marksisci nazywali tego naukowca "prawicowym prorokiem patriarchatu".
Fragmenty książki Stevena Pinkera „Tabula rasa. Spory o naturę ludzką”:

justpaste.it/jak-lewica-atakowala-socjobiolog

[galtomone]

Nie, tego nie wiem/nie znam.

[vogon.jeltz]

> A rekordy swiata w bieganiu, czyz nie naleza do czarnych.

W kolarstwie czy iron manach jakoś czarnych niespecjalnie widać. A w najważniejszym sporcie czyli piłce nożnej rywalizują na równi z białymi. Dwóch piłkarzy uważanych obecnie za najlepszych na świecie jest białych.

> No i poczucie rytmu, kazdy umie spiewac.

Melodeklamacja i gibanie do rytmu to jeszcze nie śpiewanie. Czarnych w operze brak. Zresztą w rocku - który wyrósł z murzyńskiego bluesa - też niespecjalnie brylują.

> A w ogole widziales jakie oni maja naturalne miesnie a jakie my, tlustawe bialasy?

Pan zdał, a pani się zdawało...

Widziałaś w ogóle kiedyś więcej niż jednego Murzyna nie na obrazku czy w telewizji?

[1matka-polka]

"W kolarstwie czy iron manach jakoś czarnych niespecjalnie widać."

Bo sa dobrzy w bieganiu. Co by sie zgadzalo, gdyz przez ostatnie tysiace lat biegali np. po sawannach, a my tyralismy w polu🙄

"Melodeklamacja i gibanie do rytmu to jeszcze nie śpiewanie"
Biali tego nie potrafia.

CWidziałaś w ogóle kiedyś więcej niż jednego Murzyna nie na obrazku czy w telewizji?"

A ty widziales? Napisz jeszcze, ze kobiety niczym nie roznia sie od mezczyzn i bedziemy w domu.

[galtomone]

1matka-polka napisała:

> "W kolarstwie czy iron manach jakoś czarnych niespecjalnie widać."
>
> Bo sa dobrzy w bieganiu. Co by sie zgadzalo, gdyz przez ostatnie tysiace lat bi
> egali np. po sawannach, a my tyralismy w polu🙄

Takie drobne uwagi...
Jest wiele rodzajow biegow, w ktorych wygrywaja zawodnicy roznych ras.
Sa biegi, w ktorych czarnoskorzy w ogole nie wygrywaja.

Cechy fizyczne danego osobnika (np. ilośc włokien miesiowych szybko i wolno kurczliwych) zależą bardziej od cech osobniczych niż rasy.

Jak popatrzysz na zawodników startujacych w spritnach i maratonach to mimo, ze maja taki sam kolor skóry, budowe ciała jakby jednak zupelnie inna (to btw tych umieśnionych Murzynów).

I o ile ilość i rodzaj włókien mięsnowych jestesmy wstanie dośc łatwo sprawdzić i zmierzyć i tu mamy sensowną korelację - że np. im więcej włókien szybko kurczliwych, tym większę predyspozycje do szybkiego ale krótkotrwałego wysiłku, tak poziomu intelektu i jakiejkowliek zaleznosci miedzy jego poziomem a kolorem skóry nigdy nie stwierdzono.

Wszleki "rewelacje" na ten temat znajdziesz za to na stronach typu "Przewodnik młodego rasisty" (linka celowo nie wrzucam). Swoja droga ciekawe, że ty sie pomimo swoich twierdzeń oburzasz za okresielnei cie rasita a tam koles jasno pisze, że za takiego sie uwaza.

A co do meritum:
"Po kontrowersjach związanych z publikacją książki popularnonaukowej The Bell Curve najważniejsze światowe towarzystwo psychologiczne – Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne – opublikowało w 1996 i 2012 r. raporty zespołów ekspertów obejmujące przegląd aktualnej wiedzy naukowej, które kwestionują tezy o istnieniu udowodnionych, wrodzonych różnic w inteligencji pomiędzy różnymi grupami etnicznymi i płciowymi[5][6].

Wskazuje się w nich na to, że badania dziedziczności inteligencji (mierzonej testami IQ) przedstawiają skomplikowany obraz, w którym bardzo dużą rolę gra interakcja pomiędzy genami a środowiskiem, raczej niż każdy z tych czynników w izolacji. Stopień zrealizowanej dziedziczności zależy od tego, na ile sprzyjające dla rozwinięcia się tej cechy są warunki dorastania. Ilustrują to badania adopcyjne: różne środowiska cechują się dramatycznie różnymi warunkami i rezultatami. Ponadto od pierwszego opracowania testu IQ bezustannie obserwuje się efekt Flynna – wzrost wyników IQ w kolejnych pokoleniach oraz zmniejszanie się różnic między krajami rozwijającymi się a rozwiniętymi. Różnice „rasowe” nie są wbrew popularnonaukowym doniesieniom wcale dobrze udokumentowane i są często ekstrapolowane z miar osiągnięć, takich jak wyniki testów szkolnych, a nie bardziej naukowych narzędzi psychometrycznych. Zdaniem autorów jest to obserwacja spójna z wyjaśnieniem różnic w większości przez czynniki środowiskowe i kulturowe. Są one niewielkie w wieku przedszkolnym, rosną dopiero później. Różnice są też coraz mniejsze w każdym kolejnym pokoleniu. Istnieją niekonkluzywne argumenty, że niezależnie od tego, czy ma się bardziej lub mniej „europejski” genotyp, w testach inteligencji traci się statystycznie przez sam odcień skóry. Jest to spójne z badaniami zjawiska zagrożenia stereotypem. Rzekome różnice grupowe dotyczące osób pochodzących z Dalekiego Wschodu oraz Żydów również są słabo przebadane i także występują raczej w osiągnięciach (np. testach na zakończenie szkoły) niż czystych miarach predyspozycji, spójnie z obrazem efektu wynikającego z warunków kulturowych, a nie genetyki"

Zatem, nawet jeśli przyjąć, że jakiś drobniutki % potencjalu lezy w genech i jest inny dla roznyc ras (a nie sa to wsniski konkluzywne), to nie ma on wiekszego znaczenia na "efekt" koncowy. Na ten bowiem maja glownie wplyw czynniki srodowiskowe.

Innymi slowy - by Ci to zobrazować - gdyby Mozart urodzil sie w innej rodzienie i nie mial dostepu do instrumentow, byc moze nigdy nie okazalby sie geniuszem muzycznym.

A wracajac jeszcze do cech fizycznych vs rasa. Dosc dobrym przykladem tego, ze kolor skory nie ma znaczenia sa wspomniane: pilka nozna, koszykowka, siatkowka, skoki czy biegi narciarskie.

Sa w nich i czarni i biali a w czesci nie ma czarnych... bo co.... Murzyn na nartach nie umie biegac czy moze Murzyni slabo skacza?

[1matka-polka]

"The Bell Curve najważniejsze światowe towarzystwo psychologiczne – Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne – opublikowało w 1996 i 2012 r."

No jak najwazniejsze naukowe srodowisko doszlo do KONSENSUSU (gdzie nauka to podobno proces, w ktorym ciagle pojawiaja sie nowe ofkrycia, ktore ostatecznie prowadza do zmiany paradygmatu i trzeba szybciutko weryfikowac swoje utarte opinie), to juz nie pogadasz.
A za chwile bedziesz mnie jechal, ze psychologia ewolucyjna to bzdura. Zlituj sie slonko.

[1matka-polka]

A pomylilam cie z jelczem.

[vogon.jeltz]

> A za chwile bedziesz mnie jechal, ze psychologia ewolucyjna to bzdura

Bo to jest bzdura. Udająca naukę - ale tylko udająca, bo stawiane przez nią tezy nie są w żaden sposób testowalne ani falsyfikowalne. Dowolnie wybrane zachowania ludzi można sobie uzasadniać dowolnymi wyobrażeniami na temat tego, "jak było na sawannie" - i będzie git.

[galtomone]

1matka-polka napisała:

> "The Bell Curve najważniejsze światowe towarzystwo psychologiczne – Amerykański
> e Towarzystwo Psychologiczne – opublikowało w 1996 i 2012 r."
>
> No jak najwazniejsze naukowe srodowisko doszlo do KONSENSUSU (gdzie nauka to po
> dobno proces, w ktorym ciagle pojawiaja sie nowe ofkrycia, ktore ostatecznie pr
> owadza do zmiany paradygmatu i trzeba szybciutko weryfikowac swoje utarte opini
> e), to juz nie pogadasz.
> A za chwile bedziesz mnie jechal, ze psychologia ewolucyjna to bzdura. Zlituj s
> ie slonko.


No... standardowo i tradycyjnie. Jak sie nie ma argumentow (powiedz mi, po ch... ja sie tyle dla ciebie produkowalem, skoro zostalo to wszystko zlane cieplum moczem) to najlepiej jest sprobowac wysmiac i wyszydzic.

Zapomnialas dodac - mode ostatnio takze po prawej stronie - ze to wszystko fejk njus.

Zakonczmy temat, bo ewidentnie jest starta czasu. Przynajmniej mojego.

[1matka-polka]

Ty nue masz argumentow i serwujesz mi jakis konsensus psychologow, o ktorym nikt nie bedzie pamietal, za 5 lat, jak sie zmieni uklad sil politycznych.
Kiedys Dawkins byl wielkim papiezem ateistow, a potem zaczeli go wyciszac, przestali cytowac, zniknal z mainstreamu, wiesz dlaczego?

[vogon.jeltz]

> Kiedys Dawkins byl wielkim papiezem ateistow,

Nigdy nie był. Tym epitetem określił go... anglikański ksiądz.

[1matka-polka]

vogon.jeltz napisał:

> > Kiedys Dawkins byl wielkim papiezem ateistow,
>
> Nigdy nie był. Tym epitetem określił go... anglikański ksiądz.

Byl, kiedy napisal Boga urojonego, to wszyscy lewacy sie nim jarali a potem zaczal wykazywac brak logiki u lewakow i przestali go cytowac i zapraszac do tv.

[vogon.jeltz]

> Bo sa dobrzy w bieganiu. Co by sie zgadzalo, gdyz przez ostatnie
> tysiace lat biegali np. po sawannach, a my tyralismy w polu

A my przez ostatnie tysiące lat jeździliśmy na rowerach?

Nie ma czegoś takiego jak "gen biegania". Są geny wpływające na rozwój określonych typów mięśni i ich włókien. Ale to wciąż są te same mięśnie, które np. w przypadku mających predyspozycje do biegów długodystansowych, sprawdziłyby się również w innych konkurencjach wytrzymałościowych. Jednak niespecjalnie widać taką zależność.

A tak w ogóle o których czarnych mówimy? Bo wśród ludzi wywodzących się z Afryki Subsaharyjskiej zróżnicowanie genetyczne jest większe, niż w całej reszcie światowej populacji. Pigmeje mają predyspozycje do biegania? Hotentoci? Mandinka? (ci ostatni przynajmniej dobrze haratają w gałę).

> Biali tego nie potrafia.

Właśnie zniknęłaś cały europejski hip-hop.

> A ty widziales?

Codziennie. Zaręczam ci, że jest wsród nich nie mniej tłuściochów z uwiądem mięśni, niż wśród białasów.

Twoje wyobrażenia o Murzynach odpowiadają mniej więcej temu, jakby swój pogląd na populację USA kształtować na podstawie filmów kręconych w Kaliforni z pięknymi, młodymi, szczupłymi i wysportowanymi aktorami. Tymczasem 40% Amerykanów jest chorobliwie otyłych, a dodatkowo 30% ma nadwagę.

[1matka-polka]

vogon.jeltz napisał:

> A my przez ostatnie tysiące lat jeździliśmy na rowerach?
>

Rowery sa drozsze niz bieganie, poza tym ciezko sie jezdzi po sawannie.



> A tak w ogóle o których czarnych mówimy? Bo wśród ludzi wywodzących się z Afryk
> i Subsaharyjskiej zróżnicowanie genetyczne jest większe, niż w całej reszcie św
> iatowej populacji. Pigmeje mają predyspozycje do biegania? Hotentoci? Mandinka?

A co wynika z tego zroznicowania? Ze czlonkowie jednych plemion w prawie w 100% sa wysocy, u drugich cale plemie nie ma wiecej niz 150 cm, u trzecich 99% kobiet ma przysadziste posladki, natomiast pod wzgledem psychiki i inteligencji w ogole sie nie roznia, ani miedzy plemionami, ani od nas.
Bo wedlug lewakow, oni sa psychicznie zupelnie tacy sami jak osobnik urodzony w dowolnym innym miejscu na swiecie. Bo ewolucji podlega tylko cialo a intelekt i psychika to juz absolutnie nie. To dopiero smiala teza😀




> > Biali tego nie potrafia.
>
> Właśnie zniknęłaś cały europejski hip-hop

Nie ma startu do czarnego hiphopu.


> Twoje wyobrażenia o Murzynach odpowiadają mniej więcej temu, jakby swój pogląd
> na populację USA kształtować na podstawie filmów kręconych w Kaliforni z piękny
> mi, młodymi, szczupłymi i wysportowanymi aktorami. Tymczasem 40% Amerykanów jes
> t chorobliwie otyłych, a dodatkowo 30% ma nadwagę.

A Europejscy czarnoskorzy i ci co niedawno przyplyneli?

[vogon.jeltz]

> A co wynika z tego zroznicowania?

Wynika to, że - zakładając predyspozycje genetyczne do skakania i muzyki - stwierdzenie "czarni są dobry w tym czy owym" jest bardziej ogólne i mniej precyzyjne, niż stwierdzenie "mieszkańcy reszty świata są dobrzy w tym czy owym".

> Bo wedlug lewakow, oni sa psychicznie zupelnie tacy sami
> jak osobnik urodzony w dowolnym innym miejscu na swiecie.
> Bo ewolucji podlega tylko cialo a intelekt i psychika to juz absolutnie nie.

Bzdura. Intelekt i psychika mieszkańca Czarnej Afryki różnią się oczywiście od mieszkańca Europy czy Chin. Ale w przypadku pojedynczej osoby są one produktem przede wszystkim warunków środowiskowych, a nie ewolucji i genów. Weź czarnego noworodka z Kongo i wychowaj go w białej rodzinie w Niemczech, a będzie on pod względem intelektu i psychiki różnił się zasadniczo od swojego rodzeństwa pozostałego w Afryce.

> Nie ma startu do czarnego hiphopu.

Tu już znowu wchodzimy w subiektywne kategorie estetyczne.

> A Europejscy czarnoskorzy i ci co niedawno przyplyneli?

Co "Europejscy czarnoskorzy i ci co niedawno przyplyneli"?

[1matka-polka]

Poza tym jestes kolejnym, jednym z wielu forumowych lewakow, ktory nie szanuje mojej deklarowanej plci. Nie wierzysz, ze jestem kobietą, stereotypy ci nie pozwalaja?

[bigzaganiacz]

Dobrze ze napisales deklarowanej plci
I ja to szanuje

Na marginesie w lewackich dysputach ja sie identyfikuje jako murzynska rodzina

[1matka-polka]

A jaka plec inna moze byc na forum?

[engine8]

Poza tym jestes kolejnym, jednym z wielu forumowych lewakow, ktory nie szanuje mojej deklarowanej plci.


Nie rozumiem pojecie "deklarowana plec"?
Plci sie nie deklaruje - co najwyzej mozna ja fizycznie i medycznie potwierdzic

[1matka-polka]

Ja ci wierze na slowo, ze jestes facetem, bo tak deklarujesz tu na forum i nie zmienie ci plci, bo mi nie podpasuje jakas twoja wypowiedz, do stereotypowego meskiego charakteru.

[galtomone]

1matka-polka napisała:

> Poza tym jestes kolejnym, jednym z wielu forumowych lewakow, ktory nie szanuje
> mojej deklarowanej plci. Nie wierzysz, ze jestem kobietą, stereotypy ci nie poz
> walaja?


Zdaje Ci sie, ja nie mam zielonego pojecia kim jestes ani co deklarujesz. Jesli napiszesz, ze mam sie do ciebie zwracac w jakis konkretny sposob, to nie widze problemu.

Poki co jestes tylko nickiem na forum za ktorym moze sie chowac dowolna osoba.

Czy per "rasistko" bedzie OK?

[1matka-polka]

“Czy per "rasistko" bedzie OK?"

Hahaha, wojujacy lewak plci meskiej jest rownie pocieszny co lewaczka.

[galtomone]

1matka-polka napisała:

> “Czy per "rasistko" bedzie OK?"
>
> Hahaha, wojujacy lewak plci meskiej jest rownie pocieszny co lewaczka.

Ciesze sie, ze sie dobrze bawisz. To w sumie jeden z celow forow w necie.

Wracajac do pytania.... bo cos ci sie zapomnialo odniesc konkretnie.

[vogon.jeltz]

> Nie wierzysz, ze jestem kobietą, stereotypy ci nie pozwalaja?

Jesteś tylko anonimowym łosiem z forum. To jedyne, co jest jako tako pewne.

[galtomone]

vogon.jeltz napisał:

> > Nie wierzysz, ze jestem kobietą, stereotypy ci nie pozwalaja?
>
> Jesteś tylko anonimowym łosiem z forum. To jedyne, co jest jako tako pewne.

Dokladnie to wskazywalem.

[bigzaganiacz]

Jak negujesz mozliwosci intelektualne poszczegolnych nacji jestes poprostu glupi
Widziales kiedyz murzyna w akcji pt praca
Ja widzialem wielu
Powiedzialbym nie byly to szczegolnie napawajace optymizmem sytuacje

Co do zydow poczytaj sobie jakie technologie wymyslaja i na jakim sa poziomie

[galtomone]

bigzaganiacz napisał(a):

> Jak negujesz mozliwosci intelektualne poszczegolnych nacji jestes poprostu glup
> i

Czyli akceptujesz, ze Niemcom czy Brytyjczykom mozesz gora buty czyscic, bo intelektualnie nie masz szans na to by im dorownac?

[1matka-polka]

"Czyli akceptujesz, ze Niemcom czy Brytyjczykom mozesz gora buty czyscic, bo intelektualnie nie masz szans na to by im dorownac?"

W brutalnosci, nienasyceniu i nienawisci do innych, to na pewno im nigdy nie dorownamy. A testy na inteligencje roznych grup etnicznych, to sobie mozesz sam znalezc, o ile lewaki ich jeszcze gleboko nie zakopaly.
Galton, ty po prostu nic nie wiesz, nic, zero. Wow.

[galtomone]

1matka-polka napisała:

> "Czyli akceptujesz, ze Niemcom czy Brytyjczykom mozesz gora buty czyscic, bo in
> telektualnie nie masz szans na to by im dorownac?"
>
> W brutalnosci, nienasyceniu i nienawisci do innych, to na pewno im nigdy nie do
> rownamy. A testy na inteligencje roznych grup etnicznych, to sobie mozesz sam z
> nalezc, o ile lewaki ich jeszcze gleboko nie zakopaly.
> Galton, ty po prostu nic nie wiesz, nic, zero. Wow.

Coz... ja nie wiem nic, ale zalecam doczytać, na jakim poziomie wg piewców takich teorii jak Ty, kolega zaganiacz (kolor skory vs IQ, itd...) i ideologów III Rzeszy sama sie znajdujesz bedac słowainką.

Umiłujesz zjesc ciastko i miec ciastko... a to troche tak sie nie da.

[1matka-polka]

"wg piewców takich teorii jak Ty, kolega zaganiacz (kolor skory vs IQ, itd...) i ideologów III Rzeszy sama sie znajdujesz bedac słowainką."

To nie sa zadne teorie, tylko najprawdziwsza prawda, roznimy sie, roznimy, roznimy. A jesli ktos bedzie probowal rozkrecav gofnoburze na podstawie tych roznic, to juz nie moja sprawa. Ludzie tacy sa, ze czepia sie czegokolwiek, zeby uzasadnic przejmowanie umyslow i zasobow.
A ty myslisz, ze jak zaczniesz ubarwiac opis swiata, to ten swiat sie od tego zmieni - jesli chcesz wiedziec, skad u ciebie ta sklonnosc do zaklamywania rzeczyeistosci, to Judith Butler ze wspolczesnych marksistek promuje ten styl.

[galtomone]

1matka-polka napisała:

> "wg piewców takich teorii jak Ty, kolega zaganiacz (kolor skory vs IQ, itd...)
> i ideologów III Rzeszy sama sie znajdujesz bedac słowainką."
>
> To nie sa zadne teorie, tylko najprawdziwsza prawda, roznimy sie, roznimy, rozn
> imy.

1. Jesli to wg Ciebie jest prawda, ze kolor skory definiuje IQ - to naprawde koncze, dlasza dyskusja nie ma sensu.
2. Nikt normalny nie twierdzi, ze sie nie roznimy.
3. Jedno z drugim nie ma zwiazku.

> A jesli ktos bedzie probowal rozkrecav gofnoburze na podstawie tych roznic
> , to juz nie moja sprawa.

Skoro uwzywasz takich argumentow, ze ze ktos nie moze byc rowny bialym, bo jest czarny, to i owszem twoj problem.

> A ty myslisz, ze jak zaczniesz ubarwiac opis swiata, to ten swiat sie od tego z
> mieni

Az tak naiwny nie jestem, ale staram sie na + zmieniac swoja bliskoa okolice i ludzi, z ktorymi mam kontakt.
Poki co dziala to niezle.

> - jesli chcesz wiedziec, skad u ciebie ta sklonnosc do zaklamywania rzecz
> yeistosci, to Judith Butler ze wspolczesnych marksistek promuje ten styl.

No prosze, nie ma to jak wiedziec lepiej z gory i za interlokutora.

Skoro wiesz lepiej skad wiem i co wiem, to po co ze mna rozmawiasz. Mozesz w moim imieniu sobie sama odpowidac i dobrze sie bawic.

[1matka-polka]

Uwazam, ze kolor skory moze isc w parze z IQ, bo dlaczego niby nie? Skoro np. Czarnoskorzy maja wiecej testosteronu, niz biali, albo choruja na inne choroby. Skoro u kobiet rozklad inteligencji wyglada troche inaczej niz u mezczyzn, to dlaczego nie. I to nie chodzi o duze roznice to sa malutkie roznice ale widoczne w duzej skali. To co ty traktujesz jako objaw dyskryminacji, ja widze jako wynik malych roznic, typowych dla pewnych grup, ktore w duzej skali daja np. powazna przewage mezczyzn na politechnikach. Albo przewage czarnoskorych i latynosow w amerykanskich wiezieniach🙄 no kurwa, sorry.
A rzetelnych badan szukac nie bede, bo od paru ladnych lat nawet najpowazniejsze pisma naukowe popadaja w lewactwo i publikuja tylko to, co im sie ideologicznie zgadza.

"ze ze ktos nie moze byc rowny bialym, bo jest czarny"

Gdzie tak napisalam? Neil deGrasse Tyson, Sklodowska Curie, mozna, mozna jak sie chce ale to sa w mniejszosci. Z tym ze Sklodowska miala znacznie trudniej bo obecnie czarnoskorych naukowcow i kobiet na roznych eksponowanych stanowiskach jest mnostwo ale za malo, niz lewaki by chcialy.
Zreszta mozesz sobie na youtube poogladac takie zgromadzenia czarnoskorych w szkolach, gdzie przyjezdza czarnoskory mentor i mowi do czarnych dzieciakow, zacznijcie sie, kurwa, uczyc, gwiazdka z nieba wam nie spadnie. I te dzieciaki autentycznie placza w trakcie tych pogadanek, zapewne ze wzruszenia i z solidnym postanowieniem poprawy...

[galtomone]

1matka-polka napisała:

> Uwazam, ze kolor skory moze isc w parze z IQ, bo dlaczego niby nie?

Oczywiście jak i kolor wlosow, wzrost, waga, srednia roczna temperatura koło Pniewa i wysiąc innych rzeczy.
Zatem - sadzielem, ze dlaobu nas jest jasne o czym rozmawiamy w tym zakresie - dla pewnosci.

Jesli uwazasz, ze kolor skory determinuje mozliwosci umyslowe czlowieka, to nie mamy dalej o czym rozmawiac.

> Skoro np. C
> zarnoskorzy maja wiecej testosteronu, niz biali, albo choruja na inne choroby.

Cóż, to dam Ci inny przyklad i ciekawe jak na to odpowiesz. Taki maly paradkos "prawicowego czy korwinowego" myslenia (bo mam wrazenie, ze te klimaty cie ciagna).

1. Czy wg Ciebie, swiat i cywilizacja zmierza do smieci, bo coraz wiecej jest zindoktrynowanych lewakow z sieczka w glowie. - w sporym uogolnieniu?

Kiedys to tak nie bylo. Kiedys bylo dobrze. Facet byl facet, baba byla baba i wszystko bylo na swoim miejscu (powiedzmy, ze o facetach z makijazem i w perukach z przeszlosci przypadkiem zapominamy).

2. Nie ma katasftorny klimatu. Srednie temeratury rosna sobie od nas niezaleznie i mozna cale te ekologie olac.

3. Stawiam teze, ze wzraz ze wzrstem temperatury rosnie w ludzkich glowach lewackosc.

Korelacja jest, zatem mamy jasna przyczyne obecnej sytuacji i wszystko wskazuje na to, ze "prawicy" bedzie coraz gorzej... im bedzie cieplej.

Skoro zatem mozemy jako ludzkosc walczyc z podnoszeniem sie tej temeratury - przynajmniej ten wzrost opoznic. I chcemy walczyc z lewackoscia, to moze warto podjac probe poprawy sytuacji klimatyczniej?

Aczkolwiek najprościej bylo by tych wszystkich lewakow wystrzelac/wytruc/wyeliminowac.

> Skoro u kobiet rozklad inteligencji wyglada troche inaczej niz u mezczyzn, to d
> laczego nie. I to nie chodzi o duze roznice to sa malutkie roznice ale widoczne
> w duzej skali.

Wlasnie dlatego, sa bardzo mocno dyskusyjne. Bo sama kwestia pomiaru tejrze jest daleka od obiektywnosci i doskonalosci. Zgoda?

> To co ty traktujesz jako objaw dyskryminacji, ja widze jako wyn
> ik malych roznic, typowych dla pewnych grup, ktore w duzej skali daja np. powaz
> na przewage mezczyzn na politechnikach.

A ja twierdze, ze to bzdura i wylaczenie wplyw kultury spoleczniej i oczekiwan.

Gdyby twoja tez miala slusznosc, kobiety nigdy nie nauczyby sie czytac.

Dawno, dawno temu liczba kobiet w szkolach wynosila 0.
Czy dlatego ze kobiety sa za glupie by opanowac szkute czytania i pisania nie chodzily do szkol?
Czy moze taka byla "norma" spoleczna w tym czasie?

Skoro taki Pan Boska twierdzi, ze meski = z prawem jazdy i ogladajacy pilke nozna to smiem tez twierdzic, ze ilosc kobiet wybuerajacych studiowanie nauk scisych ma wiekszy zwiazek z tym jak dziala spoleczenstwo niz z ich faktycznymi zdolnosciami w tym zakresie.

> Albo przewage czarnoskorych i latynosow
> w amerykanskich wiezieniach🙄 no kurwa, sorry.

Znaczy twierdzisz,z e tzw. "background" i miejsce pochodzenia jest w tym zakresie bez znaczenia?

To o tyle kloci sie z rzeczywistoscia, ze dokladnie identyczna korelacje widac chocby w PL.

Wiecej bialych Polakow wiezieniach pochodzi z rodzin biednych, niewyedukowanych, z gorszych dzielnic, niz tych, ktorzy maja doladnie odwrotne mozliwosci na starcie.

> A rzetelnych badan szukac nie bede, bo od paru ladnych lat nawet najpowazniejsz
> e pisma naukowe popadaja w lewactwo i publikuja tylko to, co im sie ideologiczn
> ie zgadza.

Innymi slowy jak rzeczywistosc nie zgadza sie z twoimi oczekiwaniami i siwatopodgldem to jest lewacka, sfalsozwama i tym gorzej dla rzeczywistosci. Bo to co ty wiesz jest bardziej prawdziwe niz to czego dowodzi nauka.

Nie mam wiecej pytan.

> "ze ze ktos nie moze byc rowny bialym, bo jest czarny"
>
> Gdzie tak napisalam? Neil deGrasse Tyson, Sklodowska Curie, mozna, mozna jak si
> e chce ale to sa w mniejszosci.


Owszem sa ale nie zpowodu koloru skory czy plci.

Ilu mamy starożytnych filozofow kobiet?
Ilu naukowcow od starozytnosci po +/- oswiecenie to kobiety?

Nie mamy ich bo kobiety byly glupie czy nie mamy ich bo spoleczenstwa edukowaly tylko ich meska czesc?

> Zreszta mozesz sobie na youtube poogladac takie zgromadzenia czarnoskorych w sz
> kolach, gdzie przyjezdza czarnoskory mentor i mowi do czarnych dzieciakow, zacz
> nijcie sie, kurwa, uczyc, gwiazdka z nieba wam nie spadnie. I te dzieciaki aute
> ntycznie placza w trakcie tych pogadanek, zapewne ze wzruszenia i z solidnym po
> stanowieniem poprawy...

Za to biale dzieci mysla wylacznie o nauce i ciezkiej pracy, wiec takie podaganki nie sa im potrzebne.

[vogon.jeltz]

> A testy na inteligencje roznych grup etnicznych

Testy na inteligencję mierzą zdolność rozwiązywania głupawych łamigłówek i nic ponadto. Ja sam robię w takich testach ponad 170, żaden wyczyn. Jeśli nie mówimy o wynikach oznaczających upośledzenie umysłowe, to nie ma to przełożenia, like, na nic w realnym życiu.

[olivkah]

vogon.jeltz napisał:

> > A testy na inteligencje roznych grup etnicznych
>
> Testy na inteligencję mierzą zdolność rozwiązywania głupawych łamigłówek i nic
> ponadto. Ja sam robię w takich testach ponad 170, żaden wyczyn. Jeśli nie mówim
> y o wynikach oznaczających upośledzenie umysłowe, to nie ma to przełożenia, lik
> e, na nic w realnym życiu.

A ten test, zdominowany przez jedną z grup, też nic nie wart?

www.jewishvirtuallibrary.org/jewish-nobel-prize-laureates

[galtomone]

olivkah napisała:

> A ten test, zdominowany przez jedną z grup, też nic nie wart?
>
> www.jewishvirtuallibrary.org/jewish-nobel-prize-laureates

W oderwaniu od wszelkich pozostalych czynnikow i okolicznosci jest nic nie wart. Ba, trudno to uznac za "test".

Nie mam danych i nie chce mi sie szukac, ale jestem swiecie przekonany, ze zaden z czlonkow plemion zyjacych w dzungli Ameryki Poludniowej dotad nie zdobyl nagrody Nobla. Czy mam uwazac, za sluszna teze, ze rodza sia tam tylko imbecyle?

[olivkah]

galtomone napisał:


> W oderwaniu od wszelkich pozostalych czynnikow i okolicznosci jest nic nie wart
> . Ba, trudno to uznac za "test".

To nie odrywaj od innych czynników i okoliczności.

> Nie mam danych i nie chce mi sie szukac, ale jestem swiecie przekonany, ze zade
> n z czlonkow plemion zyjacych w dzungli Ameryki Poludniowej dotad nie zdobyl na
> grody Nobla. Czy mam uwazac, za sluszna teze, ze rodza sia tam tylko imbecyle?

Nikt nie stawia takiej tezy. Tezą jest, że wśród osób pochodzenia żydowskiego jest nieproporcjonalnie dużo osobników wybitnie uzdolnionych.

[olivkah]

> galtomone napisał:
>
Czy mam uwazac, za sluszna teze, ze rodza sia tam tylko imbe
> cyle?
>
I ponownie, wyciągasz absurdalny wniosek i dopytujesz się, czy jest słuszny. Proszę Cię, zaprzestań tej taktyki, jest bardzo miałka.

[galtomone]

olivkah napisała:

> > galtomone napisał:
> >
> Czy mam uwazac, za sluszna teze, ze rodza sia tam tylko imbe
> > cyle?
> >
> I ponownie, wyciągasz absurdalny wniosek i dopytujesz się, czy jest słuszny. P
> roszę Cię, zaprzestań tej taktyki, jest bardzo miałka.

To pisz precyzyjniej i mnie popraw. Bo o tym ciagle zapominasz.

Bys zatem miala jasnosc, Twoja lista Noblistów ma tylu Żydów nie dlatego, że byli genialini z genów (albo raczej nie tylko - bo chyba sie zgodzisz, ze same geny, bez nauki i ciezkiej pracy gowno dadza w zakresie nNobla), ale ze pozwolily im na to czynniki srodowiskowe - czyli czas na edukacje, kasa na edukacje, wsparcie w edukacji i dlaszym rozowju.

Akurat wsrod Zydow faktycznie jest tak, ze wielu pracuje na sukces jednoski, w ktora wierza.
Nie ma w tym nic zlego ani nie sprawia to, ze jest tam wiecej potencjalnie wybitnych jednostek niz gdzie indziej. Za to byc moze dzieki takiemu modelowi (a nie genom) wieksza ilosc osob moze "cos" osiagnac.

Inna sprawa, ze w czasie wycieczki do Izraela na zaproszenie jednej z agend rządowych moja Zona słyszała głownie o tym, jak to wszystkie wynalazki na świecie pochodzą z Izraela - a nie sa popularne/znane jako Żydowskie bo "unfortunately it failed". Międzynarodowy autokar sie z tego sial gdy opiekun n-ty raz opowiadał, ze oni w czymś byli pierwsi.

[olivkah]

galtomone napisał:

> To pisz precyzyjniej i mnie popraw. Bo o tym ciagle zapominasz.

Naprawdę nie możesz się powstrzymać sam z siebie od wyciągania absurdalnych wniosków?
>
> Bys zatem miala jasnosc, Twoja lista Noblistów ma tylu Żydów nie dlatego, że by
> li genialini z genów (albo raczej nie tylko - bo chyba sie zgodzisz, ze same ge
> ny, bez nauki i ciezkiej pracy gowno dadza w zakresie nNobla), ale ze pozwolil
> y im na to czynniki srodowiskowe - czyli czas na edukacje, kasa na edukacje, ws
> parcie w edukacji i dlaszym rozowju.

Spróbuję Twojej taktyki:
CO??? Dobrze zrozumiałam, uważasz, że żaden Żyd nie jest genialny z genów????
No to już pojechałeś z absurdem, jeśli sądzisz, że wszyscy Żydzi mieli wsparcie w edukacji, czas i kasę.

Teraz weź i się tłumacz, precyzyjnie.

[galtomone]

Juz sie powstrzymuje.

[galtomone]

olivkah napisała:

> galtomone napisał:
>
>
> > W oderwaniu od wszelkich pozostalych czynnikow i okolicznosci jest nic ni
> e wart
> > . Ba, trudno to uznac za "test".
>
> To nie odrywaj od innych czynników i okoliczności.

Ale ty wlasnie odrywasz i sad zafalszowany obraz rzeczywistosci.
>
> > Nie mam danych i nie chce mi sie szukac, ale jestem swiecie przekonany, z
> e zade
> > n z czlonkow plemion zyjacych w dzungli Ameryki Poludniowej dotad nie zdo
> byl na
> > grody Nobla. Czy mam uwazac, za sluszna teze, ze rodza sia tam tylko imbe
> cyle?
>
> Nikt nie stawia takiej tezy. Tezą jest, że wśród osób pochodzenia żydowskiego j
> est nieproporcjonalnie dużo osobników wybitnie uzdolnionych.

A wsrod Amerykanskich indian sami debile.

Wlasnie do takich bzdur dochodzi sie, gdy odrywa sie to co ma realnie najwieksze znaczenie.

[olivkah]

galtomone napisał:

> Ale ty wlasnie odrywasz i sad zafalszowany obraz rzeczywistosci.

W jaki sposób odrywam, w jaki sposób zafałszowany?

> > Nikt nie stawia takiej tezy. Tezą jest, że wśród osób pochodzenia żydowsk
> iego jest nieproporcjonalnie dużo osobników wybitnie uzdolnionych.
>
> A wsrod Amerykanskich indian sami debile.
>
> Wlasnie do takich bzdur dochodzi sie, gdy odrywa sie to co ma realnie najwieksz
> e znaczenie.

Nie wymyślaj kolejnych bzdur (błagam!), tylko ustosunkuj się do podanej tezy.

[galtomone]

olivkah napisała:

> galtomone napisał:
>
> > Ale ty wlasnie odrywasz i sad zafalszowany obraz rzeczywistosci.
>
> W jaki sposób odrywam, w jaki sposób zafałszowany?

Pokazujac liste noblistow i twierdzac, ze gdyby nie geny (gdyby nie byli zydami) to by na niej nie byli.

> > > Nikt nie stawia takiej tezy. Tezą jest, że wśród osób pochodzenia ż
> ydowsk
> > iego jest nieproporcjonalnie dużo osobników wybitnie uzdolnionych.
> >
> > A wsrod Amerykanskich indian sami debile.
> >
> > Wlasnie do takich bzdur dochodzi sie, gdy odrywa sie to co ma realnie naj
> wieksz
> > e znaczenie.
>
> Nie wymyślaj kolejnych bzdur (błagam!), tylko ustosunkuj się do podanej tezy.

No przeciez sie ustosunkowalem.
Nie wiem jak moze twierdzic, ze Zydzi sa genialni, bo sa Zydami a wspomniani indianie najwyrazniej debilami, bo nie maja zadnego noblisty i ze to w glowneij mierze geny za to odpowiadaja.

Przeciez to bzdura do kwadratu.

[olivkah]

galtomone napisał:

> Pokazujac liste noblistow i twierdzac, ze gdyby nie geny (gdyby nie byli zydami
> ) to by na niej nie byli.

Nic takiego nie stwierdziłam. Pokazałam tylko listę i zadałam pytanie.


> No przeciez sie ustosunkowalem.
> Nie wiem jak moze twierdzic, ze Zydzi sa genialni, bo sa Zydami a wspomniani in
> dianie najwyrazniej debilami, bo nie maja zadnego noblisty i ze to w glowneij m
> ierze geny za to odpowiadaja.
>
> Przeciez to bzdura do kwadratu.

Tak. Bzdura, którą sam wymyśliłeś. Po raz kolejny.

[galtomone]

Na ktore Ci odpowiedzialem.

[vogon.jeltz]

> A ten test, zdominowany przez jedną z grup, też nic nie wart?

Jest wart o tyle, że mówi o kulturze, jaka tych ludzi ukształtowała. Istotnie, jest tak, że w środowiskach żydowskich kładzie się bardzo silny nacisk na czytanie i naukę. Ale to nic nie mówi o "żydowskich genach" i stwarzanych przez nie rzekomo predyspozycjach. Jeszcze dwa tysiące lat temu ci sami Żydzi, z tymi samymi genami, byli banda półdzikich pastuchów, bez żadnych osiągnięć cywilizacyjnych, którzy praktycznie całą wiedzę i kulturę, z mitologią włącznie, importowali od bardziej zaawansowanych sąsiadów.

[olivkah]

vogon.jeltz napisał:

> > A ten test, zdominowany przez jedną z grup, też nic nie wart?

> Jest wart o tyle, że mówi o kulturze, jaka tych ludzi ukształtowała.

Co tu było pierwsze, jajko czy kura?

Istotnie, > jest tak, że w środowiskach żydowskich kładzie się bardzo silny nacisk na czyta
> nie i naukę. Ale to nic nie mówi o "żydowskich genach" i stwarzanych przez nie
> rzekomo predyspozycjach. Jeszcze dwa tysiące lat temu ci sami Żydzi, z tymi sam
> ymi genami, byli banda półdzikich pastuchów, bez żadnych osiągnięć cywilizacyjn
> ych, którzy praktycznie całą wiedzę i kulturę, z mitologią włącznie, importowal
> i od bardziej zaawansowanych sąsiadów.

Rozwój kultury, bardzo silny nacisk na czytanie i naukę, import od bardziej zaawansowanych sąsiadów - to jest dostępne dla wszystkich.

[vogon.jeltz]

> Co tu było pierwsze, jajko czy kura?

W sensie? Doprecyzuj, co jest jajkiem, a co kurą.

> Rozwój kultury, bardzo silny nacisk na czytanie i naukę, import od bardziej
> zaawansowanych sąsiadów - to jest dostępne dla wszystkich.

Zgoda. I nijak nie wynika z predyspozycji pochodzenia biologicznego.

[olivkah]

vogon.jeltz napisał:

> > Co tu było pierwsze, jajko czy kura?
>
> W sensie? Doprecyzuj, co jest jajkiem, a co kurą.

Jakiem niech będzie kultura żydowska, a kurą Żydzi. Albo odwrotnie.

> > Rozwój kultury, bardzo silny nacisk na czytanie i naukę, import od bardzi
> ej
> > zaawansowanych sąsiadów - to jest dostępne dla wszystkich.
>
> Zgoda. I nijak nie wynika z predyspozycji pochodzenia biologicznego.

Ale jakoś nie wszyscy z tego korzystają w równym stopniu.

[galtomone]

Pisalem kolezance, ze samym pomiarem tzw. IQ jest olbrzymi problem w zakresie metodologii. Testy sa dalekie od idealu - wymagaja bowiem wiedzy i tylko posrednio moga mierzyc tzw. intelekt. Stad wyniki traktuje sie raczej luzio a nie doslownie i raczej tak jak napisales. bardziej sa pomocne w mierzeniu uposledzenia niz faktycznego potencjalu intelektu.

[1matka-polka]

"Pisalem kolezance, ze samym pomiarem tzw. IQ jest olbrzymi problem w zakresie metodologii"

A potem wymyslili: Inteligencja językowa, wizualno-przestrzenna, ruchowa, muzyczna,
Interpersonalna, przyrodnicza(lol).
Dla lazdego cos milego i zeby kazdy mogl sie poczuc lepiej. Oprocz tych, ktorzy naprawde mysla logicznie, czyli potrafia odkrywac zasady dzialania swiata. 🙄

[galtomone]

Wazne, ze nie zaprzeczasz.

A skoro nie zparzeczas i problem metody jest, to wszlekie "badania" (notabene probowano to odowodnic od +/- 16 wieku) mozna sobie w kieszen wsadzic.

[vogon.jeltz]

> A potem wymyslili: Inteligencja językowa, wizualno-przestrzenna, ruchowa,
> muzyczna, Interpersonalna, przyrodnicza(lol).

Hej, zaraz, ale to ty nam tu przylatujesz z tezami typu "Murzyni są lepsi w gibaniu się do rytmu".

[1matka-polka]

Ja gibania sie do rytmu nie zaliczam do objawow inteligencji.

[bigzaganiacz]

70 bym ci nie dal

[vogon.jeltz]

> 70 bym ci nie dal

Gówno mnie obchodzi, czego byś mi nie dał, głąbie.

[vogon.jeltz]

> Jestes gleboko przekonany, ze Murzyni chca sie uczyc i pracowac
> tak samo jak biali?

Mógłbym powiedzieć, że jestem przekonany, ale nie jestem. Ale nie dlatego, że uważam, że Murzyni są leniwymi nieukami, tylko dlatego, że nie mamy na to wystrarczających danych. Natomiast chęć i możliwości do nauki i pracy biorą się z wychowania i ze środowiska, jakie kształtuje daną osobę, a nie z ilości pigmentu w skórze. Najprościej: jeśli nikt od początku nie wpajał ci, że nauka jest ważna, to nie będzie dla ciebie ważna. Także: jeśli od początku dorastasz w klimacie walki o byt, to nie będziesz miała wystarczająco czasu na naukę. Coś jak w www.rnz.co.nz/news/the-wireless/373065/the-pencilsword-on-a-plate
choć tu oboje bohaterowie są biali.

Aby to zbadać, należałoby wziąć odpowiednio dużą grupę dzieci o różnym kolorze skóry wychowujących się w takim samym środowisku, śledzić ich losy i kariery przez lata i dopiero na tej podstawie można by określić, czy Murzyni chcą się uczyć i pracować tak samo jak biali, czy też nie. Wszystko inne to będzie rasistowski bias.

> A biali umieja tak samo skakac, biegac, spiewac i tanczyc jak czarni?

Oczywiście.

[galtomone]

vogon.jeltz napisał:

> > Jestes gleboko przekonany, ze Murzyni chca sie uczyc i pracowac
> > tak samo jak biali?

Warto jeszcze jedna rzecz zauwazyc. Ludzie pochodzacy z tzw. "starych pieniedzy" czasto i gesto nie przejawiaja ochoty do pracy i nauki...
Ciekawe czy lenistwo bedzie miec zwiazek z kolorem skory czy stanem posiadania.

[1matka-polka]

"Ciekawe czy lenistwo bedzie miec zwiazek z kolorem skory czy stanem posiadania."

Lenistwo ma zwiazek ze sposobem zycia, kultura i religia. Dlatego np. katolicy sa bardziej leniwi od protestantow a protestanci maja sklonnosci do fanatyzmu i nienawisci.

[vogon.jeltz]

> Dlatego np. katolicy sa bardziej leniwi od protestantow
> a protestanci maja sklonnosci do fanatyzmu i nienawisci

Tradycyjnie: masz na to jakieś kwity, czy naoglądałaś się na youtubie, gdzie "każdy wie, jak jest"? Bo jak stawiasz takie tezy, to wypadałoby mieć chociaż jakieś mierniki lenistwa i metodologię.

[1matka-polka]

To akurat u Fromma wyczytalam i sue zgodzilam.

[vogon.jeltz]

> To akurat u Fromma wyczytalam

Wyczytać w filozoficznej beletrystyce to można wszystko. Ja się pytam, czy masz jakieś dane, które potwierdzałyby stereotyp "leniwych katolików" i "fanatycznych protestantów".

[1matka-polka]

Dane sa takie, ze etyka protestancka potepia bezczynnosc i lenistwo a u katolikow mozna sie za to wyspowiadac i dalej obijac. Dzieki temu protestanci duzo pracuja, zeby zasluzyc na zbawienie a katolicy nie musza tego robic.

[vogon.jeltz]

> Dane sa takie, ze etyka protestancka potepia bezczynnosc i lenistwo
> a u katolikow mozna sie za to wyspowiadac i dalej obijac.

To nie są dane, tylko w dalszym ciągu beletrystyka na poziomie wyjaśnień "psychologii ewolucyjnej". Poza tym, etyka chrześcijańska ogólnie potępia wiele rzeczy, co jednak słabo powstrzymuje wiernych wszystkich denominacji od ich robienia.

[1matka-polka]

"Natomiast chęć i możliwości do nauki i pracy biorą się z wychowania i ze środowiska, jakie kształtuje daną osobę, a nie z ilości pigmentu w skórze."

Natomiast, wedlug ciebie, ludzie nie ksztaltuja swojego srodowiska. I dlatego Chinczyki potrafia sie wszedzie zaaklimatyzowac i zapieprzac jak male samochodziki i stworzyc sobie srodowisko, za to np. muzulmanie maja wszedzie problem z agresja i lenistwem... I jesli chodzi o muzulmanow w Europie, to nikt ich tu nie dyskryminuje, chodza do szkoly, i nagle w 3 pokoleniu im odbija, bo najwyrazniej 3 pokolenia w przyjaznym i wspierajacym srodowisku multikulti, to za malo, zeby zmienic cechy charakteru danej populacji... Ale ty zaraz cos wymyslisz, ze na pewno to wina Europejczykow, ze muzulmanie sie zle zachowuja i nie szanuja naszych zasad🙄

"Aby to zbadać, należałoby wziąć odpowiednio dużą grupę dzieci o różnym kolorze skóry wychowujących się w takim samym środowisku"

Tylko, ze nie ma czegos takiego jak takie samo srodowisko.

"A biali umieja tak samo skakac, biegac, spiewac i tanczyc jak czarni?

Oczywiście."

Hahaha. Widziales jak Masajowie skacza? A te murzynskie tance godowe, jak oni skacza na siebie z duzej wysokosci, dal bys rade tak na swoja babe skoczyc bez polamania jej kosci? 😉

[vogon.jeltz]

> I jesli chodzi o muzulmanow w Europie, to nikt ich tu nie dyskryminuje,
> chodza do szkoly, i nagle w 3 pokoleniu im odbija, bo najwyrazniej
> 3 pokolenia w przyjaznym i wspierajacym srodowisku multikulti,
> to za malo, zeby zmienic cechy charakteru danej populacji.

Jeśli chodzi o muzułmanów w trzecim pokoleniu, to problem jest znany i rozpracowany. Muzułmanie w pierwszym pokoleniu są zadowoleni, że dostali szansę na życie lepsze niż u siebie, choć wciąż gorsze niż lokalsi. Muzułmanie w trzecim pokoleniu już są i czują się lokalsami i chcieliby jak oni żyć - ale wciąż przez dawnych lokalsów traktowani są jak obcy i z niechęcią (nawet jeżeli oficjalnie rasizm jest tabu). Robiono eksperymenty, gdzie wysyłano te same aplikacje o pracę - raz z europejsko brzmiącym nazwiskiem, a raz z nazwiskiem sugerującym mniejszość etniczną pochodzenia bliskowschodniego lub afrykańskiego. Zgadnij, które częściej dostawały zaproszenie na interview, a które odpowiedź odmowną.

Zatem poziom ich aspiracji jest dla większości z nich nieosiągalny, co budzi frustrację i agresję (mechanizm znany i nie trzeba do jego wyjaśnienia "psychologii ewolucyjnej"). Tyle że w ten sposób odbija... zdecydowanej mniejszości z nich. Ale wystarczy, że jeden coś odpierdoli i już prawicowe pojeby robią ze wszystkich muzułmanów terrorystów, unikając faktu, że za większość ataków terrorystycznych w Europie odpowiedzialni są separatyści, a w USA biali suprematyści o poglądach skrajnie prawicowych.

> Tylko, ze nie ma czegos takiego jak takie samo srodowisko.

Da się osiągnąć wystarczająco dobre przybliżenie. A jeśli się nie da - to takie "badanie" nada się najwyżej do kosza.

> Hahaha. Widziales jak Masajowie skacza?

A widziałaś Masaja tańczącego walca lub tango, śpiewającego operę albo rocka, bijącego rekordy na basenie olimpijskim? Wychodzi, że to czarni nie potrafią tańczyć ani śpiewać, a i do sportu też się średnio nadają. To oczywiście piszę ironicznie - ale taki jest mniej więcej poziom twoich "argumentów".

[1matka-polka]

"Muzułmanie w trzecim pokoleniu już są i czują się lokalsami i chcieliby jak oni żyć - ale wciąż przez dawnych lokalsów traktowani są jak obcy i z niechęcią"

No i wtedy muzulmanie sie wsciekaja i potwierdzaja wszystkie stereotypy na swoj temat.

"Zatem poziom ich aspiracji jest dla większości z nich nieosiągalny, co budzi frustrację i agresję"

Muzulmanskich inzynierow po studiach tez nie chca przyjmowac? Czy tylko przecietniakow, po wyzszej szkole bansu, dla ktorych ogolnie nie ma pracy bez wzgledu na kolor skory.

A Murzyni nie plywaja w basenie, bo na sawannie nie ma basenow, bieganue za to trenowac moze kazdy.

[vogon.jeltz]

> Muzulmanskich inzynierow po studiach tez nie chca przyjmowac?

Przeczytałaś w ogóle mój post?

> A Murzyni nie plywaja w basenie, bo na sawannie nie ma basenow,
> bieganue za to trenowac moze kazdy.

Jakiej, kurwa, sawannie? W drużynie pływackiej USA też nie ma czarnych prawie wcale.

[1matka-polka]

"Przeczytałaś w ogóle mój post?"

Tak, typowe robienie ofiary z agresora. Oj biedni oni biedni, a wszystko dlatego, ze ich nie ugoscilismy odpowiednio, to my Europejczycy jestesmy zli i dlatego muzulmanie bas nie lubia. Lewackie wyznanie winy. Spiewac na melodie koscielna.

"Jakiej, kurwa, sawannie? W drużynie pływackiej USA też nie ma czarnych prawie wcale."

Bo ich przodkowie nie plywali, tylko biegali po sawannie😌

[wtop.ek]

A twoi przodkowie orali w polu, durniu :D

1matka-polka napisała:

> "Przeczytałaś w ogóle mój post?"
>
> Tak, typowe robienie ofiary z agresora. Oj biedni oni biedni, a wszystko dlateg
> o, ze ich nie ugoscilismy odpowiednio, to my Europejczycy jestesmy zli i dlateg
> o muzulmanie bas nie lubia. Lewackie wyznanie winy. Spiewac na melodie koscieln
> a.
>
> "Jakiej, kurwa, sawannie? W drużynie pływackiej USA też nie ma czarnych prawie
> wcale."
>
> Bo ich przodkowie nie plywali, tylko biegali po sawannie😌
>

[vogon.jeltz]

> Tak, typowe robienie ofiary z agresora.

Nie, tam była odpowiedź na pytanie, czy przy przyjmowaniu do pracy występują stereotypy, które powodują, że śniadych i czarnych przyjmują mniej chętnie niż białych.

> Bo ich przodkowie nie plywali, tylko biegali po sawannie

I te zajebiscie ukształtowane przez to mięśnie czarnych - jak otwór gębowy engine'a - nadają się tylko do jednego zastosowania? A przodkowie białych pływaków zapierdalali na polu. Sądzisz, że rolnictwo rozwija predyspozycje pływackie?

[1matka-polka]

"Nie, tam była odpowiedź na pytanie, czy przy przyjmowaniu do pracy występują stereotypy, które powodują, że śniadych i czarnych przyjmują mniej chętnie niż białych."

Oczywiscie, ze wystepuja i maja glebokie podstawy, co muzulmanie udowadniaja na kazdym kroku. Kolko sie zamyka. A wiec Europejczycy boja sie muzulmanow, i potrzebowali by moze wiecej czasu, zeby sie do nich przekonac ale muzulmanie juz w 3 pokoleniu sie wsciekaja i pokazuja ze Europejczycy mieli racje. 🙄

[1matka-polka]

"A przodkowie białych pływaków zapierdalali na polu. Sądzisz, że rolnictwo rozwija predyspozycje pływackie"

Koszenie kosa przypomina troche plywanie.

[vogon.jeltz]

> Koszenie kosa przypomina troche plywanie.

Wiem, że teraz robisz sobie jaja, ale to jest właśnie mniej więcej poziom "wyjaśnień" oferowanych przez psychologię ewolucyjną.

[1matka-polka]

vogon.jeltz napisał:

> > Koszenie kosa przypomina troche plywanie.
>
> Wiem, że teraz robisz sobie jaja, ale to jest właśnie mniej więcej poziom "wyja
> śnień" oferowanych przez psychologię ewolucyjną.

I jeszcze dlugo tak bedzie, dopoki ludzie beda wierzyc, ze przez wyznawanie marksizmu dostapia swieckiego zabwienia. Bo w takich totalitarnych warunkach politycznej poprawnosci nie ma klimatu do robienia badan nad natura ludzka. Tak samo jak nie bylo klimatu do badan naukowych za czasow inkwizycji.
A tymczasem, ja sie nadal bede kierowac w zyciu rozsadkiem i stereotypami, ty mozesz skakac na glowke, zeby udowodnic, ze nieznana woda moze przeciez byc gleboka.

[vogon.jeltz]

> A tymczasem, ja sie nadal bede kierowac w zyciu rozsadkiem i stereotypami,
> ty mozesz skakac na glowke, zeby udowodnic, ze nieznana woda moze przeciez
> byc gleboka.

Nie mam na to co prawda żadnych kwitów, ale mam podejrzenie graniczące z pewnością, że wśród typów skaczących na główkę do nieznanej wody nie ma wielu "lewaków". Są natomiast głównie tacy, którzy w codziennym życiu deklarują kierowanie się "zdrowym rozsądkiem" i z całą pewnością stereotypami.

[1matka-polka]

"skaczących na główkę do nieznanej wody nie ma wielu "lewaków". Są natomiast głównie tacy, którzy w codziennym życiu deklarują kierowanie się "zdrowym rozsądkiem""

Nie zrozumiales metafory, bywa. Podaj mi jeszcze jakies dobre opracowanie na temat memetyki. Zeby byla teoria i krytyka.

[samspade]

1matka-polka napisała:

> Nie zrozumiales metafory, bywa. Podaj mi jeszcze jakies dobre opracowanie na te
> mat memetyki. Zeby byla teoria i krytyka.

Może dlatego że metafora była chujowa.
Ale jeżeli ktoś chce się kierować rozsądkiem i stereotypami to nie można od kogoś takiego wymagać zbyt wiele. Szczególnie gdy mowa o kobiecie. Które jak wiadomo są mniej inteligentne od mężczyzn.

[1matka-polka]

Metafora byla zajebista. I nic mi nie wiadomo na ten temat, ze kobiety sa mniej inteligentne. Tak, ze kula w plot.

[samspade]

1matka-polka napisała:

> I nic mi nie wiadomo na ten temat, ze kobiety sa mniej inteligentne.

Twój brak wiedzy nie jest dla nas wielką niespodzianką. Potwierdzasz to regularnie.

[1matka-polka]

Mam cie w dupie, wyluzuj.

[samspade]

Nic więcej ci nie zostało.
Może wycieczka do mięśniaka bo memy tak mówią.

[galtomone]

1matka-polka napisała:

> Tak, typowe robienie ofiary z agresora. Oj biedni oni biedni, a wszystko dlateg
> o, ze ich nie ugoscilismy odpowiednio, to my Europejczycy jestesmy zli i dlateg
> o muzulmanie bas nie lubia.

Jak sie czarni na poludniu USA wscieki i wyrzneli swoich bialych wlascicieli to te same argumenty pasowaly. Ze to Murzyni, bo przeciez zle im nie bylo... Do ameryki to kazdy by chcial.

Ja pierdole -rece opadaja jak sie czyta co piszesz.

[1matka-polka]

Nieadekwatny porownanie.

[galtomone]

Pozwole sobie miec inne zdanie.

[1matka-polka]

"Coś jak w www.rnz.co.nz/news/the-wireless/373065/the-pencilsword-on-a-plate
choć tu oboje bohaterowie są biali."

Widze zes ksztalcony w lewactwie nie gorzej, niz ematki, tylko w materializm dialektyczny nie umiesz.

[misiaczek12813]

vogon.jeltz napisał:

> Ten incel ma jedynie stare wypierdziane Polo i drewno z rozbiórki, którym pali
> w piecu trując sąsiadów.

odezwali się co gówno wiedzą , nie znają na żywo a piedolą o niebieskich migdałach !

[misiaczek12813]

beneficia napisała:

> A wielu znasz mężczyzn, którzy z jednej pensji utrzymają niepracującą zawodowo
> żonę i trójkę dzieci?

znam....można żyć biednie ale godnie...bez luksusów ale zgodnie, mądrze z klasą i miłością....jeśli mężczyzna zarabia te 3 tysiące i do tego ma tysiąc pińcset z socjalu to razem taka rodzinka ma 4,5 tysiąca miesięcznie. Luksusy to nie są, ale na skromne życie dla rodzinki 2+3 wystarczy....Nie każdy musi mieć w domu 3 samochody i je zmieniać co 3 lata na nowe bo inaczej ma z tego powodu depresję ....:) są ludzie biedni ale normalni....

[qqbek]

Jak bym miał 4,5 na swoją rodzinę (2+2) to bym pod kościół poszedł żebrać o potrzebną mi resztę.
Znajomość realiów starego stulejarza... biednie i godnie... kurwa, boso, ale w ostrogach... niewolnicza mentalność byłych chłopów pańszczyźnianych.

[misiaczek12813]

qqbek napisał:

> Jak bym miał 4,5 na swoją rodzinę (2+2) to bym pod kościół poszedł żebrać o pot
> rzebną mi resztę.
> Znajomość realiów starego stulejarza... biednie i godnie... kurwa, boso, ale w
> ostrogach... niewolnicza mentalność byłych chłopów pańszczyźnianych.
>

u ciebie niewolnicza mentalność kultu pieniądza...tylko kasa i kasa....8...11...16 ? ile na miesiąc? byle dużo kasy....

[qqbek]

misiaczek12813 napisał(a):

> u ciebie niewolnicza mentalność kultu pieniądza...tylko kasa i kasa....8...11..
> .16 ? ile na miesiąc? byle dużo kasy....

Widzisz mendo pisowska - nie do końca.
Mam rodzinę, dzieci... dziś całe przedpołudnie spędziłem bawiąc się z dziećmi przykładowo.
Gdybym chciał, mógłbym pracować, bo mnie w branży "lubią" i to mnie szukają zlecenia, a nie ja ich szukać muszę.
W zupełności na 4-osobową rodzinę wystarczałoby mi 8-9 miesięcznie.
Jest to rozsądny poziom dochodów, który pozwala mi jeszcze trochę odłożyć.
4,5 to przy takiej ilości osób w rodzinie biedowanie. To nawet nie dwie pensje minimalne, śmiem więc twierdzić, że każda normalna rodzina, w której dwójka rodziców pracuje ma przynajmniej 5 (2x2 z pensji rodziców + 1000 z "500 plus").
Ja wiem, że według IPiSS minimum socjalne w Polsce, dla 4-osobowej rodziny, to trochę ponad 4.
Ale czytaj misiu ze zrozumieniem - to jest absolutne minimum, pozwalające jeszcze na funkcjonowanie w społeczeństwie.
Twoja propozycja "godnego życia" za 4,5 rodziny 2+3... lokuje taką rodzinę poniżej minimum socjalnego.
Jak można żyć "godnie" bez zaspokojenia podstawowych potrzeb?
No jak?

[misiaczek12813]

qqbek napisał:

> W zupełności na 4-osobową rodzinę wystarczałoby mi 8-9 miesięcznie.
> Jest to rozsądny poziom dochodów, który pozwala mi jeszcze trochę odłożyć.
> 4,5 to przy takiej ilości osób w rodzinie biedowanie. To nawet nie dwie pensje
> minimalne, śmiem więc twierdzić, że każda normalna rodzina, w której dwójka rod
> ziców pracuje ma przynajmniej 5 (2x2 z pensji rodziców + 1000 z "500 plus").
> Ja wiem, że według IPiSS minimum socjalne w Polsce, dla 4-osobowej rodziny, to
> trochę ponad 4.
> Twoja propozycja "godnego życia" za 4,5 rodziny 2+3... lokuje taką rodzinę poni
> żej minimum socjalnego.
> Jak można żyć "godnie" bez zaspokojenia podstawowych potrzeb?
> No jak?

to zależy jakie kto ma potrzeby...jeśli masz potrzebę kupowania 2 letniego Golfa za 55 co 3-4 lata to faktycznie 4,5 na miesiąc jest mało....ale jeśli jeździsz starym (ale w pełni sprawnym) Polo to 4,5 wystarczy na skromne życie na wsi w tym utrzymanie Polo (200zł miesięcznie na paliwo bo LPG tanie a OC wyhaczyłem za 4 stówki/rok) + utrzymanie małej rodzinki 2+2 czyli na jedzenie, opłaty (prąd, woda, gaz, śmieci) .... .... no wiadomo że jeśli masz koszty (remont mieszkania załóżmy za 50 tysi, zakup Golfa za 55 to zgoda że na takie luksusy to nie wystarczy z 4,5 przychodu)....aaa...wczasy...dają bon turystyczny więc i na skromne wczasy wystarczy pod namiotem :) wiem że w to nie uwierzysz , ale w lubelskiem na wsiach jest jeszcze wiele takich rodzin które tak biedują ....da się ? im kto ma więcej tym bardziej gardzi takimi biedakami - a to nie zbyt dobrze świadczy o takim wywyższaniu się bo jest mnóstwo takich którzy zarabiają na miesiąc 20-40 tysięcy np. byle kopacz piłki nożnej ma lekko te 40 tysięcy na miesiąc i tacy patrzą na takich biednych jak ty z góry bo dla nich twoje 8-9 na miesiąc to biedowanie :) punkt widzenia zależy od miejsca siedzenia :) hehe - o potrzebie wyzywania misia od mend pisowskich nie wspomnę bo to już od kasy nie zależy ale od wychowania tego nie da się kupić :)

[engine8]

Ja.

[qqbek]

Ja się nie będę wypowiadał.
Znam osobiście ludzi, którzy z Czarnkami są bardzo blisko i po prostu nie wypada dolewać oliwy do ognia.
No chyba, że się jakiś obrońca Czarnka tu zjawi, to obiecuję dwa solidne kanistry benzyny pod stos na rozpałkę, jak tylko coś lekko tylko wybielającego "profesora" przeczytam (rojeń futrzastej pizdy nie liczę).

[galtomone]

Nie musisz dolewać, twarz "profesora" mówi wszystko niestety. A jak jeszcze posłuchać co gada...
Miałbym dla niego autentycznie większy szacunek, gdybym wiedział, że nie wierzy w ani jedno swoje słowa, tylko jest kuty na 4 nogi. Ale nie mam takiego przekonania.

[misiaczek12813]

qqbek napisał:

> Ja się nie będę wypowiadał.
> Znam osobiście ludzi, którzy z Czarnkami są bardzo blisko i po prostu nie wypad
> a dolewać oliwy do ognia.
> No chyba, że się jakiś obrońca Czarnka tu zjawi, to obiecuję dwa solidne kanist
> ry benzyny pod stos na rozpałkę, jak tylko coś lekko tylko wybielającego "profe
> sora" przeczytam (rojeń futrzastej pizdy nie liczę).
>

a ja twoich urojeń i wyzwisk od pizd nie liczę bo są po prostu rzygocinami w moich oczach....
wolność słowa polega na tym że każdy ma prawo mieć swoje zdanie i należy je szanować....ty chyba nie masz pojęcia o tym

[qqbek]

Ty jesteś pipa.
Nie moja wina.
Mogę, jeśli to ciebie pocieszy napisać, że jest mi z tego powodu przykro.
Ale nie byłoby to szczere.

[misiaczek12813]

qqbek napisał:

> Ty jesteś pipa.
> Nie moja wina.
> Mogę, jeśli to ciebie pocieszy napisać, że jest mi z tego powodu przykro.
> Ale nie byłoby to szczere.
>

żadna pipa.
a ty jesteś bez kultury i szacunku do innego człeka który ma inne poglądy i ma mniej kasy.

[misiaczek12813]

nie masz szacunku i empatii ani szczerości więc nie dziwię się że nie byłoby to szczere:)
wziąłem z tarczy 18 k a ty ile? 2x2k z zusu? hehe to cienko ....więc kto jest pipa?

[qqbek]

Ale ja w dobry miesiąc zarobię 12-15 misiu... i kto jest pipa?
Wziąłem tylko 2x2, plus 4 (zwolnienie z ZUS-u na 3 miesiące) bo nie uważałem, żebym musiał cokolwiek więcej brać (dlatego nie złożyłem trzeciego wniosku o świadczenie postojowe, bo w maju na nowo otworzyłem biuro i zacząłem na powrót normalnie pracować i zarabiać - choć nie powiem, w kwietniu, gdybym miał ZUS zapłacić, to by mi chyba mniej niż 5 na rękę wyszło, taka bryndza się przez chwilę w branży zrobiła, bo wszyscy się srali o skutki epidemii i nagle skończyły się wszelkie zlecenia).

[klemens1]

Chyba swoją "ignore list" musisz update'ować.

[qqbek]

klemens1 napisał:

> Chyba swoją "ignore list" musisz update'ować.

I tak chyba czas już zmienić sygnaturkę.
Skończyła się kampania wyborcza i znów można bałwana czytać i się posprzeczać.
Skończyły się widać pieniążki z lewego funduszu na wpisy kampanijne, to i misiowi można dosrać.
"Oryginalnego 1281" i kilka(naście) kolejnych mutacji nadal mam w killfile.
Ale skoro swoimi wpisami udowodnił ostatnio, że po kampanii jest nadal debilem, ale już nie debilem, który musi wszędzie wsadzić Anżeja, to można się podroczyć. Biedny miś po dziennikarstwie, koryto mu wyschło 😂

[klemens1]

Myślałem, że już go nie ma - a tu jednak sierściuch ma się dobrze i nie głoduje ...

[vogon.jeltz]

> Skończyła się kampania wyborcza i znów można bałwana czytać

Ty, faktycznie|! Nie zwróciłem uwagi, bo gówna nie czytam, ale przestał wypływać pod nowymi nickami i bredzić, jaki to zajebisty jest PiS. Myślałem, że po prostu wymiękł, ale rzeczywiście dziwnie zbiegło się to z zakończeniem kampanii. Czyli jednak płatny pisi troll (oprócz tego, że zwykły debil - to już na własny rachunek).

[misiaczek12813]

qqbek napisał:

> Ale ja w dobry miesiąc zarobię 12-15 misiu... i kto jest pipa?
> Wziąłem tylko 2x2, plus 4 (zwolnienie z ZUS-u na 3 miesiące) bo nie uważałem, ż
> ebym musiał cokolwiek więcej brać (dlatego nie złożyłem trzeciego wniosku o świ
> adczenie postojowe, bo w maju na nowo otworzyłem biuro i zacząłem na powrót nor
> malnie pracować i zarabiać - choć nie powiem, w kwietniu, gdybym miał ZUS zapła
> cić, to by mi chyba mniej niż 5 na rękę wyszło, taka bryndza się przez chwilę w
> branży zrobiła, bo wszyscy się srali o skutki epidemii i nagle skończyły się w
> szelkie zlecenia).
>

ale mogłeś wziąć z PUP-y 12,200 (5 pożyczki + 7200 dotacji,) bo to każdemu dawali i każdemu umarzali z automatu kto tylko nie zawieszał i prowadził :)
wiem że jak dają to się bierze i ma się więcej to dowód sprytu hehe:) ....skoro można mieć jeszcze 12 więcej to czemu nie?

[vogon.jeltz]

> wolność słowa polega na tym że każdy ma prawo
> mieć swoje zdanie i należy je szanować

Nie, głąbie. Wolność słowa polega tylko a tym pierwszym i w żadnym punkcie nie zakłada szacunku dla bredni głoszonych przez przygłupów.

[misiaczek12813]

vogon.jeltz napisał:

> > wolność słowa polega na tym że każdy ma prawo
> > mieć swoje zdanie i należy je szanować
>
> Nie, głąbie. Wolność słowa polega tylko a tym pierwszym i w żadnym punkcie nie
> zakłada szacunku dla bredni głoszonych przez przygłupów.

zakłada szacunek do innych poglądów , nawet jeśli są całkowicie sprzeczne ideologicznie niż wasze

[aron2004]

U nich jest coś takiego że jeżeli Bóg kogoś kocha to go doświadcza na Ziemi żeby zapewnić mu miejsce w Niebie. Czyli kobieta która ma męża alkoholika powinna się cieszyć bo przybliża ją to do Nieba a nie się rozwodzić.

Oni w ogóle strasznie martwią się że teraz w Polsce nie ma wojny itp. bo to znaczy że pójdziemy do piekła.

itp. itd.

Do matki polki....

[galtomone]

To jest przykład tego, co mnie wkurza.


wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,26368875,krzysztof-bosak-o-plakacie-w-poznanskim-liceum-genderowa-indoktrynacja.html#do_w=46&do_v=58&do_a=287&s=BoxNewsMT

Czyli wyciaganie wlasnych, falszywych wnioskow czy wrecz twierdzenie, ze tresc znaczy cos innego niz znaczy :

"Przesłanie plakatu jest dość jasne: tradycyjny model męskości jest zły lub niepotrzebny, chłopiec nie musi uczyć się różnych rzeczy, które sprawią, że będzie dobrym mężczyzną i głową rodziny. (...) Takie rzeczy to pranie mózgu w miejsce wychowania"

Nigdzie nie ma ani slowa o tym, ze tradycyjny model meskosci jest zly. Jest za to wskazanie, ze nie jest jedyny (bo nie jest) i że nie koniecznie trzeba ogladac pilkę nożna czy mieć PJ by być dobrym mezczyzna czy raczej dobrym czlowiekiem.

Swego czasu, tez mi sie wydawalo, ze kazdy facet musi miej PJ bo jak nie to jest "dziwny". Ale z przyrostem doswiadczen okazalo sie to byc idiotyczna teza bez pojecia o swiecie.

W kazdym razie, jak ktoś nie je szpinaku to jest "gupi".

[samspade]

A jaka jest gównoburza w internetach na ten temat. Zabawne jest też fakt że Krzychu wypowiada się na ten temat. On raczej męski nie jest. Malują go itp.

[bigzaganiacz]

Wszystko sie zgadza ale nie widze na tym plakacie
Jak bedziesz placzacym suchoklatesem w rurkach to nie wyrwiesz zadnej dupy i zostanie ci zabawa z takimi samymi cipami jak ty

[galtomone]

bigzaganiacz napisał(a):

> Wszystko sie zgadza ale nie widze na tym plakacie

Czego?

> Jak bedziesz placzacym suchoklatesem w rurkach to nie wyrwiesz zadnej dupy i zo
> stanie ci zabawa z takimi samymi cipami jak ty

Szymek, wrociles????

Ps. Moja Zona mowi, ze pierdolisz od czapy. A koleznaki wrecz uwazaja mięśniaków za tępaków a otyluych za malo atrakcyjnych. Co zapewne tez dla wielu jest krzywdzace.

[samspade]

galtomone napisał:

> Ps. Moja Zona mowi, ze pierdolisz od czapy. A koleznaki wrecz uwazaja mięśniakó
> w za tępaków a otyluych za malo atrakcyjnych. Co zapewne tez dla wielu jest krz
> ywdzace.

Może o to chodzi. Że jest tępakiem i mu się nie układa? Stąd to rozgoryczenie?

[bigzaganiacz]

Nie wiem , zgaduje , moze jestes placzkiem w rurkach to co ma ci powiedziec,




Zona mowi, ze pierdolisz od czapy. A koleznaki wrecz uwazaja mięśniaków za tępaków a


Galtus biedaku ty chyba jeszcze nie odkryles podstawowych zasad
Placzaca pizda w rurkach to bedzie fajny tampon dla takiej panienki poslucha , pocieszy pomoze szminke wybrac ale na rzniecie pojdzie z tym tepym osilkiem

[galtomone]

bigzaganiacz napisał(a):

> Nie wiem , zgaduje , moze jestes placzkiem w rurkach to co ma ci powiedziec,

Gdyby twoja durna tez miala sens, to nie musialaby w ogole ze mna gadac bo po co i z jakiego powodu?

> Zona mowi, ze pierdolisz od czapy. A koleznaki wrecz uwazaja mięśniaków za tęp
> aków a
>
>
> Galtus biedaku ty chyba jeszcze nie odkryles podstawowych zasad
> Placzaca pizda w rurkach to bedzie fajny tampon dla takiej panienki poslucha ,
> pocieszy pomoze szminke wybrac ale na rzniecie pojdzie z tym tepym osilkiem

Pizda??? Ja kochany to bym chciałbym jak pizda. Widać, ze nie masz bladego pojęcia o czym mówisz.

Z lekkim przymrużeniem oka, ale sens zachowany - "Don't be a pussy" - choc nie wiem czy obejrzysz bo gość jest czarny i do tego z SA. Może to nie wypada.... oglądać czarnych facetów na scenie. To pewnie lewackie i pedalskie...

youtu.be/c80MS6AUcJ8?t=60

Ps. "ale na rzniecie pojdzie z tym tepym osilkiem" moja Zona mówi, ze nadal pierdolisz, koleżanki Zony tez.
Ale bardzo Ci wspolczuja.

[1matka-polka]

""ale na rzniecie pojdzie z tym tepym osilkiem" moja Zona mówi, ze nadal pierdolisz, koleżanki Zony tez.
Ale bardzo Ci wspolczuja."

O takich rzeczach traktuje socjobiologia a konkretnie psychologia ewolucyjna. Poczytaj sobie o damskich i meskich strategiach rozrodczych😉

[samspade]

Pisałaś kiedyś że miałaś cesarkę. Podzielisz się czy ojcem jest mąż czy tępy osiłek?

[klemens1]

samspade napisał:

> Pisałaś kiedyś że miałaś cesarkę. Podzielisz się czy ojcem jest mąż czy tępy osiłek?

To pytanie - wbrew pozorom - nie do końca jest na temat.

[1matka-polka]

samspade napisał:

> Pisałaś kiedyś że miałaś cesarkę. Podzielisz się czy ojcem jest mąż czy tępy os
> iłek?


😂 Dlatego raczej sie nie zwierzam na forum, bo bardziej ibteresuje mnie istota rzeczy a nie codzienne zycie i damsko-meskie przepychanki.

[samspade]

I jeszcze mąż mógłby przeczytać odpowiedź.

[1matka-polka]

samspade napisał:

> I jeszcze mąż mógłby przeczytać odpowiedź.


Otoz to, gołabeczku, jednak cos tam buzuje pod kopułą.

[samspade]

Mam nadzieję że będę mógł napisać to samo do ciebie.

[vogon.jeltz]

> O takich rzeczach traktuje socjobiologia a konkretnie psychologia ewolucyjna.

Wow, oprócz memetyki mamy tu także kolejny naciągany, kompletnie nietestowalny, udający naukę gniot zwany "psychologią ewolucyjną", sprowadzający wszystkie zachowania ludzi do strategii przetrwania 200k lat temu na sawannie. Co będzie następne, zbiór złotych myśli Paulo Coelho? To ty coś bredziłaś o "obiektywnym obrazie świata", którego zaprzeczeniem jest "lewactwo"?

[galtomone]

vogon.jeltz napisał:

> Wow, oprócz memetyki mamy tu także kolejny naciągany, kompletnie nietestowalny,
> udający naukę gniot zwany "psychologią ewolucyjną", sprowadzający wszystkie za
> chowania ludzi do strategii przetrwania 200k lat temu na sawannie.

Wiesz, ale podchodzac do tego z pewnym przymrozeniem oka, to ja osobiscie nie jestem przkonany czy nasz obecny konsumpcjonizm (i to jak kwitnie i jak od zawsze ludzie uwielbiali gromadzic na zapas) nie jest troche efektem wlasnie tych naszych trudnych poczatkow gdy jadlo sie raz na jakis czas.

[1matka-polka]

"udający naukę gniot zwany "psychologią ewolucyjną", sprowadzający wszystkie zachowania ludzi do strategii przetrwania 200k lat temu na sawannie."

Rozumiem, ze to boli, ze jestesmy tylko maszynami przetrwania dla samolubnych genow. Coz, chrzescijanie daza do raju, lewacy do spelnienia idei rownosci i powszechnej szczesliwosci. Kazdy sie ratuje, jak mu mindset pozwala...

[galtomone]

1matka-polka napisała:

> Coz, chrzescijanie daza do raju, lewacy do spelnienia idei rownosci i pow
> szechnej szczesliwosci.

Nie wiem jak chcerscijanie, ale watpie by "lewacy" doazyli do samowykluczajacych sie celow. Ten pozim glupoty raczej jest charakterystyczny dla prawej strony swiatopogladu - wystarczy zreszta posluchac Korwina i jemu podobnych.

[1matka-polka]

"ale watpie by "lewacy" doazyli do samowykluczajacych sie celow"

To jest akurat typowe dla lewakow, malutko logiki i racjonaluzmu, za to duzo emocji i histerii.

[vogon.jeltz]

> Rozumiem, ze to boli, ze jestesmy tylko maszynami przetrwania
> dla samolubnych genow.

Nie boli. Moja droga, ja jestem generalnie materialistą, więc takie rzeczy, że nie jesteśmy niczym więcej niż nośnikiem genów nie dotykają mnie spejalnie. Problemem jest nie to, że kształtują nas geny, które wygrały ewolucyjny los na loterii na sawannie, tylko to, że wyjaśnienia serwowane przez tzw. psychologię ewolucyjną, w jaki sposób się to odbywa, są kompletnie nieweryfikowalne.

[1matka-polka]

"tylko to, że wyjaśnienia serwowane przez tzw. psychologię ewolucyjną, w jaki sposób się to odbywa, są kompletnie nieweryfikowalne."

Odbywa sie tak samo jak selekcja pod wzgledem wytrzymalosci na glod albo promienie UV.

[samspade]

Należy zadać sobie kilka pytań odnośnie tych nieweryfikowalnych wyjaśnień.
Nie jesteś jedyną osobą, która jest materialistą. A co w przypadku gdy materialistką jest również maszyna nośnik samolubnych genów? Czy wybierze inteligentnego czy tępaka ale silnego?
Oczywiście zastanawia mnie jedna rzecz. Czemu ci wszyscy tzw. myśliciele patrzą tak bezmyślnie zero-jedynkowo. Tacy racjonalni a jedyne co potrafią to piskać o lewakach i neomarksistach. Spojrzenie logiczne jest chyba dla nich bolesne. Skąd cały raban o tych pizdusiach w rurkach? Przecież nie każe się nikomu chodzić w rurkach ale mówi że mogą. Mogą nie chodzić na siłownię. Ale mogą chodzić.
Serio takim problemem jest to że ktoś nie interesuje się piłką kopaną?

[aron2004]

Kobiety jednak w większości wolą lalusiów w rurkach.

Popatrzcie 11 listopada na Marsz Niepodległości - oczywiście nie w TVN ale w TVP czy TV Trwam.

I co widać? Na 10 facetów przypada 1 kobieta.

A przecież w tym marszu idą najsilniejsi samcy w Polsce, obrońcy ojczyzny przed masonami i gejami, rycerze wyklęci.

A kobiet tam bardzo mało. Rycerz wyklęty nie potrafi namówić swojej kobiety żeby poszła z nim na Marsz?

Nie to że nie umie namówić - po prostu jej nie ma.

Polki masowo lecą na zniewieściałych Niemców, Szwedów i Francuzów.

Gdyby Polki wolały silnych mężczyzn to ich ideałem byłby Rosjanin. A nie jest. Wręcz przeciwnie, Rosjaninem gardzą jako pijakiem.

[bigzaganiacz]

A kobiet tam bardzo mało. Rycerz wyklęty nie potrafi namówić swojej kobiety żeby poszła z nim na Marsz?



??

Dzesiki nie bierze sie na rozrobe bo to niebezpieczne
Od zawsze, obrzuca sie lupami czy tam nabitymi na pal glowami przeciwnikow a potem kopuluje

[aron2004]

e tam niebezpieczne. Przy swoim rycerzu wyklętym Dżesika miałaby być w niebezpieczeństwie?

[bigzaganiacz]

Wierzysz w to co ci kobieta mowi ?
Dobre, powiedz jeszcze cos smiesznego

[samspade]

Smutne życie masz.

[bigzaganiacz]

Mnie sie podoba

[samspade]

Good for you. Z ciekawości jesteś tępym mięśniakiem czy mężem kobiety która idzie się z takim rżnąć?

[bigzaganiacz]

No niestey nie jestem miesniakiem bo mi sie nie chce ale tez nie jestem rozlazla torba z bebzonem i wonsem ala wujek staszek

A kto z kim sie rznie to juz nie twoja sprawa

[samspade]

bigzaganiacz napisał(a):

> No niestey nie jestem miesniakiem

> A kto z kim sie rznie to juz nie twoja sprawa

Rzeczywiście nie jest moją sprawą z jakim tępym mięśniakiem.
Ale można teraz zrozumieć twoje rozgoryczenie

[wtop.ek]

To emigrant w irlandzkiej przetwórni ryb, czyli chodzący przykład sukcesu życiowego.

Beżenny, bezdzietny. Potrzeby socjalizowania się zaspokaja na forach dla kobiet, potrzeby seksualne we własnym zakresie lub w trakcie odświętnych wyjść do klubu/pubu.

[bigzaganiacz]

Jestes upszy od mojej kupy co ja dzisiaj rano poslalem do klopa
Ile razy mozna ci pisac odbij frajerze

[galtomone]

bigzaganiacz napisał(a):

> Mnie sie podoba

Sadze, ze i przecietny chlop panszczyzniany jak nie widzial alternatywy byl ze swojej egzystencji zadowolony. Jak zbyt czesto glodny nie chodzil a Pan byl ludzki.... to na co tu narzekać.

[bigzaganiacz]

Spoko galtus
Wiesz co mnie obchodzi co ma na moj temat do powiedzenia jakis internetowy lewaczek
Jak masz cos w glowie to mam nadzieje ze sie domyslasz

[galtomone]

bigzaganiacz napisał(a):

> Spoko galtus
> Wiesz co mnie obchodzi co ma na moj temat do powiedzenia jakis internetowy lewa
> czek

Domyslam sie, ze mniej wiecej tyle samo co mnie.
Zauwaz jednak ze to nie bylo o tobie jako chlopie, tylko o sytuacji.
To, ze ktos jest z czegos zadowlony ma sie ni jak do tego jak jego sytuacja wyglada na tle innych.

> Jak masz cos w glowie to mam nadzieje ze sie domyslasz

Szkoda, ze tego prostego przykladu nie zrozumiales.

[galtomone]

bigzaganiacz napisał(a):

> Wierzysz w to co ci kobieta mowi ?
> Dobre, powiedz jeszcze cos smiesznego

Rozumiem, że zostaleś wrednie oszukany gdy mowila ze kocha?

[klemens1]

galtomone napisał:

> Ps. "ale na rzniecie pojdzie z tym tepym osilkiem" moja Zona mówi, ze nadal pie
> rdolisz, koleżanki Zony tez.
> Ale bardzo Ci wspolczuja.

Galtuś, cipo, wyjdź z przedszkola.
Która baba powie ci prawdę w tym zakresie? Każda chce odpowiedzialnego, troskliwego, inteligentnego itp. Owszem - to jest prawda ale nie cała prawda. O najważniejszym nie mówią.

[bigzaganiacz]

O najważniejszym nie mówią.


Bo nie wypada w ich mniemaniu powiedzec
Seba z pod piatki mnie jara i bym chciala zeby mnie wybatozyl
Jeszcze by wyszla na puszczalska hehe

[klemens1]

bigzaganiacz napisał(a):

> O najważniejszym nie mówią.
>
>
> Bo nie wypada w ich mniemaniu powiedzec
> Seba z pod piatki mnie jara i bym chciala zeby mnie wybatozyl
> Jeszcze by wyszla na puszczalska hehe

Ileż ja znałem takich "dobrze wychowanych" ... wszystko na pokaz. Jak nie pokażesz zdecydowania i pewnej prymitywnej siły (nie chodzi nawet o fizyczną), to Seba spod piątki będzie ruchał, a ty niekoniecznie.

[bigzaganiacz]

Ale chyba tym pokazem meskosci nie bedzie zaplakana pizdeczka w rurkach z pomalowanymi paznokciami i podkladem


I to jest problem tego plakatu
Mozesz robic co chcesz mozesz byc pizda twoja sprawa
tylko nie mowia tym biednym chlopakom ze konekwencja bedzie to ze nie popuka

[beneficia]

>O najważniejszym nie mówią.

To znaczy o czym? Powiedz, co jest dla mnie najwazniejsze?

[klemens1]

beneficia napisała:

> >O najważniejszym nie mówią.
>
> To znaczy o czym? Powiedz, co jest dla mnie najwazniejsze?

Dobre rżnięcie i facet alfa, przy którym czujesz się bezpieczna i doceniona.

[beneficia]

> Dobre rżnięcie

Rozumiem, że masz na mysli ogólnie uprawianie seksu?
Bo niesmiało przypominam, że ok. 80% kobiet ma orgazmy tylko łechtaczkowe, z rżnięciem to nie ma nic wspólnego.

> i facet alfa, przy którym czujesz się bezpieczna i doceniona.

A to tak, chociaż nie musi być specjalnie alfa.

[trypel]

> Bo niesmiało przypominam, że ok. 80% kobiet ma orgazmy tylko łechtaczkowe,

On o tym nie wiedział

[klemens1]

beneficia napisała:

> > Dobre rżnięcie
>
> Rozumiem, że masz na mysli ogólnie uprawianie seksu?
> Bo niesmiało przypominam, że ok. 80% kobiet ma orgazmy tylko łechtaczkowe, z rż
> nięciem to nie ma nic wspólnego.

Mówię o całokształcie.
Ale rżnięcie w sensie ruchy posuwisto-zwrotne też kobiety lubią - i to bardzo.
Bo nie powiesz mi, że seks powinien się ograniczać tylko do łechtaczki i orgazmu z nią związanego?

> > i facet alfa, przy którym czujesz się bezpieczna i doceniona.
>
> A to tak, chociaż nie musi być specjalnie alfa.

Przy możliwości wyboru - alfa wygrywa bezapelacyjnie.

[galtomone]

klemens1 napisał:

> Galtuś, cipo, wyjdź z przedszkola.

Bardzo dziekuje za uznanie. Stanowczo wole byc cipcia, cipa, pizda czy co tam jeszcze niz kutasem.

> Która baba powie ci prawdę w tym zakresie?

Wspolczuje doswiadczen z kobietami.

[klemens1]

galtomone napisał:

> > Która baba powie ci prawdę w tym zakresie?
>
> Wspolczuje doswiadczen z kobietami.

Wolisz facetów?

[galtomone]

Nie mam nic przeciwko facetom o ile sa madrzy. Ty nie masz meskich znajomych? 😯 zdumiałeś mnie.

Chociaz w zasadzie nie... przeciez w towarzystwie facetów obracac sie lubia tylko pedały....
Btw: witam na dość meskim forum, have fun, tylko klawiatury nie zachlap.

[klemens1]

galtomone napisał:

> Nie mam nic przeciwko facetom o ile sa madrzy.

W kontekście doświadczeń seksualnych (bo o tym przecież mowa) - nie masz nic przeciwko seksowi z facetem, o ile jest mądry ...

> Ty nie masz meskich znajomych? ?? zdumiałeś mnie.

Czym cię zdumiałem?

> Chociaz w zasadzie nie... przeciez w towarzystwie facetów obracac sie lubia tylko pedały....

Ciekawa teoria. Częściej myśl na głos.

> Btw: witam na dość meskim forum, have fun, tylko klawiatury nie zachlap.

Znowu projekcje? Jak z tym wylatywaniem przez szybę podczas hamowania na odcinku 300 m z prędkości 100 km/h.

[galtomone]

klemens1 napisał:

> galtomone napisał:
>
> > Nie mam nic przeciwko facetom o ile sa madrzy.
>
> W kontekście doświadczeń seksualnych (bo o tym przecież mowa) - nie masz nic pr
> zeciwko seksowi z facetem, o ile jest mądry ...

Te doswiadczeni ty usilujesz impotowac - wyjasnisz po co lub z czego ci sie to bierze - ukryte pragnienia?

I dlaczego mialbym mic cos przeciwko dwom facetom jesli obydwu to odpowiada?

To co ja z nimi lub kazdym znich bym robil to osoba i prywanta (moja ) sprawa.

Jesli jednak jak sadze sprawi to, ze twoj dzien bedzie lepszy, mozesz sobie wyborazac dowolne sceny seksu naszej trojki - tylko sie nie sposc na klawiature z nadmiaru szczescia.

> > Ty nie masz meskich znajomych? ?? zdumiałeś mnie.
>
> Czym cię zdumiałem?

Patrz wyzej.

> > Chociaz w zasadzie nie... przeciez w towarzystwie facetów obracac sie lub
> ia tylko pedały....
>
> Ciekawa teoria. Częściej myśl na głos.

Staram sie podążać w Twoim kierunku myslowym - nie jest to latwe. I nie dlatego, ze jestes taki skommpliowany i madry...

> > Btw: witam na dość meskim forum, have fun, tylko klawiatury nie zachlap.
>
> Znowu projekcje? Jak z tym wylatywaniem przez szybę podczas hamowania na odcink
> u 300 m z prędkości 100 km/h.

Zapmnailes doda, ze wylatywaniem na 50 m w przod - jak juz fantazjujesz to na calego.

[klemens1]

galtomone napisał:

> > > Nie mam nic przeciwko facetom o ile sa madrzy.
> > W kontekście doświadczeń seksualnych (bo o tym przecież mowa) - nie masz nic pr
> > zeciwko seksowi z facetem, o ile jest mądry ...
>
> Te doswiadczeni ty usilujesz impotowac - wyjasnisz po co lub z czego ci sie to
> bierze - ukryte pragnienia?

Przecież masz napisane wyżej, funkcjonalny analfabeto. Pytanie było w kontekście doświadczeń seksualnych.

> > > Ty nie masz meskich znajomych? ?? zdumiałeś mnie.
> >
> > Czym cię zdumiałem?
>
> Patrz wyzej.

Nie widzę wyżej żadnego zdania oznajmującego oprócz "zdumiałeś mnie".


> > > Btw: witam na dość meskim forum, have fun, tylko klawiatury nie zachlap.
> >
> > Znowu projekcje? Jak z tym wylatywaniem przez szybę podczas hamowania na odcink
> > u 300 m z prędkości 100 km/h.
>
> Zapmnailes doda, ze wylatywaniem na 50 m w przod - jak juz fantazjujesz to na c
> alego.

Ty pierwszy wyskoczyłeś z klawiaturą, więc staram się podążać twoim tokiem myślenia - jak stwierdził klasyk.

[galtomone]

klemens1 napisał:

> Przecież masz napisane wyżej, funkcjonalny analfabeto. Pytanie było w kontekści
> e doświadczeń seksualnych.

I otrzymales odpowiedz. Dwoch facetow zupelnie, w niczym mnie nie przeszkadza. Podobnie jak fakt, ze zaraz dorobisz do tego teorie, ze jednym z nich jeste ja. Be my guest.

> > > > Ty nie masz meskich znajomych? ?? zdumiałeś mnie.
> > >
> > > Czym cię zdumiałem?
> >
> > Patrz wyzej.
>
> Nie widzę wyżej żadnego zdania oznajmującego oprócz "zdumiałeś mnie".

Toś ślepy.

> > > > Btw: witam na dość meskim forum, have fun, tylko klawiatury n
> ie zachlap.
> > >
> > > Znowu projekcje? Jak z tym wylatywaniem przez szybę podczas hamowan
> ia na odcink
> > > u 300 m z prędkości 100 km/h.
> >
> > Zapmnailes doda, ze wylatywaniem na 50 m w przod - jak juz fantazjujesz t
> o na c
> > alego.
>
> Ty pierwszy wyskoczyłeś z klawiaturą, więc staram się podążać twoim tokiem myśl
> enia - jak stwierdził klasyk.

Owszem, to byla dobra rada - nie zachlap bo przypuszczam, że marnie sie czyści.

[klemens1]

galtomone napisał:

> klemens1 napisał:
>
> > Przecież masz napisane wyżej, funkcjonalny analfabeto. Pytanie było w kontekści
> > e doświadczeń seksualnych.
>
> I otrzymales odpowiedz. Dwoch facetow zupelnie, w niczym mnie nie przeszkadza.

Ale ja pytałem, czy ty ich wolisz, sklerozo.

> > > > > Ty nie masz meskich znajomych? ?? zdumiałeś mnie.
> > > >
> > > > Czym cię zdumiałem?
> > >
> > > Patrz wyzej.
> >
> > Nie widzę wyżej żadnego zdania oznajmującego oprócz "zdumiałeś mnie".
>
> Toś ślepy.

To zacytuj które zdanie poniżej jest oznajmujące:
Ty nie masz meskich znajomych? ?? zdumiałeś mnie.
oprócz "zdumiałeś mnie".
Zobaczymy, czy ja jestem ślepy, czy ty pierdolnięty.
I już się spierdalanie zaczyna.

> > Ty pierwszy wyskoczyłeś z klawiaturą, więc staram się podążać twoim tokiem myśl
> > enia - jak stwierdził klasyk.
>
> Owszem, to byla dobra rada - nie zachlap bo przypuszczam, że marnie sie czyści.

I znowu nie jesteś w temacie, funkcjonalny - totalnie nie ogarniasz kontekstu.
Więc ja ci radzę pancerną szybę zamontować, żebyś nie wyleciał przez nią gdy będziesz hamował z 71 km/h przed żółtym światłem z 300 m, jak ci się zapomni nie przekroczyć 70.

[galtomone]

klemens1 napisał:

> galtomone napisał:
>
> > klemens1 napisał:
> >
> > > Przecież masz napisane wyżej, funkcjonalny analfabeto. Pytanie było
> w kontekści
> > > e doświadczeń seksualnych.
> >
> > I otrzymales odpowiedz. Dwoch facetow zupelnie, w niczym mnie nie przeszk
> adza.
>
> Ale ja pytałem, czy ty ich wolisz, sklerozo.

Przciez nie ma znaczenia co ci odpisze. Wole w czym? Do wlasnego łóżka?
Jesli stawiasz takie pytanie to albo jest z teza - wiec jesli napiszesz, ze jednak po to to sobie pisz, albo (bo jednak troche moich postow czytales) jestes skonczonym kretynem jesli faktycznie o to pytasz.

Ale jestem ciekaw do czego zmierzasz, wiec dam Ci sznase. Jestem heteroseksualny wiec do swojego lozka ich nie wole.

I co dalej?

> > > > > > Ty nie masz meskich znajomych? ?? zdumiałeś mnie.
> > > > >
> > > > > Czym cię zdumiałem?
> > > >
> > > > Patrz wyzej.
> > >
> > > Nie widzę wyżej żadnego zdania oznajmującego oprócz "zdumiałeś mnie
> ".
> >
> > Toś ślepy.
>
> To zacytuj które zdanie poniżej jest oznajmujące:
> Ty nie masz meskich znajomych? ?? zdumiałeś mnie.

Zdanie nie musi byc oznajmujace by komus przekazac zdziwienie.

> oprócz "zdumiałeś mnie".
> Zobaczymy, czy ja jestem ślepy, czy ty pierdolnięty.

Ale dales rade dobrze zacytować moje zdziwienie i jego powod - brawo.

> I już się spierdalanie zaczyna.

Omamy masz - ale to u ciebie stala sprawa, wiec akurat to mnie nie dziwi.

> > > Ty pierwszy wyskoczyłeś z klawiaturą, więc staram się podążać twoim
> tokiem myśl
> > > enia - jak stwierdził klasyk.
> >
> > Owszem, to byla dobra rada - nie zachlap bo przypuszczam, że marnie sie c
> zyści.
>
> I znowu nie jesteś w temacie, funkcjonalny - totalnie nie ogarniasz kontekstu.

Uwazam, ze wprost przeciwnie, za to ty od niego spierdalsza jak mozesz.

> Więc ja ci radzę pancerną szybę zamontować, żebyś nie wyleciał przez nią gdy bę
> dziesz hamował z 71 km/h przed żółtym światłem z 300 m, jak ci się zapomni nie
> przekroczyć 70.

Nie ma takiej potrzeby, bo nie jezdze z takim kretynem jak ty.

[klemens1]

galtomone napisał:

> Ale jestem ciekaw do czego zmierzasz, wiec dam Ci sznase. Jestem heteroseksualn
> y wiec do swojego lozka ich nie wole.
>
> I co dalej?

To, co wynika z kontekstu, funkcjonalny.
Skoro nie wolisz ich do swojego łóżka, to dlaczego współczujesz innym kontaktu z kobietami w kontekście seksu?

> > > > > > > Ty nie masz meskich znajomych? ?? zdumiałeś mnie.
> > > > > >
> > > > > > Czym cię zdumiałem?
> > > > >
> > > > > Patrz wyzej.
> > > >
> > > > Nie widzę wyżej żadnego zdania oznajmującego oprócz "zdumiałeś mnie".
> > >
> > > Toś ślepy.
> >
> > To zacytuj które zdanie poniżej jest oznajmujące:
> > Ty nie masz meskich znajomych? ?? zdumiałeś mnie.
>
> Zdanie nie musi byc oznajmujace by komus przekazac zdziwienie.

Po pierwsze, stwierdziłeś że jest tam drugie zdanie oznajmujące i że go nie widzę "bom ślepy".
Więc jestem ślepy czy ty pierdolniety?
Po drugie - zdziwiłeś się czym konkretnie? Swoim pytaniem?

> > Więc ja ci radzę pancerną szybę zamontować, żebyś nie wyleciał przez nią gdy bę
> > dziesz hamował z 71 km/h przed żółtym światłem z 300 m, jak ci się zapomni nie
> > przekroczyć 70.
>
> Nie ma takiej potrzeby, bo nie jezdze z takim kretynem jak ty.

Czyli okazuje się, że kretynem jest ktoś, kto pozwoli sobie na 71 na ograniczeniu do 70 przed światłami.
Rozkręcasz się.
BTW. Dzisiaj testowałem hamowanie - z niecałych 300 m i 140 km/h już hamuje się za mocno. Ze 120 - na luzie.
I znowu - NIKT nie przestrzegał 70 z tych, co widziałem. Absolutnie NIKT.

[galtomone]

Nie mam nic przeciwko facetom o ile sa madrzy. Ty nie masz meskich znajomych? 😯 zdumiałeś mnie.

Chociaz w zasadzie nie... przeciez w towarzystwie facetów obracac sie lubia tylko pedały....
Btw: witam na dość meskim forum, have fun, tylko klawiatury nie zachlap.

[klemens1]

Myślisz, że jak powtórzysz coś 2 razy, to będziesz miał więcej racji?

[galtomone]

Mysle... nie czekaj, wiem ze jestes durny, ale zeby az tak by na zduplikowany post reagowac? WOW.

[klemens1]

galtomone napisał:

> Mysle... nie czekaj, wiem ze jestes durny, ale zeby az tak by na zduplikowany p
> ost reagowac? WOW.
>
A co jest durnego w wyśmianiu debila, który po paru minutach pisze to samo?
Gdybym jeszcze zduplikował swoją odpowiedź, to rozumiem że byłoby to durne.
A tak - wskazałem ci kolejną twoją ułomność, a ty jakoś musisz się bronić. Jak? Niczym niedorozwój - odpowiadając wieśniacką ironią nieadekwatną do sytuacji.

[galtomone]

klemens1 napisał:

> galtomone napisał:
>
> > Mysle... nie czekaj, wiem ze jestes durny, ale zeby az tak by na zdupliko
> wany p
> > ost reagowac? WOW.
> >
> A co jest durnego w wyśmianiu debila, który po paru minutach pisze to samo?

Biorac pod uwage ze dosc podstawowa wiedza i doswiadczenie wystarcza by wiedziec, ze sa sytuacje gdy post sie duplikuje z powodow problemow technicznych i przypisany czas wyslania ma nie wiele wspolengo z rzeczywistosci to powiedzialbym, ze wszystko.

Innymi slowy potwierdzasz tylko wlasna ingnoracje. Ale to nie problem, tak tylko zauwazam...

> Gdybym jeszcze zduplikował swoją odpowiedź, to rozumiem że byłoby to durne.
> A tak - wskazałem ci kolejną twoją ułomność, a ty jakoś musisz się bronić. Jak?
> Niczym niedorozwój - odpowiadając wieśniacką ironią nieadekwatną do sytuacji.

Jasne. To czuje sie wykazany, bardzo Ci dziekuje Kapitanie Zajebistość.

[klemens1]

galtomone napisał:

> > A co jest durnego w wyśmianiu debila, który po paru minutach pisze to samo?
>
> Biorac pod uwage ze dosc podstawowa wiedza i doswiadczenie wystarcza by wiedzie
> c, ze sa sytuacje gdy post sie duplikuje z powodow problemow technicznych

Po 5 minutach?


> Jasne. To czuje sie wykazany, bardzo Ci dziekuje Kapitanie Zajebistość.

A gdzie WOW, żenujący wieśniaku?

[galtomone]

Widzisz, dowiedziales sie czegos nowego.
Nie ma za co Kapitanie Zajebistość.

[klemens1]

galtomone napisał:

> Nie ma za co Kapitanie Zajebistość.

To, że ty jesteś żenująco chujowy nie oznacza, że inni są zajebiści.
Znowu ci się ironia nie udaje. A wiesz dlaczego? Bo jest żenująco chujowa.

[galtomone]

Inni nie, ty tak.

[klemens1]

galtomone napisał:

> Inni nie, ty tak.
>
Bo tak stwierdził funkcjonalny analfabeta?

Wyżej masz doprecyzowane pytania, gdzie jest niby zdanie oznajmujące, którym się "zdumiałeś".
Prosta sprawa - a ty i tak jesteś obsrany i nie masz nic merytorycznego do dodania. Jedynie twoje suchary ma poziomie niedorozwoja ci pozostały.

[galtomone]

Ważne, że Ty masz a wiedza i merytoryka oraz wysoki poziom kultury osobistej bije nie tylko z każdego postu ale wręcz zdania.

Gdyby nie to, że Kapitan Zajebistość to postać fikcyjna to aż bym Ci zazdrościł. Ale nie wierz w ani jedno moje słowo!!!! Po co masz sobie psuć humor.

Ps. Św. Mikołaj też jest prawdziwy!!!!

[klemens1]

galtomone napisał:

> Ważne, że Ty masz a wiedza i merytoryka oraz wysoki poziom kultury osobistej bi
> je nie tylko z każdego postu ale wręcz zdania.

I znowu pierdolisz nie na temat.
Miałeś wskazać, na podstawie czegoś jesteś "zdumiony". Na razie wynika, że na podstawie własnego pytania.
Ale - ponieważ jesteś zwykłym zjebem - to będziesz teraz notorycznie spierdalał od tematu, pisząc o czymkolwiek, byle nie o tym.

[galtomone]

Mam odmienna opinie na ten temat, ale to już wiesz.

[klemens1]

galtomone napisał:

> Mam odmienna opinie na ten temat, ale to już wiesz.
>
Że będziesz spierdalał od tematu i nie napiszesz czym byłeś taki "zdumiony"?
Jeżeli tak, to może zdanie masz i odmienne, ale i tak to robisz. Nie pierwszy byłby to raz, gdzie rzeczywistość swoje, a twoje zdanie co innego.

Raz w życiu przestań spierdalać i napisz na temat - zobaczysz, co z ciebie zostanie. Ale pewnie to już wiesz - stąd to twoje wieczne przekręcanie słów, zaklinanie rzeczywistości i spierdalanie w wieśniacką ironię. Byle dalej od tematu.

[1matka-polka]

"Raz w życiu przestań spierdalać i napisz na temat - zobaczysz, co z ciebie zostanie. Ale pewnie to już wiesz - stąd to twoje wieczne przekręcanie słów,"

Otóż to, otóż to...

[galtomone]

Taaa, tak sobie to tlumacz.

[vogon.jeltz]

> Placzaca pizda w rurkach to bedzie fajny tampon dla takiej panienki poslucha ,
> pocieszy pomoze szminke wybrac ale na rzniecie pojdzie z tym tepym osilkiem

Ech te teorie inceli...

[misiaczek12813]

gryfnie.com/slownik-slaski/ciul/

[qqbek]

misiaczek12813 napisał(a):

> gryfnie.com/slownik-slaski/ciul/

Nie musisz się dodatkowo przedstawiać, przecież znamy cię i wiemy z.kim mamy do czynienia.

[misiaczek12813]

qqbek napisał:

> misiaczek12813 napisał(a):
>
> > gryfnie.com/slownik-slaski/ciul/
>
> Nie musisz się dodatkowo przedstawiać, przecież znamy cię i wiemy z.kim mamy do
> czynienia.
>
>

mam takiego kolegę we wsi , dają mu kilkanaście tysi a on nie bierze :)
i gada że w życiu liczy się kasa :)

[qqbek]

Znam gorszego ciula.
Zamiast dostosować się do zakazu odwiedzin poszedł w sobotę do szpitala pochwalić się babci awansem na ministra.
W poniedziałek bolała go głowa, a że to ludzki pan z gatunku pisowskich nadludzi to mu w 3 godziny test zrobili, pozytywny.
Dzisiaj jest pierwsze siedem pozytywnych testów pacjentów z oddziału babci (bo jak się nie jest ludzkim panem to się czeka trzy dni, a nie trzy godziny na wynik). Objawy ma kilkadziesiąt osób (ale jeszcze nie mają wyników).

[misiaczek12813]

wiesz, ale to nie jest polska specyfika....wszędzie na świecie władza ma lepiej.... pojedź do Ameryki Południowej, Afryki kto ma lepszy dostęp do opieki medycznej mieszkaniec slumsów brazylijskich , czy polityk lub bogacz tego samego kraju? też chcesz to się zapisz do partii, zostań radnym, ministrem albo posłem , osobą publiczną.... kto ci broni?
próbowałeś choć raz? jeśli nie to nic dziwnego że nie jesteś....kto nie próbuje ten nie ma....to samo z kasą z pupy...wystarczyło wniosek złożyć....3 kartki A4. 10 minut wypełniania i 12 tysi jest. Miś dostał. Polska to kraj narzekaczy którzy zazdroszczą innym albo mają ich za ciuli. A np. w USA cieszę się wspólnym szczęściem że sąsiadowi się powodzi. Poza tym życie to gra błędów, ryzyka...wirusa można równie dobrze złapać na ulicy, w pracy w autobusie.....i to ma być powód by nie chodzić do pracy, nie jeździć autobusem? nie odwiedzać w szpitalu ? zamknąć się w atomowym bunkrze 10 metrów pod ziemią i żyć samotnie jak pustelnik w obawie przed...no właśnie...przed czym?

[qqbek]

Jaka kurwa władza, szeregowy posel to był w sobotę!

[qqbek]

A - przy okazji- profesor Majchrzak, szef kliniki, który tak się Czarnka bal, że go wbrew zasadom wpuścił, jest w kwarantannie, czwarty dzień czeka na test i jeszcze się nie doczekał.
Ciulowi zrobiono w trzy godziny...

[samspade]

Tak patrzę i pomyślałem że odpowiadasz sobie. Ale masz dzień dobroci dla zwierząt i gadasz z misiakiem.
Ta pisowska szmata ciągle bełkocze że ich ból jest większy niż...
A przy okazji misiak co powiesz że twoja władza rozpierdoliła trójkę całkowicie? Pewnie podoba ci się.

[misiaczek12813]

samspade napisał:

> Tak patrzę i pomyślałem że odpowiadasz sobie. Ale masz dzień dobroci dla zwierz
> ąt i gadasz z misiakiem.
> Ta pisowska szmata ciągle bełkocze że ich ból jest większy niż...
> A przy okazji misiak co powiesz że twoja władza rozpierdoliła trójkę całkowicie
> ? Pewnie podoba ci się.

wyzywanie od szmat pokazuje kim jesteś. Nie jestem członkiem pisu.
Ja piszę o tym że nie daję się uwikłać w polityczne gierki i nie mam poczucia że mój ból większy bo nic mnie nie boli...nie mam w sercu jadu ani zawiści do nikogo tym bardziej na tle politycznym. Czego i państwu życzę

[vogon.jeltz]

> wyzywanie od szmat pokazuje kim jesteś. Nie jestem członkiem pisu.

Gdybyś był członkiem pisu, byłbyś pisiorem i kradłbyś publiczne pieniądze. A ponieważ nie jesteś, to jesteś tylko szmatą, którą pisiory wycierają sobie podeszwy z gówna.

[samspade]

A czy ten osobnik odpisał coś na temat likwidacji trójki? Tyle rozpisywał się tutaj że im kibicuje itp. Więc powinien być zły że jednak jarosław jednak uznał że jego chuj jest...
Nawet odblokowałem go na chwilę żeby przeczytać samemu ale nie doszedłem na dół bo gdy czytam jak ten ktoś bezczelnie kłamie (chwaląc się ile pieniędzy wziął z covid owych dotacji zwolnień itp) i gdy osoba która ma długą historię chamskich ataków na ludzi domaga się szacunku dla jego poglądów to dałem sobie spokój.
To jak tam misiak? Co powiesz na likwidację twojego radia?
Co powiesz na planowaną bezkarność plus?

[misiaczek12813]

qqbek napisał:


> Ciulowi zrobiono w trzy godziny...

masz ból dupy z tego powodu? to raczej powód do radości że potrafią w Polsce szybko robić testy

[qqbek]

misiaczek12813 napisał(a):

> masz ból dupy z tego powodu? to raczej powód do radości że potrafią w Polsce sz
> ybko robić testy

Nie życzę ani tobie, ani nikomu z twoich bliskich czekania 5 dni na test... moim bliskim już się zdarzyło.
Z czego mam być kurwa dumny?
Że ciulowi zrobili w 3 godziny, a osobom z objawami po 5 dniach?
Żaden powód do dumy.

A to, że dumny z tego jest ćwok mieszkający z rodzicami i palący w piecu śmieciami, to akurat mnie nie dziwi.

[misiaczek12813]

"Samo badanie próbki trwa kilka godzin. Jeśli badanie trzeba powtórzyć, to ocena pobranego wymazu może trwać nawet kilkadziesiąt godzin. Należy doliczyć czas od pobrania do przewiezienia próbki do laboratorium (to zależy od tego, jak daleko jest miejsce, gdzie pobrano wymaz, od najbliższego laboratorium wykonującego badanie). Wszystko zależy zatem od logistyki."

Jak to możliwe że po 5 dniach? coś kręcisz!
pewnie transport trwał długo bo powtórne badanie musieli robić i drugi raz powtórną próbkę zawieźć musieli i daleko mieszkasz od laboratorium? :)

a ćwoka i ciula szukaj w lubelskiej wsi chamie !

www.gov.pl/web/koronawirus/porady

[qqbek]

misiaczek12813 napisał(a):

> Jak to możliwe że po 5 dniach? coś kręcisz!

Chuju z rzadka tylko myty, a głównie wietrzony - 5 dni czekał na test kolega mojego szwagra, któremu przez to uciekł termin ślubu i wesela.
Osłowi Czarnkowi zrobili w 3 godziny, a człowiekowi, który przez przypadek znalazł się w złym miejscu, w nieodpowiednim towarzystwie i miał po tym objawy nie zrobili przez ponad tydzień (wpierw był bezobjawowy, więc mimo "kontaktu" wcale nie robiono mu testu, potem złapał przeziębienie i wesele na 90 osób chuj strzelił, bo Sanepid przez 5 dni jechał, zanim dojechał).

> a ćwoka i ciula szukaj w lubelskiej wsi chamie !

Miękki chuj jesteś misiu :)
Bronisz tych, którzy są nie do wybronienia.
Za bardzo umoczyli, za bardzo skupili się na tym, żeby Dupa wygrał.
Mam znajomą w szpitalu zakaźnym.
Ostatnio pisała, że remdesviru mają (na 30 łóżek)... dla 3 pacjentów, na 3 dni.
Reszta niech zdycha, nie mają innej opcji.
Państwo polskie dba o Czarnków, ale już o nikogo spoza "ścisłego kierownictwa".
Dwa-trzy tygodnie i przejrzysz skurwysynu na oczy.
Tylko za katastrofę służby zdrowia winić będziesz PO, a nie obecną "niech jadą" władzę.
Wiedz skurwysynu, że wieszcze to tobie i całemu temu krajowi nie w złej wierze, ale byś się skurwysynu opamiętał raz i po wsze czasy, gdy tylko się to co tutaj piszę ziści.
Bo jedynymi za nią odpowiedzialnymi są twoi idole pisdolski sierściuchu.

Dołóż trochę śmieci z rozbiórki do pieca, bo jeszcze w nocy zmarzniesz i się przeziębisz.
A dobrze by było, żebyś doświadczył tego, na co skazali nas twoi idole.
Skurwysyny tak jak i ty.
Tyle, że oni to robią za grube miliony korzyści, a nie tak jak ty za osiemnaście tysięcy wyłudzone od państwa.

[piataziuta]

vogon.jeltz napisał:

> Ech te teorie inceli...

och, czyli masz ciut rozumu, tylko seksizm, ciut przysłania ci pole widzenia
łaaał

[vogon.jeltz]

> och, czyli masz ciut rozumu, tylko seksizm, ciut przysłania ci pole widzenia

Seksizm, moja droga, to tobie przysłania pole widzenia.

Vogon mylisz się

[samspade]

vogon.jeltz napisał:

> > och, czyli masz ciut rozumu, tylko seksizm, ciut przysłania ci pole widze
> nia
>
> Seksizm, moja droga, to tobie przysłania pole widzenia.

W oczywisty sposób pole widzenia przysłaniają jej memy

[piataziuta]

bigzaganiacz napisał(a):

> Placzaca pizda w rurkach to bedzie fajny tampon dla takiej panienki poslucha ,
> pocieszy pomoze szminke wybrac ale na rzniecie pojdzie z tym tepym osilkiem

dżizys krajst, szybciej by mi wagina uschła, niż poszłabym na rżnięcie z tępym osiłkiem
nic tak nie wpływa na spadek libido i wzrost agresji, jak widok tępego osiłka