OT - Sikorski. Radek.

[bywalec.hoteli]

Nie sądzicie, że osobnik ów to czlowiek nieco niepoważny, żeby nie powiedzieć bałwan, który robi nam wstyd na arenie międzynarodowej a im wyżej jest tym większe ma możliwości na problemy? To już wolę, żeby POKO wystawiło w wyborach kobieciarza.

[engine8t]

O wyglada ze ktos drzewka przycina?

Chyba przez mnie bo napisalem ze Radek ma Aniola stoza co za sznurki pociaga i stad jego wartosc -
zobaczymy czy zniw wytna.
No bo w koncu maj prawo - jak mowi Michalkiewicz, to jest zydowska gazeta dla Polakow i ma byc koszernie .

[engine8t]

oopops ... popierd mi sie bo ty sie na dwie rece onanizujesz i na babskim forum to samo piszesz. fuj.

[bywalec.hoteli]

Dla porównania poglądów. Baby w grupie jak to baby jedynie drzeć się potrafią a żadnych sensownych logiczno-polityczni-strategicznych argumentów podać nie potrafią.
Tu się wypowiedzą głównie panowie to jest dużo większa szansa na logikę. Sorry Fornita, Borsuczka!

[klatwafornittyzostalarzucona]

nic sie nie martw engis, juz mu egrazyny upierdolily tamten watek ;) w sumie spoko, bo to znaczy, ze sie jednak wstydza chamstwa, ktore sie z nich wylewa.
Bywalec ma w dupie, a ja sie zdenerwowalam, za dobre mam serce ostatnio. musze to zmienic! :P

[bywalec.hoteli]

Już mi wywaliły wątek na kilkadziesiąt postów? Widać musi być naprawdę źle z wizerunkiem tego polityka jak go czerska cenzuruje. I z chamstwem głupich grazyn.

[hrasier_2]

Jaka Czerska to moderatorka strony. Wątek mocno był hejtowany. Nie wiem co Cię zmusza do zakładania tam wątków politycznych. Jakbyś nie mógł tu. Też wszystkie przeczytają 😂

[vogon.jeltz]

> No bo w koncu maj prawo - jak mowi Michalkiewicz, to jest zydowska gazeta dla Polakow

No, bo jak coś powie Michalkiewicz, to musi być prawda. Only not. To debil, a do tego zwierzęcy antysemita. A najlepszym dowodem, że Wyborcza (bo to chyba o niej mowa) nie jest "żydowską gazetą dla Polaków" jest nieustanny wysyp artykułów antyizraelskich, propalestyńskich, prohamasowskich wręcz.

[engine8t]

vogon.jeltz napisał:

> > No bo w koncu maj prawo - jak mowi Michalkiewicz, to jest zydowska gazeta
> dla Polakow
>
> No, bo jak coś powie Michalkiewicz, to musi być prawda. Only not. To debil, a d
> o tego zwierzęcy antysemita. A najlepszym dowodem, że Wyborcza (bo to chyba o n
> iej mowa) nie jest "żydowską gazetą dla Polaków" jest nieustanny wysyp artykułó
> w antyizraelskich, propalestyńskich, prohamasowskich wręcz.

Michalkiewicz inaczej gada ale w wiekszsci swoch komentarzy ma niestety racje.
A jak sie mowi prawde o zydach to tez antysemityzm?

[vogon.jeltz]

> A jak sie mowi prawde o zydach to tez antysemityzm?

Paradoksem jest, że każdy antysemita twierdzi, że on tylko mówi "prawdę o Żydach". Tymczasem nie ma żadnej prawdy o Żydach, jedni są tacy, a drudzy śmacy.

[trypel]

Ale o państwie izrael to już jest jakaś konkreyna prawda

[vogon.jeltz]

> Ale o państwie izrael to już jest jakaś konkreyna prawda

Może i jest, ale to też jest trick stosowany przez antysemitów - że niby mówią o państwie Izrael, a tak naprawdę wicie rozumicie...

[engine8t]

trypel napisał:

> Ale o państwie izrael to już jest jakaś konkreyna prawda
>

Izrael sie nazwal panstwem zydowskim a wiec krytyka jednego = krytyce drugiego. A krytyka to juz ozbak antysemityzmu.
A i zydzi i tylko zydzi maj prawo oceniac kto jest antysemita ..

[galtomone]

engine8t napisał:

> A jak sie mowi prawde o zydach to tez antysemityzm?

Tego nie wiem, pewnie zależy od tego co mówi..

Ale wiem, że jak się mówi prawdę o Polakach, to nie wolno uogólniać i to jest antypolskość.

[trypel]

Czyli jak mówimy ze ruscy napadli na Ukrainę to tak nie wolno bo to anyrosyjskosc?

[galtomone]

trypel napisał:

> Czyli jak mówimy ze ruscy napadli na Ukrainę to tak nie wolno bo to anyrosyjsko
> sc?

To wolno. Jak będzie antypolskość to już nie wolno.... A co do antysemickości to zależy... Polakom wolno, antypolacy milczą, bo nie wypada 😂

[trypel]

To chyba trzeba stosunki międzynarodowe studiować żeby wiedzieć kogo można krytykować.
Chociaż może wystarczy na codzień podstawowa wiedzą. Obrażać można tylko białych nieobrzezanych i heteroseksualnycg mężczyzn. :D

[galtomone]

trypel napisał:

> To chyba trzeba stosunki międzynarodowe studiować żeby wiedzieć kogo można kryt
> ykować.
> Chociaż może wystarczy na codzień podstawowa wiedzą. Obrażać można tylko białyc
> h nieobrzezanych i heteroseksualnycg mężczyzn. :D

Jest juz dobrze i prosto (albo zaraz bedzie)

Po wyborach w USA wraca normalność, wiec można wszystkich, tylko nie tych co będą u władzy. Chyba, ze jest sie z tych u wladzy to wtedy mozna wszystkich (bo przecież siebie nikt nie bedzie obrazac).

Takze... wreszczcie jest prosto.
Najpierw pytasz na kogo Pani/Pan głosował co zmieniło sie dla Pani?pana po wyborach i jak nic - w sensie nowa robota np. - to mozna już jechac z koksem.

Bez tego lepiej nie ryzykować bo wszysyc biali wygladaja tak samo - i demokraci i republikanie, wiec latwo sie pomylic.

Chyba, ze Trump to jeszcze ulatwi (cos zapowiadal) i wszystkich tych co nie sa z nim (czyli sa przeciwko) wsadzi do pierdla. Wtedy obrazac bedzie mozna tych co siedza a tych co nie siedza lepiej nie.

[hrasier_2]

Wymyślasz cuda niewidki. Ten sam Sikorski, który zapraszał Ławrowa na papierosa w celu rozlokowania polskich ambasadorów, w większości kształconych w Moskwie.

[engine8t]

galtomone napisał:


> Jest juz dobrze i prosto (albo zaraz bedzie)
>
> Po wyborach w USA wraca normalność, wiec można wszystkich, tylko nie tych co bę
> dą u władzy. Chyba, ze jest sie z tych u wladzy to wtedy mozna wszystkich (bo p
> rzecież siebie nikt nie bedzie obrazac).
>
> Takze... wreszczcie jest prosto.
> Najpierw pytasz na kogo Pani/Pan głosował co zmieniło sie dla Pani?pana po wybo
> rach i jak nic - w sensie nowa robota np. - to mozna już jechac z koksem.
>
> Bez tego lepiej nie ryzykować bo wszysyc biali wygladaja tak samo - i demokraci
> i republikanie, wiec latwo sie pomylic.

Wcale nie tak latwo bo po rebublikanach widac ze sie usmiechaja cala geba i krzycza na odleglosc "Thanks God"
Demokraci zas sie nie pokazuja , schowali sie i placza w skrytosci czy tez robia rachunek sumienia.
Okazuje sie ze oni latwo rozpoznawali repbublikanow po ich patriotycznym podejsciu a sygnalem byla flaga a wg nich patriotyzmu i flagi amerykanskiej nalezy sie wstydzic.

>
> Chyba, ze Trump to jeszcze ulatwi (cos zapowiadal) i wszystkich tych co nie sa
> z nim (czyli sa przeciwko) wsadzi do pierdla. Wtedy obrazac bedzie mozna tych c
> o siedza a tych co nie siedza lepiej nie.

Jakiez to madre...

[galtomone]

No to łatwo wyjść na wariata obrażając demokratów...

engine8t napisał:

> Demokraci zas sie nie pokazuja , schowali sie i placza w skrytosci

Gupio tak chodzić po ulicy i wygrażać niewidocznym bytom... 😁

[engine8t]

galtomone napisał:

> No to łatwo wyjść na wariata obrażając demokratów...
>
> engine8t napisał:
>
> > Demokraci zas sie nie pokazuja , schowali sie i placza w skrytosci
>
> Gupio tak chodzić po ulicy i wygrażać niewidocznym bytom... 😁

Mozna spokojnie chodzic jak ten Wik w Wolk i Zajac" i kopac znaki Kamali..... :)

[hrasier_2]

engine8t napisał:

> galtomone napisał:
>
> > No to łatwo wyjść na wariata obrażając demokratów...
> >
> > engine8t napisał:
> >
> > > Demokraci zas sie nie pokazuja , schowali sie i placza w skrytosci
> >
> > Gupio tak chodzić po ulicy i wygrażać niewidocznym bytom... 😁
>
> Mozna spokojnie chodzic jak ten Wik w Wolk i Zajac" i kopac znaki Kamali.....
> :)
Lewica może się wściekać do woli, ale twarde dane są takie, że ta biedniejsza ta ludowa Ameryka dała Trumpowi wyborcze zwycięstwo. Zaś rekiny wielkiego pieniądza liże rany płacząc z powodu porażki swoich ukochanych demokratów i
zaczną gadać, że Republikanie- konserwatyści, że Trump, to nawet Lenin.

[engine8t]

Kto to niby reprezentuje jednych i drugich?

Szefowie Google, FB, Amazona etc to przeciez zatwadziali demokraci.
Partia demokratyczna pelna ludzi wyksztalconych w prestizowych uniwersytetach patrzy z gory na biedot i nawet tego nie ukrywa. Na kazdym kroku pokazuje ze nach glosuja wyksztalceni..

Kiedys dawno temu uwazano ze demokraci sa za biednymi, mniej wyksztalconymi, uciemiezonymi i walcza o sprzwiedliwosc spoleczna a republikanie to kapitalisci ktorzy nie mysla o niczym innym ale tylko jak wykorzystac tych biednieszych. A wiec to maj byc te Kulaki w odroznieniu od proletariatu.
Co teraz wiedzimy ze to sie chyba odwrocilo bo to nie Kamala czy Clintonowa ale Trump siegnal do biednych a Demokraci licza przede wszystkim na imigraantow liczac ze sie im odwdziecza a glwonie na wysoko wyksztalconych i bogatych i nie da sie ukryc ze celem demokratow nie jest juz pomoc biednym i walka o sprzwiedliwosc sopelczna ale przejcie wladzy poprzez oglupiani espolecznestwa tzn niszczenie histori, systemow socjlnych, religii, zasad moralnych i etycznych co im pozwoli na opanowanie wladzy i wprowadzenie socjlaizmy czy komunizmu. Zaczeli to od kikludzisieciu lat obsadzajac uniwersytety lewakami ktorzy juz zdazyli wyksztalcic czy oglupic cala klase tego typu.
Kiedys narzedziem do wprwadzenia komunizmy byly roznice finansowe pomiedzy kulakmi i proletariatem a obecnie zmieniono to na roznice rasowe, seksualne, plciowe etc ale cel jest taki sam - totalna kontrola spoleczenstw przez klase uprzywilejowana. Obcenie to klasa aktywistow pod sztandarami demokracji wyksztalcona w prestizowych uniwersytetach gdzie sie dostajesz glownie na zasadzie jak ojciec studiowal na Yale to i Ty masz pierwszenstwo, jak jestes mniejszoscia o odpwiednim kolorze LGBT czy trans i innymi ktorym odpwieada rola bycia ofiarami co wytworzylo nowa szlachte - pretensjonalna, poddajca sie naciskom gory bo oniim to wszytko "zalatwiaja" oraz gardzaca cal reszta. Wselki enormy spoleczne nalezy zburzyc i wybodowa co d nowa na innych zasadach. LEnin a potem Mao kiedys to juz probowali
A ta szlachta niestety nie reprezentuje juz nikogo kogo mowi i to co sami soba reprezentuja tez budzi obiekcje.

[bywalec.hoteli]

No ale przecież ty Engin byłeś beneficjentem takich samych firm z doliny krzemowej - czyli tego lewackiej ekipy demokratów po dobrych uniwersytetach? Na dodatek wykształcenie zdobyłeś na komunistycznej politechnice?
Akurat branża IT to branża ludzi bogatych: zwykli pracownicy mają setki tysięcy na rok, menedżerowie miliony, zarządy dziesiątki milionów a założyciele miliardy.
Z drugiej strony wszyscy korzystają z produktów google, Microsoft, Amazon, FB itp - i biedni i średni i bogaci.
A wciąż te branża daje możliwości wzbogacenia się kolejnym pokoleniom biednych ale łebskich ludzi.

No i elon to też dolina krzemowa?

[engine8t]

Alez skad... Ja przeciez bylem tym "czarnym" pracownikiem ktorego wykorzystywano i rzucano odpadki ze stolu jak psu.
Ich nawet moje wyksztraleceni nie interesowalo - nikt nigdy nie poprosil czy nie zapytal o dyplom...
Zapytali co moge robic - i robilem. Znam takich co pracowali jako inyznierowie nie majac wyzszego wyksztalcenia..
A tak prawde mowiac to moje komunistyczne nauki nie przydaly sie za wiele bo mnie uczono oprocz nauk politycznych i kilku temu podobnych przedmiotow to jak pracuje radio na lampach a do Polskiego komuptera nie mailem dostepu i 90% tego co tu robilem to tu sie tego nauczylem.
A ze to bylo w miejscu gdzie bylo drogo to nam wiecej placili zebysmy mogli jakos zyc i mieszkac w tych tekturowych szalasach i jezdzic samochodami dla commoners kiedy CEO zarabial 100x wiecej , mial wlasny samolot, super auta, mieszkal w palacu pomimo ze ja na niego pracowalem.
Od samego poczatku mowilem ze ten system niewiel sie roznil od komuny - tylko inaczej go pomalowano i nkt nikogo nie karal jak chcial oszczedzac czy sie chcial na swoja reke bogacic.

[bywalec.hoteli]

No i nareszcie napisałeś coś Enigmie szczerze o Ameryce?
Różnica jest taka że teraz Ceo zarabia 1000 albo 5000 razy więcej niż szaraki które pracują na niego - czy ma rezultaty czy nie - najwyżej go wywala ze złota odprawa nawet jak firma splajtuje m?

[engine8t]

bywalec.hoteli napisał:

> No i nareszcie napisałeś coś Enigmie szczerze o Ameryce?
> Różnica jest taka że teraz Ceo zarabia 1000 albo 5000 razy więcej niż szaraki k
> tóre pracują na niego - czy ma rezultaty czy nie - najwyżej go wywala ze złota
> odprawa nawet jak firma splajtuje m?

No czasami mam dobry nastroj i napisze cos co innym sprawi przyjemnosc...
A najlepiej to napisac ze jest tu zle , i gorej niz gdzie indziej.. :)

No to zalezy jaki szarak.. Kazdy - nawet szarak ma tego co sie go musi bac zeby go nie zladl na lunch i szarak tez ma podobnych ktorzy sie jego boja. I caly trick aby zjadac jak najwiecej zanim sie bedzie zjedzonym albo wogole sie nie dac zjesc.

A to ile kto dostanie czy zarobi to juz kwestia umowy jaka z nim podpisali i nie ma cos sie tu wyzalac. Podpisali wiec musza sie wywiazac.

[bywalec.hoteli]

Szarak ze szczawnicy

[engine8t]

tu jest ciekawa rozmowa ruskich o pogadach lewicowych z UK z demokratyczna czolowa aktywistka partii demokratycznej i osoba trans.. czyli reprezenttantka skrajnego lewactwa na aktualen tematy aamerykanskie i sytuacje demokratow.
Po takiej dyskusji to wiadomo nalezy sie spodziewac ze beda bronic Demkratow i praw LGBT ..
Ale kto wie - warrto sprawdzic?
www.youtube.com/watch?v=O6fR0bhZJi0&t=3536s

[hrasier_2]

Dzisiaj w Warszawie są współpracownicy Trumpa. Spotkanie tylko z Trzaskowskim i Dudą. Słońce Peru i Sikorski nie są brani pod uwagę. No smuteczek. forum.gazeta.pl/forum/0,173832,25752101.html?ext=aHR0cHM6Ly93eWRhcnplbmlhLmludGVyaWEucGwva3Jhai9uZXdzLXdzcG9scHJhY293bmljeS10cnVtcGEtdy1wb2xzY2Utc3BvdGthamEtc2llLXotZHVkYS1pLXRyemFzayxuSWQsNzg1NTU1OCN1dG1fc291cmNlPXBhc3RlJnV0bV9tZWRpdW09cGFzdGUmdXRtX2NhbXBhaWduPWNocm9tZQ%3D%3D

[bywalec.hoteli]

Ten wywiad sobie przeczytajcie: naprawdę dobry

www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/trump-zapowiada-koniec-wojny-w-ukrainie-taki-deal-z-putinem-oznaczalby-porazke-usa/3r83hzm,79cfc278

[engine8t]

bywalec.hoteli napisał:

> Ten wywiad sobie przeczytajcie: naprawdę dobry
>
> www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/trump-zapowiada-koniec-wojny-w-ukrainie-taki-deal-z-putinem-oznaczalby-porazke-usa/3r83hzm,79cfc278

O tak i tego co Polak powiedzial to sie Trump na pewno wystraszy. LOL

[hrasier_2]

Jeszcze niewiadomo kto będzie kandydatem. Prawywybory dopiero się odbędą. Bardziej ten lizus Trzaskowski. Sikorski od paru lat się zmienił i to na lepsze według mnie. Kandydatów będzie od groma. Do wyboru do koloru. Czasu sporo w przyszłym roku.

[wislok1]

To bardzo madry polityk, tylko ludzie w kraju sa za glupi ( no, nie wszyscy, ale wyborcy pewnej partii tak )

[bywalec.hoteli]

Gdyż?
A nie sądzisz, że ma jednak niewyparzoną gębę?

[wislok1]

Nie

[hrasier_2]

Dla pozostałych kandydatów, także dla PIS Sikorski będzie idealnym kandydatem niż Trzaskowski- kupa pomysłów warszawskich. Łatwo go wyprowadzić z równowagi- patrz Olejnik. Więc dwiema rękami za Sikorskim.

[bolo2002]

Spoko-temu panu już dziekujemy. Przecież przegra juz w prawyborach i tematu nie będzie.

[heniek.8]

ja w ogóle nie jestem w temacie - czyżby Sikorski się wyrwał z deklaracją o kandydowaniu bez czekania na to co powie Donaldinio?

na mnie on robi wrażenia bufona żyjącego w jakiejś bańce w której jest hrabią, paniczem na Chobielinie, ale jak zaprasza na obiad to z państwowej kasy

[trypel]

Paniczem?
Nie ma drugiego polskiego polityka tak uwikłanego we wspolprace że służbami specjalnymi.
Dlatego będą go promować bo mają na niego haki jak z Waszyngtonu do Moskwy

[heniek.8]

trypel napisał:

> Dlatego będą go promować bo mają na niego haki jak z Waszyngtonu do Moskwy

mogą go promować, ale on ma taki jakiś "vibe" że większości nie zdobędzie

pamiętam w 2010 jak szukali na szybko kandydata PO i zrobili prawybory, to przegrał Sikorski 31 : 69 Komorowski

nawet z takim januszem

[bywalec.hoteli]

Wg mnie PO-wcy szukają dość mało kontrowersyjnego kandydata, który nie przegra np. z okrągłą buzią z bujną czupryną Hołowni, u kandydatów "pływających", więc raczej Czaskoski. Ale ja się nie znam na polityce.

[trypel]

Rafau Czaskoski? Prędzej by mi ręka uschla
Zresztą na Radzia tak samo

[bywalec.hoteli]

dla wyborców-widzów TVNu, od których nie możemy wymagać wiele, może być idolem :)

[bywalec.hoteli]

A Donaldinio ponoć już zgasił Sikorkę - nie udzielając mu poparcia i skomentował "ok, skoro musi". Jak wodzu nakaże tak będą delegaci SMSami głosować.

[heniek.8]

bywalec.hoteli napisał:

> A Donaldinio ponoć już zgasił Sikorkę - nie udzielając mu poparcia i skomentowa
> ł "ok, skoro musi". Jak wodzu nakaże tak będą delegaci SMSami głosować.

Radzio nie ma zaplecza, a z punktu widzenia wyborcy PO największe szanse ma zapewne Trzaskowski

żeby wygrać z hehe Czarnkiem :D

[hrasier_2]

Tylu będzie kandydatów do wyboru do koloru. Jeszcze PIS swojego nie wystawił. Sikorski dał ciała u Olejnik wczoraj. To nie fajnie służy wizerunkowi przyszłemu kandydatowi na prezydenta. Trzaskowski też nie musi być pewnym zwycięzcą.

[heniek.8]

hrasier_2 napisał:

> Sikorski dał ciała u Olejnik wczoraj. To nie fajnie służy wizerunkowi przyszłemu

Nie zależy mi na Sikorskim, ale to ona dała ciała.
Powinna być na emeryturze od 8 lat.
Pomyśl, jakby to wyglądało gdyby jakiś kandydat za granicą miał żonę Polkę a tamtejsza stokrotka by wypytywała go czy to nie problem i obciążenie.
W dodatku powiedziała że przeczytała o tym w tygodniku, który tego nie napisał. Czas na odpoczynek

[hrasier_2]

heniek.8 napisał:

> hrasier_2 napisał:
>
> > Sikorski dał ciała u Olejnik wczoraj. To nie fajnie służy wizerunkowi prz
> yszłemu
>
> Nie zależy mi na Sikorskim, ale to ona dała ciała.
> Powinna być na emeryturze od 8 lat.
> Pomyśl, jakby to wyglądało gdyby jakiś kandydat za granicą miał żonę Polkę a ta
> mtejsza stokrotka by wypytywała go czy to nie problem i obciążenie.
> W dodatku powiedziała że przeczytała o tym w tygodniku, który tego nie napisał.
> Czas na odpoczynek
Ty byś wszystkich wysyłał na emeryturę. Taki Sikorski musi być opanowany, jeśli chce coś ugrać, ale gościu zmienny jak chorągiewka na wietrze. I do tego dużo klepał o Trumpie niepochlebne rzeczy. A już zona to całkowicie odleciała.

[heniek.8]

hrasier_2 napisał:

> Taki Sikorski musi być opanowany, jeśli
> chce coś ugrać, ale gościu zmienny jak chorągiewka na wietrze. I do tego dużo
> klepał o Trumpie niepochlebne rzeczy. A już zona to całkowicie odleciała.

moim zdaniem Sikorski to może być prezydentem tylko we własnej głowie, takie ma ego ale słabe pokrycie "w terenie"
to już lepszym pewniakiem jest pretty boy Trzaskowski, chociaż ma zje*any łeb na punkcie utrudniania życia ludziom w imię tzw. ekologii, to kobietom się podoba a to wystarczy bo jest ich więcej w elektoracie

[xstefciax]

Tylko nie Sikorski!

[engine8t]

xstefciax napisała:

> Tylko nie Sikorski!

Wygra ten na ktorego zaglosujesz.

[klatwafornittyzostalarzucona]

nope. to beda najpierw wewnetrzne wybory partyjne, czy jakos tak

[engine8t]

klatwafornittyzostalarzucona napisał(a):

> nope. to beda najpierw wewnetrzne wybory partyjne, czy jakos tak

Alez ciebie jakies wewnatrz partyjen nie obchodza bo to ich typowanie kandydata ale jak bedzie oficjlane glosowanie to chyba kazdy moze glosowac i to sie dopiero liczy?

[klatwafornittyzostalarzucona]

no tak, ale watek Bywalca jest o tych wewnatrzpartyjnych: Sikorski kontra Trzaskowski. i tutaj mozemy sobie tylko pogadac, bo nie od nas zalezy ktorego koalicja wystawi. ale nam w Polsce wolno gadac nawet po proznicy, wszystko nam wolno :P

[xstefciax]

Powiem Ci, czy wygrał:-)

[hrasier_2]

Grupa zwolenników CPK pojawiła się na wiecu Rafała Trzaskowskiego w Nowej Hucie z transparentem. Gdy wychodzili z sali, prezydent Warszawy skomentował sytuację: "Widzicie? Niektórzy nie dorośli do demokracji".
Dobry jest. Jeszcze się nie przyzwyczaił.

[trypel]

Ponieważ sikorski dal kasę na odbudowę kamienicy w Lwowie (w sensie nasza kase a nie swoją oczywiscie) to jestem ciekawy czy przy okazji weźmie udział w odsłonięciu pomnika wielkiego ukraińskiego bohatera.
Bo będą akurat taki odsłaniać niedługo
Tego gościa
pl.m.wikipedia.org/wiki/Roman_Szuchewycz

[wislok1]

Ale co Sikorski ma wspolnego z tym kolesiem ???????

Bez jaj

Sa granice pomowien i insynuacji

Sikorski zdecydowanie potepia zbrodnie na Wolyniu ukrainskich szowinistow

[trypel]

Z tym kolesiem nic. On się tylko ściskał z kolesiem z władz miasta obiecując mu kasę
A ten koleś teraz stawia pomnik.
Bohatera.
A Sikorskiemu dalej nie pozwalają na ekshumacje ofiar rzezi. Mam nadzieję że domyślasz się dlaczego

[wislok1]

To jest polityka w praktyce, zadna historia i sentymenty

Wladze Ukrainy nie pozwalaja, zeby ktos im sie rzadzil u nich i koniec...
Tak wladze PL nie pozwalaja, zeby ktos z sasiadow sie rzadzil w PL i koniec...

Mozna tupac noga i beczec, ale takie sa realia....

[trypel]

No na ekshumacje żołnierzy Wehrmachtu pozwolili. Czyli się nie domyślasz dlaczego nie pozwala na ekshumacje.
To pomyśl co by się stało z opinia publiczna jakby IPN przedstawił wyniki ekshumacji i jak mordowani byli Polacy. Poparcie dla Ukrainy poleciałoby tak bardzo że nikt by go nie podniósł. Dlatego póki trwa wojna to na to nie pozwolą. A po wojnie tym bardziej.

[wislok1]

Zolnierze Wehrmachtu zgineli w walkach na froncie, nie w masakrach

Znam jednego Ukrainca i jego NAJBARDZIEJ oburzylo to, ze w filmie Wolyn najbardziej pozytywnymi bohaterami sa obok Polakow sa Niemcy...

Chronia Polakow przed Ukraincami, sa naprawde spoko, tacy obroncy Polakow w tym filmie, kulturalni, grzeczni....

Zabijajy Zydow, ale to Ukraincy tez robili, wiec to dla niego bylo neutralne...

[wislok1]

Obecne wladze Ukrainy nie maja nic wspolnego z rzezia na Wolyniu, a obecne wladze PL nie maja nic wspolnego z tym, ze tereny Malopolski Wschodniej ( Lwowa i dalszych okolic ) zostaly wlaczone do PL, choc zdecydowana wiekszosc mieszkancow to byli Ukraincy, przeszlo 60 procent....

Polacy mowia o rzezi na Wolyniu, Ukraincy o tym, ze zlikwidowano w 1919 ich panstwo, Zachodnioukrainska Republike Ludowa i tereny przylaczono wbrew woli WIEKSZOSCI mieszkancow do PL....

Onie strony maja racje, historia jest totalnie popier..

Zamiast gadac o historii wypadaloby sie skupic na TERAZNIEJSZOSCI

Jest wrog putin, on zagraza tak samo PL i Ukrainie

Tylko sojusz PL i Ukrainy moze cos tu pomoc

[wislok1]

Lwow byl zdacydowanie polskim miastem i powinien byc w PL, ale to byla polska enklawa w wiekszosci ukrainskim etnicznie regionie....

Jakos granice daloby sie po 1918 ustalic....

Ale Ukraincy przegrali w walce z bolszewikami, ich panstwo upadlo....

Ententa uznala, ze lepiej dac te terany PL niz bolszeowikom...

I tak sie stalo oficjalnie w 1923 ...

PL obieacala, ze Ukraincy otrzymaja autonomie w PL, czego nie dotrzymala...

Druga strona nie byla ani troche lepsza, dzialalnosc terrorystyczna OUN z Bandera to nie bylo nic fajnego....

Co do Wolynia to Polakow bylo tam 10% ludnosci, teren nalezal przed 1918 do Rosji i Ukraincy tam zdecydowanie dominowali...

Wladze PL bardzo duzo zrobily , zeby Ukraincow na Wolyniu pozyskac....

Ale
kilka lat przed 1939 odwolano wojewode Jozewskiego, przychylnego Ukraincom....

Zaczelo sie burzenie cerkwi prawoslawnych, namawiano w prasie sanacyjnej, zeby Ukraincow przymusowo nawrocic na katolicyzm albo wypedzic...

Ukarincy byli dyskryminowani...

Jednoczesnie OUN miala poparcie III Rzeszy i kase

Agitowala przeciwko PL

Historia jest naprawde popier.....

[trypel]

Żeby się skupić na teraźniejszości wypadałoby zamknąć niezamkniete tematy i pochować uczciwie pomordowanych. Oni mają wciąż rodziny które na to czekają.
Ale to nie przejdzie z powodów jakie podałem.

[trypel]

Jak to nie mają nic wspólnego z rzezią skoro stawiają pomniki ludziom którzy to zrobili? To jakoś nie gra

[wislok1]

Kazdy narod ma swoich bohaterow,,,,,

Jak powiedzial Pilsudski :

historia jest jak d..., kazdy ma swojaä

Tego nie zmienisz

Dla nich zbrodnie UPA z 1943 nie maja znaczenia, bo oni w 1944 i 1945 walczyli w partyzantce przeciwko ruskim za wolna Ukraine

[trypel]

Ale drażnienie sojusznika takimi działaniami nie jest dobre
Niestety sowiecka szkoła dyplomacji tak właśnie wygląda. Tylko Polacy tego nie rozumieją. Sikorski niestety też. Oni szanują tylko silnych. Podlizywanie się działa odwrotnie

[hrasier_2]

Sikorski był przeciwny bazie w Redzikowie. Jak ją otworzyli to był wzruszony. Ogólnie nie potrafi utrzymać emocji- patrz Monika Olejnik. Politycy Platformy na ten czas nie mają dobrych relacji administracją Trumpa.

[heniek.8]

hrasier_2 napisał:

> Ogólnie nie potrafi utrzymać emocji- patrz Monika Olejnik.


niby jak? spokojnie dotrzymał do końca wywiadu, a potem sobie poszedł - już po zakończeniu
gdyby media nie zwróciły na to twojej uwagi to byś w ogóle do takie wniosku nie doszedł
czyli jesteś zmanipulowany przez media - myślisz to co chcą żebyś myślał

natomiast sam Sikorski, żeby nie było że go bronię - niech spada na drzewo

[vogon.jeltz]

Etam, każdy naród ma takich bohaterów. Brytyjczycy np. wielbią Churchilla, bo "wygrał im wojnę z Hitlerem" (chuja tam, bez pomocy Jankesów wygrałby najwyżej partyjkę w golfa), a przecież ma on na koncie także zbrodnie paramilitarnych oddziałów policyjnych w czasie wojny w Irlandii i gazowanie Kurdów w Iraku.

A wracając do spraw polskich i ukraińskich - obok Szuchiewicza drugim takim "demonem" jest Stepan Bandera. Tylko wszyscy jakoś zapominają, że w czasie masakr na Wołyniu siedział on w niemieckim pierdlu i miał zerowy wpływ na to, co się działo. Ok, powie ktoś, ale to on był głównym autorem nacjonalistycznej ideologii ukraińskiej, która w perspektywie doprowadziła do rzezi. No tak, tylko my też mieliśmy swój odpowiednik, nazywał się Roman Dmowski. On też sam nikogo nie zabił ani niczym nie dowodził, ale wyznające jego ideolo oddziały Narodowych Sił Zbrojnych dokonywały w czasie wojny licznych masakr, głównie Żydów, a na koniec część z nich kolaborowała z hitlerowcami. Dzisiaj imieniem Dmowskiego nazywa się ulice, jego facjata widnieje w okolicznościowym paszporcie wydawanym z okazji stulecia odzyskania niepodległości (sam mam taki), a (były) premier polskiego rządu składa hołdy żołnierzom (terrorystom?) z NSZ na ich grobach w... Niemczech.

[wislok1]

Dokladnie wlasnie tak

Do tego Dmowki po 1933 oficjalnie popieral adolfa na czele Niemiec i sie z tego bardzo cieszyl...
Bal sie tylko tego, ze adolf bedzie zbyt lagodny wobec Zydow i sie skonczy tylko na Ustawach Norymberskich, wiecej nic nie zrobi...

Adolf rozwial jego obawy

Kolaboracja czesci NSZ z hitlerowcami wziela sie z ideologii Dmowskiego, najwiekszego zydozercy II RP

Wsrod wiekszosci endekow powszechne bylo przekonanie, ze Adolf to wrog i z nim walczyli, ale jednoczesnie uwazali, ze to co robi z Zydami to swietna sprawa i tu trzeba mu bic brawo....

Mniejszosc poszla na jawna wspolprace z hitelrwcami jak Brygada Swietokrzyska

[hrasier_2]

wislok1 napisał:

> Dokladnie wlasnie tak
>
> Do tego Dmowki po 1933 oficjalnie popieral adolfa na czele Niemiec i sie z tego
> bardzo cieszyl...
> Bal sie tylko tego, ze adolf bedzie zbyt lagodny wobec Zydow i sie skonczy tylk
> o na Ustawach Norymberskich, wiecej nic nie zrobi...
>
> Adolf rozwial jego obawy
>
> Kolaboracja czesci NSZ z hitlerowcami wziela sie z ideologii Dmowskiego, najwi
> ekszego zydozercy II RP
>
> Wsrod wiekszosci endekow powszechne bylo przekonanie, ze Adolf to wrog i z nim
> walczyli, ale jednoczesnie uwazali, ze to co robi z Zydami to swietna sprawa i
> tu trzeba mu bic brawo....
>
> Mniejszosc poszla na jawna wspolprace z hitelrwcami jak Brygada Swietokrzyska
Aby przeżyć i wykonać powierzone zadania, żołnierze Brygady Świętokrzyskiej musieli niekiedy podejmować taktyczną współpracę z Niemcami przeciwko Sowietom. Oskarżanie ich jednak o kolaborację z hitlerowcami, a tym samym o współdziałanie z nazistowskimi zbrodniarzami i współodpowiedzialność za ich zbrodnie jest kłamstwem. Byś sobie przynajmniej poczytał. To nie boli. www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://historia.dorzeczy.pl/druga-wojna-swiatowa/551097/brygada-swietokrzyska-nie-byla-hitlerowskim-kolaborantem.html&ved=2ahUKEwipvvTqueGJAxXZQFUIHQuRPCwQFnoECBwQAQ&usg=AOvVaw1bUVLp6bMASMA_ZpnF1Mgq

[hrasier_2]

Wracając do tematu. Trzaskowski będę kandydatem niezależnym🤣🤣🤣 Żaden nie jest. Wracając Wislok do twojego podwórka to czy Olaf Scholz zostanie wice, bo kanclerzem zostanie szef CDU Friedrich Merz to raczej pewne.

[vogon.jeltz]

Człowieku(?), linkujesz do ohydnej prawicowej gadzinówki "Od rzeczy". Co będzie następne, "Der Stürmer"?

[engine8t]

vogon.jeltz napisał:

> Człowieku(?), linkujesz do ohydnej prawicowej gadzinówki "Od rzeczy". Co będzie
> następne, "Der Stürmer"?

Oj co to sie stalo z lewactwem za nie tylko nie moga tolerowac nikogo z kim sie nie zgadzaja ale musza ogo obrzucic oponentow epitetami? . Tylr miedia lewackie mowia prawde i nikt nawet tegonie kwestionuje bo lewacto stalo sie bardziej dogmatyczne nic KK.
Musze cie pocieszyc ze kurtyna opadla i lewactow zostalo na scenie obnazone.
I to sami mowia
youtu.be/BtCK-dMb-F8

[vogon.jeltz]

> Oj co to sie stalo z lewactwem za nie tylko nie
> moga tolerowac nikogo z kim sie nie zgadzaja > ale musza ogo obrzucic oponentow epitetami?

Ależ ja ich toleruję, jankeski bucu. Nie domagam się przecież ich likwidacji. Stwierdzam tylko, że poważny człowiek nie powołuje się na takie źródła, bo ich wiarygodność jest na poziomie Völkischer Beobachter.

[engine8t]

vogon.jeltz napisał:

> > Oj co to sie stalo z lewactwem za nie tylko nie
> > moga tolerowac nikogo z kim sie nie zgadzaja > ale musza ogo obrzucic
> oponentow epitetami?
>
> Ależ ja ich toleruję, jankeski bucu. Nie domagam się przecież ich likwidacji. S
> twierdzam tylko, że poważny człowiek nie powołuje się na takie źródła, bo ich w
> iarygodność jest na poziomie Völkischer Beobachter.

W sumie zaskakujesz mnie..
Ja uwazam ze to clkiem rozsadne zrodlo - na pewno lepsze od wielu meinstreamowych ktore zostaly opetne przez lewactwo.. A uzywam slowa lewactwo poniewaz to nie to co bylo lewica 30 lat temu.

Posluchaj moze profesora Harwardu - a jak wiemy nikt nie kwestionuje po ktorej storni estoja uniwersytety
youtu.be/Um017R5Kr3A

[vogon.jeltz]

> Ja uwazam ze to clkiem rozsadne zrodlo

"Rozsądne źródło", które pisze o "taktycznej współpracy" z SS i Gestapo? Weź się engine nie kompromituj.

[engine8t]

vogon.jeltz napisał:

> > Ja uwazam ze to clkiem rozsadne zrodlo
>
> "Rozsądne źródło", które pisze o "taktycznej współpracy" z SS i Gestapo? Weź si
> ę engine nie kompromituj.

Ten profesor - smiem podejrzewac, to tez niewiwrygodne zrodlo..?
youtu.be/BLE7VETNM7Y

[vogon.jeltz]

> Ten profesor - smiem podejrzewac, to tez niewiwrygodne zrodlo..?

Po pierwsze, ziomuś, to jeśli w półtoragodzinnym wywiadzie pada coś o "taktycznej współpracy" NSZ z SS, to zalinkuj do konkretnej minuty (chyba, że cię to przerasta). Nikt nie będzie oglądał półtorej godziny gówna, żeby stwierdzić, czy taka informacja tam występuje i na ile jest prawdziwa.

A czemu gówna? Ano temu:
naukaoklimacie.pl/aktualnosci/zmiany-klimatu-polityka-ideologia-nauka-fakty-recenzja-ksiazki-piotra-kowalczaka

[engine8t]

vogon.jeltz napisał:

> > Ten profesor - smiem podejrzewac, to tez niewiwrygodne zrodlo..?
>
> Po pierwsze, ziomuś, to jeśli w półtoragodzinnym wywiadzie pada coś o "taktyczn
> ej współpracy" NSZ z SS, to zalinkuj do konkretnej minuty (chyba, że cię to prz
> erasta). Nikt nie będzie oglądał półtorej godziny gówna, żeby stwierdzić, czy t
> aka informacja tam występuje i na ile jest prawdziwa.
>
> A czemu gówna? Ano temu:
> naukaoklimacie.pl/aktualnosci/zmiany-klimatu-polityka-ideologia-nauka-fakty-recenzja-ksiazki-piotra-kowalczaka

No zaraz, najpierw krytukujesz zrodla podane przez kolega a teraz sam podajesz lewacke zrodlo ktore wierzy w zmiany klimatu spowodowne przez czlowieks mocniej niz w Ducha Swietego? LOL

Tak ze juz wiemy kto jest kto wiec mozemy sobie darowac i opinie i zrodla. :)

[engine8t]

A zobaczcie liderow Twojego zrodla informacji...
Tylko Grety - bo w ich wieku, im brakuje bo takiego z teczowa czapka to oczywoscie maja.

[vogon.jeltz]

> Tylko Grety - bo w ich wieku, im brakuje

To znaczy - w jakim wieku? Czyżby w takim, w którym Einstein opublikował szczególną teorię względności?

A jak mamy dyskutować na tym poziomie, czyli o wieku i wyglądzie, to wystarczy spojrzeć na ryj tego całego Kowalczaka, żeby mieć pewność, że to burak oderwany granatem od pługa, taki typowy polski janusz nauki.

[vogon.jeltz]

Noż kurwa, ja pierdolę, przecież ja takiego typa psami bym poszczuł, jakby mi się pokazał pd domem.

[engine8t]

vogon.jeltz napisał:

> Noż kurwa, ja pierdolę, przecież ja takiego typa psami bym poszczuł, jakby mi s
> ię pokazał pd domem.

Swoja fotke opokaz to ocenimy kto wyglada na bardziej madrego?

[vogon.jeltz]

> Swoja fotke opokaz to ocenimy kto wyglada na bardziej madrego?

To ty zacząłeś o wieku i wyglądzie, sugerując, że jak młody w tęczowej czapce, to co on może wiedzieć. Więc może sam, kurwa, najpierw pokaż, jak zamierzasz sprowadzać dyskusję do tego poziomu. A ja nie publikuję pseudonaukowych bzdetów.

Tak się natomiast składa, że pośrednio pracuję dla poważnej europejskiej instytucji naukowej, która w ramach stałego programu zaprasza do siebie na staże ludzi świeżo po studiach lub po doktoracie (moja żona była jedną z takich osób). Więc się z nimi stale stykam i zapewniam cię, że w swojej dziedzinie mają wiedzę, którą wdeptaliby nas obu w ziemię. Więc argument pod tytułem "o, zobacz, koledzy Grety, hłe hłe" budzi u mnie co najwyżej politowanie dla ciebie.

[engine8t]

vogon.jeltz napisał:

> > Swoja fotke opokaz to ocenimy kto wyglada na bardziej madrego?
>
> To ty zacząłeś o wieku i wyglądzie, sugerując, że jak młody w tęczowej czapce,
> to co on może wiedzieć. Więc może sam, kurwa, najpierw pokaż, jak zamierzasz sp
> rowadzać dyskusję do tego poziomu. A ja nie publikuję pseudonaukowych bzdetów.
>
> Tak się natomiast składa, że pośrednio pracuję dla poważnej europejskiej instyt
> ucji naukowej, która w ramach stałego programu zaprasza do siebie na staże ludz
> i świeżo po studiach lub po doktoracie (moja żona była jedną z takich osób). Wi
> ęc się z nimi stale stykam i zapewniam cię, że w swojej dziedzinie mają wiedzę,
> którą wdeptaliby nas obu w ziemię. Więc argument pod tytułem "o, zobacz, koled
> zy Grety, hłe hłe" budzi u mnie co najwyżej politowanie dla ciebie.

Nie , nie kwestionuje wiedzy tego czlowieka ale jego pierd...mentalnosci. Bo co i po co on ta czapka demonstruje?
No coz widac a jakim przystajesz - takim sie stajesz.
No alez nie watpie z emaj wiedze ktora dostali od kogo? Od akademii o pogladach podobnych do siebie? Od Farmy, Klimatologow i innych glszacych dogmaty korych kwestionowanie to niewybaczalny grzech ?
Ja tez bardzo lubie takich po studiach naladowanych "wiadomosciami" ale powaznie to ich taktuje dopiero jak osogan wiek dojrzalosci - obecnie to dopiero po 40-ce niestety.
No kto to jest ta great? Biedne chore mentalnie dziecko wykorzystane przez lewactwo i porzucine w koncu..

[vogon.jeltz]

> Bo co i po co on ta czapka demonstruje?

A co i po co demonstrują debile paradujący w bejsbolówkach MAGA?

> No alez nie watpie z emaj wiedze ktora dostali
> od kogo? Od akademii o pogladach
> podobnych do siebie?

To o całe rzędy wielkości lepiej od ciebie, który czerpiesz swoje "mundrości" z prawackich filmików z jutuba. W akademii mają przynajmniej jakieś sposoby weryfikacji tez - to się nazywa "metoda naukowa", wiesz?

> powaznie to ich taktuje dopiero jak osogan
> wiek dojrzalosci - obecnie to dopiero po 40-ce
> niestety.

To mówisz, że Einstein i twórcy mechaniki kwantowej byli niepoważnymi gówniarzami? Odważna teza. Niestety to jest tak, że w nauce jest odwrotnie - im kto starszy, tym większe pierdolety pociska. Einsteinowi też na stare lata odjebało

Przy czym też zachowajmy oczywiście proporcje i nie stawiajmy obok Einsteina jakiegoś polskiego janusza nauki. Tak z ciekawości, zajrzałem na biogram typa w Wikipedii, piszą tam, że jest autorem trzystu prac naukowych, a wśród wymienionych "dzieł" jest między innymi publikacja w 'Nature" (co prawda jako drugi autor, ale zawsze). "Nature", myślę, "gruba sprawa, może jednak jest to jakiś poważny naukowiec? ". No więc zaglądam na "Nature" i co widzę? Ano to:
www.nature.com/articles/459031a

List do redakcji.

Zdechlem.

[engine8t]

vogon.jeltz napisał:


> A co i po co demonstrują debile paradujący w bejsbolówkach MAGA?

Nie widzisz roznicy?/
Ok, kiedys bym sie dziwil ale obecnie juz nie...

W akademii mają przynajmniej jakieś sposoby wery
fikacji tez - to się nazywa "metoda naukowa", wiesz?

O taak ich spsobem jest to ze robia badani ktorych wyniki i rezultaty dostaj zanim zaczna te badania i podpisuja dok ze jak wyniki wyjda nie taki to maja nie publikowac.
Tak obecnie wygldaj " Metody naukowe".
Nauk udowdnila ze to my jestesmy opowiedzilaniu w 99% za zmiany klimatyczne i do tego roku ja zycie na ziemi zniknie.. O badaniach naukowych zwiazanych z kowidem juz nie wspomne.


Dziwne ze sie na to wciaz powolujesz...


> To mówisz, że Einstein i twórcy mechaniki kwantowej byli niepoważnymi gówniarza
> mi? Odważna teza. Niestety to jest tak, że w nauce jest odwrotnie - im kto star
> szy, tym większe pierdolety pociska. Einsteinowi też na stare lata odjebało
>
> Przy czym też zachowajmy oczywiście proporcje i nie stawiajmy obok Einsteina ja
> kiegoś polskiego janusza nauki.

No wiec onjanuszem nauki a mlodziez zbuntowan z Bolandi to klasa na miare Einsteina?
A roznica tak ze Einsteinowi odjebalo na stare lata tym mlodym juz w mlodosci.


Tak z ciekawości, zajrzałem na biogram typa w W
> ikipedii, piszą tam, że jest autorem trzystu prac naukowych, a wśród wymieniony
> ch "dzieł" jest między innymi publikacja w 'Nature" (co prawda jako drugi autor
> , ale zawsze). "Nature", myślę, "gruba sprawa, może jednak jest to jakiś poważn
> y naukowiec? ". No więc zaglądam na "Nature" i co widzę? Ano to:
> www.nature.com/articles/459031a

A jaki dorobek "naukowy" maj ci eksperci w teczowych czapkach?

>
> List do redakcji.
>
> Zdechlem.

RIP

🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️ - serio Engine?

[galtomone]

engine8t napisał:

> Nie , nie kwestionuje wiedzy tego czlowieka ale jego pierd...mentalnosci. Bo co
> i po co on ta czapka demonstruje?

Czyli najważniejsza jest czapka, chuj z argumentami?

Ja pierdole.... 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

Implikacja tego co piszesz jest taka, że jak ktoś w czapce mówi, że 2+2=4 to jest pryszczatym lewakiem i nie warto słuchać.
Ale jak ktoś bez czapki mówi, że 2+2 = tu se wstaw dowolny wynik inny niż 4, to należy przyjmować takie mundrości jak swoje i sie zgadzać.

> No alez nie watpie z emaj wiedze ktora dostali od kogo? Od akademii o pogladac
> h podobnych do siebie?

Znaczy skoro sie uczyli w takiej akademii to 2+2 nie jest 4.

🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

> Od Farmy, Klimatologow i innych glszacych dogmaty koryc
> h kwestionowanie to niewybaczalny grzech ?

Nie 😂😂😂

Kwestionowanie to nie grzech!!! My się w tych kategoriach w przeciwieństwie do Was nie poruszamy i nie uzywamy grzechu jako argumentu w dyskusji - co "wy" robicie notorycznie!!!!

Kwestionować należy wszystko - tak działa NAUKA. Ale należy też zdawać sobie sprawę (i to odróżnia NAUKOWCA od DEBILA), że tak jak dana teoria może sie mylić co do opisu rzeczywistości tak i nasze kwestionowanie.

Póki co, wszystkie TWARDE ARGUMENTY i DOWODY wskazują, że teorie dotyczące katastrofu klimatycznej są prawdziwe.

Podobnie z teoriami Alberta E. - należy je kwestionować, nic w tym złego. Ale nikt ich jeszcze nie obalił mimo prób i to chyba akceptujesz, że wszystko co wiemy o świecie wskazuje na to, że jednak są słuszne.

Podobnie z kwestiami klimatu... to nie kwestia ideologi tylko obiektycznych cyfr, danych i obserwacji - kwestionowanie ich z uzyciem argumentu "bo ktoś jest w czapce" jest DEBILNE.

Równie dobrze mógłbyś sie upierać, że ziemia jest płaska, bo ten kolo co twierdzi, że nie jest był w czapce w tęcze... Chuj z resztą dowodów.


> Ja tez bardzo lubie takich po studiach naladowanych "wiadomosciami" ale powazni
> e to ich taktuje dopiero jak osogan wiek dojrzalosci - obecnie to dopiero po 40
> -ce niestety.

🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

To żeby daleko nie szukać "W 1905 roku Albert Einstein , 26-letni urzędnik patentowy, napisał artykuł, który zrewolucjonizował naukę. "

A z rodzimego podwórka popatrz na takiego wytatuowanego ateistę jak prof Andrzej Dragan.

I skończ pierdolić.

[vogon.jeltz]

> bo takiego z teczowa czapka to oczywoscie maja.

Enginku, a tak na marginesie, bo akurat zerknąłem jeszcze raz na tę fotkę - to NIE JEST tęczowa czapka. Tęczowa flaga wygląda tak. Typ ma na głowie czapkę w barwach rastafarian.

Tak że sugeruję wizytę jeśli nie u psychologa, który wypowie się na temat twoich obsesji, to przynajmniej u okulisty.

[engine8t]

vogon.jeltz napisał:

> > bo takiego z teczowa czapka to oczywoscie maja.
>
> Enginku, a tak na marginesie, bo akurat zerknąłem jeszcze raz na tę fotkę - to
> NIE JEST tęczowa czapka. Tęczowa flaga wygląda
> tak. Typ ma na głowie czapkę w barwach rastafarian.
>
> Tak że sugeruję wizytę jeśli nie u psychologa, który wypowie się na temat twoic
> h obsesji, to przynajmniej u okulisty.

Juz sie umawiam LOL
Problem w tym ze i psycholog to pedal a okulista lewak..... Co teraz mam zrobic?

[vogon.jeltz]

> podajesz lewacke zrodlo ktore wierzy w zmiany klimatu

Podaję źródło, które wskazuje konkretne błędy, kłamstwa i manipulacje profesorka, z podaniem numerów stron i odnosników do faktycznych dokumentów. Jego afiliacja polityczna nie ma żadnego znaczenia.

No i w dalszym ciągu nie wiem, w którym miejscu profesor hydrologii wypowiada się o "taktycznej współpracy" NSZ z SS (I jakie w ogóle ma do tego podstawy).

No chyba, że to tylko ty, jankeski bucu, bezczelnie próbujesz zmienić temat.

[engine8t]

vogon.jeltz napisał:


>
> No chyba, że to tylko ty, jankeski bucu, bezczelnie próbujesz zmienić temat.

Zal mi Cie... opamietaj sie bo ugrzezniesz w tym bagnie po uszy.

[vogon.jeltz]

> Zal mi Cie...

Ach, czyli jednak bezczelnie próbujesz zmienić temat. Ziobro zdziwienia.

[engine8t]

vogon.jeltz napisał:

> > Zal mi Cie...
>
> Ach, czyli jednak bezczelnie próbujesz zmienić temat. Ziobro zdziwienia.

Nie, Ja caly czas ci pokazuje ze kwestionujesz zrodlo i reagujesz w chamskim stylu bo nie jest po lini Twoich pogladow pomimo ze stanowisko autora w tej sprzwie niczym sie nie rozni od tego co mozna znalezc w Wikipedii...
Ale zrodla prawackie wiec lewaka odrzucaja jakie by one nie byly co widac w reakcji na inne poglady nie po lini partyjnej. I te rakcje sa tak typowe dla skrajnego lewactwa.
I dlatego mi cie zal... ze dales sie tak opetac dogmatami gloszonymi przez "progresywne" skrzydlo.

[vogon.jeltz]

> bo nie jest po lini Twoich pogladow

Ale co nie jest po linii moich poglądów? "Taktyczna współpraca" z SS i Gestapo? Jak w ogóle umysł prawaka wyobraża sobie taką współpracę z tymi zbrodniczymi organizacjami, bo przyznaję, że kurwa nie ogarniam.

> niczym sie nie rozni od tego co mozna znalezc w Wikipedii...

Wikipedii, powiadasz? No więc sprawdźmy, co pisze Wikipedia:
Zresztą przed bitwą NSZ-owcy działający w tym regionie, gdy zatrzymywali ich Niemcy, wprost powoływali się na to, że współpracują z Sipo w zwalczaniu komunistów i Żydów, więc należy ich puścić wolno. Komendat Sipo i SD w Krakowie potwierdził takie działania

Takie coś to nie jest "taktyczna współpraca" tylko kolaboracja ze zbrodniczym okupantem i na wojnie należy się za to kula w tępy prawacki łeb.

[engine8t]

Kiedys mytslem ze lewactwo to poglady ale okazuje sie ze to ideologia a nawet choroba psychiczna.

W Wikipedii znajdziesz rownie latwo argumenty popierajce to co napisano w tym artykule.
Ale oczywiscie lewak znajdzie maly frgmant pasujacy do jego teorii i sie go uczepi jak pitbull patyka.. No ale to typowe dla lewactwa.
I tu chyba nie chodzi o to co bylo w tym tekscie ale ze to wyszlo od prawactwa ajko ze to wlasnie zostalo ocenione i skomentowane.

[wislok1]

Engine, ta Brygada to byli kolaboranci i mordowali PRAWICOWCOW przeciwnych wspolpracy z hitlerowcami, mordowali AK, glownie mordowali komunistow i Zydow, wspolpracowali od 1944 scisle z Gestapo i SS

To sa fakty, zadne lewactwo

To ze teraz sie robi z nich bohaterow to jest SZALENSTWO

[engine8t]

wislok1 napisał:

> Engine, ta Brygada to byli kolaboranci i mordowali PRAWICOWCOW przeciwnych wsp
> olpracy z hitlerowcami, mordowali AK, glownie mordowali komunistow i Zydow, wsp
> olpracowali od 1944 scisle z Gestapo i SS
>
> To sa fakty, zadne lewactwo
>
> To ze teraz sie robi z nich bohaterow to jest SZALENSTWO

A kto to mowi?
To ze mordowali komunistow , i ten tego, to nie znaczy ze to byli zli ludzie? Mozna powiedziec ze byli klikanasci lat do przodu z ocena kto byl dobry a kto zly..
Ja nie wiem i nie znam tej sytuacji bo moge jedynie czytac i sluchac a moge czytac zrgumenty popierajce jedna czy druga strone wiec ani to co ty myslusz ani co mysli ten lewak mnie nie przekonuja ....
A w sumie nie o to chyba chodzi
Chodzi o to ze ten Komunista od razy maczeta scina argumenty bo pochodza ze zrodla "prawakow "- ktozzy wg niego to zli ludzie? Ja zas uwazam ze "do rzeczy miwi zalkiem rozsadnie i ma ludzu mordz eanalizujacych sutyacje
Oczywiscie lewacto i ci co popieraj pro germanskie poglady moga siue znimi ne zgadac ale kazdy ma prawo sie zgadzac albo nie. JA si eni ezgadzam z Twoimi , Ty sie nie zgadzasz z moimi i co z tego? Mamy prawo

Ty serio pytasz???? 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

[galtomone]

engine8t napisał:

> To ze mordowali komunistow , i ten tego, to nie znaczy ze to byli zli ludzie?

Ty serio pytasz?

> Mozna powiedziec ze byli klikanasci lat do przodu z ocena kto byl dobry a kto
> zly..

Znaczy w Twoim świecie opartym na konserwatywnych wartościach mordowanie człowieka, który ma inne poglądy niż Ty to cnota i coś co należy chwalić?????

SERIO?????????????

Jednocześnie te konserwatywne wartości mówią, że okradanie społeczeństwa (nasze prawackie tuzy moralności) czy seks gwiazdą porno lub nieletnimi jest OK... No chyba, że robi to Polański, to gwałt... ale jak ktoś od nas to luz....

[engine8t]

Piszesz jak nastolatek w teczowym berecie..., wiec sobie daruje komentowania.

[galtomone]

engine8t napisał:

> Piszesz jak nastolatek w teczowym berecie..., wiec sobie daruje komentowania.

Zatkało kakao.

[hrasier_2]

" Komunistów mordowali, a to smuteczek. Trzeba by zajrzeć do IPNu i co tam piszą te prawicowe historyki. Jedni mówią że nie wspólprcowli, te lewicowe że tak. A wątek jest o tym, czy Sikorski będzie dobrym prezydentem. Dla mnie nie bo to jest chorągiewka na wietrze panie Wislok.

[engine8t]

hrasier_2 napisał:

> " Komunistów mordowali, a to smuteczek. Trzeba by zajrzeć do IPNu i co tam pisz
> ą te prawicowe historyki. Jedni mówią że nie wspólprcowli, te lewicowe że tak.
> A wątek jest o tym, czy Sikorski będzie dobrym prezydentem. Dla mnie nie bo to
> jest chorągiewka na wietrze panie Wislok.

I jeszcze zobacz kto ta chorogiewke trzyma za "maszt"..

[hrasier_2]

engine8t napisał:

> hrasier_2 napisał:
>
> > " Komunistów mordowali, a to smuteczek. Trzeba by zajrzeć do IPNu i co ta
> m pisz
> > ą te prawicowe historyki. Jedni mówią że nie wspólprcowli, te lewicowe że
> tak.
> > A wątek jest o tym, czy Sikorski będzie dobrym prezydentem. Dla mnie nie
> bo to
> > jest chorągiewka na wietrze panie Wislok.
>
> I jeszcze zobacz kto ta chorogiewke trzyma za "maszt"..
Chorągiewkę to trzyma Tusk. Łotry odebrały subwencje PISowi, by łatwo było wygrać. Przegrają jak Harris z Trumpem. Pisze też o tym chłystku Trzaskowskim.

[vogon.jeltz]

> Łotry odebrały subwencje PISowi, by łatwo było wygrać.

Po pierwsze: pisiory sami się wydymali. I to trzy razy:
1. Zmieniając skład i sposób wyboru PKW. Myśleli, frajerzy, że zawsze będą mieli większość - no, kurwa, źle myśleli.
2. Wyznaczając na organ odwoławczy od decyzji PKW izbę Sądu Najwyższego, której nikt poza nimi nie uznaje za sąd. W innych okolicznościach mieliby szansę, że SN decyzję PKW by uwalił, ale przecież "opinii przy kawie i ciasteczkach" wydanej przez IKNiSP nikt nie potraktuje poważnie.
3. Nielegalnie finansując swoją kampanię. To jest banalne i nawet nie trzeba tego specjalnie udowadniać, bo każdy to widział.

Dodatkowo należy im się to za chujnię, jaką odpierdalali z propagandą w TVPiS i Pegasusem. To teraz niech się sami przekonają, jak się gra w warunkach nierównych zasad.

[vogon.jeltz]

> Kiedys mytslem ze lewactwo to poglady ale okazuje sie ze to ideologia a nawet
> choroba psychiczna.

Enginku, ja to cię nawet lubię, ale sorry, zachowujesz się jak żałosna pizda.

Wyciągasz fotkę autorów popularnonaukowego bloga, z sugestią, że jak młodzi i w tęczowych czapkach, to lewacy, gówno wiedzą i w ogóle są kolegami Grety. Po czym jak ci pokazać tępą gębę ogra, który publikuje denialistyczne bztedy i chwali się w biogramie w sekcji "Wybrane dzieła" (tak właśnie - nie "prace", nie "publikacje", tylko właśnie "DZIEŁA") publikacją w "Nature", która okazuje się listem do redakcji - to reagujesz jak cipa: "pokash swojom fotkie".

Piszesz, że Wikipedia potwierdza twierdzenia nazioli z "Do Rzeszy" - po czym jak mówię "sprawdzam" i cytuję ci fragment z Wiki, który dokładnie tym twierdzeniom zaprzecza, to podwijasz smętny ogonek i mówisz, że w Wikpedii możesz znaleźć dowolne argumenty. No może i tak, ale to po chuj powołujesz się na to źródło?

Na koniec zostaje ci tylko obrażanie przy pomocy standardowego epitetu "lewactwo" (to znaczy, tak ci się wydaje, bo mnie to nie obraża ani trochę.

[wislok1]

Ja tylko napisalem fakty

Brygada wspolpracowala z hitlerowcami jeszcze w 1944 i robila to bardzo gorliwie.....
Raporty AK i narodowcow wrich kolaboracji to potwierdzaly...

Wszelkie walki z hitlerowcami byly przypadkowe, wskutek pomylki...

Natomiast raporty Gestapo i SS pokazywaly, ze chlopaki z Bragady bardzo im pomagaly w lapaniu Zydow, walce z AK

W 1945 musieli spier... razem z hitlerowcami, bo inaczej by ich wyrznieto...

[wislok1]

W Czestochowie Brygada razem z SS i gestapo mieli swoje wiezienie dla wrogow III Rzeszy...

Torturowali tam i mordowali AKowcow, narodowcow wrogich wspolpracy z hitlerowcami...

Caloscia kierowali gestapowiec Fuchs i jeden z dowodcow Brygady Herbert Jura

[wislok1]

czestochowa.wyborcza.pl/czestochowa/7,150461,19639282,czlonek-brygady-swietokrzyskiej-zalozyl-w-czestochowie-katownie.html

[wislok1]

wyborcza.pl/alehistoria/7,121681,29900378,walki-brygady-swietokrzyskiej-z-niemcami-byly-jak-ustawione.html?do_w=167&do_v=1238&do_st=RS&do_sid=995&do_a=995&_gl=1*wnf38t*_gcl_au*ODE3MDg0NTcyLjE3MzAwNjA0MTI.*_ga*ODI3ODczMzM1LjE3Mjg3NjkzNzE.*_ga_6R71ZMJ3KN*MTczMTc4NDk1NS42LjAuMTczMTc4NDk1NS4wLjAuMA..&_ga=2.214182736.616752889.1731772682-827873335.1728769371#S.related-K.C-B.1-L.1.zw

[trypel]

Tu nie chodzi o to jakich bohaterów kto ma tylko drażnienie nas i próbowanie jak daleko można się posunąć. To trwa od mniej więcej półtora roku i my pokazujemy słabość.
Wg ich szkoły dyplomatycznej przegrywamy te starcia.

[vogon.jeltz]

Czemu zakładasz, że chodzi o celowe drażnienie nas? Oni po prostu mają takich bohaterów, którzy nas wkurwiają, nie innych?

[wislok1]

Tak to wlasnie jest....

Bandera po II wojnie scisle wspolpracowal z CIA, w czasie wojny siedzial w hitlerowskim obozie koncentracyjnym, zostal zamordowany w Monachium przez KGB.......

Oni o tym, ze w czasie II RP jako szef OUN walczyl z panstwem polskim dostaja amnezji...

Tak samo jak polscy historycy pamietaja tylko Dmowskiego przez pryzmat jego zaslug dla odzyskania niepodleglosci, a o tym , ze Dmowski po 1933 popieral adolfa juz milcza....

[trypel]

Dlaczego? Bo to nie jedyny przypadek.
Jest wojna. Stawiasz pomnik wiedząc że gosc na pomniku nie jest zbyt lubiany przez tych co ci pomagają?
Naprawdę? Przypadek?
Odmawianie ekshumacji Polaków ale zgoda na Niemców. Przypadek?
Obchody rzezi wołyńskiej bez nawet pojedynczego gestu z ich strony?
A niby zależy im na relacjach

[vogon.jeltz]

Ok, może to nie przypadek. Ale też trochę nie dziwię się Ukraińcom, że nie chcą, żeby im ktoś dyktował, kogo mają czcić i jakie wartości wyznawać. Przecież od drugiej strony - zachowując oczywiście wszelkie proporcje - Putin usiłuje im narzucić to samo.

Albo inaczej: co byś powiedział, gdyby odmówiono ci wjazdu do Izraela, bo masz polskim paszporcie podobiznę znanego antysemity, żydożercy i wielbiciela Hitlera - Dmowskiego?

[hrasier_2]

vogon.jeltz napisał:

> Ok, może to nie przypadek. Ale też trochę nie dziwię się Ukraińcom, że nie chcą
> , żeby im ktoś dyktował, kogo mają czcić i jakie wartości wyznawać. Przecież od
> drugiej strony - zachowując oczywiście wszelkie proporcje - Putin usiłuje im n
> arzucić to samo.
>
> Albo inaczej: co byś powiedział, gdyby odmówiono ci wjazdu do Izraela, bo masz
> polskim paszporcie podobiznę znanego antysemity, żydożercy i wielbiciela Hitler
> a - Dmowskiego?
Cały czas narzucarz swoją narację. Jak się nie da łagodnie to swoim agresywnym stwierdzeniem. Nie uznajesz niczego i nikogo. Nie masz żadnych wartości, obrażasz, przeklinasz i taka jest z tobą gadka. A pojęcie o historii nikłe. Można się spierać o coś, ale nie z zatwardziałym lewakiem, co niczego nie uznaje. Napisz że prawicowi historycy to durnie i Bóg nie istnieje.

[galtomone]

hrasier_2 napisał:

> Napis
> z że prawicowi historycy to durnie i Bóg nie istnieje.

Uogólniając sprawę - Ci, którzy twierdzą, że "prawa strona = samo dobro" a reszta to samo zło to tak, durnie.

Co do boga... to jeśli ktoś lubi wierzyć symulację nie przeszkadza mu fakt spędzania życia w akwarium, to why not? Nich sobie istnieje.

[vogon.jeltz]

> Nie uznajesz niczego i nikogo.

A co mam uznawać? Autorytet Jana Pedofila Drugiego?

> Nie masz żadnych wartości

Tak, jestem, kurwa, nihilistą. Jak słyszę, jak ktoś używa słowa "wartości" w kontekście spoza nauk ścisłych, to na wszelki wypadek odbpezpieczam gnata.

> A pojęcie o historii nikłe.

Podejrzewam, że i tak większe, niż 90% uczestników tego forum.

> Napisz że prawicowi historycy to durnie i Bóg nie istnieje.

A masz co do obu powyższych stwierdzeń jakieś wątpliwości?

[hrasier_2]

vogon.jeltz napisał:

> > Nie uznajesz niczego i nikogo.
>
> A co mam uznawać? Autorytet Jana Pedofila Drugiego?
>
> > Nie masz żadnych wartości
>
> Tak, jestem, kurwa, nihilistą. Jak słyszę, jak ktoś używa słowa "wartości" w ko
> ntekście spoza nauk ścisłych, to na wszelki wypadek odbpezpieczam gnata.
>
> > A pojęcie o historii nikłe.
>
> Podejrzewam, że i tak większe, niż 90% uczestników tego forum.
>
> > Napisz że prawicowi historycy to durnie i Bóg nie istnieje.
>
> A masz co do obu powyższych stwierdzeń jakieś wątpliwości?
To jest tylko twoje widzimisię. I raczej więcej nie masz nic do powiedzenia. Jest akcja pompujemy soltysa z Chobielina, na prezydenta.
Mafijne PO niczym nie różni się od przestępczej organizacji PIS. Podobne metody działania i podobne złodziejstwo. A lewicowi to już całkiem odlecieli. Zbędna więc gadka.

[vogon.jeltz]

> To jest tylko twoje widzimisię.

To są fakty.

> Mafijne PO niczym nie różni się od przestępczej organizacji PIS

Różni się. Kradną mniej i nie mają w swoich szeregach wyłącznie totalnych debili.

[trypel]

No właśnie są dużo inteligentniejsi na pewno więc i kradną sprytniej
Zobacz co się stało z GUSem
Bezczelny GUS zaczal od paru msc pokazywać że gospodarka idzie w dół a przecież nie może się tak dziać pod Tuskiem, to szef gusu dostal wypowiedzenie i zaraz będzie nowy co pokaże jak jest pięknie i cudownie

[vogon.jeltz]

> No właśnie są dużo inteligentniejsi na pewno więc i kradną sprytniej

Ale raczej nie robią wałków typu 1,5 miliarda za nieistniejącą ropę.

> Zobacz co się stało z GUSem

Z GUS-em jest jak z CBOS-em. Nikt rozsądny w takim kraju jak Polska nie będzie wierzył bez zastrzeżeń w dane instytucji, która podlega bezpośrednio rządowi, czyli organowi zainteresowanemu, żeby te dane wyglądały jak najlepiej. Niezależnie od tego, która opcja rządzi. GUS jest potrzebny właściwie tylko po to, żeby ustalać jakieś tam podstawy i wskaźniki zapisane w ustawach.

[tbernard]

trypel napisał:

> Naprawdę? Przypadek?

No właśnie jak to z tymi przypadkami? W jednym filmie przypadkiem z tragarzami przechodzili. Inny film o nazwie "Wołyń" jakoś przez przypadek nakręcono jak kacapy rozpoczęły agresję na Ukrainę. A jak dokonali napadu już pełnoskalowego, to ponownie nagle w "narodzie" pamięć o Wołyniu bardzo intensywnie odżyła. Co ciekawe gdy wspólnie z Ukrainą organizowaliśmy w 2012 mistrzostwa Euro, to znacznie wtedy mniej o tym pamiętano. Ale przez przypadek to było na kilka lat przed kacapskimi agresywnymi ruchami wobec Ukrainy. Nie chcę negować tragedii jaką rodakom UPA zgotowało i na pewno potrzebna jest pamięć ale te przypadki o których wspomniałem bardzo przypomina tą historię z tragarzami.

[wislok1]

Cos w tym jest

Ruscy maja bardzo duze wplywy w roznych srodowiskach, swoich uspionych agentow, ktorzy nagle dostaja rozkaz, zeby cos zrobili...

[hrasier_2]

wislok1 napisał:

> Cos w tym jest
>
> Ruscy maja bardzo duze wplywy w roznych srodowiskach, swoich uspionych agentow,
> ktorzy nagle dostaja rozkaz, zeby cos zrobili...
>
> To teraz będzie można ich obudzić na Mikołaja, czyli Dziadka Mroza.

[trypel]

tbernard napisał:

> trypel napisał:
>
> > Naprawdę? Przypadek?
>
> No właśnie jak to z tymi przypadkami? W jednym filmie przypadkiem z tragarzami
> przechodzili. Inny film o nazwie "Wołyń" jakoś przez przypadek nakręcono jak ka
> capy rozpoczęły agresję na Ukrainę. A jak dokonali napadu już pełnoskalowego, t
> o ponownie nagle w "narodzie" pamięć o Wołyniu bardzo intensywnie odżyła. Co ci
> ekawe gdy wspólnie z Ukrainą organizowaliśmy w 2012 mistrzostwa Euro, to znaczn
> ie wtedy mniej o tym pamiętano. Ale przez przypadek to było na kilka lat przed
> kacapskimi agresywnymi ruchami wobec Ukrainy. Nie chcę negować tragedii jaką r
> odakom UPA zgotowało i na pewno potrzebna jest pamięć ale te przypadki o któryc
> h wspomniałem bardzo przypomina tą historię z tragarzami.

A może dlatego że wtedy było mniej roszczeniowych ukraincow wokół?
A co było w 1958 roku jak nakręcili Bazę ludzi umarłych gdzie o banderowcach też źle mówili?
Oczywiście że politycy wykorzystują również "sztuke" w realizacji swoich celów. Fiutin to chyba nawet grę komputerowa zasponsorowal o Polakach w Moskwie i ich wygnaniu.

[tbernard]

trypel napisał:

> A może dlatego że wtedy było mniej roszczeniowych ukraincow wokół?

Wtedy, to znaczy kiedy?
Na czym polega ta roszczeniowość i kiedy ona pojawiła się?

[trypel]

Ona się pojawiła z przyjazdem ludzi po wybuchu wojny. Ludzi którym się wydaje że im się należy i tak się zachowują.
Wcześniejszą emigracja to zajebisci ludzie którzy przyjechali to ciężko pracować, zakładać rodziny, integrować się z nami. Potem zjawili się ludzie w typie "sowiecki czlowiek" którzy uważają że państwo MUSI dać a państwowe znaczy niczyje. Są najbardziej nielubiani przez wcześniejszą emigrację bo popsuli im mocno wizerunek.
U zony w szpitalu nie ma dnia żeby się jakiś typ nie awanturował że jemu się należy, nie będzie czekał, ma dostać już bo on jest z Ukrainy.

[tbernard]

trypel napisał:

> Ona się pojawiła z przyjazdem ludzi po wybuchu wojny.

Wojnę nie oni rozpętali. Może pogadaj z Putinem o tym, że jego działania wywołały napływ tych roszczeniowych i ta sytuacja nie podoba ci się.

[trypel]

tbernard napisał:

> trypel napisał:
>
> > Ona się pojawiła z przyjazdem ludzi po wybuchu wojny.
>
> Wojnę nie oni rozpętali. Może pogadaj z Putinem o tym, że jego działania wywoła
> ły napływ tych roszczeniowych i ta sytuacja nie podoba ci się.

Dlaczego mam o tym z purinem gadać? Koniec wojny niewiele zmieni, ci którzy zostali przez wojnę dotknięci to pewnie mniej niż 10% tych co przyjechali. I oni już się przyzwyczaili ze im się należy wszystko

[vogon.jeltz]

Dziwisz się, że jest różnica pomiędzy ludźmi, którzy przyjechali do Polski dobrowolnie, a takimi, którzy zostali wygnani przy pomocy ruskich bomb? Dziwię się, że się dziwisz.

[trypel]

Tak sobie wyobrażałem że jakbym musiał uciekać z Polski i jakiś kraj byłby na tyle dobry żeby mi udzielić gościny to byłbym wdzięczny za każdy jej przejaw i starałbym się jal najszybciej albo podjąć pracę albo starać się być jak najmnieszym problemem. Oni robią odwrotnie.
Dziwię się. Bo sami bardzo skutecznie w 2 lata zbudowali negatywny PR wokół siebie.

[vogon.jeltz]

> Tak sobie wyobrażałem że jakbym musiał uciekać z Polski i jakiś kraj byłby na tyle
> dobry żeby mi udzielić gościny to byłbym wdzięczny za każdy jej przejaw i starałbym
> się jal najszybciej albo podjąć pracę albo starać się być jak najmnieszym problemem.

Doskonały przykład na to, jak nasze "zdroworozsądkowe" wyobrażenia o rzeczywistości rozmijają się z faktyczną rzeczywistością. Tak się bowiem składa, że nie tylko Ukraińcy, ale wszyscy uciekinierzy (wszystko jedno, czy z powodu wojny, czy z przyczyn klimatycznych lub ekonomicznych) w nowych krajach stają się grupą niezwykle roszczeniową (za to zresztą większość ich nie lubi).

[trypel]

Ale ja mówię o sobie.
Co do innych to może warto się zastanowić skąd się biurze roszczeniowosc tej grupy. Wiesz ze zatrudniamy teraz pracowników z Kenii? W Polsce. Ale nie inżynierów z pontonów tylko tych specjalnie ściągniętych stamtąd którzy chcieli do pracy a nie do życia na nasz koszt.
Może rozdawnictwo i głaskanie po głowie to nie najlepszy sposób na zdrowa imigracje

[tbernard]

trypel napisał:

> Tak sobie wyobrażałem że jakbym musiał uciekać z Polski i jakiś kraj byłby na t
> yle dobry żeby mi udzielić gościny to byłbym wdzięczny za każdy jej przejaw i s
> tarałbym się jal najszybciej albo podjąć pracę albo starać się być jak najmnies
> zym problemem. Oni robią odwrotnie.
> Dziwię się. Bo sami bardzo skutecznie w 2 lata zbudowali negatywny PR wokół sie
> bie.
>

Oni w przeciwieństwie do Ciebie mają ten "luksus", że nie muszą sobie koszmarów wojny wyobrażać.

[trypel]

Ilu spośród nich?

[trypel]

Kurde
Wiem- w szkole mieliśmy chlopaka z urwana ręką.
Szpital na borowskiej operował ludzi przywiezionych stamtąd.
Tylko niestety większość tych których widac to typowi roszczeniowcy. Pewnie tacy sami byli u siebie a teraz trafili do raju gdzie się im należy.
Poraża brak kultury (to można zrozumiec) ale i brak chęci do przystosowania się do lokalnej kultury. Robią wokół siebie obore jak w domu.
Nawet moja fryzjerka mówi że potrafi wpaść do niej gosc obstrzyże go, a on mówi że jest z Ukrainy i nie musi płacić. Szczerze- w tej sytuacji mam w dupie co przeżył.
Mam lokatora z Ukrainy od 2016 roku. Tego samego. Sprowadził żonę z dzieckiem, ma firmę budowlana, drugie dziecko. Sam mi powiedział że ci po przyjeżdżają teraz po kasę nawet pracy nie szukają.
Ty możesz ich głaskać a mnie mogą wkurzać.

[trypel]

vogon.jeltz napisał:

> Dziwisz się, że jest różnica pomiędzy ludźmi, którzy przyjechali do Polski dobr
> owolnie, a takimi, którzy zostali wygnani przy pomocy ruskich bomb? Dziwię się,
> że się dziwisz.

Taaak wygnani
Moja kuzynka bardzo daleka przyjechała z koleżanka spod Dubna.
Myślały że to na nich będzie czekał raj.
Jak sie okazało że trypel po paru msc pomagania chce zagonić do roboty to uciekły. Do domu z powrotem.
Znam też takich co im bomba rozwaliła dom który budowali i spłacali przez ostatnie 10 lat. Ale ci jakoś od razu poszli do roboty.
Sorry ale jak ktoś siedzi tu od dwóch lat i chce żyć na nasz koszt to mogę być niezadowolony. Prawda?

[hrasier_2]

Chrzanić to że żyją na socjalu. U mnie są takie dwie rodziny. Tu ciekawostka. 8 stycznia marszałek sejmu ogłosi, że wybory na prezydenta zostały otwarte.
To za czyje teraz jeździ Trzaskowski,Sikorski i Hołownia po Polsce?

[gfstore]

Przepraszam, że wtrącam się, ale chciałbym podzielić się moim doświadczeniem. Wiem, że to nie do końca pasuje do tematu tej rozmowy, ale myślę, że moja historia może pomóc innym.

Znalazłem się w trudnej sytuacji finansowej po utracie pracy, a długi szybko rosły. Próbowałem wielu źródeł pomocy, ale większość ofert okazała się oszustwem. Byłem w desperacji.
Na szczęście trafiłem na Pana Gilberta Montagnaca, dyrektora w LCL, który zaoferował mi realne wsparcie. Otrzymałem 50 000 € w mniej niż 48 godzin, z oprocentowaniem wynoszącym tylko 2 %.
Dzięki tej pomocy mogłem uregulować swoje długi i zacząć nowy rozdział.
Jeśli jesteście w trudnej sytuacji, gorąco polecam skontaktować się z Panem Montagnacem. Jest profesjonalny, uczciwy i skuteczny.
Oto jego dane kontaktowe:
Email : [e-mail]
WhatsApp : [phone]

[bywalec.hoteli]

A jak nie oddasz to przychodzi pan Aslambekow i ucina ci palec?

[vogon.jeltz]

> 50 000 € w mniej niż 48 godzin, z oprocentowaniem wynoszącym tylko 2 %....

... w stosunku dziennym?