uważaj możesz zginąć

[e2rdwo]

Przydrożne drzewa stwarzają szczególne zagrożenia dla kierowców w okresie zimy
i przedwiośnia, a wielu niedoświadczonych kierowców nie zdaje sobie z tego
sprawy. Gdy lutowe słońce mocniej przygrzeje i do południa roztopi resztki
lodu i śniegu na jezdni to nawierzchnia staje się sucha a przyczepność
idealna. Wtedy kierowca dostosowuje prędkość do warunków panujących na drodze.
Gdy rozpędzony pojazd wjedzie w odcinek drogi, gdzie rosną przydrożne drzewa
może okazać się, że panuje tam ślizgawica. Gęste gałęzie i konary drzew mocno
ograniczające dostęp promieni słonecznych utrudniają w takich miejscach
roztopienie resztek lodu po nocnym mrozie. Pojazd wpada w poślizg, co grozi
czołowym zderzeniem z jadącym z przeciwka, lub wypada z drogi na pobocze,
gdzie czekają na niego mimowolni sprawcy tego zagrożenia – przydrożne drzewa.
Szanse wyjścia z takiej pułapki są niewielkie.
Jeszcze groźniejsza jest sytuacja, gdy słońce w ciągu dnia roztopi resztki
lodu i śniegu, lecz na odcinku drogi porośniętym drzewami nie zdąży wysuszyć
jezdni. Gdy wieczorem temperatura spadnie poniżej zera, zamarznięte resztki
wody tworzą w tych miejscach gołoledź. Gdy droga jest nam znana, jest szansa
by to przewidzieć. Gdy nie znamy drogi, taka sytuacja może nas zaskoczyć, a
pojazd jadący z przeciwka, lub przydrożne drzewo, wyznaczą nie tylko kres
podróży, ale również kres całego życia. Gdyby drzewa rosły w bezpiecznej
odległości od jezdni, tych zagrożeń by nie było. Gdy już dojdzie do wypadku,
winny będzie oczywiście kierowca, gdyż nie dostosował prędkości do warunków
panujących na drodze. Przydrożne drzewa ciągle czekają na swe kolejne ofiary.
Edward Woźniak

Drzewofob?

[mejson.e]

Nie wiem, co sprawiło, że tak nienawidzisz drzew?
Mnożysz wątki na ten temat, jakby była to Twoja misja, przeznaczenie czy coś w
tym rodzaju!?

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=20&w=20745741&a=20745741
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=20&w=20810149&a=20810149
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=20&w=20845954&a=20845954
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=20&w=20962192&a=20962192
Masz sporo racji ale nie popadaj w szaleństwo i nie zatruwaj nim innych!

Pozdrawiam,
Mejson
--
Automobil
Forum pozytywnie zakręconych automaniaków.

[e2rdwo]

Uwielbiam drzewa, ale zdala od drogi. Jest jednak rzecz której nienawidzę
:bezmyślne głupie i bezsensowne zabijanie kierowców i innych użytkowników dróg
przy pomocy podstępnego, ale bardzo okrutnego narzędzia,jakim stało się w wyniku
rozwoju motoryzacji drzewo rosnące blisko krawędzi jezdni. Wielu kierowców
lekceważyło ten problem do czasu, kiedy ich pojazd wypadł z drogi a na poboczu
rosło drzewo, zapewne w tym moomencie zrozumieli, że tego problemu nie można
lekceważyć, lecz drzewo nie dało im szansy głośno tego wypowiedzieć a tym
bardziej napisać postu. Oby w twoim przypadku nie było podobnie, tego ci
naprawdę nie życzę. Mam nadzieję, że gdy kiedyś przydaży ci się wypaść zdrogi,
coś ztym problemem uda się zrobić. Mam dla ciebie radę; gdy pod wątkiem
zobaczysz mój nick poprostu nie czytaj, chyba twoją misją ,czy przeznaczeniem
nie jest maniakalne śledzenie moich wątków na forum. Pozdrawiam i życzę szrokiej
drogi (bez drzew).

e2rdwofob

[mejson.e]

e2rdwo napisał:

"Mam dla ciebie radę; gdy pod wątkiem zobaczysz mój nick poprostu nie czytaj,
chyba twoją misją ,czy przeznaczeniem nie jest maniakalne śledzenie moich wątków
na forum."

Nie śledzę maniakalnie Twoich wpisów, tylko nie lubię niepotrzebnych powtórzeń.

Na Twój pierwszy wątek napisałem obszerną odpowiedź i przyznałem Ci sporo racji.

Nie omijam wątków poza typowymi chuligańskimi zakładanymi przez trolle.
Twoje do takich nie należą i będę nadal je czytał licząc, że napiszesz coś
nowego równie zgrabnie jak poprzednio.

Nie rozumiem tylko, po co mnożysz wątki wypełniając je identyczną treścią?
Jeśli nie chcesz by temat umarł, to na pewno potrafisz napisać coś nowego i
interesującego by prowokowac dyskusję.

Także pozdrawiam,
Mejson
--
Automobil
Forum pozytywnie zakręconych automaniaków.

[e2rdwo]

Nie zapominaj, że niektórzy zaglądają tu od czasu do czasu i z myślą o nich
temat powtarzam, a dla ciebie dokładam coś nowego, niestety też o drzewach, więc
może lepiej nie czytaj, chyba że cię zainteresuje.
) NIEBEZPIECZNE DRZEWA
Drzewa rosnące blisko krawędzi jezdni stwarzają szczególne zagrożenie dla
użytkowników dróg, po zmroku. Częstym zjawiskiem na naszych drogach są
rowerzyści i piesi bez żadnego oświetlenia a nawet odblasku. Większość z nich
zdaje sobie sprawę z tego, że są mało widoczni i gdy zbliża się samochód, to dla
własnego bezpieczeństwa usuwają się na pobocze. Gorzej, gdy przy drodze rosną
gęsto nasadzone drzewa z wystającymi nad powierzchnię korzeniami, tworzącymi
często wokół pnia kopiec – na wielu drogach odległość drzewa od krawędzi jezdni
wynosi zaledwie 0,5 m.. Utrudnia to pieszym i rowerzystom swobodne poruszanie
się poboczem i zmusza ich do wchodzenia lub wjeżdżania na jezdnię. Omijanie
drzewa z drugiej strony przeważnie uniemożliwia rów. Gdy jadący na światłach
mijania kierowca już zauważy takiego nieoświetlonego użytkownika drogi, szanse
uniknięcia potrącenia go, są niewielkie z uwagi na długość drogi hamowania.
Można próbować ominąć taką przeszkodę, ale ten manewr jest bardzo ryzykowny,
gdyż grozi czołowym zderzeniem z pojazdem jadącym z przeciwka lub utratą
panowania nad pojazdem i wypadnięciem z drogi na pobocze, gdzie niestety rosną
przydrożne drzewa... .
Jeszcze większe zagrożenie w porze nocnej, powodują dzikie zwierzęta
przebiegające przez jezdnię w nieoznakowanych miejscach. Gdy pobocze wolne jest
od przydrożnych drzew, zwierzę zamierzające przebiec przez jezdnię można
dostrzec i wyhamować. Często oczy zwierzęcia odbijają światło jak odblaski . Gdy
blisko krawędzi jezdni rosną drzewa, kierowca jest pozbawiony możliwości
obserwacji pobocza, a zwierzę wybiega zza drzewa bezpośrednio przed jadący
pojazd. Jak bardzo jest to niebezpieczne, pokazuje następujący przykład:
Zza grubego, rosnącego niecały metr od jezdni drzewa, wybiegła bezpośrednio
przed jadący samochód sarna. Wskutek uderzenia w zwierzę pękła chłodnica i para
wodna całkowicie pozbawiła kierowcę widoczności. Nagłe hamowanie „na ślepo”
spowodowało, że wjechał on na przeciwny pas ruchu, gdzie zderzył się z
samochodem jadącym z przeciwka. Obydwa pojazdy jechały z prędkością około 80
km/h. Skutki czołowego zderzenia (80km/h+80km/h) łatwo sobie wyobrazić.

Gdyby drzewa przydrożne rosły w bezpiecznej
odległości od krawędzi jezdni, byłaby szansa odpowiednio wcześniej zauważyć
niebezpieczeństwo, a gdyby nawet już doszło do zderzenia ze zwierzęciem,
kierowcy mogliby zjechać na pobocze.
Niestety na naszych drogach drzewa ciągle powodują wiele zagrożeń i
przyczyniają się do wielu tragedii, a odpowiednie służby ciągle te zagrożenia
lekceważą. Niebezpieczne drzewa można wyciąć i nasadzić wielokrotnie wiecej
nowych, z dala od dróg. Utraconego życia lub zdrowia nikt nie zwróci.

[qaqos]

wiesz Mejson, facet ma trochę racji. ale powinnismy rozróżnić drzewa rosnace
przy drodze (do dyskusji, czy "przy" to w tym wypadku 2, 5 czy 10 m) od drzew
rosnących na poboczu (lub w zasadzie zamiast niego) i niszczące korzeniami
asfalt. te, zdecydowanie, do wycinki. natomiast jazda drogą ocienioną drzewami
jak dla mnie jest przyjemnym doznaniem (estetycznym nawet), ale może dlatego że
nie zawsze człowiekowi sie spieszy ;-).
pozdrowienia dla obydwu dyskutantów

[mejson.e]

qaqos napisał:

"wiesz Mejson, facet ma trochę racji."

Wiem.
Przecież przyznałem mu wcześniej "trochę racji" ;-)

"ale powinnismy rozróżnić drzewa rosnace przy drodze (do dyskusji, czy "przy" to
w tym wypadku 2, 5 czy 10 m) od drzew rosnących na poboczu (lub w zasadzie
zamiast niego) i niszczące korzeniami asfalt. te, zdecydowanie, do wycinki."

Drzewa niszczące drogi to sprawa oczywista - jeśli to zwykłe drzewa a droga choć
trochę ważna, należy drzewa po prostu wyciąć.
Jeśli natomiast drzewa zabytkowe, kilkusetletnie, a droga to np. aleja w parku
czy lokalna uliczka, to ruch można tam znacznie ograniczyć.

"natomiast jazda drogą ocienioną drzewami jak dla mnie jest przyjemnym doznaniem
(estetycznym nawet), ale może dlatego że nie zawsze człowiekowi sie spieszy ;-)."

Otóż to - pędzenie przez wąskie drogi w pobliżu drzew to loteria w stylu
biegania nocą albo z zamkniętymi oczami po (nomen omen) lesie.
Do pędzenia powinny być drogi szybkiego ruchu w rozsądnej odległości od drzew a
lokalne zalesione domagają się szacunku i ostrożnej jazdy.
Te z drzewami przy samej jezdni dużo większego szacunku.
I zmniejszenia prędkości.

Pozdrawiam,
Mejson
--
Automobil
Forum pozytywnie zakręconych automaniaków.

[e2rdwo]

Najgorsze jest to, że w niektórych rejonach kraju niema dróg szybkiego ruchu i
długo nie będzie. Jedyne drogi jakie są, to te porośnięte drzewami. Niestety nie
wszyscy mogą jeździć w tempie spacerowym, niektórzy muszą się spieszyć w związku
z wykonywaną pracą. Drzewa w tym wypadku są niepotrzebnym zbędnym zagrożeniem.
Za wycięcie drzewa zagrażającego bezpieczeństwu uzytkownikow dróg, lokalne
urzędy żądają bardzo wysokiego haraczu, rzędu kilkudziesięciu tysięcy złotych za
sztukę.
Dopiero gdy ktoś zginie wydają pozwolenie na wycinkę, ale nie zawsze, znane są
przypadki, że na jednym drzewie dochodzi do kilku śmiertelnych wypadków,
dopiero władze zezwolą na wycinkę. Czy to jest normalne? Przecież nawet
zwierzęta mają swoje prawa. Nie wspomnę o wielokrotnych mordercach, którym też
nic nie wolno zrobić. Czy nie nadszedł czas, by kierowcy zaczęli walczyć o swoje
prawa ?

[rekrut1]

- śmierć na drzewie (41) Gość: e2rdwo -
aktualny wątek - bezpieczeństwo

[kali.gulla]

Kuuurrrr. żesz wa
Może jeszcze wyprostować drogi górskie, co?
Bo te zakręty też powodują śmierć.

A najlepiej zlikwidować drogi wogóle i porobić szyny. Oraz samochodziki na
szynach sterowane z centralnej sterowni prędkości i kierunku.
Wtedy nie zachaczysz o żadne drzewo, ani nie wypadniesz z drogi, prawda?

[prasinos]

Ło matko, ale ty głupi jesteś...