Opel Omega 2.5 V6 1998, jakie spalanie ?

[maszkus]

Prosze o odpowiedz jakie jest spalanie paliwa w Omedze 2.5 V6 w miescie
lato /zima. Pozdr.

[fazi_ze_sztazi]

10-15 l/100km

[derbeste]

Trasa - lato Poznań - Warszawa (właśnie wróciłem), na autostradzie 190 - 200
km/h, od Konina ciężarówki na ciężarówkach. Klima non stop. Komputer wyzerowany
w Poznaniu, w Warszawie pokazał 11,8 l/100 km (średnio). Zima ok. 13l/100.
Miasto zapomnij! Samochód świetny na trasę!

[maszkus]

dzieki, chyba wybiore z silnikiem 2.0 16v. powinien mniej chleptac.

[trypel]

W mieście silnik 2.0 16 v spali może litr/dwa mniej ale na trasie porażka. Zeby
wyprzedzic trzeba się ostro zastanowić - i w sumie weźmie w trasie tyle samo.
U mnie średnio wychodziło w 2.5 V6 10/100 ale np w trasie przy spokojnej
jezdzie do 130 potrafiłem zejść do 8, a np po niemieckich autostradach
wychodziło i 16-17... ale samochód był służbowy :)
Biorąc pod uwagę masę samochodu (miałem rocznik 2000) czyli chyba coś ok. 1700
kG to silnik 2 l jest pomyłką.

[maszkus]

to prawda, silnik 2 jest za slaby na te mase. Wyglada na to ze trzeba bedzie
zrezygnowac z tego slicznego auta. Benzyna idzie w gore, a z tego co mi mowiono
2.5 i 3.0 zle znosza gazowanie. Jakosc kosztuje, ale w polsce to juz wyjatkowo
duzo.

[typson]

> 2.5 i 3.0 zle znosza gazowanie.

gazowanie znosza tak jak inne tylko trzeba je inaczej gazowac z uwiagi na
platkikowe kolektory. To raczej wlasciciel moze zle zniesc takie gazowanie
(finansowo)

o szczegoly zapytaj na forum gaziarza

[dark13]

maszkus napisał:

> dzieki, chyba wybiore z silnikiem 2.0 16v. powinien mniej chleptac.
jesli wybierzesz 16v to od biedy jeszcze da sie tym jezdzic na pewno o wiele
mniej klopotow niz z 2,5 v6 ,jesli ci sie ten samochod odoba to powinienes
sprawdzic czy osiagi ci odpowiadaja w/g mnie to najlepszy silnik w tym aucie bo
najmniej z nim klopotow

[derbeste]

2,0 16 V bezawaryjny?
Sam się takiego pozbyłem zamieniając na 2,5 V6. "Dwójka" mułowata, psujące się
duperele (centralny zamek nawalił, puszczały węże gumowe, padły ze dwa
czujmiki - wszystko w czasie kilku miesięcy). Dwójka 16V paliła mi dokładnie
tyle samo!!! ile teraz V6.
Generalnie nie polecam. Znacznie lepsze opinie słyszałem o 2,0 8V.

[dark13]

derbeste napisał:

> 2,0 16 V bezawaryjny?
> Sam się takiego pozbyłem zamieniając na 2,5 V6. "Dwójka" mułowata, psujące
się
> duperele (centralny zamek nawalił, puszczały węże gumowe, padły ze dwa
> czujmiki - wszystko w czasie kilku miesięcy). Dwójka 16V paliła mi dokładnie
> tyle samo!!! ile teraz V6.
> Generalnie nie polecam. Znacznie lepsze opinie słyszałem o 2,0 8V.
centralny zamek nie ma znaczenia z jakim silnikiem byc moze 8v jest lepszy
napewno ktorys z dwulitrowych mimo slabych osiagow, z doswiadczen znajomych i
moich obserwacji silniki v6 w oplach sa dosc awaryjne a koszty napraw
duze,spalanie to juz osobista sprawa ja mowie o niezawodnosci

2,0 8v słów kilka

[zupper]

Tak to prawda. Silnik mulasty ale dla mnie prosty i w dużej mierze niezawodny.
Prosty rozrząd, łatwiejszy do zagazowania i tańszy w eksploatacji. Jest to
jednak auto rodzinne a nie do wyścigów. Mnie po pierwszych rozczarowaniach z
tym zwiazanych coraz bardziej się podoba szczególnie jeśli chodzi o długie
trasy i komfort jazdy - po prostu nie ścigam się doceniając inne walory tego
auta szczególnie komfort i pojemność w wersji kombi.

[typson]

> trasy i komfort jazdy - po prostu nie ścigam się doceniając inne walory tego
> auta szczególnie komfort i pojemność w wersji kombi.

co do pojemnosci - sedan tez niczego sobie!

mojej żonie

[zupper]

tak to prawda sedan fura po byku problem jednak w tym że i mój wieloryb staje
się dla mojej małżonki za mały szczególnie jak musze ją do mamusi zawieźć. hak
już zmaontowałem :-) potem przyczepa a jak to za mało to kupię używanego
Lublina:-))