Dodaj do ulubionych

Napęd 4x4 dla SUV

23.01.06, 21:18
Który lepszy?
1. Permamentny na obie osie
2. na jedną oś + elektronika ???
pzdr
Obserwuj wątek
    • greenblack Re: Napęd 4x4 dla SUV 23.01.06, 21:27
      Permanentny na obie osie wspomagany elektroniką.
      • lorneta.i.meduza Re: Napęd 4x4 dla SUV 23.01.06, 22:17
        Dorzucam jeszcze blokady trzech dyfrów.
        (i mamy rasową terenówkę)
        • andre_234 Re: Napęd 4x4 dla SUV 23.01.06, 23:25
          Fajnie.
          to może pomożecie mi wybrać.
          Honda CRV - napęd na przód + sprzęgło wiskotyczne na obie osie.
          Suzuki Grand Vitara napęd na obie osie + reduktor.

          honda to w miarę komfortowy i bardzo dunamiczny SUV
          suzuki to już terenówka ale czy tym da się jeździć po asfalcie ?
          pzdr
          • paxton1 subaru forester :) 23.01.06, 23:26

            • andre_234 Re: subaru forester :) 23.01.06, 23:28
              Raczej diesel.
              • paxton1 a to nie subaru 23.01.06, 23:30

                • andre_234 Re: a to nie subaru 23.01.06, 23:56
                  Benzynowy Boxer to naprawdę niezły motorek.
                  Ale paliwo !!! Wir w baku.
                  ;-)
                  Lubię charakterystykę silników wysokoprężnych.
                  Ekonomika ciągle po stronie diesla.
                  pzdr

                  • paxton1 Re: a to nie subaru 24.01.06, 00:18
                    ja jeżdżę legacy i wcale tak dużo nie pali, 10-11 l :)
                    spodziwałam się, że będzie gorzej
          • cc_2004 Re: Granda 24.01.06, 08:27
            jeśli mówisz o nowym modelu, to GV, ale poczekałbym na dyzla.
            Jeździ równie dobrze w terenie jak i na szosie (w odróżnieniu od poprzednich
            generacji, które dopiero poza asfaltem ujawniają zalety).
        • kompletny_idiota Re: Napęd 4x4 dla SUV 24.01.06, 17:44
          > Dorzucam jeszcze blokady trzech dyfrów.
          > (i mamy rasową terenówkę)

          Najlepszy jest Hummer.
    • ktosiek33 Re: Napęd 4x4 dla SUV 24.01.06, 08:50
      Przede wszystkim musisz sobie odpowiedziec w jakim celu chcesz takie auto kupic
      i do czego Ci ten naped potrzebny. Jezeli w wiekszosci bedziesz poruszal sie po
      asfalcie a 4x4 wykorzystasz w weekend na osniezonych jadac na narty albo latem
      na polnej drodze lub lace kierujac sie nad jeziorko to lepsza bedzie CRV albo
      RAV4. Naped na przod normalnie wystarczy a dolaczany tyl pomoze w trudnych
      sytuacjach. Do tego bedzie to bardziej ekonomiczne rozwiazanie (mniejsze
      spalanie).

      Jezeli jednak jestes lesniczym, albo pokonujesz w drodze do pracy/domu ciezki
      teren, a moze lubisz rajdy terenowe to takim bulwarowkami nic nie zrobisz.
      Grand Vitara sprawi sie lepiej stały naped 4x4 do tego reduktor. Suzuki na
      asfalcie jest wolna prawie 14 do setki przy 10 Toyoty i Hondy. Do tego
      wiekszosc osob ktore znam, a ktore mialy okazje sie GV przejechac mowi o tym ze
      benzynowe 2.0 jest za slabe. Trzeba mocno krecic zeby auto chcialo jechac a to
      skutkuje halasem w kabinie i wirem w baku. Moze lepszy bedzie diesel ktory
      bedzie mial wiekszy moment ale nie poprawi to predkosci max.
      • andre_234 Re: Napęd 4x4 dla SUV 24.01.06, 11:45
        Honda CRV ma w dieslu 140 kM
        GV 129 kM.
        Nie powinna być aż tak mułowata.
        Ale zaraz to sobie sprawdzę na "ichnich" stronach.
        ;-)
        • capik.a1b1 Re: Napęd 4x4 dla SUV 24.01.06, 17:02
          Porównując benzynowe GV i CRV to okazuje się, że na papierze mają identyczną
          moc i moment przy tej samej pojemności a w rzeczywistości to dwa różne światy:
          GV dużo bardziej mułowata na asfalcie (jeździłem już i nową GV i CRV po
          liftingu). CRV w terenie ustępuje GV nie tylko brakiem prawdziwego 4x4 ale
          przede wszystkim fatalnie rozwiązanym podwoziem: niski bak i tłumiki.
          Zasadnicza różnica w cenie i wyposażeniu na korzyść GV. Przestronność i
          bagażnik są atutami CRV.
      • hotrod404 Re: Napęd 4x4 dla SUV 25.01.06, 12:56
        na lato i w szczególności zimę (oczywiście tylko drogi bite) dużo lepsze jest
        zwykłe kombi 4x4 bo ma przeważnie większy bagażnik! np. MB E T vs. ML
    • kompletny_idiota Re: Napęd 4x4 dla SUV 24.01.06, 17:36

      > Który lepszy?
      > 1. Permamentny na obie osie
      > 2. na jedną oś + elektronika ???

      Nie wyraziles sie scisle. Naped permanentny na obie osie nazywa sie AWD (All
      Wheel Drive). 4x4 przyjeto nazywac naped permanentny na jedna os, z mozliwoscia
      wlaczenia drugiej osi w czasie jazdy terenowej (i wylaczenia do jazdy po
      drodze).

      Odpowiedz ktory lepszy zalezy od tego po czym jezdzisz. Latem w miescie lepszy
      4x4 z jedna osia odlaczona. Zima w miescie lepszy AWD. W terenie zawsze lepszy
      AWD.
    • andre_234 Re: Napęd 4x4 dla SUV 24.01.06, 22:16
      Chcę wziąć samochód na firmę branży budowlanej.
      Wyjazdy w celu inspekcji budów w rozmaitych warunkach.
      Czasami w szczerym polu.
      Oczywiście na wakacje też go zabiorę.
      Generalnie jednak 95% asfalt.
      Chyba wezmę CRV
      Ten motorek jest super (diesel oczywiście)
      pzdr
      • ml_500 Re: Napęd 4x4 dla SUV 24.01.06, 22:38
        wez grand vitare bo kto cie bedzie wyciagal jak tym CRV zakopiesz. na odbiorach
        budowlanych sa sami prawdzili twardziele. jak ty tam wjedziesz czyms takim?:)
        • amatorski Re: moja szefowa ma CR-V 24.01.06, 22:43
          i udało się jej zakopać w śniegu 3 dni temu :D
          • ml_500 Re: moja szefowa ma CR-V 24.01.06, 22:49
            grand vitara ma jednak o wiele wieksza dzielnosc w terenie. optycznie tez mi
            sie podoba bardziej ale to kwestia gustu. i jeszcze jest nowa konstrukcja a to
            juz duza obiektywna zaleta
            • cc_2004 Re: bo na plażę, to tylko to 24.01.06, 23:20
              files.conceptcarz.com/img/Suzuki/Suzuki_Dune_DV_06_DAS_06.jpg
              ;))
              • waga71 Re: bo na plażę, to tylko to 25.01.06, 01:28
                Vitara w terenie jest całkiem niezła; na szosie beznadziejna - przy 120km/h
                odczuwasz lekki strach
                • cc_2004 Re: nowa już nie 25.01.06, 08:57
                  nowa GV ma tylko 1 poważny minus: dychawiczne silniki 1.6 i 2.0.
                  • ktosiek33 Re: nowa już nie 25.01.06, 09:05
                    1.6 to wersja 3D a chyba nie o ta pyta autor watku.

                    2.0 faktycznie jest slaby. Boje sie ze 1.9 diesel ten niewiele pomoze temu
                    autu, a szkoda bo stylistycznie jest bardzo ladne i tez sie do niego
                    przymierzalem.

                    Wczoraj jezdzilem nowa Rav4 - silnik 2.2 177KM rewelka ale w srodku jakos tak
                    ciasno. Chyba jednak zdecyduje sie na CRV.

        • hotrod404 Re: Napęd 4x4 dla SUV 25.01.06, 12:58
          do pracy to dobry byłby nissan navarra (pick-up), ale droższy
      • kompletny_idiota Tylko HUMMER w takim razie. 24.01.06, 22:58
        A czym dojezdzaja do tej budowy robotnicy i czym sa dowozone materialy?
        • andre_234 Re: Tylko HUMMER w takim razie. 24.01.06, 23:50
          Robotnicy ? Czym się da do baraków. Dalej bywa że błoto po pachy.
          Ostatni obiekt miał 8 km długości.
          Materiały ciągnął Super terenowy 6x6 Star 660
          pzdr
          • kompletny_idiota Re: Tylko HUMMER w takim razie. 25.01.06, 00:09
            Budujesz nowy mur berlinski? A czym dowozona jest wodka dla robotnikow:)

            Gdybym jezdzil 95 procent po asfalcie a w terenie z musu a nie dla
            przyjemnosci, to szukalbym czegos z klasycznym napedem 4x4 czyli "part time
            4x4" a nie "full time 4x4". Zaoszczedzilbym na paliwie i oponach jezdzac przez
            95 procent czasu z napedem tylko na jedna os.
            Osobiscie bardzo lubie 6x6. Pzdr.
    • andre_234 Re: Napęd 4x4 dla SUV 24.01.06, 23:53
      A może Toyota RAV 4 ???
      Albo jakiś koreańczyk ??
      L. Freelander ?? (ponoć strasznie awaryjny)
      pzdr
    • andre_234 Re: Napęd 4x4 dla SUV 25.01.06, 00:01
      Suzuki Grand Vitara 109 000,00 PLN szer.1780 zbiornik 66 litr 129kM
      Toyota RAV4 5 drzwiowy 2,0 D-4D 107 500,00 PLN szer.1785 zbiorn, 57 litr. 116 kM
      Honda CR-V 5D 2.0 115 400,00 PLN szer.1785 zbiorn.58litr. 140 kM
      Hyundai Santa FE 111 000,00 PLN 1820 (1845 z listwami bocznymi)
      Hyundai Tucson 99 / 109 tys 1795 (1830 z listwami bocznymi)
      Jeep Cherokee 157 136,00 PLN 1819
      Kia Sorento 137 400,00 PLN
      Kia Sportage 97 90
      Land Rover Freelander 26 900,00 Euro x 4 = 107 600,00
      Nissan Terrano II Terenowy Sport 113 500 PLN
      Nissan X-Trail Terenowy Comfort 112 900 PLN 1765 136kM
      Subaru Forester
      • andre_234 Re: Napęd 4x4 dla SUV 25.01.06, 00:03
        Idę spać, mam mętlik w głowie.
        pzdr
        ;-)
        • thorgal10 Re: Napęd 4x4 dla SUV 25.01.06, 01:22
          Ja też jestem z branży budowlanej - we wrześniu przybył nam nowy Forester.

          Podobno już "niedługo" ma być silnik Diesla w Foresterze - Toyota kupiła sporo
          akcji FHI.

          Pozdrawiam,
          • andre_234 Re: Napęd 4x4 dla SUV 25.01.06, 20:11
            Może być fajnie.
            ;-)
        • hotrod404 Re: Napęd 4x4 dla SUV 25.01.06, 13:01
          sciągnij forda F 250 Double Cab V8 6.0, gwarantuję, że będziesz zadowolony!!! w
          najgorszym wypadku diesla 6.5 litra ;-)
          • andre_234 Re: Napęd 4x4 dla SUV 25.01.06, 20:12
            Toż to jakieś monstrum !!!
            Chcę coś mniejszego i ekonomiczniejszego.
            Pozdrawiam
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka