Team Renault w F1 to dno

[hondaf1]

Macie jakies kompleksy ze jezdzicie tym gownem?
Dla przypomnienia, gdzie bylo gownoReanult w sezonie 2003? A wczesniej gdzie?
Odpowiadam w DUPIE!
Dominowalo Ferrari, McLaren-Mercedes, i Williams-BMW ! Co sie stalo? Dlaczego
nikt o tym nie pisze, przeciez to bylo tak wazne! Wygrane Ferrari staly sie
nudne A WIEC ZEBY ZWIEKSZYC ATRAKCYJNOSC wyscigow F1 i zarobic wiecej
wprowadzono ZMIANY W REGULAMINIE SPECJALNIE ZEBY WYROWANC SZANSE DLA SLABSZYCH
TECHNICZNIE TEAMOW !!! O tym sie trabilo 3 lata temu!!! Specjalnie po to zeby
rozne gowna takie jak Renault mialy jakiekolwiek szanse. Wszystkie dyskusje w
TV, jak to po zmianach mniej bedzie zalezalo od technologii a wiecej od
kierowcy. I poskutkowalo. Okazalo sie kto ma najlepszych kierowcow. I czemu
teraz nikt o tym nie pisze tylko sie wszyscy paluja "technologia Reanult?".
Wystarczy znowu zdjac gorset regulaminu z teamow i Renault znowu bedzie w
dupie tam gdzie ich miejsce a Ferrari bedzie niepokonane.

[fru.fru]

ROTFL ;-)

[marilicia]

> Wygrane Ferrari staly sie
> nudne A WIEC ZEBY ZWIEKSZYC ATRAKCYJNOSC wyscigow F1 i zarobic wiecej
> wprowadzono ZMIANY W REGULAMINIE SPECJALNIE ZEBY WYROWANC SZANSE DLA SLABSZYCH
> TECHNICZNIE TEAMOW !!!

A konkretnie jakie wprowadzono zmiany i ktore pomogly Renault, bo sie nie znam?
A slyszales kiedys o zakazie uzywania berylu w konstrukcji silnikow? A o zakazie
mechanicznego asymetrycznego sterowania tylnymi hamulcami, moze jeszcze o
zakazie prawie juz gotowego mechanizmu różnicowego?

Twoj wątek ma potencjał, ale musiz szerzej rozwinąć temat.


pozdrawiam

[hondaf1]

"Formula One bosses are considering major rule changes for next season in an
attempt to prevent Ferrari's domination of the sport.
F1 impresario Bernie Ecclestone has said that he will find ways of slowing
Ferrari down if they are as superior in the first few races of 2003 as they have
been this season"
news.bbc.co.uk/sport1/hi/motorsport/formula_one/2304135.stm
zmiany w 2003
www.grandprix.com/ns/ns07603.html
potem doszly nastepne zmiany idace w tym samym kierunku w 2004
Proponuje skonfrontowac wyniki GP przed 2003, w 2004 i pozniej
przed 2003 jest Ferrari, dlugo nic McLaren-Mercedes, BMW i nic wiecej (zadne
sreno). W 2004 jeszcze jest wielka trojca ale wlaczaja sie inni i notuja
zwyciestwa no i 2005 to juz srenio okazuje sie byc najlepsze z tych innych.
Sreno wygrywa bo obcieto skrzydla najlepszym gdyz zawody staly sie nudne Ferrari
70%, 30% dla Mercedesa i BMW i tak co sezon.

[marilicia]

Ale reguly zmienili tylko dla Ferrari? A Renault jechalo na starych? Reguly w
formule jeden zmieniaja sie ciagle, nie jest to czyms co jest wymierzone w jedna
druzyne. Zawsze tak bylo, McLaren'a tez ograniczono poprzez zakaz uzywania
berylu. Od tego czasu ich silniki nie byly juz najlepsze. I czesto blokowano
nowe rozwiazania techniczne, gdy jedna druzyna zaczynala dominowac. A ze Renault
sie rozwinie to byla tylko kwestia czasu. Wszyscy pamietaja jeszcze Williams
Renault.


pozdrawiam

P.S. Nie jestem pewna, ze dominancja Ferrari bez zmian regulaminu by dalej
trwala. Wielkim problemem Ferrari byly lepsze opony Michelin.

[habudzik]

marilicia napisała:

> Ale reguly zmienili tylko dla Ferrari?

Reguły zmienili dla wszystkich ale tak by podciać skrzydła Ferrari . Po zmainach
Ferrari osiągało gorsze czasy od samego siebie z sezonu 2004 .

[waskes29]

Dno to toyota i honda ich sukcesy mierzy sie liczba samochodow ktorym
uda sie ukonczyc wyscig.
Ja sie dziwie renault ze do walki z takimi przeciwnikami nie wystawia
daci w ramach wyrownywania szans miedzy .Za wyokie progi dla zoltkow ,tam
gdzie musza rywalizowac z Europa dostaja wciaz baty.

skoro to takie gówna... to tym bardziej lepsze...

[bejrutek]

team'y powinny jeszcze łatwiej rozpie..ć słabeuszy... a druga sprawa, jakie
sa cele tego sportu?????

[hondaf1]

> team'y powinny jeszcze łatwiej rozpie..ć słabeuszy... a druga sprawa, jakie
> sa cele tego sportu?????

nie moga "rozpie..c slabeuszy" bo sa odgornie "przycieci" do poziomu
slabeuszy takich jak renault przez fia, a jak wszyscy maja taki sam sprzet to
juz inne czynniki daja wygrana
cele tego sportu to zalezy dla kogo bo dla dzialaczy fia to maksymalizacja
zyskow, dla teamow wygranie gp

[chris62]

A gdzie były wymienione przez Ciebie teamy w latach 1992-1997? w d..e wygrywał
Williams - Renault.
A w roku 2003 Renault nie było w du.. tylko na pozycji 4 czyli deptało im po
piętach. Do tego był to zaledwie drugi sezon tego teamu a w 2002 roku też zajęli
4- te miejsce. W 2004 roku stracili 2 gie miejsce na rzecz BAR tylko dlatego że
niejaki Trulli dawał ciała w drugiej części sezonu jak nowicjusz tylko młody
Alonso prezentował wojowniczego ducha.
Pomimo, że Renault nie zatrudnia najlepiej opłacanych kierowców jak Raikonnen,
Schumacher itd to odnosi sukcesy a dla takieg teamu jak np. McLaren zdobycie
dobrego miejsca bez dobrego kierowcy to utopia. Sukcesy odnosił Hakinen gdy go
brakło kicha.