Sejtek czy lanos - które ekonomiczniejsze

04.10.06, 23:42
Wiem, że lanos bezpieczniejszy, ale za to więcej pa;i - ile w waszym
przypadku. Biore pod uwage gaz. Ale jak to wygląda z ubezpieczniem i
częściami. Czy lanos jest zawodny ?
    • tipp01 Re: Sejtek czy lanos - które ekonomiczniejsze 05.10.06, 01:15
      Jak dasz alu fele i nowe amory z aku do poldka to dojedziesz do Zakopca.
      Zamkniesz 200 na budziku i po pałowaniu.

      Ale co to sejtek to nie wiem...
    • mejson.e Według potrzeb 05.10.06, 09:26
      Porównujesz dwie różne klasy samochodów - seicento to najmniejsza klasa A, a
      lanos to stara klasa C.
      Samochody więc zupelnie różnych rozmiarów, wagi i przeznaczenia.
      A ze używane kosztuja tyle samo, to już sprawa wielkiej utraty wartości nowych
      daewoo i większych kosztów paliwa.

      Na pewno jeśli chodzi o same koszty paliwa, to lanos spali wiecej - przy tej
      samej technice jazdy co najmniej 2-3 l/100 więcej (benzyny).
      Jesli to ma być intensywna jazda miejska, to bez instalacji gazowej będzie
      ciężko, jeśli trochę dalszych wyjazdów i z większą liczbą osob niż dwie, to
      seicento będzie za ciasne.

      Niezawodność techniczna i koszty części są porównywalne, tu już wiele zależy od
      egzemplarza.

      Należy ostrożnie podchodzić do gazowania lanosa.
      Jeśli nie ma wielkich przebiegów, to koszt 2000 zł instalacji zwróci się bardzo
      późno.
      Mój lanos pali 8 l. benzyny i prawie 10 gazu, a jeżdżę wyjatkowo spokojnie
      (łatwo można dojść do 13l. gazu).
      Natomiast panda z silnikiem 1.1 (takim samym jak w seicento) pali 5-6 l.
      Koszty paliwa wychodzą więc zbliżone a bez inwestycji w instalację to już bardzo
      podobnie.

      Musisz ocenić, do czego Ci będzie potrzebny samochód, jak długo i na tej
      podstawie podjąć decyzję.

      Pozdrawiam,
      Mejson
      --
      Automobil
      Forum pozytywnie zakręconych automaniaków.
      • lina00 Re: Mejson wielkie dzięki 05.10.06, 10:43
        Bardzo serdecznie Ci dziękuje za wszelkie sugestie i informacje. Jeżdżę
        codziennie do pracy ale kierowca ze mnie żaden. Raczej trudno byłoby mi
        zaparkowac lanosem :) Wiem, że pali duzo , ale brałam go pod uwagę ze zwględu
        na bezpieczeństwo dużo większe niż w sejtku. Jest nas tylko trójka więc chyba
        jednak zamienimy na sejtka 900. Pozdrawiam.
        • swoboda_t Re: Mejson wielkie dzięki 05.10.06, 10:53
          Co znaczy "zamienimy"?? Masz Lanosa i chcesz zamienić na SC?? W dodatku na
          900?? Jeśli tak, to zapomnij - zagazuj go i cześć. Jeśli nie masz żadnego z w/w
          aut to faktycznie, lepiej Twoje potrzeby spełni SC. Moja sugestia - o ile nie
          masz nagranego konkretnego egzemplarza, to zrezygnuj z 900 i weź 1,1. Lepszy
          komfort i osiągi.
          • tipp01 Re: Mejson wielkie dzięki 05.10.06, 12:13
            Żeby nie było, że tylko potrafię się czepiać.
            Jeśli jest Was trójka to pozostaje tylko Lanos. Miałem takie małe autko i w
            trójkę było nam ciężko, a co dopiero wózek, zakupy itp.
            Jeśli nie masz gazu to natychmiast go zamontuj i koszty eksploatacji wyraźnie
            spadną, poniżej wydatków na seicento.
            Ponadto jest bezpieczniejszy a to chyba jest najistotniejsze.
    • dr.wal2 Re: Sejtek czy lanos - które ekonomiczniejsze 05.10.06, 12:17
      Autor: lina00 ☺
      Data: 04.10.06, 23:42
      Wiem, że lanos bezpieczniejszy, ale za to więcej pali [ ... ].

      Na wlasnym i innych ludzi bezpieczenstwie nieoszczedzaj,po co ci "tluste"
      konto bankowe gdy bedziesz "mieszkal" na cmetarzu ? ,
      pozatem kupujac uzywke sprawdz ceny czesci wymiennych i koszta jakie odp.ASO
      za prace bierze.

      • lina00 Re: Sejtek czy lanos - które ekonomiczniejsze 05.10.06, 18:16
        Dziecko juz podchowane, ale kto wie czy nie powiększy się nam rodzina. Do tej
        pory jeździmy cinquecento i wiemy , że komfort w sejtku porównywalny. Mąz
        praktycznie wszystko przy nim robi bo się na tym zna. Mieszkamy jednak w małej
        miejscowości i choc 700 mało pali a i części tanie w porównaniu do innych to
        przy codziennej jeździe po kilkanaście i więcej km daje to spore koszty.
        Czytałam że 900 mniej pali od 1100 a i mniej zawodna. Na dodatek garaż mamy tak
        usytuowany, że np lanos z bagażnikiem nie stanąłby na placu chyba :) jeżdże
        codziennie, ale takk jak mówię nie jestem wytrwanym kierowcą. I lanosem bym
        chyba nie zaparkowała na ulicy, chociaż na nim robiłam prawo jazdy. Ceny aut
        uzywanych porównywalen. Kusi mnie tylko to bezpieczeństwo. Nie wiem jednak czy
        damy rade fionansowo utrzymac lanosa. Zapewne i części daewoo duzo zdroższe,
        ale silnik OK. Jak wam sie lanos spisuje, czy nie jest awaryjny ? I ile pali
        benzynowy.
    • flamengista pytanie było konkretne 05.10.06, 18:31
      Jeśli koleżanka pyta, który ekonomiczniejszy to nie ma absolutnie żadnej
      wątpliwości.

      Bez instalacji LPG Seicento bija na głowę Lanosa. Lanos żre paliwo jak smok.
      Nawet z instalacją LPG przewaga fiatka jest wyraźna.

      Jeśli chodzi o koszty napraw również wyraźna przewaga Fiata.
      • flamengista i jeszcze jedno 05.10.06, 20:38
        oczywiście ubezpieczenie Seicento też jest tańsze.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja