Gość: Joschko Wiocha! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.04.03, 13:41 Mały samochód + duży silnik = 5,6 sek. do setki i to wg danych producenta? Obciach! Link Zgłoś
Gość: zbig Re: Wiocha! IP: 212.160.128.* 11.04.03, 14:07 Gość portalu: Joschko napisał(a): > Mały samochód + duży silnik = 5,6 sek. do setki i to wg danych > producenta? Obciach! Chciałem zaznaczyć,że np.Subaru Impreza w swojej najmocniejszej wersji waży 1430 kg,a Clio V6-1400 kg.Więc wagowo/bo o to tu chodzi/ten samochód nie jest mały. Pozdr Link Zgłoś
Gość: Joschko Re: Wiocha! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.04.03, 21:56 Gość portalu: zbig napisał(a): > Gość portalu: Joschko napisał(a): > > > Mały samochód + duży silnik = 5,6 sek. do setki i to wg danych > > producenta? Obciach! > Chciałem zaznaczyć,że np.Subaru Impreza w swojej najmocniejszej wersji waży > 1430 kg,a Clio V6-1400 kg.Więc wagowo/bo o to tu chodzi/ten samochód nie jest > mały. > Pozdr > Tym gorzej dla potencjalnych nabywców. Mały, ciasny i, jak na jego ambitne predyspozycje, cężki pojazd o wadze rasowej limuzyny. Jakaś makabra. Z poważaniem, Joschko Link Zgłoś
Gość: trooper Re: Renault Clio V6 IP: *.revers.nsm.pl 11.04.03, 22:11 No, ciekawe ile byś bączków wykręcił. To trudne auto w opinii ludzi znających się na rzeczy. Dla Cliomaniaków styka 2.0 172KM z Fwd drive. Link Zgłoś
Gość: Joschko Re: Renault Clio V6 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.04.03, 19:54 Gość portalu: trooper napisał(a): > No, ciekawe ile byś bączków wykręcił. To trudne auto w opinii ludzi znających > się na rzeczy. Dla Cliomaniaków styka 2.0 172KM z Fwd drive. Drogi Truperze, moje poprzednie doświadczenie z samochodami RWD (przerobiłem 2 szt. Porsche) podpowiada, że nowe Clio V6 to banalna powtórka swoich poprzedników. Clio projektowano jako typowo miejski samochód i temu "kopciuszkowi" daleko do rasowych wyścigówek. Szkoda pieniędzy na takie cacko i trochę wstyd. Chyba że się lubi chodzić w dresikach:) Z poważaniem, Joschko Link Zgłoś
Gość: Rav Re: Renault Clio V6 IP: *.bielsko.dialog.net.pl 13.04.03, 10:57 Clio V6 jest samochodem kolekcjonerskim. Osiągi tego samochodu są (jak na tę klasę) dość przeciętne, żeby nie powiedzieć, że słabe. Cena poprzednika była raczej przerażająca, jeśli brać pod uwagę użytkową stronę wozu i ogólny jego obraz. Porównanie z potencjalnymi konkurentami wypada blado, Subaru czy Mitsubishi dają więcej pod każdym względem, chyba, żeby mierzyć rzecz w kategorii "jak wielki silnik można włożyć do małego auta". NIe ma potrzeby pakowania tak dużego (ciężkiego) silnika do małego auta, żeby mieć super przyśpieszenia, a sam ciężar motoru wpływa niekorzystnie na możliwości wyścigowe. Waga 1.4 tony...bez sensu. To tak, jak np. w przypadku Mercedesa SL- wcale nie sześćsetka jest najprzyjemniejsza w prowadzeniu (przyciężki przód, choć w Renault silnik zdaje się jest położony centralnie, ale tak duża masa w środku jest z kolei trudna do opanowania w poślizgu). Dużo by tu mówić- tego samochodu nie da się oceniać w "zwykłych" kategoriach, i nie po to jest chyba produkowany, pozdrawiam Link Zgłoś
Gość: +mazi+ i +honda+ Re: Renault Clio V6 IP: *.wagrowiec.sdi.tpnet.pl 22.06.03, 21:03 Maxymalny wypas!!!!RENAULT CLIO V6 to auto ktore przyprawia o dreszcze!!! Link Zgłoś
Gość: wiralez Re: Renault Clio V6 IP: 81.210.124.* 13.08.03, 13:23 Ten samochod jest boski poprostu szok!!! 3 litrowy silniczek i wogole taki kop w takim malym aucie :) Link Zgłoś