saab 9-5 vector 2.3 t czy volvo S/V70 T5? anybody?

[mike_ab]

pytanie jak najbardziej powazne
i nie wchodzmy w szczegoly , czyli ktora moc 225, 230, 240 czy 250 KM.

pytam osob ktore mialy stycznosc z jednym lub drugim samochodem.

chodzi o roczniki 2000-2002

gdybym bral pod uwage numer mniejsze, to nie istnialby problem - 9-3 2.0 t
(szczegolnie te > 200 KM) bija na glowe to co widze patrzac na S/V 40 T4

sorry volvo :P

ale S/V 70 jestem gotow rozwazyc.

[a.delon]

Z częściami na pewno łatwiej jest z Volvo (i pod tym względem taniej).
Natomiast awaryjność tej marki, zwłaszcza S70 w wersji T5, jest problematyczna;
trzeba się liczyć ze sporymi wydatkami.

od razu widać "znafcę" tematu. Kupowałeś cos kiedy

[robert888]

ś do Volvo?
Części do tego są czasem droższe niż do Jaguara. Saab 9-5 wypada
przy nim kosztowo jak Tavria.
Volvo ma ten plus, że części są, a do Saaba trzeba czekac tygodniami
prowadząc zabawną konwersację z mało kompetentnym serwisem ASO,
zwłaszcza w stacjach Opla w Warszawie.
Minusem Saaba jest traktorowany silnik, ale mało palący. Volvo brzmi
lepiej ale jest droższe w eksploatacji.
Nie miałem doswiadczenia z 7 letnimi truposzami lecz z rocznymi
autami. Remontowałem je również po spotkaniu z przystankami
autobusowymi, więc w cenie klamotów jestem dobrze rozeznany.

[a.delon]

przecież nie piszę tu o częściach z ASO (które rzeczywiście potrafią wydrenować
kieszeń, począwszy od np. lampy kierunkowskazu), tylko o tych z recyclingu, vide
np. allegro. Nie ma dużego problemu, żeby coś znaleźć w dosyć rozsądnej cenie.

[mike_ab]

> Części do tego są czasem droższe niż do Jaguara.
nie znam co prawda cen czesci do jaguara, ale po dluzszej znajomosci z volvo w
ciemno moge sie zgodzic :)

> prowadząc zabawną konwersację z mało kompetentnym serwisem ASO,
fiat, renault, peugeot, opel, volvo, toyota, citroen - po doswiadczeniach z tymi
serwisami zadnego z nich nie nazwal bym kompetentnym. co ciekawe - chyba fiat
wyroznial sie zawsze dosyc pozytywnie

> Minusem Saaba jest traktorowany silnik, ale mało palący.
i podobno nie tylko lepiej przyspieszajacy (nie mowie o 0-100) oraz niesamowicie
elastyczny (jak na turbo benzyne)

> Volvo brzmi lepiej ale jest droższe w eksploatacji.
z "mocnych" volvo jezdzilem tylko S80 2.5 T (malo elastyczna nuuuuda) S80 3.0
(elastyczna nuuuda) i S70R - to akurat brzmi lepiej niz cokolwiek ale o kosztach
eksploatacji lepiej nie myslec

to dlatego szukałęś używanego wahacza?

[wujaszek_joe]

robert888 napisał:
> Remontowałem je również po spotkaniu z przystankami
> autobusowymi, więc w cenie klamotów jestem dobrze rozeznany.

i jak, znalazleś jakiś w miarę prosty?

[mike_ab]

> Z częściami na pewno łatwiej jest z Volvo (i pod tym względem taniej).
nie jestem pewien, czy jakis serwis mzoe byc tanszy niz volvo. doswiadczenia ze
sluzbowym pokazaly , ze drobna rzecz moze kosztowac majatek a jej
wymiana/oczekiwanie trwac wiecznosc.
inna sprawa, ze nie wiem nic o cenach serwisu saabow

poniewaz mowimy o autach 5-6 letnich, gotow jestem czesci szukac na rynku
wtornym, podejrzewam, ze dostepnosc moze byc lepsza w przypadku volvo, ale nie
ma powodu, zeby te do saaba byly drozsze

> Natomiast awaryjność tej marki, zwłaszcza S70 w wersji T5, jest
> problematyczna; trzeba się liczyć ze sporymi wydatkami.
nie znalem tej opinii, wiesz/czytales/rozmawiales? skad ta wiedza?

[rzad_sterowany_radyjem]

a wolisz fordy czy ople?

zartuje, to pytanie byloby zasadne w przypadku saabow 2,2 diesel albo volvo s/v40

w wiec - nie stac Cie na samolot, przynajmniej kup sobie saaba

[przemekthor]

> a wolisz fordy czy ople?

Szczegolnie to v40... Ford, jakiego swiat nie widzial.

[mike_ab]

> Szczegolnie to v40... Ford, jakiego swiat nie widzial.

gdyby za kazdy tuning focusa kazali sobie placic tyle co w volvo (ten pakiet
nazywa sie s/v 40) to nikt by tego nie kupowal :)

[01boryna]

mike_ab napisał:

> > Szczegolnie to v40... Ford, jakiego swiat nie widzial.
>
> gdyby za kazdy tuning focusa kazali sobie placic tyle co w volvo (ten pakiet
> nazywa sie s/v 40) to nikt by tego nie kupowal :)


gdyby kazdy kto mowi ze Volvo to Ford (przynaleznosc marki ma mniejsze znaczenie
bo to sie moze znowu zmienic) choc troche pojezdzil tym pierwszym to nie pisal
by takich glupot. Mialem Fordy teraz mam kolejne Volvo i wiem o czym mowie.

volvo a ford

[mike_ab]

nie generalizuje, skupiam sie wylacznie na volvo s/v 40
mialem okazje pojezdzic na tyle duzo, i nimi i fordami, ze to co pisze to nie
jest bezpodstawna opinia
aczkolwiek nadal tylko opinia :)

[01boryna]

mike_ab napisał:

> nie generalizuje, skupiam sie wylacznie na volvo s/v 40
> mialem okazje pojezdzic na tyle duzo, i nimi i fordami, ze to co pisze to nie
> jest bezpodstawna opinia
> aczkolwiek nadal tylko opinia :)


Zakladamy teoretycznie: nie wiesz kto do kogo nalezy. Masz doswiadczenia z jazd
Fordem, wsiadasz do Volvo. Po czym poznasz ze Volvo to Ford?

ani ani

[al9]

skoro taka moc to pamiętaj że oba wytypowane przez Ciebie auta maja
przedni napęd.
Może trzeba pomysleć o bmw albo mercedesie.....
Pozdrawiam
al

[wowo5]

Kup Mondeo. Tansze czesci.

[mike_ab]

> Kup Mondeo. Tansze czesci.

sprawdzalem - ceny podobne
mondeo mialem w turbodieslu - dobrze wspominam >100 000 km ktore przejechalismy
razem

a ST 220 mnie nie przekonuje, dlatego wlasnie saab

[mike_ab]

> skoro taka moc to pamiętaj że oba wytypowane przez Ciebie auta maja
> przedni napęd.
pamietam, pamietam

> Może trzeba pomysleć o bmw albo mercedesie.....
albo polonezie :)
zartuje oczywicie


tylko, ze poki nie zdecyduje sie na kupno 4x4 to naped nie ma dla mnei wiekszego
znaczenia

a do ciagniecia przyczepy mam cos wiekszego

www.saabklub.pl

[jahu51]

Tam mozna sobie poczytac o saabach.

Gordprzyznaje sam, chcoc nie mowi o tym glosno, ze Volvo i Ford sa " zgodne " w 70 %. I Dyrektor Forda na Europe wsciekl sie, kiedy dzienniakrz szwedzki mu to wypomnial.Tlumaczyl, ze Volvo jest do innej grupy docelowej , gotowej zaplacic extra za znaczek Volvo. I niedobrze, kiedy sie glosno mowi , ze w gruncie rzeczy to sa te same samochody
SAAB ma wspolna platforme z Oplem. Ale 9-5 prowadzi sie zdecydowanie lepiej anizeli Opel Vectra czy Signum.

[robert888]

a homo sapiens to w 95% szympans. I co z tego? Niektórzy nawet w 100%