auto z kratką czy kupic?

[Gość: at]

Przymierzam sie do kupna auta osobowego z homologacja cięz. Podobno ostatni
moment z uwagi na zmianę przepisow. A co potem? Trzeba będzie te auta
kasowac? Podobno mozna zmienic homologację na osobowa ale dotyczy to tylko
aut rejestrowanych do 2001, czy to prawda?

[Gość: verte]

Gość portalu: at napisał(a):

> Przymierzam sie do kupna auta osobowego z homologacja cięz. Podobno ostatni
> moment z uwagi na zmianę przepisow. A co potem? Trzeba będzie te auta
> kasowac?


Ale po co Ci to?Prowadzisz firmę?Z tego co i jak napisałeś wynika,że nie i nie
masz o tym bladego pojęcia.

[Gość: at]

Tak, na firmę, mam pojęcie, bo jedno juz tak uzywałem i chcę zmienic, tylko
wyczuwam, że nikt nie wie jak te przepisy będą w przyszłym roku wyglądac?

[greenblack]

Gość portalu: at napisał(a):

> Tak, na firmę,


To mów od razu, że na firmę, a nie, że masz firmę.

[Gość: Wojnar]

greenblack napisał:

> Gość portalu: at napisał(a):
>
> > Tak, na firmę,
>
>
> To mów od razu, że na firmę, a nie, że masz firmę.

Tak tez zrobil (nie napisal 'mam firme' )

[Gość: Eagel2]

Używam samochodu z "kratką". Moim zdaniem to o wycofaniu odliczeń itp. za takie
samochody to lipa, może chcą poprawić sprzedaż samochodów pod koniec roku. Ale
jeśli to prawda to od kupionego przed oficjalnymi zmianami przepisów samochodu
z homologacją ciężarową będziesz mógł odliczać wszystko jak do tej pory. Tak
gadał jakiś facet z ministerstwa finansów w 3-radiu. Tylko jak to zmienią to
ciekawe o ile spadnie sprzedaż samochodów, o tym już chyba nie myślą.
Zobaczymy. Nara

[Gość: Jerr]

O'K ale co w przyszłości? Czy taki samochód (z kratą) będzie mógł kupić
normalny zjadacz chleba? Na to pytanie nikt nie dał jeszcze odpowiedzi.
Też mam taki dylemat. Chcę kupić w przyszłości auto z homologacją ciężarową od
firmy. Jestem osobą jak najbardziej prywatną i nie prowadzę firmy. Czy wie
ktoś czy taka transakcja jest możliwa?

Pozdrawiam,
Jerr

[asia.su]

taka transakcja jest możliwa.
Sama rok temu , jako normalna osoba nie firma, kupiłam auto z kratką - granicę
przejeżdżałam tylko na duzych przejściach na pasie dla osobówek bez żadnych
problemów.
Auto sprzedałam miesiąc temu - także normalnemu kierowcy - on kratkę
zlikwidował - kosztowało to jakieś 500 zł i ze 2 dni.

[bisnesmen]

Jasne, kupuj póki czas. Pamiętaj jednak, że ktoś się wam, kombinatorzy, dobierze
w końcu do dupy i jako posiadacze ciężarówek będziecie musieli stosować
tachografy, darować sobie jazdę w święta, przejeżdżać granice po odstaniu
70 godzin w kolejce na pasie z napisem TIR, zakładać łańcuchy na Zakopiance,
płacić na parkingach 30zł/h, omijać centra miast szerokim łukiem.
Nie mogę się wprost doczekać!

[Gość: koles]

bisnesmen napisał:


> Nie mogę się wprost doczekać!

Jasne, ja też. Swoją drogą, to miło wiedzieć, że są ludzie, którzy prowadzą
firmę, robią to uczciwie, nie marudzą i nie kombinują jak tu "firmowym"
samochodem z kratką skoczyć do Austrii na narty i wrzucić paliwo w koszty...:)

[Gość: bocian]

Mógł byś chociaz sprawdzić w przepisach co to jest samochód ciężarowy...
tylko powyżej 3,5 t!

[sly11]

te biznesmen jak czytam takie idiotyzmy to mi sie niedobrze robi.kto ci takich
głupot naopowiadał,czy to moze przebłysk twojej chorej świadomości.co ty
jestes jakis funkcjonariusz aparatu,z tym twoim "ktos wam sie
dobierze...."chłopcze na całym swiecie ludzie uzytkuja auta w biznesie
odliczajac vat ,oraz amortyzcje i koszty utrzymania pojazdu,bez zadnych
problemów na granicach itp. widziałeś gdzies na swiecie auto z krata ktore
utrudnia tylko uzytkowanie takiej "ciezarówki".nie ,kratka to chory pomysł na
wyciągniecie kasy z kieszeni prow. dzialalność.i tyle.swoją drogą uważaj bo jak
ci sprawdzą te twoje audi to itak wyjdzie ze to juma,i wtedy dobiorą ci sie do
d.....

[bisnesmen]

sly11 napisał:

> te biznesmen jak czytam takie idiotyzmy to mi sie niedobrze robi.
Pisząc 'wspólczuję' skłamałbym

> kto ci takich
> głupot naopowiadał,czy to moze przebłysk twojej chorej świadomości.co ty
> jestes jakis funkcjonariusz aparatu,
Nie, nie jestem funkcjonariuszem

> z tym twoim "ktos wam sie
> dobierze...."chłopcze na całym swiecie ludzie uzytkuja auta w biznesie
> odliczajac vat ,oraz amortyzcje i koszty utrzymania pojazdu,bez zadnych
> problemów na granicach itp.
Nie mam nic przeciwko odliczaniu kosztów utrzymania aut w, jak to ująłeś
"biznesie". Jestem natomiast przeciwnikiem kombinatorstwa, w którym tatuś
kupuje synkowi Alfę 156, żeby woził swoją dziwkę po klubach. Może jest to
działalność biznesowa, ale chyba związana z szarą strefą.


> widziałeś gdzies na swiecie auto z krata
A ty, światowcu, gdzie w ogóle widziałeś "auto z kratą" prócz RP?

> swoją drogą uważaj bo jak
> ci sprawdzą te twoje audi to itak wyjdzie ze to juma,i wtedy dobiorą ci sie do
> d.....
Zachowaj te ostrzeżenia dla swoich dzieci. Moje Audi "sprawdzali". Wszystko
z nimi w porządku.

[Gość: Odyn]

A swoją drogą jak gość się podpisuje "biznesmen S6 Avant & S4" to... wieś
tańczy i śpiewa.

Chcesz sobie dodadać trochę splendoru, powiatowy królu szos?

[bisnesmen]

A w czym dumna ksywa Odyn jest lepsza od plebejskiej Bisnesmen?
W sygnaturce informuję, czym jeżdżę, parę osób na tym forum też tak robi,
kłuje cię to w oczy? Jest mi obojętne, czy moje auta to dla ciebie złom,
czy poślinisz się na ich widok.

[Gość: Odyn]

wieśniak pozostanie wieśniakiem,

"kłuje w oczy", "poślinisz się" - jestes żenującym przaśno-buraczanym
palantem, "biznesmenie". Ale w naszym biednym kraju na dorobku, takich typów
jak ty jest zatrzęsienie, (w każdym powiecie). I wierz mi, audi S6 nie ma tu
żadnego znaczenia (upps, sorry... ma ... wśród podobnych Tobie).

Nie rozumiesz pewnych niuansów, powiatowy królu,

(kończę bo się zaśliniłem :)))

over.

[Gość: mgr]

Gość portalu: Odyn napisał(a):

> wieśniak pozostanie wieśniakiem,
>
> "kłuje w oczy", "poślinisz się" - jestes żenującym przaśno-buraczanym
> palantem, "biznesmenie". Ale w naszym biednym kraju na dorobku, takich typów
> jak ty jest zatrzęsienie, (w każdym powiecie). I wierz mi, audi S6 nie ma tu
> żadnego znaczenia (upps, sorry... ma ... wśród podobnych Tobie).
>
> Nie rozumiesz pewnych niuansów, powiatowy królu,
>
> (kończę bo się zaśliniłem :)))
>
> over.
>


Kończ i nie odzywaj się więcej -Odyń, czy jak ci tam jest.
Swoją drogą, naprawdę masz pseudo durniejsze od biznesmena, a nawet od mojego.
Nie wiem tylko czy durniejsze od ciebie.

[bisnesmen]

Kol. Odyn, wyjaśnię ci spokojnie jeszcze raz:
Moja sygnatarka zawiera dwie informacje:
1) Link do forum Automobil - jest to zaproszenie dla tych, którzy go nie znają.
Nie jestem tam adminem, nie dostaję tantiem, po prostu lubię tamto forum
i uważam, że duża liczba piszących mu pomoże.
Nie każę nikomu tam wchodzić, nie mówię, że inne fora są gorsze.
2) Auta, które posiadam. Nie twierdzę, że to najlepsze wozy świata, nigdy
nie napisałem, że Fabią jeżdżą biedacy, a BMW karki. To informacja, nie
prowokacja. To, że się do niej przyczepiłeś, świadczy o Twoich kompleksach;
normalny człowiek nie zwróci na to większej uwagi i tylko to chciałem Ci
przekazać.

[Gość: cert]

Odpowiedz na Twoje "marzenia" w sprawie ciężarówek z punktu widzenia ustawy o
VAT:

1) W całej europie można kupować samochód na firmę i użytkować go jak sie chce
(wiem bo mam znajomych i rodzine w D), różnica jedyna to taka że tam nie ma
zidiociałych przepisów mówiących iż samochód jest ciężarowy i trzeba wozić
krate z tyłu. Tam każdy tatuś może kupić synkowi AR 156 (u nas tylko kombi 156
BTW), żeby woził swoją dziwke gdzieś tam, i nikt sie nie dziwi, bo tylko w
naszym zawistnym społeczeństwie jest to uznane za przekręty, no cóż,
Balcerowicza w tym kraju porównuje sie do dr Mengele, no comments

2) Nie będzie przepisów o których marzysz (TIR, tachograf, święta itp),
ponieważ:
a) trzebaby zmienić ustawę o VAT i ruchu drogowym (dużo pracy)
b) w Trybunale Konstytucyjnym i Strasbourgu to by nie przeszło.
c) technicznie założyć tachograf w osobówce nie jest łatwo ani wygodnie.
d) za duży lobbing posiadaczy takich aut w sejmie.

3) Nawet gdyby Wszystko powyższe przeszło, zawsze moge to auto sprzedać i
zawszy znajdzie sie ktoś kto takie auto bedzie chciał kupić, na tym polega
rynek. A jeżeli wprowadzono by jakies idiotyczne przepisy na temat ograniczeń
sprzedaży patrz punkt 2 podpunkt b

Pozdrawiam

[Gość: odyń :)]

OK, panie byznesmenie, wczoraj trochę przesadziłem (zły dzień) więc przyjmij
moje przeprosiny.

W sumie jesteś w porządku (nie dałeś się sprowokować) co dalibóg dobrze
świadczy o tobie (a gorzej o mnie). Ale to wszystko off topic...

Co do kratek, to zgadzam się z certusem, który celnie zauważył, że jesteśmy
społeczeństwem zawistników, i nie możemy znieśc tego, że ktoś "wozi jakąś
dziwkę".

Tymczasem, IMHO: kazda złotówka wyrwana z paszczy nienasyconego, niewydolnego,
biurokratycznego molocha - to sukces. Państwo to my - obywatele a nie republika
złożona z ministerstw, urzędów itd.

Z całą pewnościa ww. złotówka zostanie spożytkowana z większą korzyścią dla
gospodarki, społeczeństwa, dla wszystkich, gdy zostanie wydana na "auto do
wożenia dziwek" niż wtedy gdy jest wydawana przez urzędnika (wtedy ze złotówki
zostanie juz zresztą mniej niż 50 gr. - reszta idzie "w powietrze"
marnotrawiona we wnętrznościach molocha pasożytującego na zdrowej tkance
społeczeństwa).

Pomimo (albo z powodu) mojej durnowatości, którą po mistrzowsku wychwycił
magazynier (mgr) - twierdzę, że im wyższe podatki tym wyższy stopień
zsocjalizowania społeczeństwa. Im wyzsze podatki i tym samym wyższy poziom
redystrybucji sprawowanej przez urzędników - tym gospodarka mniej wydajna a
społeczeństwo uboższe (co najmniej o środki marnowane przez aparat
buirokracji).

Do mgr - kiedyś pisałeś że nigdy nie zhańbisz się samochodem z kratką, dając do
zrozumienia, że jestes prawym obywatelem o silnym instynkcie państwowym i nawet
kiedy formalnie prawo pozwala ci uniknac płacenia części podatku to ty tego nie
robisz. (Oczywiście też nigdy się nie onanizowałeś, nie kradłeś jabłek, nie
dłubiesz w nosie, etc.)

Mam dla ciebie propozycję: biorąc pod uwagę permanentne kłopoty budżetu możesz
się samoopodatkować (jest taka mozliwość) - pan Miller, pan Pol et consortes
będą mieli dużo lepsze pomysły na wydanie Twoich pieniędzy, a ty będziesz puchł
z dumy jakim to jesteś wzorowym obywatelem.

pozdrawiam serdecznie,

[Gość: crx]

cyt. za "Gazetą Prawną" : "W konsekwencji dostosowania polskich przepisów
homologacyjnych do wymagań unijnych podatnicy mogą zostać pozbawieni prawa do
odliczenia VAT naliczonego przy zakupie samochodów osobowych w wersji nadwozia
typu hatchback oraz kombi. Jak wynika z informacji, do których dotarła "GP", w
Ministerstwie Infrastruktury trwają prace nad zmianą przepisów dotyczących
homologacji samochodów, mających na celu dostosowanie polskich przepisów do
regulacji unijnych."

więc nie tyle zmienia ust. o VAT, co przepisy dot. homologacji,skończy sie non-
sens homologacyjny,
BTW w ust. o VAT ma byc dopuszczone odliczenie od samochodów osobowych, ale z
ograniczeniami,
jak uda Ci się kupic jeszcze homologowany to zyskujesz, oczywiscie takie auto
tak jak teraz bedziesz mógł sprzedać i tak jak teraz przy sprzedazy będziesz
wystawiał fakturę i zapłacisz VAT

[sly11]

kolego "biznesmenie"nie bede tracił czasu na wykład.wiec krótko. masz okazje
zaznajomic sie z tematem po odczytaniu postow.a tak osobiście to mieszanie w tą
nudną dywagację moich dzieci swiadczy tylko o twoim prostacwie i braku
sensownych argumentów w dyskusji.

Do moich interlokutorów!

[bisnesmen]

Panowie, mnóstwo spraw się nazbierało, postaram się po kolei ustosunkować.
1) Sly - z mojej strony EOT.
2) Odyń - poniosło nas obu, ręka na zgodę i zapominamy o o sobistych wycieczkach.
W wielkiej części masz rację! Trudno obalić Twoje argumenty, ja jednak jestem
zwolennikiem państwa opiekuńczego na wzór skandynawski. Zdaję sobie jednak
sprawę, że mentalność polskiej klasy politycznej uniemożliwa stworzenie
sprawnego systemu socjalnego(tj. bez nadużyć) Nie umiem jednak zaakceptować
filozofii "jak oni mnie, tak ja im". Moją relację z państwem wciąż widzę na
linii kraj-bisnesmen, a nie np. Miller-bisnesmen, dlatego staram się "wydzierać"
mojemu państwu pieniędzy.
3) Bocian - to z ciężarówką było raczej gorzkim żartem. Warto jednak przypomnieć
podobny żart stowarzyszenia transportu prywatnego, który polegał na publikacji
fotografii, na których obok siebie stały potężny TIR i seicento z kratką.
Podpis pytał "Które jest ciężarówką?" To, czego się czepiam, to maciupeńka
kratka, która czyni ciężarówkę w interpretacji polskiego prawa. Pisanie, że
tak jest w całej Europie, to nadużycie. W większości państw o możliwości
zarejestrowania auta na firmę decyduje objętość części ładunkowej.

[Gość: Odyn]

Nie umiem jednak zaakceptować filozofii "jak oni mnie, tak ja im". Moją relację
z państwem wciąż widzę na
linii kraj-bisnesmen, a nie np. Miller-bisnesmen, dlatego staram
się "wydzierać " mojemu państwu pieniędzy.
-----------------------------------------

Biznesmen, cóż... jesteś idealistą, myślenie teoretycznie w 100% słuszne, ale
nie w naszych realiach.

Tez chciałbym być idealistycznym patriotą (również w rozumieniu dyscypliny
podatkowej). Ale w III Rzeczypospolitej jest to niezmiernie trudne w sytuacji
gdy fiscus gra nie fair (vide: casus pana Kluski - tego od Optimusa) a państwo
(administracja) nie jest twoim partnerem tylko przeciwnikiem, chociaz
teoretycznie winno cię wspierać, bo jako przedsięborca tworzysz bogactwo naszej
Ojczyzny.

Generalnie sądze, że działania przeciwko urzędniczej Hydrze służą Polsce - i
taka jest moja wersja patriotyzmu.

pozdrawiam,

Odyn

[Gość: mgr]

Gość portalu: Odyn napisał(a):

> Nie umiem jednak zaakceptować filozofii "jak oni mnie, tak ja im". Moją
relację
>
> z państwem wciąż widzę na
> linii kraj-bisnesmen, a nie np. Miller-bisnesmen, dlatego staram
> się "wydzierać " mojemu państwu pieniędzy.
> -----------------------------------------
>
> Biznesmen, cóż... jesteś idealistą, myślenie teoretycznie w 100% słuszne, ale
> nie w naszych realiach.
>
> Tez chciałbym być idealistycznym patriotą (również w rozumieniu dyscypliny
> podatkowej). Ale w III Rzeczypospolitej jest to niezmiernie trudne w sytuacji
> gdy fiscus gra nie fair (vide: casus pana Kluski - tego od Optimusa) a
państwo
> (administracja) nie jest twoim partnerem tylko przeciwnikiem, chociaz
> teoretycznie winno cię wspierać, bo jako przedsięborca tworzysz bogactwo
naszej
>
> Ojczyzny.
>
> Generalnie sądze, że działania przeciwko urzędniczej Hydrze służą Polsce - i
> taka jest moja wersja patriotyzmu.
>
> pozdrawiam,
>
> Odyn


OK. Jednak dociera do ciebie, że to fiskus zagrał nie fair w stosunku do Kluski.
To już coś. Ale ty nie będziesz czekał jak Kluska. Nie dasz się obrabować ze
swojego. Najpierw sam ukradniesz. Brawo.
Podobno kradzione nie tuczy ale też trudno je oddawać, znacznie trudniej niż
swoje. Wiem coś o tym i nie jestem świętą leliją jak sugerowałeś.
Żałuję jednak, że przepisy stanowione przez durnych albo pazernych są
przyjmowane jak swoje przez oszustów. Żadne tłumaczenie (że tak być musi albo
inaczej się nie da zrobić ) do mnie niestety nie trafia.
Jeśli ktoś ma na tyle krótki rozum, że nie widzi dalej niż czubek własnego nosa
to nie powinien nazywać się przedsiębiorcą tylko co najwyżej geszefciażem(bez
obrazy).
A nasz podstawowy problem z poczuciem odpowiedzialności za państwo streściłeś w
ostatnim zdaniu cyt:> Generalnie sądze, że działania przeciwko urzędniczej
Hydrze służą Polsce - i
> taka jest moja wersja patriotyzmu.
Zastanów się więc czy kombinacje z VATEM są legalne i cacy, czy też zmieżają do
ucięcia łba hydrze??
Przykro mi, że parę postów wcześniej drwisz sobie ze mnie i mojego apelu o
odrobinę odpowiedzialności w stosunkach z państwem, którego de facto nie
uznajesz.
Nie po drodze nam Odin. Niestety.