Sulejówek chce do Warszawy- a MY?

[krzzaw]

W przeprowadzonych w Sulejówku konsultacjach przygniatająca większość chce
włączenia ich miasta do Warszawy. Tam problemy sa podobne - zacofanie
infrastrukturalne, kiepski lub beznadziejny dojazd od pracy w Warszawie i
grupa "miejscowych", która żyje przeszłością, a młodzi nie widzą dla siebie
przyszłości.
Poniżej tekst z Życia W-wy z 11 kwietnia;
Sulejówek do stolicy

Większość mieszkańców podwarszawskiej miejscowości jest „za”

Mieszkańcy Sulejówka chcą być dziewiętnastą dzielnicą stolicy. We wczorajszym
referendum opowiedziało się za tym 2/3 głosujących mieszkańców tego
miasteczka.

– Głosowałam za włączeniem Sulejówka do stolicy. Uważam, że może to przynieść
nam więcej korzyści. Po prostu będzie lepiej – mówi Monika Lech, która wraz z
małą Natalką przyszła do komisji ds. konsultacji mieszczącej się w liceum
przy ul. Paderewskiego.
Młodość górą

Okazuje się, że to właśnie dzięki takim młodym osobom zwyciężyli zwolennicy
przyłączenia podwarszawskiej miejscowości do Warszawy. Wśród nich był radny
Grzegorz Radziszewski. – Dzięki przyłączeniu Sulejówka do stolicy do
miasteczka napłyną nowe inwestycje będzie więcej miejsc pracy – twierdzi
Radziszewski. – Martwiłem się, że z powodu żałoby po śmierci papieża niewiele
osób przyjdzie. Chcieliśmy nawet zmienić termin konsultacji, ale nie było
takiej możliwości – dodaje radny.
Obawy samorządowca były jednak nieuzasadnione. Do urn poszło około 35 procent
uprawnionych do głosowania mieszkańców. Dzięki tej frekwencji konsultacje są
ważne.
Starsi nie wierzą- Jednak starsi mieszkańcy Sulejówka byli przeciwni
włączeniu ich miasta do Warszawy. Między innymi Mirosław Smosarski,
przewodniczący Towarzystwa Przyjaciół Sulejówka, które przez lata opiekowało
się dworkiem Józefa Piłsudskiego. – Przecież możemy zupełnie utracić swoją
niezależność – przekonywał ziomków prezes Smosarski.
TYLE ŻYCIE W-WY.
Argument starszych: "utracimy niezależność: od czego? od beznadziejnej
infrastruktury i problemów z dojazdem do pracy?
A może zamiast włączać kolejne miast z "wianuszka okołowarszawskiego" od razu
lepiej stowrzyć MEGAPOLIS obsługiwane przez jedną wspólną komunikację ze
współnym zarządem razem rozwiązującym np. problemy infrastrukturalne itp.
Co sądzicie na ten temat?
Pozdrawiam,

[zuzka.zuzka]

A ja jestem przeciw - włączając sie do stolicy automatycznie podniosą sie
koszty utrzymania, np. czynsz z 300 zł wzrosnie do 700 zł.
Nie po to kupowałam mieszkanie poza Warszawą, zeby teraz do niej dołaczac.
Chyba kupując tu mieszkanie wiedzielismy o tym, że to wieś i nie ma co liczyć
na luksusy?
JESTEM KATEGORYCZNIE PRZECIW !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
zuzka

[wpi05500]

Jak wyliczyłaś ten wzrost o 400zł? Ja się niedawno przeprowadziłem z Piaseczna
do stolycy i teraz płacę mniejszy czynsz za dużo lepsze zarządzanie.

Piaseczno jako dzielnica Warszawy to byłoby idealne rozwiązanie. Koniec układów
i układzików i "nie da się". A i ceny nieruchomości by wzrosły i komunikacja z
Wawą uległaby poprawie, no nie trzebaby dopłacać 100% za przejechanie 2km.

[robson63]

Jestem za. Wystarczy poparzec zima na ul. Jagielska. Od razu widac gdzie sie
konczy W-wa. Dzialkowa np. nie byla odsniezana ani razu nie wspominajac juz o
posypaniu czymkolwiek.

[don.pedro33]

witam
ja osobiście jestem przeciw włączenia nas do stolicy.Nie po to kupiłem
mieszkanie na wsi, żeby zaraz być w mieście. Jak kupowałem tutaj mieszkanie
wiedziałem na co się piszę i wiedziałem jakie są warunki(dojazdu,
infrastruktury itp), ale to jest wieś.
A jeżeli komuś się to nie podoba to po co kupował dom na zadupiu, mógł sobie
kupić w Warszawie ....ale zamiast kupować za 5000zl 1m2,wolał kupić za 3200zl m2
więc ten kto kupił na zadupiu, niech siedzi na zadupiu i morda w kubeł nie
bulgotać....byliście kiedyś na zachodzie????chyba nie, bo tam centrum miasta to
biurowce i miejsce do pracy,a do domów jadą daleko od spalin i gwaru...jak nie
byliście to włączcie sobie jakiś amerykański film.
pozdrawiam

ale bulgoczesz

[barprz1]

Szanowny przedmówca sądzi zapewne, że jak go inkorporują do warszawy, to zaraz
zaczną biurowce stawiać przy lesie kabackim ;-)))
Chodzi przecież tylko o przynależność administracyjną i wszystkie korzyści
(autobusy, może metro w przyszłości) z tym związane. Tak Ci zależy na
słowie "wieś" w dokumentach?

[don.pedro33]

hahaha metro???????? przez rezerwat ???
to tak samo jak przez Tatrzański Park Narodowy autostradę
och nie wiem gdzie pan mieszkał wcześniej,ale ja uciekłem z W-wy ,znam realia
czynszów itp...czy będzie lepiej??? tylko może być gorzej...

jestem za, ale jak to zrobic?

[ooooo12]

no właśnie jak? fajnie byłoby widzieć jakieś sensowne zarządzanie rozwojem
okolicy, w której mieszkam. teraz to wieś i oczywiście tego chciałem, ale wieś
może być również zadbana, z chodnikami dzięki którym nie będę się bał wysłać
dziecka do szkoły na piechote (jakiej szkoły, przecież gmina już któryś raz z
koleji zagarneła forse na tą inwestycje...).

[barprz1]

ale co Wy z tymi czynszami? Kto Ci każe większe płacić? Chyba mamy wolny rynek -
żadnego haraczu na rzecz miasta sie chyba nie płaci. Są w Józefosławiu jakieś
mieszkania komunalne?

[don.pedro33]

no dobra z czynszami dajmy spokój, weżmy Wesołą k/W-wy czy coś się tam zmieniło
gdy jest w W-wie??? A zobaczcie na gminę obok nas....Lesznowola(jak się jedzie
na Magdalenkę), chodniki,wymienili asfalt, od pkp wynegocjowali 2 przejazdy w
Nowej i Starej Iwicznie, (pkp ma zrobić szlabany). To wszystko zależy od
klienta co tym wszystkim zarządza.....no ale jak się kradnie wszystko dla
siebie to nic dziwnego,że w Józefosławiu jest jak jest....

[barprz1]

To może w takiej sytuacji rozważyć przyłączenie do sąsiadujących z
Józefosławiem gmin Lesznowola lub Konstancin (ten drugi byłby chyba lepszym
wyborem)?

[krzzaw]

>no dobra z czynszami dajmy spokój, weżmy Wesołą k/W-wy czy coś się tam zmieniło
> gdy jest w W-wie???

Sulejówek ma już dwie linie autobusowe po 2,40 zł a nie po 4,80 i wkrótce - od
czwartku będzie trzecia - też po 2,40. Ma też nocną. Kupujesz bilet
trzymiesięczny za 166 złotych i jeździsz do woli po całej aglomeracji.
I właśnie jako aglomerację - czyli MEGAPOLIS widziałbym osobiście naszą
okolicę. To fakt, że kupując na Julianowskiej segment zapłąciłem tylko 300tys z
ziemią, a nie 700 jak na Natolinie, ale samo włączenie do W-wy nie musi niczego
przesądzać - KOMUNIKACJA PUBLICZNA jest jednym z motorów postępu i zmian na
lepsze. Możemy mieszkać jak na wsi - ale wsi NOWOCZESNEJ - jak na 21 wiek
przystało. Bo na razie (gdyby nie prąd w domu z nowej technologii i Julianowska
z popękanego pseudo-asfaltu)jest tu raczej wiek 19: bez własnej "fury"
praktycznie nigdzie nie pojedziesz. A za PKS i Roj-bus - dziękuję - nie będę
płacił podójnie, mam kartę ZTM i na tej podstawie chcę jeździć.
Temat w Sulejówku - to próba zmiany pokoleniowej (starzy są przeciw, młodzi
ZA) - to próba wprowadzenia standardów życia "na 21-wszo wiecznej wsi", a nie
na wsi jak za króla ćwieczka.
Wydaje mi się, że w powiecie północno-piaseczyńskim jest podobnie: młodzi,
pracujacy w stolicy chcą mieć dojazd komunikacją PUBLICZNĄ (czyli: MZA) do
pracy w W-wie, nowego- na miarę XXI wieku zarządzania, szkół, przedszkoli,
chodników, równych - nie-dziurawych ulic, i całej "infrastuktury towarzyszącej"
A powyższe można osiągnąć dwojako:
OPCJA 1. obecne władze przestaną traktować PIASECZNO jak własny "kram", któy
kończy się na obwodnicy i nie interesuje ich: Julianów, CHyliczki, Piaseczno
północne i Józefosław,
OPCJA 2. ludzie się "wkurzają", robią referendum i podpinają się pod gminę
Ursynów.
A pamiętajmy: Warszawa coraz bardziej napiera na południe - i jak nie teraz -
to i tak ten temat wróci- ale z "drugiej strony": Warszawa zaproponuje
wchłonięcie gminy Piaseczno.

> ...... To wszystko zależy od
> klienta co tym wszystkim zarządza.....no ale jak się kradnie wszystko dla
> siebie to nic dziwnego,że w Józefosławiu jest jak jest....
Święte słowa. A więc może opcja 2 z wymianą tych na górze, na ludzi, któzy
postawią naszą okolicę na nogi.....?
Pozdrawiam sąsiadów,

[madeleine7]

Komunikacja - tak, może będzie lepiej. Ale na zmianę sposobu wydawania
pieniedzy przez nową gminę bym nie liczyła. W Starej Miłośnie na osiedlu u
mojej kolezanki był plan zrobienia nowej drogi bo stara wygląda jak leśna
ściezka.Były juz na to zabudżetowane środki. Po właczeniu do W-wy o drodze
kazali im zapomnieć...

[zuzka.zuzka]

No własnie tego sie obawiam. Wszycy jestescie za, ale po przyłaczeniu do W-wy
mozna bedzie zapomniec o "naszych" gminnych pieniadzach, bo wszystko będzie
szło do stolicy i w życiu nie zobaczycie nic zrobionego u nas.
A póki co nawet od czasu do czasu łataja dziury na Julianowskiej i Geodetów.
Fakt, że czasem z lekkim opóźnieniem, ale łataja.
Co do odsnieżania - nie powiedziałabym, że było źle tej zimy, jakoś wyjeżdzajaz
zza bram osiedla od razu było posypane, odsniezone i to rano, ok. 7.00.
(okolice Kameralnej/Julianowskiej) A czasami o tej godzinie Ursynów był
sparaliżowany, bo drogowcy zaspali, albo mieli inne wazniejsze ulice w stolicy
do odsniezania. Na prawde nie ma na co nazekac.
Ale jak to kazdy Polak - lubi sobie ponarzekac
Zuzka

[vvv4]

krzzaw napisał:

> >no dobra z czynszami dajmy spokój, weżmy Wesołą k/W-wy czy coś się tam zmi
> eniło
> > gdy jest w W-wie???
>
> Sulejówek ma już dwie linie autobusowe po 2,40 zł a nie po 4,80 i wkrótce -
od
> czwartku będzie trzecia - też po 2,40. Ma też nocną. Kupujesz bilet
> trzymiesięczny za 166 złotych i jeździsz do woli po całej aglomeracji.
> I właśnie jako aglomerację - czyli MEGAPOLIS widziałbym osobiście naszą
> okolicę. To fakt, że kupując na Julianowskiej segment zapłąciłem tylko 300tys
z
>
> ziemią, a nie 700 jak na Natolinie, ale samo włączenie do W-wy nie musi
niczego
>
> przesądzać - KOMUNIKACJA PUBLICZNA jest jednym z motorów postępu i zmian na
> lepsze. Możemy mieszkać jak na wsi - ale wsi NOWOCZESNEJ - jak na 21 wiek
> przystało. Bo na razie (gdyby nie prąd w domu z nowej technologii i
Julianowska
>
> z popękanego pseudo-asfaltu)jest tu raczej wiek 19: bez własnej "fury"
> praktycznie nigdzie nie pojedziesz. A za PKS i Roj-bus - dziękuję - nie będę
> płacił podójnie, mam kartę ZTM i na tej podstawie chcę jeździć.
> Temat w Sulejówku - to próba zmiany pokoleniowej (starzy są przeciw, młodzi
> ZA) - to próba wprowadzenia standardów życia "na 21-wszo wiecznej wsi", a nie
> na wsi jak za króla ćwieczka.
> Wydaje mi się, że w powiecie północno-piaseczyńskim jest podobnie: młodzi,
> pracujacy w stolicy chcą mieć dojazd komunikacją PUBLICZNĄ (czyli: MZA) do
> pracy w W-wie, nowego- na miarę XXI wieku zarządzania, szkół, przedszkoli,
> chodników, równych - nie-dziurawych ulic, i całej "infrastuktury
towarzyszącej"
> A powyższe można osiągnąć dwojako:
> OPCJA 1. obecne władze przestaną traktować PIASECZNO jak własny "kram", któy
> kończy się na obwodnicy i nie interesuje ich: Julianów, CHyliczki, Piaseczno
> północne i Józefosław,
> OPCJA 2. ludzie się "wkurzają", robią referendum i podpinają się pod gminę
> Ursynów.
> A pamiętajmy: Warszawa coraz bardziej napiera na południe - i jak nie teraz -
> to i tak ten temat wróci- ale z "drugiej strony": Warszawa zaproponuje
> wchłonięcie gminy Piaseczno.
>
> > ...... To wszystko zależy od
> > klienta co tym wszystkim zarządza.....no ale jak się kradnie wszystko dla
>
> > siebie to nic dziwnego,że w Józefosławiu jest jak jest....
> Święte słowa. A więc może opcja 2 z wymianą tych na górze, na ludzi, któzy
> postawią naszą okolicę na nogi.....?
> Pozdrawiam sąsiadów,
Mieszkam w Sulejówku-Miłośnie i nie widziałam tam żadnego autobusu ani nocnego
ani za 2,40 ani za 4,80.Skąd masz te wiadomości?Autobus jeździ tylko
Al.Piłsudskiego tzn.małym jej odcinkiem.

[robson63]

Nie przemawia do Ciebie argument z odsniezaniem na przyklad ??
Jezeli nie to siedz to morda w kubel i nie bulgocz.
Mieszkaled wiele lat na tym zachodzie i wiem ze tam drogi sie odsnieza, jest
komunikacja miejska, sa szkoly i przedszkola, chodniki i nie tonie sie w blocie
po kostki. Nit tu nie mowi o centrum tylko o przeniesieniu granic
administacyjnych stolicy.
P.S.
Myslenie nie boli...

[krzzaw]

> Mieszkaled wiele lat na tym zachodzie i wiem ze tam drogi sie odsnieza, jest
> komunikacja miejska, sa szkoly i przedszkola, chodniki i nie tonie sie w
> blocie po kostki
Na Zachodzie jest KTOŚ, kto potrafi ogarnąć problem całego MEGAPOLIS.
Przykład: Bruksela. Byłem tam wielokrotnie (i nie chodzi mi o Unię Europejską,
tylko o zwykłe zarządzanie miastem). Jest komunikacja w każdą stronę - do
wszystkich osiedli podmiejskich -bo tam stołeczni radni z prezydentem miasta na
czele zdają sobie sprawę, że pod miastem mieszkają pracujący w Brukseli, którzy
dorabiają właśnie Brukselę, a Bruksela dopłącając do komunikacji miejskiej - z
jednym biletem na wszystkie środki- odwdzięcza się tym pracownikom.Poza tym
rozwój komunikacji, to rozwój okolicy, regionu wreszcie rozwój kraju.
A u nas- Warszawa nie chce dopłacać do komunikacji miejskiej (nie rozumieją, co
to jest misja publiczna komunikacji - komunikacja publiczna nie ma przynosić
zysków, tylko ma rozwijać oklice i cały region). Stąd - propozycja
MZA "autobusu komercyjnego" za następny bilet... to kpina!!!!
Także ze strony Piaseczna i innych miast powinien być WSPÓLNY nacisk na
stolicę, a by się dogadać w sprawach infrastruktury (komunikacja, drogi,
chodniki, czy tzw. przyłącza: prąd, woda, gaz, itp.)
Mam prośbę- -aby na tym forum rozmawiać rzeczowo i bez bluzgów (typu "morda w
kubeł")- bo jest temat do rozwiazania i można tego dokonać w spokoju.
Poza tym - przykład Starej Miłosnej - gdzie miano wybudować a nie wybudowano
drogi nie ma nic wspólnego z włączeniem do W-wy. Ma natomiast z podziałem
pieniędzy przez radnych - i tu jest problem. Stąd: w tym roku będą wybory -
wybierzmy ludzi takich, którzy wiedzą jak się zarządza, a nie "starej-daty"
któzy na szczytach są dziesięciolecia (jeszcze od poprzedniej epoki), albowiem
oni pokazali, że nic nie zmieniom - a teraz są szanse (np. pieniadze z Unii na
infrastrukturę - i nie tylko na oczyszczalnię -jak chwali się zarząd Piaseczna,
ale i na inne sprawy związane z infrastrukturą) Trzeba TO wykorzystać, bo za
kilka lat te pieniądze pójdą do Bułgarii, na Ukrainę, itp.
Pozdr.,

[don.pedro33]

obawiam się, że jak zwykle w naszym przypadku będzie: Polak mądry po
szkodzie...co do wyborów: to się zgadzam- wybrać ludzi co chcą coś zrobić, ale
czy tacy są i potrafią coś zrobić??? Jednak pojedyńcze jednostki tak jak my na
tym forum nic nie wskurają, tylko człowiek się wkurza. Co do mzk...wystarczy
zmienić trasy autobusów i jakoś mozna by było pogodzić dojazd do W-wy. Ale
autobus nie pojedzie po wertepach, tak więc trzeba wymienić asfalt...i tak
jedno wiąże się z drugim. A mieszkańcy cierpią....

[barprz1]

Wybory są okazją, ale nie sądzę, by "lobby" józefosławowskie miało szanse.
Podejrzewam, że połowa osób tu mieszkających ciągle nie ma stałego
zameldowanie, więc prawa do wyboru przedstawicieli ;-(

[zuzka.zuzka]

ja tez mieszkalam na zachodzie, i tak sie sklada, ze wlasnie na wsi. Szkola
oddalona od mojej wiochy byla 12 km, nie jezdzily zadne "gimbusy", tylko
rodzice sie wymieniali z dowozem. Przedszkola? Jak dzieci male to w domu z
mamusiamy, a potem od 4-5 roku zycia grupa przedszkolna byla w szkolach, wiec
tez 12 km.
Chodnikow nie ma, bo zabudowa wsi waska, stare kamienice (kraj Francja).
Wiec nie mowcie mi, ze na naszej wsi jest zle, bo naprawde jak na wieś to i tak
mamy super warunki.
zuzka

[krzzaw]

> ja tez mieszkalam na zachodzie, i tak sie sklada, ze wlasnie na wsi. Szkola
> oddalona od mojej wiochy byla 12 km, nie jezdzily zadne "gimbusy".....
Chciałbym przypomieć, że Józefoosław nie leży 12 kilometrów od większego miast,
w którym jest jedna szkoła czy przedzkole. Tuż za miedzą jest miast i do tego:
stolica! Zwarta zabudowa przy przejeździe powoduje, że niektózy nawet nie
zauważają, że zmienili granice administracyjne W-wy. Kilka postów powyżej tego-
podałem przykład Megapolis Brukseli- bo jest on ANALOGICZNY. Ty podajesz
przykład (jak widać z opisu) wsi jakie u nas występują na Wschodzie (Bieszczady
czy Warmińsko-Maz.). Ale to nie jest dobry przykład - bo nie jest analogiczny.
Stąd również prośba z mojego poprzedniego postu: prosze o RZECZOWE argumenty, a
nie o argument, że "gdzieś tam" to jest jescze gorzej (mimo, że oposujesz
Francję).

> mamy super warunki.
dla wsi - jak wyżej.Ale ie dla miasta-wsi "pod nosem" W-wy.
Skoro OBOK jest Warszawa-stolica - to trzeba z TEGO FAKTU SKORZYSTAĆ.

Pozdr,

[madeleine7]

Dobrze, rzeczowe argumenty. Myślę,że najbardziej rzeczowe będa przykłady na to
co okoliczne gminy zyskały/straciły na włączeniu do W-wy.

Ja zacznę pierwsza i powtórzę się z przykładem Wesołej-Starej Miłosnej:
- z budżetu gminy były zaklepane środki na drogi - nie luksus w postaci asfaltu
tylko betonowe płyty, żeby nie grzęznąć w błocie - wstrzymane
- były zabudżetowane środki na basen przy szkole - projekt wstrzymany.

Powód: W-wa potrzebuje środki na najpilniejszy projekt - metro.

Czekam na lepsze niż moje opinie.

[krzzaw]

> - były zabudżetowane środki na basen przy szkole - projekt wstrzymany
> Powód: W-wa potrzebuje środki na najpilniejszy projekt - metro.
Niestety, ale nie. Wesoła ma własny budżet - była o tym mowa w Telewizyjnym
Kurierze W-skim. Środki z budżetu Wesołej idą na Wesołą. Najwięcej na metro
płaci Gmina Centrum, chociaż przypominam, że z tego metra korzystają WSZYSCY
(również mieszkańcy Wesołej i Józefosławia). A co do budżetu Wesołej - trzeba
radnych wziąźć za "habety" i zdrowo nimi potrząsnąć. A tak na margiesie...
tak samo (lub podobnie) było ze szkołą na Żwirwej/Kameralnej w Józefosławiu...
Tuż tuż i już miała powstawać i to właśnie RADNI zmienili zabudżetowane środki
i włączenie czy -nie-włączenie do W-wy nie ma z tym nic współnego. Winni sa
miejscowi ludzie= radni.
Rzeczowy argument to taki, że MUSZĄ być wspólne (W-wy i miasteczek okolicznych)
rozmowy nad rozwiązaniami infrastrukturalnymi z W-wy do tychże tak, aby granica
W-WY nie była granicą "cywilizacji", bo przecież nie o to chodzi.
Przypuszczam(z obserwacji) że olbrzymia większość z pracujacych - pracuje w W-
wi i W-wę dorabia. A więc rozwój takich okolic jak nasza, to musi być wspólny
interes W-wy i Józefosławia.
Nie musi się to stać poprzez wchłonięcie tych ziem (koszty zmiany ulic,
dowodów, praw jazdy, rejestracjiitp),ale przez wspólne działanie w ramach
Megapolis (W-wa + miasta okoliczne z "wianuszka" wokół W-wy).
TU jest dla nas rozwiązanie.
Pozdr.,

[madeleine7]

Może i na Wesołą ale na Starą Miłosną nie. Moja przyjaciółka mieszka w SM od
paru lat i własnie ona mówi, że zaobserwowała zastopowanie jakichkolwiek prac w
obrebie SM właśnie od momentu wcielenia do W-wy. No chyba, że radni zmienili
politykę właśnie pod wpływem W-wy. Trudno gdybać.
Będzie, że się czepiam ale chyba jednak nie wszyscy korzystają z metra.
Rzeczona przyjaciółka od wielu lat jeździ samochodem z SM i nawet nie wie jak
wyglądają bilety miejskie :-) Ale to tak OT.

[zuzka.zuzka]

no własnie, nie wszyscy korzystaja z metra i nie wszyscy zasilaja W-we.
Ja pracuje w Piasecznie i tez jeżdżę samochodem, wiec o czy mowa? Od lat nie
kupowałam miesiecznego.
Może i zły przykład dałam, ale ludzie - zastanówcie sie naprawde dobrze czy
warto do W-wy? Te wszystkie rzeczy, sprawy o których tu piszemy można załatwic
jako gmina Piaseczno, nie koniecznie sie wcielac odrazu do stolicy.
Tylko trzeba chcieć, a radni sobie
w stolicy tez radni sobie, wiec na to samo wyjdzie
a my bedziemy sobie mieszkac spokojnie na wsi, pod Warszawa
i tak jest dobrze (przynajmniej dla mnie)

[barprz1]

Co Ty ciągle z tą wsią? Przecież i tak nad głowami przelatują Ci samoloty,
ulicami za płotem ciągną samochody, a ogródka i tak większoś z nas nie ma
(jeśli masz, to zazdroszczę). Prawdziwa sielska, polska wieś to to nie jest i
nigdy nie będzie (raczej się będzie urbanizować niż przeciwnie). Zmiana granic
nic nie zmieni. Może jedynie ułatwić życie.
Gmina Piaseczno jest znakomita, byle tylko chciała się podzielić sukcesem
ekonomicznym ze swymi "wioskami".
Pozdrawiam

[krzzaw]

Pozwólcie, że odpowiem zbirowo:
madeleine7 napisała 13.04.2005 13:30 + odpowiedz
>...i własnie ona mówi, że zaobserwowała zastopowanie jakichkolwiek prac w
> obrebie SM właśnie od momentu wcielenia do W-wy. No chyba, że radni zmienili
> politykę właśnie pod wpływem W-wy. Trudno gdybać.
Jeżeli tak jest jak piszesz - wywalić takich radnych!!!

>Będzie, że się czepiam ale chyba jednak nie wszyscy korzystają z metra.
> Rzeczona przyjaciółka od wielu lat jeździ samochodem z SM i nawet nie wie jak
wyglądają bilety miejskie :-) Ale to tak OT.
Ale metro, autobusy ZTM i tak dalej - to wszytko razem: INFRASTRUKTURA - to
jest COŚ, dzięki czemu nasz regionsię rozwija. A chyba chcemy się rozwijać, a
nie cofać? (pytanie retoryczne).
A jak do Ciebie będzie chciał przyjechać znajomy/a autobusem? Teraz niemożliwe -
a autobus by NA PEWNO się przdał.... Tobie w perspektywie dłuższego czasu też.

zuzka.zuzka 13.04.2005 14:59 + odpowiedz
> no własnie, nie wszyscy korzystaja z metra i nie wszyscy zasilaja W-we.
Pisałem, że spora grupa (kto wie, czy nie większość, bo patrząc na tłu
wyjeżdżający z Geodetów w prawo (na W-wę), to chyba coś w tym jest....

> Ja pracuje w Piasecznie i tez jeżdżę samochodem, wiec o czy mowa? Od lat nie
kupowałam miesiecznego.
Bo nie masz autobusu MZA, który by Cię tam zawiózł. A gdyby tak przedłużyć 707,
710 i 724 z pod Laminy Julianowską do Żwirowej? Może i tobie by pasowało? Ale
wiele osób mieszkających już by skorzystało...
>Może i zły przykład dałam, ale ludzie - zastanówcie sie naprawde dobrze czy
>warto do W-wy? Te wszystkie rzeczy, sprawy o których tu piszemy można załatwic
>jako gmina Piaseczno, nie koniecznie sie wcielac odrazu do stolicy.
>Tylko trzeba chcieć, a radni sobie w stolicy tez radni sobie, wiec na to samo
> wyjdzie
Ja pisałem o Megapolis - a to nie to samo co wcielenie bezpośrednie. Takim
megapolis jest aglomeracja Katowicka. To jest bdb przykład.
> a my bedziemy sobie mieszkac spokojnie na wsi, pod Warszawa
>i tak jest dobrze (przynajmniej dla mnie)
Masz dzieci, aby je wysłać do przedszkola czy szkoły (których w okolicy nie
ma). A ośrodek zdrowia (mojej schorowanej mamie na prawdę by się przydał). Do
tego chodniki, oświetlenie, dobra nawierzchnia - rozwiązaniem są odpowiedni
włodarze naszej okolicy i struktura MEGAPOLIS.

barprz1 napisał
> Zmiana granic nic nie zmieni. Może jedynie ułatwić życie.
> Gmina Piaseczno jest znakomita, byle tylko chciała się podzielić sukcesem
> ekonomicznym ze swymi "wioskami". Pozdrawiam
Dla obecnie "panujących" Gmina = Miasto kończy się na STARYM PIASECZNIE. Stąd
(jak już pisałem - potrzeba nowych i zaRADNYCH.
Pozdrawiam,

[ek1111]

Dla obecnie "panujących" Gmina = Miasto kończy się na STARYM PIASECZNIE. Stąd
(jak już pisałem - potrzeba nowych i zaRADNYCH.
Pozdrawiam,

Ho ho, ktoś zaczyna kampanię wyborczą budując swój kapitał na niezadowoleniu? A
jakieś konstruktywne pomysły są, czy tylko to niezadowolenie ma przyciągać?
Pozdrawiam też.

[krzzaw]

> Ho ho, ktoś zaczyna kampanię wyborczą budując swój kapitał na niezadowoleniu?
> A jakieś konstruktywne pomysły są, czy tylko to niezadowolenie ma przyciągać?
Witam,
Po po pierwsze JA nie buduję żadnej kampani ani sobie, ani komukolwiek. Mam
pracę i nie zamierzam jej zmieniać.
Po drugie - przeprowadzając się na ul. Julianowską z W-wy (jako rodowity
Warszawiak) od razu rzuciły mi się w oczy pewne złe rzeczy. I to wszystko
tuż ... "pod nosem" Warszawy,
Po trzecie - już niedługo będą wybory - trzeba KOGOŚ wybrać, i powiem szczerze,
że nie wiem KOGO, aby mu się świat nie kończył na "starym Piasecznie".
Po czwarte, skoro zainwestowłem w domek z ogródkiem przy Julianowskiej, to
biorąc pod uwagę powyższe, oraz argumenty podane wcześniej (chociażby w tym
wątku) mam prawo oczekiwać życia jak w XXI wielu przystało. Chyba nie wymagam
niczego szczególnego. Ot: zwykłej normalności.
Po piąte: znając to co jest do naprawy (lub poprawy), to nie "niezadowoleniem"
można budować, tylko programem pozytywnym. Oczywiście, kandydat na któego oddam
(ewentualnie swój głos) musi też mieć "czystą przeszłość".
Mam nadzieję, że wyjaśniłem sprawę "kampani wyborzej"
a po szóste: temat brzmi: czy lepiej w strukturach gminy, która dla wielu z
władzy gminnej klończy się na "starym Piasecznie", czy lepiej w ramach W-wy, zy
lepiej pozostawić obecne granice i wybrać tych, którzy zapewnią odpowiedni
poziom życia przy obecnym "statu quo" A może jescze inne rozwiązanie.
A ponieważ przeprowadziłem się niedawno - chciałbym poznac opinię innych
(mieszkających dłużej, lub będących w podobnej ajk ja sytuacji).
Pozdrawiam