Nazwani i zawstydzeni Skoda Octavia WW6951V

[radalaski]

Kolejny przykład ludzi "kultralnych inaczej".
Schemat ten sam co zwykle.
Ulica Jagielska, kolejka do Puławskiej ciągnie się pod las ale posuwa się
miarowo. Wszyscy spieszący do pracy grzecznie stoją mając świadomość że i tak
jest szybciej niż w korku na Puławskiej.
Tymczasem:
Wczoraj: godzina 7.40 Cały ogonek wyprzedza kierowca opisywanej Skody Oktavii
WW6951V
Dziś: Godzina 7.40 Taki sam manewr, kierowca rzeczonej skody postał chwilkę w
kolejce po czym uznał chyba że to nie licuje z jego honorem i znów mknie
wzdłuż kolejki. Ktoś próbuje nauczyć go kultury zastawiając przejazd ale ten
nie zrażony omija chodnikiem.
Gdyby to było zdarzenie jednorazowe nie pisałbym tego postu, ale widać że to
taki sposób na życie.
Samochód służbowy jednej z firm produkujących materiały budowlane.
Jak się to powtórzy nazwa firmy się pojawi....
Ręce opadają!

[arturcargo]

Proponuje zadzwonic to firmy (wlasciciela auta) i opisac sytuacje, ze kierowca
stawrza zagrozenie na drogach swoja brawura. Czasem to pomaga wiem z
doswiadczenia.....

[xxi-wiek]

nowe zlecenie dla Szalenca_z_kamieniem_w_reku
:)

[mec1972]

a od kiedy to nie można wyprzedzać?? O ile nie popieram takiego zachowania to
pragnę zauważyć że blokowanie pasa ruchu jest wykroczeniem. A wystarczy nie
wpuszczać kogoś takiego przed siebie i żeby inni nie wpuszczali bo niestety na
buraka w takiej sytuacji wychodzi ten co blokuje przejazd. A co do szaleńca z
kamieniem to musi być WIELKIM ZEREM i wielkim frustratem skoro ucieka się do
takich metod i chce być anonimowy ale to niestety ostatnio modne i na fali.
Żeby tylko ktoś mu na drodze nie wymierzył sprawiedliwości...

ps.
ja mam szyby całe

[radalaski]

Niczego nie rozumiesz człowieku. Jeśli nie widzisz objawów chamstwa w takim
zachowaniu to twój problem. Poza tym manewr ten nie jest wyprzedzaniem tylko
omijaniem stojacych pojazdów. Poczytaj kodeks drogowy.

[mec1972]

niestety jak widze to Ty nie rozumiesz i nie czytasz uważnie. Wyraźnie
napisałem że nie popieram takiego zachowania ale nie popieram też chamskiego
blokowania pasa drogowego. Bo jest to zwalczanie chamstwa łamaniem prawa a nie
wiem co gorsze. Wystarczy żeby w sposób zgodny z prawem nie wpuszcać kogoś
takiego przed siebie i w ten sposób zwalaczać chamstwo bo skąd wiesz czy ten
któremu się spieszy nie jedzie np z chorym dzieckiem do szpitala. A co do tego
czy było to omijanie czy wyprzedzanie to nie ma najmniejszego znaczenia bo
pewnie jednych omijał a innych wyprzedzał żadne nie jest zabronione jeżeli nie
ma odpowiednich znaków.

PS.
nie mam nic przeciwko piętnowaniu chamstwa ale jestem przeciw zwalczaniu go
łamaniem prawa

[uzq]

"a od kiedy to nie można wyprzedzać?? "

wyprzedzanie kolumny pojazdów, szczególnie stojących w korku jest zabronione
przez polski kodeks drogowy

troche "off-topicznie" :)

[dc22]

no tak.. blokowanie, korki itede..
a tak hipotetycznie (choc dla mnie na czasie;) - ja wiem ze filmowe sytuacje
porodu w taxi raczej sie w zyciu nie zdarzaja ale jak sygnalizowac innym
pojazdom ze naprawde nam sie spieszy? :))



ps. i tak licze ze wszystko sie zacznie w nocy ale wiadomo - nieprzewidywalne;)

[mahony2109]

Jedyna opcja w stylu "naprawdę się śpieszy" jaką akceptują zwykli ludzie (a
nie "wielkie" biznesmeny, które uważają, że jak mają spotkanie to mogą jechac
jak wariaci) to medyczny problem lub poród. A w takich sytuacjach stanowczo
lepsza jest karetka. Trochę jej zajmie dojazd, ale przebija się przez korki
znacznie szybciej niż auto, więc i tak chory szybciej dojedzie do szpitala i
będzie mógł liczyć na pomoc w trakcie drogi. Więc nie widzę sytuacji "naprawdę
się śpieszy" dla prywatnego wozu, uzasadniającej taki manewr...

Pzdr.

[xxi-wiek]

Jesli sie naprawde spieszy, to trzeba wczesniej wstawac.
Dzis wyjezdzajem z jozka o 5:55 a w centrum warszawy jestem po 20 minutach.
Na drodze luzniej jak w niedziele.

[dc22]

dziekuje panom pieknie :/ zwlaszcza za porade wczesniejszego wstania...
przekaze mojemu synkowi :))
ja naprawde pisze o porodzie...
a karetka zawozi do najblizszego szpitala a nie tam gdzie ja chce bo mam
umowiona polozna...

[xxi-wiek]

Prawo prawem, Nie wyprzedzac w korku, koniec i basta.
Jest rozwiazanie w sytuacjach podbramkowych: zadzwonic na policje i poprosic o eskorte, i pojedziecie
za radiowozem na sygnale
:)
Trzymam na ciebie kciuki aby rozwiazanie bylo w porze, kiedy nie ma korkow :)

[aakmbr]

ludzie :) Wam sie naprawde wydaje ze nie dojedziecie do szpitala zanim dziecko
krzyknie ;)))
naogladaliscie sie filmow :)
no chyba ze ktos sie decyduje jechac jak juz zona zaczyna parcie
a tak serio z doswiadczenia matki 3 dzieciarni: unikac karetek (szkoda nerwow...
cala droge beda ci tlumaczyc - zreszta slusznie - ze porod nie choroba i -mniej
slusznie- ze teraz przez ciebie umiera ktos do kogo nie zdaza bo cie wioza ;))
i jeszcze dodam nie spiesszcie sie do szpitala - juz lepiej sie poskurczac w
korku niz w szpitalu ;> w ktorym jeszcze wiele godzin przed wami................

czy ktos mi up[rzejmie wytlumaczy jaki to paragraf kodeksu łamię wyprzedzając
jakś marudę na garbie - ja mam dobre zawieszenie i nie musze zwalniac do
10km/h moge po garbie jechac przepisową 30... a jak jakis ostrozny czlowiek mi
na kazdym garbie zwalnia do 10... coz to za wykroczenie jesli go wyprzedze...
rosze doswiadczonych kierowcow o szeroka wypowiedz :)
pozdrawiam

[dc22]

czy ja kurna pisze niewyraznie (nie wolno mi sie denerwowac, nie wolno mi sie
denerwowac). Sama napisalam ze w porody w taxi jak w amerykanskich filmach nie
wierze! I systuacja byla hipotetyczna jak zaznaczylam, po prostu ciekawi mnie
czy da sie jakos "oznakowaC" w takiej sytuacji prywatne auto zeby to bylo
zrozumiale dla innych uzytkownikow ruchu.
Pomijam fakt ze mimo wszystko i calej swiadomosci ze porod nie idzie jak z
pstryknieciem palca - to malo komfortowa jest sytuacja kiedy skurcze sa
regularne co kilka minut a ja stoje w upale, w korku... :/..


no nic, pozostaje mi wierzyc w zyczenia XXI-wieku. Statystycznie najczesciej
wszystko zaczyna sie w nocy :))

[aakmbr]

no nieladnie zdenerwowalam kobiete przed porodem :) myslalam ze tylko podraznie
męża ;)
nie martw sie dziewczyno :) niedlugo bedzie po spotkamy sie na spacerze z
wozkami :) i powspominamy ;) i wybacz mi drażnienie
a.

[owrank]

> czy ktos mi up[rzejmie wytlumaczy jaki to paragraf kodeksu łamię wyprzedzając
> jakś marudę na garbie - ja mam dobre zawieszenie i nie musze zwalniac do
> 10km/h moge po garbie jechac przepisową 30... a jak jakis ostrozny czlowiek mi
> na kazdym garbie zwalnia do 10... coz to za wykroczenie jesli go wyprzedze...
> rosze doswiadczonych kierowcow o szeroka wypowiedz :)

szaleniec_z_kamnieniem na pewno znajdzie jakiś paragraf... może z ustawy o
ochronie środowiska, że podmuch wiatru wywołany Twoim przyśpieszeniem
przekrzywia kwiatki przy chodniku ???

[slawm]

Czemu czepiacie się człowieka, bardzo dobrze zrobił:-), a we wcześniejszych
postach nie było o wyprzedzaniu na "garbie" ale o wyprzedaniu całej kolumy
samochodów jadących wolno (bo na tyle pozwalają warunki) lub też stojących do
wyjazdu z Jagielskiej na Puławską - nie mylnie pojęć!!!

[owrank]

no ale zawsze może znaleźć się szaleniec_z_dwoma_kamieniami którego podkurzy
wyprzedzanie na garbie bo garb jest po to żeby zwalniać a nie żeby
przyśpieszać... powód dobry jak każdy inny

[uzq]

takie wyprzedzanie to ewidentny znak cfaniactwa (żeby nie powiedziec chamstwa)

pewnie sam tak robisz skoro tak tego bronisz

[aakmbr]

chamstwo i cwaniactwo :)
jak prostu to powiedziec ale moze slowo wyjasnienia - dlaczego ze mnie taka
chamka i cwaniaczka skoro wyprzedzam cos co mi pelznie pod kolami - i akurat
robie to na garbie - bo w przeciwienstwie do pelzacza nie musze prawie-stanąć
aby ten garb pokonac....
poprosze paragraf kodeksu i wyjasnienie
albo dobry czlowieku zwazaj na slowa bo nie umiejac argumentowac brzmisz jak
przedszkolak
PS. chamstwo i cwaniactwo (zeby nie pwoiedziec kretynizm ) to jest jak taki
wypierdek pokonawszy garb daje gazu - bo on nie pusci - to nie zgodne z kodeksem
ale rowniez grozne)

[agik1313]

popieram aakmbr i ja również wyprzedzam na garbach. Jak ktoś robi sobie wyjazd
rekreacyjny i ćwiczy przejazdy po garbach spowalniając dramatycznie dojazd do
Puławskiej to niech sobie nawet na nich zaparkuje, jego sprawa. I przestańcie
wyzywać takie osoby od cwaniaków, bo jest to normalny manewr. Rozumiem że jeśli
jest kolejka tuż przed pulawską do wyjazdu i ktoś probuje ją ominąc. Ale w
drodze do pulawskiej mam prawo wymijać wolniejsze samochody.

[chrisu_gd]

Nie masz prawa, bo przekraczasz prędkość. Tam jest ograniczenie.

[agik1313]

a to ciekawe, ja jadę z predkością 30km, to ile musi jechać osoba ktorą
wyprzedzam??????

[xxi-wiek]

zależy gdzie jest ten garb. Jesli próg jest przed skrzyżowaniem, to na pewno nie wolno wyprzedzać.

[aakmbr]

no nie ludzie normalnie pytam
nie o garb na skrzyzowaniu ;) albo przed przystankiem albo na lotniksu i w paru
innych hipotetycznych miejscach :)
o normalny garb, ktory sobie lezy na drodze np. wilanowskiej... a nie ten to i
ja przejezdzam 10/h... no taki na dzialkowej (uprzedze pytanie: nie przed zakretem)
zwykly statystyczny garb na przecietnej drodze
JAKI PARAGRAF ZABRANIA TAM WYPRZEDZAC???

[mec1972]

nie wiem jaki przepis tego zabrania i sam często wyprzedzam na garbach. nie
znalazłem nawet przepisu który zabrania wyprzedzania kolumny pojazdów ... ale
nie upieram się że takiego nie ma. jeżeli jest to proszę o jego wskazanie (tak
z ciekawości;-))

[syntax_error1]

Wg mojej skromnej osoby nie ma przeciwskazan do wyprzedzania na garbach w
sytuacji opisanej przez Ciebie. Nie ma, ale... jest to dosyc denerwujace dla
wyprzedzanych i pewno dlatego czesc z nich pozniej przyspiesza, gdyz uwaza, ze
ignorujesz sluszne ograniczenie predkosci.

PS Sam ostatnio prawie zwalniam do zera przed przejechaniem przez garbek, ale
nie z powodu kiepskiego zawieszenia (mam raczej dobry samochod :) tylko z tego
powodu, ze wioze droga mi osobe, ktorej nie chce narazac na niepotrzebne
wstrzasy. Jezeli o mnie chodzi to pozwalam sie wyprzedzac.

[juzek2003]

a moim zdaniem wyprzedzanie na garbach dowodzi kompletnego braku myślenia
wyprzedzającego - nie chodzi o przepisy - ten garb ktoś po coś akurat w tym
miejscu ustawił - może warto się zastanowić po co?

gdyby chodziło o proste ograniczenie prędkości mielibyśmy garby co 20m,
sprawdźcie "rajdowcy" co jest w okolicy takiego garba - albo krzyżówka z kiepską
widocznością, albo przejście dla pieszych, albo niebezpieczny zakręt.

ale jak to mówią głupich nie sieją.
zwłaszcza pozdrawiam tych którzy mają takie świetne samochody, na pewno sami są
też świetni - mają tylko jakiś kompleks z tą świetnością związany.

[aakmbr]

ojej chyba kogos zdenerwowalam
moj samochod nie jest swietny ( hmmm czyzbym tak pisala ;)) tylko jego
zawieszenie pozwala na to by jechac przez garb 30km/h a nie 5km/h
a 3 garby na ogrodowej jeden po drugim jedynie sa przeciw-palantom smigajacym z
cala predkoscia mozliwa a w koncu sa tam wyjazdy z osiedli a wogole mieszkaja
tam ludzie i nie lubia halasu
jesli szukasz we mnie swira z plastikowym spojlerem na tylnej klapie ;) to masz
pecha i wylewaj swoje zale gdzie indziej i dalej przyspieszaj i uwazaj bo
jeszcze sie uda komus ciebie wyprzedzic
ale jakby cie naszla chec zastanow sie co jest wiekszym zagrozeniem na drodze:
wyprzedzanie na garbie czy chamskie cisniecie gazu aby wyprzedzajacego nie wpuscic
nie bez przyczyny w kodeksie zakazuje sie tego drugiego............

a na dzialkowej to jest nafajniej ze nikt nie przestrzega skrzyzowan
rownorzednych... to dopiero jest jazda bez trzymanki

[look1976]

ja przestrzegam ! :-)
(od kiedy ktoś tu na forum słusznie zauważył, że tam obowiązuje reguła prawej
ręki...)

[ziutekog3]

Cieszę się, że przynajmniej jedna czy dwie osoby zauważyły, iż na działkowej i
jagielskej są skrzyżowania równorzędne.
Być może garby, które są na tych ulicach mają na celu spowolnić ruch i
zmniejszyć liczbę kolizji. Tak jak ktoś dobrze zauwarzył nie położono ich bez
celu.
A to jst link do postu, który poruszyłem na temat skrzyżowań.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=20162&w=62651628&a=62651628
I chyba udało mi się wyjaśnić, że wyjazd z Willa Laguna nie jest skrzyżowaniem
równorzędnym tylko wyjazdem z osiedla.

[juzek2003]

a "blondynka" swoje

masz dzieci? ciekawe czy byś tak wyprzedzała z tym swoim super podwoziem gdyby
stały zaraz za płotem koło którego przelatujesz

pamietaj nawet twoje świetne podwozie kiedyś może się zepsuć - oby na parkingu.

dtw nie jeżdżę samochodem jestem tylko piechurem i skora mi cierpnie jak widzę
takie "blondynki" na naszych wąskich drogach, które mają możliwości - pustka w
oczach to zupełnie inna bajka.

[aakmbr]

prorok czy co ;)
jestem blondynką i mam trójke dzieci
rzeczywiscie ogarnęłaby mnie dzika zgroza jakby obok mojego płotu PRZELECIAŁ 30
km/h jakiś pojazd
ja wciąż nie wiem co Ty chcesz od mojego podwozia - czemu jest takie świetne ???
zwykłe podwozie lewy drążek kierowniczy szykuje się do wymiany ale reszta gra -
czemu ono burzy tak Twój święty spokój
dobry człowieku cieszę się, że przyznajesz się do tego że jesteś piechurem -
zaczynam rozumieć czemu prędkość 30 wydaje Ci się tak oszałamiająca - tylko w
takim razie może zakończmy tę wymianę zdań - bo tak jakbym ja bała się czy ten
samolot nad moim dachem nie chce czasem tu wylądować - bo tak to z mojego punktu
widzenia wygląda :)

o co chodzi z ta pustką w oczach - wyjaśnij mi jestem tylko blondynką....

[juzek2003]

widzę, że cie to kręci - sprawdź tylko ile masz na liczniku przy takim
wyprzedzaniu - nikt Ci nie uwierzy że jedziesz 30 km/h, i że potrzebujesz
wyprzedzić właśnie na progu i za nim też jedziesz 30 - nie widziałem takiego
samochodu na działkowej - no może poza śmieciarką ;-P ośmieszasz sie tylko
dziewczyno i tyle, no ale to pewnie walki z kompleksami cd.

fruwaj dalej - powodzenia. napisz tylko o której masz czarter "z" i "do" domu.

[agik1313]

nie przesadzaj, setką nie przejedzie po garbie. Często patrzę na licznik i jest
to nie więcej niż 30km, ale osoba ktorą wyprzedzam zatrzymuje się calkowicie
przed garbem po czym powoluśku przetacza się po nim. No niestety tak sobie
niektorzy jeżdżą. Zastanawia mnie, dlaczego wlaśnie tak jeżdzących denerwuje że
ktoś spokojnie ich wyprzedza. I często widze, że gdy kierowca wlącza
kierunkowskaz sygnalizując zamiar wyprzedzania, to samochod wyprzedzany nagle
zjeżdza na sam srodek jezdni, a normalnie stara się jednym kolem przejechać po
garbie. To jest dopiero chamstwo. I kto tu stwarza zagrożenie. Załosne,
zwlaszcza że do pulawskiej jeszcze kawałek drogi, samochody jadą od siebie w
duzej odleglości, a taki uzurpuje sobie prawo do nadania tempa. To niech idzie
na pieszo, taką samą predkość osiągnie a i benzyny nie spali

[owrank]

> dtw nie jeżdżę samochodem jestem tylko piechurem i skora mi cierpnie jak widzę

to tłumaczy wszystko :) gwarantuje Ci, że zmienisz punkt widzenia po pierwszym
kilometrze jak wsiądziesz za kółko.

wiesz, jest taka zasada - nigdy najedzony nie zrozumie głodnego czy bogaty
biednego... także daj sobie spokój komentowania jazdy samochodem skoro nim nie
jeździsz - takich "speców" od polityki, piłki nożnej, gospodarki to my mamy 38
milionów w Polsce...

Pozdrawiam

[dc22]

no i sie nawet nie troche offtopicznie zrobilo :))))))))


ja sie nie przetaczam po garbie na jedynce.. ale wkurza mnie wyprzedzanie na
garbie nie dlatego ze ktos mnie wyprzedza tylko dlatego ze za tym garbem pruje
ile maszyna dala...
bo nie widzialam zeby ktos mnie wyprzdzil i potem grzecznie, pyrpyr, jechal nie
szybciej niz 50km/h

[agik1313]

a co cię to obchodzi ile ktoś jedzie przed tobą. Ty jedź przepisowe 30km, a ten
przed tobą niech jedzie 50 - 60km. Przecież ci nie przeszkadza, nie jest dla
ciebie zawalidrogą. Trochę się po tych garbach najeździlam, ale nie widziałam
szaleńca, który jechalby z ogromną prędkością, bo nawet się nie rozpędzi na
tej szalonej odległości między garbami. Poza tym sporo wąskich zakrętów, więc
też trzeba zwolnić. Dodatkowo rowerzyści rownież spowalniają chcących
przyszaleć. Na tej drodze nie da się osiągnąc zawrotnych szybkości. Zwłaszcza w
godzinach dojazdu do pracy.
Więc niech gula nie podchodzi do gardła jeśli ktoś wyprzedza wolniejszego.
Za kilka miesięcy bedzie po sprawie, remont sie skończy i z impetem wskoczymy z
geodetów w puławską.))))))
Kilka garbów przydaloby się na wilanowskiej. Tu dopiero szaleją.

[dc22]

tak naprawde wlasnie o wilanowskiej pisalam , bo mieszkam przy tej ulicy - a tu
mozna sie rozpedzic po przejchaniu jedynego garba.
bo jagielska nie jezdze i juz - nie lubie ;)
za to na wilanowskiej takie wyprzedzanie na garbie skutkuje wlasnie
rozpedzaniem sie pozniej do 80km/h. i to dlatego gul mi skacze, a nie dlatego
ze ktos mnie wyprzedzil....

[agik1313]

a to w takim razie popieram, tez mieszkam na wilanowskiej i dostaję gesiej
skórki na widok pedzących aut.
Pozdrawiam

[alter50]

Co garbów,wyprzedzania na nich czy przed nimi.Jest taka elementarna zasada
przyzwoitości,kultury/komu ja to mówię/.Wszyscy rano jadą do pracy,wszyscy
jakos sie tam spieszą,każdy chciałby być w miare punktualnie,czy nie mozna
uznając to prawo każdego ,jechać tak ,na ile pozwala dana sytuacja,nie
wpieprzać sie na siłę,nie wyprzedzać tam ,gdzie nawet ćwierć inteligent wie ,że
nic mu to nie da,bo najwyżej będzie szybszy o dwa auta.Wszystkie te dywagacje
czy wolno czy nie wolno są idiotyczne,jeździ sie tak jak pozwala
sytuacja.Zresztą czego my wymagamy,jak popatrzę w oczy ,takiego który mnie
wyprzedza ,żeby byc o jedno auto przede mną,to w jego oczach widze pustkę,a
pustka w oczach ,to pustka w głowie,to najczęściej idzie w parze ze sobą.

[aakmbr]

twoj mail jest wogole nie na temat
lepiej patrz przed siebie a nie w oczy wyprzedzajacego :)))
nikt nie mowi o wyscigach w drodze do pracy
i o wp[ieprzaniu sie na sile miedzy samochody
nie wyjezdzaj z kultura itd... bo nie ma to nic wspolnego
kultura wsrod kierowcow objawia sie inaczej: wpuszczeniem jak ktos wyprzedzi,
nie zajezdzaniem, nie wpychaniem sie, nie wymuszaniem pierszenstwa - znow wraca
watek prawej strony na dzielkowej , wypuszczaniem kieropwcow z uliczek
wyjazdowych, nie zastawianiem glownej ulicy kiedy w dojazdowce korek itd...
ostatnio panienka z piskiem zahamowala bo wpuszczalam kogos z prawej... a na
garbach jak ja wyprzedzilam az sie zapowietrzyla zeby nie dac mi wjechac
pelna kultura
nie pisz za duzo o pustce w oczach glowach itd lepiej siegnij po lekture
kodeksu, albo zacznij sie rozgladac na drodze... pustka w twojej wlasnej glowie
przestanie byc tak dotkliwa i przestaniesz filozofowac a zaczniesz jezdzic
i mniej myslicieli bedzie sie snulo po garbach

[dc22]

aakmbr napisała:

> i mniej myslicieli bedzie sie snulo po garbach


no i to jest clue... czyli jednak za wolno, czyli jednak gazujemy, byle
szybciej..
nikt sie nie snuje celowo - po prostu przestrzega predkosci. Bo nie mow mi
AAkmbr ze jak juz wyprzedzisz na garbie to jedziesz dalej z predkoscia 40km/h...


nadal jestem na nie, zwlaszcza po tym co ogladam w weekend na wilanowskiej.. te
manewry rozpedzonych aut miedzy rowerzystami, pieszymi, wozkami...
potrzeba chyba tragedii zeby cos sie zmienilo (na krotko niestety pewnie...)

[aakmbr]

no to chyba jasne ze za wolno
wyprzedza sie samochody ktore jada za wolno
taki jest sens wyprzedzania

tylko ze jesli ktos jedzie za wolno wcale nie musi oznaczac ze ten co go
wyprzedza to demon szybkosci
to uproszczenie

co do gazowania to rozczaruje Pania
moze zaczne od podstaw fizyki:
pojazd A porusza sie 30km/h i co jaakis czas zwalnia do predkosci rownej
niemalze 0 aby sila rozpedu wtoczyc sie na garb - powodem tego moze byz niskie
zawieszenie samochodu albo spiace dziecko w foteliku albo niechec do podskokow
wsio rawno
pojazd B jedzie 30 km/h i na garbie nie zmniejsza predkosci
w pewnym momencie pojazd B dogania z przyczyn powyzszych pojazd A
i w zwiazku z tym moze zrobic 2 rzeczy:
1. dostosowac sie do pojazdu A - tylko po co
2. wyprzedzic pojazd A i dalej swoim stylem jechac
iu tu kazdy sie myli myslac ze wyprzedzajac rozijamy predkosci swiatla
predkosc jest niezmieniona
30 byla i 30 jest
(moj samochod nie odczuwa 30 na garbie bolesnie ale mysle ze wieksza predkosc
moglaby juz byc nieprzyjemna, przy 30 nie trace kontroli ale nie bede sprawdzac
czy dam rtade szybciej)
chyba ze spryciarz w pojezdzie A cisnie gaz aby nie wpuscic
wtedy pojazd B ma znow 2 mozliwosci
1. depnac (jesli am widocznosc)
2. odczekac i wjechac spowrotem za pojazd A (jesli nie ma warunkow na punkt 1)

i tyle filozofii

myli sie Pani jesli szuka we mnie slalomisty z wilanowskiej (sama chodze tam z
wozkiem i dwoma szkrabami tzrymajacymi sie tego wozka po bokach)

swoja droga drogie Panie - nie stawajcie jak wryte mi 10 cm przed wozkiem
zastanawiajac sie jakiego manewru dokonac bo wtedy mi wstyd :) za nas kobiety za
kolkiem

jesli komus proste zadanie na poziomie fizyki z 6 klasy nie przemawia trudno
pozostane w jego oczach drogowym szalencem


pozdrowienia
uwaga zaraz wsiadam za kierownice kosic pieszych i samochody :>>>

[wierka6]

aakmbr - jestem całkiem na TAK! Na drodze jak w biznesie - obowiązuje prawo
poprzez kodeks drogowy.
Jestem przeciw "wpieprzaniu sie na siłę" ale jeżeli jest miejsce i można-to
dlaczego nie wyprzedzić? Bo zasada przyzwoitości/kultury każe nam współczuć
ślamazarom i łajzom? Dlatego, że komuś wystarczy kromka chleba do przeżycia, to
ja mam nie zdobywać Everestu??? Spieszy mi się, więc jadę tak, by było
bezpiecznie i przepisowo. A ci, którzy zajeżdżają drogę - to takie małe
zawistne "polaczki", którzy w życiu zazdroszczą innym sukcesów,bo sami nie mają
odwagi, nie potrafią albo żyją wg filozofii "maniana"...
Co do nadgonienia drogi o jeden, dwa auta: zawsze lepiej jest wyprzedzić
ślamazarę, który swoją jazdą daje do zrozumienia, że nie potrafi kierować
pojazdem i "nadgonić" o jedno auto do przodu -czesto więc nie chodzi o szybkość
ale o bezpieczeństwo.

[sowa70]

Czy to, że nie mam ochoty zostawiać na garbie zawieszenia (a wierz mi, w moim
aucie kosztuje to sporo pieniędzy) pozwala na użycie w stosunq do mnie
określenia ślamazara, nieudacznik i steq innych inwektyw, które tu zacytowałas?
Chyba coś ci się pomyliło w tej asertywnej, dynamicznej, przebojowej główce,
droga zdobywczyni Mt. Everest.
Nie obrażaj ludzi, tylko dlatego, że nie mają powalone w głowach.
I oby twój Everest nie odnalazł się "6 feet under"...

[wierka6]

SOWO70:
Ależ ja nie mówię, że ktoś powinien jechać 100/h po garbach. A tylko to - że
każdy może jechać tyle, ile ma ochotę (w granicach prawa). Jeżeli uzna, że ma
ochotę się przespacerować obok lasu, a że szkoda mu nóg, wykorzysta do tego
celu własne auto - to przecież ma do tego prawo! Podobnie - jeżeli ktoś uzna,
że ma ochotę jechać 40/h po garbach (AŻ!!!) -to też jest jego święte prawo.
Bezprawne jest zajeżdżanie drogi innym, a w konsekwencji - wymuszanie własnego
tempa jazdy. Wydaje się, że ktoś, kto uznaje, że ma prawo narzucać innym własne
tempo na drodze - narzuca je także w życiu (a na to już się NIE GODZĘ).
Też bywam tam wyprzedzana (nieporównanie częściej, niż sama wyprzedzam) i
korona mi z głowy nie spada, tłumaczę sobie wtedy, że gość widać-ma lepsze auto
(bo np. służbowe :P) albo mu się po prostu spieszy - MA DO TEGO PRAWO.
Niektórym szkoda czasu na delektowanie się pokonywaniem garbu na drodze i wolą
zdobywać Everesty - czy to oznacza, że "mają powalone w głowach"?

Co do ślamazarowania na drodze -to obiektywny fakt, że ślamazary istnieją.
Każdy bywa czasem ślamazarą (bo np. jest zmęczony, niewyspany, czy ma ochotę
zrobić na złość tym, którzy się spiesza ;) ) i każdemu wolno ślamazarować. To
nie żadna inwektywa, to określenie osoby ślamazarującej. Ale musimy mieć
świadomość swojej ślamazarności i z pokorą dać się wyprzedzić.

Generalnie życzę nam wszystkim WIĘCEJ POKORY i TOLERANCJI na drodze (zarówno
dla dynamicznych jak i dla ślamazarujących.

[joosephoslav]

"...moze zaczne od podstaw fizyki:
pojazd A porusza sie 30km/h i co jaakis czas zwalnia do predkosci rownej
niemalze 0 aby sila rozpedu wtoczyc sie na garb - powodem tego moze byz niskie
zawieszenie samochodu albo spiace dziecko w foteliku albo niechec do podskokow
wsio rawno
pojazd B jedzie 30 km/h i na garbie nie zmniejsza predkosci
w pewnym momencie pojazd B dogania z przyczyn powyzszych pojazd A
i w zwiazku z tym moze zrobic 2 rzeczy:
1. dostosowac sie do pojazdu A - tylko po co
2. wyprzedzic pojazd A i dalej swoim stylem jechac
iu tu kazdy sie myli myslac ze wyprzedzajac rozijamy predkosci swiatla
predkosc jest niezmieniona
30 byla i 30 jest..."

Szanowna Pani Fizyk :) Jak dlugi odcinek bedzie Pani potrzebowala zeby
wyprzedzic pojazd A przy Pani zalozeniach ?
Dlugosc garbu?
Z mojej wiedzy wynika ze raczej nie...W zwiazku z tym zakladam ze do nastpenego
garbu jedzie Pani przepisowe 30 po drugim pasie ruchu rownolegle do
wyprzedzanego pojazdu (przeciez ten ktory Pani wyprzedza po przejechaniu garbu
tez przyspieszy do 30 km/h). Tego typu praktyka wydaje mi sie byc nieco
niebezpieczna...


P.S. Jakaz to marka jet tak wytrzymala na te garby ? Szukam jakiegos samochodu
ktorym mozna komfortowo jezdzic po warszawskich dziurach.

[aakmbr]

witam
nie mam zwyczaju wyprzedzac tych ktorzy nie hamuja prawie do zera blokujac do
kilka metrow jazde
a wiec jazda rownolegla mi nie grozi ( z wyjatkiem zakomleksionych pajacy ktorzy
przyspieszaja)
to tyle w sprawie dlugosci odcinka wyprzedzania
dziekuje za pozdrowinai (dla tych co 30 i tych z prawej ;)) pozdrawiam wzajemnie

jesli chodzi o marke - uzywam dwoch a ich cecha wspolna jest zwykle zawieszenie
, jakis czas temu jezdzilam samocgodem o baardzo niskim zawieszeniu i nim
niestety musialam na garb wspinac sie doslownie zwalnaijac prawie do zera

[uzq]

bardzo słusznie powiedzine !

"Nie wyprzedzać tam ,gdzie nawet ćwierć inteligent wie ,że nic mu to nie da,bo
najwyżej będzie szybszy o dwa auta. Wszystkie te dywagacje czy wolno czy nie
wolno są idiotyczne"

[ziutekog3]

I bardzo dobrze powiedziane. Cała ta dyskusja jest idiotyczna.
Ja odpowiem tak
Chcesz to wyprzedzaj jeden z drugim, ale to ty jesteś wtedy największym
zagrożeniem dla innych uczestników ruchu. Bo jak to napisali inni, nic ci nie
da wyprzedzenie 2 czy 3 samochodów jeśli i tak spotkacie się na Puławskiej.
I nie ma co zarzucać innym, że przyspieszają i nie chcą cię wpuścić. To z
reguły nie jest specjalne przyspieszanie sierowane przeciwko wyprzedzającemu,
taki jest normalny rytm jazdy po garbach - przed garbem zwalniasz, za garbem
przyspieszasz.
A biorąc pod uwagę niewielkie odległości między samochodami jadącymi w takim
sznurku (zakładam, że jest to odległość bezpieczna dostosowana do warunków
jazdy)to właśnie wyprzedzający wciska się na hama i zakłuca wolną ale w miarę
płynną jazdę zmuszając innych do hamowania. I jest to sytuacja nie tylko z
Jagielskiej, ale można to zaobserwować w dowolnym miejscu w kraju.
Pomyślcie lepiej o równorzędnych skrzyżowaniach na Jagielskiej i Działkowej i
tutaj niech "ćwierćinteligenci" przestaną nerwowo wymachwać rękami, kręcić
głową i rzucać różnego rodzaju epitety w kierunku innych samochodów gdy muszą
przychamować przed prawidłowo wyjeżdżającymi z np. Koguciej, Osiedlowej czy
Ogrodowej.

[mec1972]

jakaś pokręconan ta Twoja logika. Według mnie jeżeleli wyprzedze te 2 czy 3
samochody to na Puławską wjade przynajmniej o kolejne 3 wcześniej niż ten
którego jako pierwszego wyprzedziłem. A to jak będe jechał Puławską i czy się
spotkamy zależy wyłącznie od tego który pas wybiore. Ale jeżeli Tobie wszystko
jedno proponuje zatrzymać się na poboczu i wpuszczać przed siebie kolejne
samochody chyba, że to wyłącznie kompleksy i typowo polskie zachowanie "skoro
ja nie jade szybciej to innym też nie pozwole" powoduje że masz takie a nie
inne zdanie. A co do bezpieczeństwa to niestety większe zagrożenie powodują Ci
co próbują nie dawać się wyprzedzać niż wyprzedzający z "głową".

[joosephoslav]

Mec ty pewnie wybierzesz ten pas do skretu w prawo badz tez w lewo, objedziesz
skrzyzowanie po pasach dla pieszych a na koncu zawrocisz na czerwonym ;) znamy
takich artystow, znamy. Ale spokojnie, na kazdego przyjdzie pora a chwala bogu
nasi "dzielni" policjanci sa coraz bardziej wyczuleni na tych wszystkich pseudo
wyscigowcow.


Co to za jakas chora logika...wyprzedze 3, dwa przyblokuje i w efekcie jestem 5
minut wczesniej w pracy. Proponuje zmienic prace na taka do ktorej mozna
dojechac na relaksie, zbytnio sie nie cisnieniujac w trakcie dojazdu.
Pozdrawiam tych co jada dzialkowa 30 i puszczaja tych z prawej.

[mec1972]

Nie oceniaj wszystkich swoją miarą ...
Mnie irytują tylko zakompleksione osoby z myśleniem sam czegoś nie zrobie to
nie dam i innym....
A tak a propo ja jeżdże w takich godzinach że już jest po szczycie i nie boje
się czy przyjadę 15 min czy też pół godziny później do pracy

[mec1972]

a tak poza tym gratuluje znajomości przepisów. Tych z prawej to trzeba
ustępować... Po za tym kto tu pisał o blokowaniu kogoś?? Gościu zapoznaj się z
wątkiem od początku a później praw swoje "mądrości" to chyba powinna jeżeli nie
jest być zasada nietykiety: przeczytać, zrozumieć, ewentualnie jeszcze raz
przeczytać i potem coś napisać...

[joosephoslav]

Mec: wybacz drogi forumowiczu ale nie kumam o czym ty "do mnie piszesz"
W czym moja wypowiedz narusza netetykiete ??
Jesli chodzi o zrozumienie tekstu to naprawde polecam: spokojnie bez emocjii
przeczytaj moja wypowiedz, potem swoja odpowiedz i wyjasnij mi jesli jestes
laskaw o co ci chodzi ?
jeszzcze raz serdecznie pozdrawiam osoby ktore przestrzegaja przepisy, a w
szczegolnosci te ktore jada 30 po dzialkowej i puszczaja tych z prawej strony.

[joosephoslav]

"...a tak poza tym gratuluje znajomości przepisów. Tych z prawej to trzeba
ustępować... "

a tak poza tym, gratuluje znajomości gramatyki...


tych co sie wpychaja i mysla ze sa tacy hop do przodu "trzeba nie ustepowac",
trzeba ich pokazywac palcami i tlumaczyc dzieciom ze to zwykle chamy, gotowe
przejechac wszystko i po wszystkim byle tylko byc dwa samochody szybciej na
nastepnym skrzyzowaniu...jakby od tego zalezalo ich zycie.
nie zdaja sobie tylko sprawy z jednej bardzo istotnej rzeczy. zaburzaja w ten
sposob plynnosc jazdy zmuszajac kierowcow do przyhamowywania, a wlasnie brak
plynnosci w ruchu sprzyja powstawaniu zatorow na drodze.

To by bylo na tyle z mojej strony w tym watku.

[mec1972]

nie łap za słówka skoro doskonale rozumiesz o co mi chodziło(z prawej mają
pierszeństwo!!)bo naprawde na taką dyskusje zwłaszcza w niedziele wieczorem
szkoda mi czasu i sił. Natomiast co do płynności jazdy i że jest ona
najważniejsza w pełni się z Tobą zgadzam. Żeby zakończyć wątek wyjaśniam Ci
jedynie że nie jestem za wpychaniem się na chama objeżdzania stojących w korku
pasem do skrętu etc. Natomiast jestem przeciw blokowaniu czy to na jagielskiej,
działkowej czy innych drogach np dojeździe do Konstancina, przez maluczkich
którzy uważają że jak oni jadą wolno to wszyscy tak powinni. To wszystko!! a to
że chce wyprzedzić np na działkowej to mam do tego prawo jeżeli robie to
bezpiecznie i nie powoduje zagrożenia. Po za tym ci maluczcy od blokowabnia
wyprzedzających czy też całego pasa ruchu nie są od egzekwowania prawa i jeżeli
próbują to robić to niestety w mojej opinii są jak już wyżej
napisałem "maluczkimi zakompleksionym człowieczkami" i będe ich zawsze
piętnował. Pozdrawiam mam nadzieje że Ty do takich nie należysz. Dla mnie EOT.

[samarytanin61]

Na serio w sytuacjach pod bramkowych typu ratowac zycie:
Kilka dni temu bedac zagranica jachalem samochodem w towarzystwie znajomego.
Nagle zauwazylem podjezdziajacy "cywilny" samochod z tylu na dlugich swiatlach
i migajacymi sygnalizatorami awaryjnymi. Troche mnie wkurzyly te swiatla pod
wieczor, ale na wszelkie wypadek sadzac, ze moze to byc cos waznego, odstapilem
mu pas. A moj miejscowy znajomy wyjasnil mi potem, ze ten samochod wozi kogos
do szpitala tzn "przypadek zagrazajacy zycie".
Mysle, ze tak samo w Polsce kazdy KULTURALNY kierowca by odstapil droge,
wiedzac samochod z takimi swiatlami i "migaczami".

[zuzka.zuzka]

U nas każdy by to wykorzystywał do szybkiej jazdy tak po prostu ....