ParasolMagazyn

[pytajnick]

www.parasolmagazyn.pl

zapowiada się dość ciekawie, przy tym bardzo estetycznie, jakkolwiek i bez
przeoczeń się nie obyło - a we wstępniaku debiutanckiego numeru wypadałoby np.
literówek nie popełniać ;)

jaką przyszłość im zapowiadacie?

[ilhan]

Nie jestem pewien czy nazwanie Black Sabbath "koszmarem" to mądre posunięcie.
Widać, że ktoś w to władował masę forsy, jest parę znanych nazwisk.

Przyszłość? Będzie kasa - będzie Parasol :)

[d84]

1. Nie da się tego przeglądać w 800x600
2. Nazwanie Black Sabbath koszmarem w artykule o wspaniałych Editors to mega
lol sezonu. Właściwie takie coś powinno skreślać magazyn na wstępie, ale w PL
nie ma zbyt wiele innych opcji.

Niech próbują, chociaż ja (naiwnie?) liczę, że doczekam się wreszcie jakiegoś
magazynu na papierze :>

[d84]

3. nie wiem czemu to się pojawiło pod postem Ilhana, albo ja nie wiem co robię
albo z gazetą coś nie tak :)

[mameluch]

na razie zdążyłem zauważyć jedynie że nie jest dopasowany do mozilli:/ ale to
chyba problem wszystkich większych flashów, po prostu nie za bardzo można
przewijać stronę.

[roar]

pytajnick napisał:

> jaką przyszłość im zapowiadacie?

Żałosne to jest. Nawet nie ma co mówić o kwestiach merytorycznych. Z takim wykonaniem długo nie pociągną.

[pszemcio1]

roar napisał:
> Żałosne to jest. Nawet nie ma co mówić o kwestiach merytorycznych. Z takim
wyko
> naniem długo nie pociągną.
>

? a to czemu? (tak pytam - nie złośliwie)

[roar]

pszemcio1 napisał:

> ? a to czemu? (tak pytam - nie złośliwie)

A to nie jest oczywiste...?

...no, okay, then. Ja się też starałem się odpowiedzieć nie-złośliwie, ale w pewnym momencie nie wytrzymałem... :)

Primo - Do większości informacji w sieci ludzie docierają przez wyszukiwarki. Szukasz czegoś o Sigur Rós, powiedzmy? - Google, klikasz w któryś z linków, masz. Parasola nikt przez wyszukiwarkę nie znajdzie, bo jest zrobiona w technologii rodem z lat 80 - z tekstem jako grafiką, wszystko wewnątrz programu. Żadna wyszukiwarka tego nie przeczyta ani nie zindeksuje. I ludzie będą trafiać na inne strony.
Secundo - Da się to czytać praktycznie tylko w jeden sposób - naraz, od deski do deski. Jeśli chcesz tylko poczytać konkretny artykuł, musisz za każdym razem czekać na załadowanie całego engine'u, po czym przedzierać się przez (totalnie upierdliwą) nawigację, żeby do niego dotrzeć. Nie ma lepszego sposobu na zniechęcenie ludzi do ponownych (co dopiero - regularnych) odwiedzin.
Tertio - Strona jest od strony technicznej zwyczajnie niedorobiona. Już pomijam kwestie z punktu drugiego - cały czas mi się, k... mać, doładowuje jakieś g... do tego ich "radyjka" i całkowicie zżera mi łącze. Za cholerę nie mogę tego wyłączyć. W dodatku przez to, że zżera mi łącze, podstrony nie ładują się natychmiast, tylko muszę za każdym czekać, aż skończy się poprzedni transfer - gdyby ktoś próbował specjalnie uprzykrzyć czytelnikom życie, toby niczego lepszego nie wymyślił chyba. W sumie przepraszam za słowa, ale dokładnie tak sobie pomyślałem po paru minutach oglądania w.w. witryny. Po czym wywaliłem ją w cholerę i więcej tam nie wrócę.

W sumie Mechanikk chyba trafił w dziesiątkę. Całość wygląda jak materiał reklamowy robiony z myślą o tym, żeby spodobał się zamawiającemu, a nie o tym, żeby ktoś potem to czytał.

[pszemcio1]

moim zdaniem graficznie ładne ale faktycznie cholernie niepraktyczne

[mechanikk]

To wyglada trochę jak taka lepsza ulotka reklamowa Isound Labels.
Wywiad z Cieślakiem ciekawy.

[nemrrod]

Podoba mi się. Fajny design, fajnie poczytać po polsku o Lidellu, Roisin Murphy,
Broadcast czy Isolee. Życzę im wszystkiego dobrego.
I w końcu mogłem pooglądać teledyski. Wydawało mi się, że "Glosoli" to zły
utwór, ale w połączeniu z teledyskiem tworzy ładną całość. No i Roisin... Chyba
się zakochałem :)

[jack9]

Znowu okazuje się że jestem dziwakiem bo mi się bardzo podoba
może to dlatego że jestem pod ogromnym wrażeniem strony graficznej
Nie widzaieł jeszcze tak estetycznie wykonanej gazety
Literówek nie zauważam - no ale to pewnie dlatego że sam ich sporo robię
Ładuje mi się wszystko błyskawicznie - no ale pewnie to wina mojego szybkiego
łącza.
Dobór tematów -pewnie jestem w stanie wyobrazić sobie lepszy - ale wyobraźnia a
rzeczywistość to dwa różne światy
Jeżli ktoś jest wzburzony nazywaniem Black Sabbath "koszmarnymi" to co się
dzieje po czytaniu porcysa - popełniamy samobójstwo?
lecimy mordować Dejnarowicza i Zagrobę ? Znaj proporcjum
Więcej już nie piszę - wracam zachwycać się parasolem

[d84]

<poczuł się wywołany do tablicy ;)>Zaraz, zaraz, to nie tak do końca. Nawet MZ
i Borys D aż tak kuriozalnych sądów nigdy nie wygłaszali, z resztą ich metalową
fobię można traktować z przymrużeniem oka - zdarzały im się pozytywne opinie o
BS, Metallice, chyba Slayerze czy Kornie + ostatnia dykusja na forum o
Mastodonie.

A tutaj mamy "profesjonalnego" dziennikarza, z "profesjonalnego" internetowego
zine'a (nazwiska Księżyk i Rzewuski[?] jakiś poziom gwarantować powinny)
serwującego tak bzdurny tekst, że ręce opadają. I to jeszcze w artykule o
śmiesznym/słabiutkim imho Editors. Czerwona kartka z mety, nie mamy o czym
dyskutować z panem, który popełnił ten artykuł. Skrajny nieprofesjonalizm +
głupie, dziecinne szufladkowanie i niechęć gatunkowa - jedni z definicji tłuką
w hiphop, drudzy w metal.

Disclaimer: Autor nie jest zagorzałym zwolennikiem metalu (wręcz daleko mu do
tego)i w miarę regularnym czytelnikiem porcys.com ;)

[jack9]

d84 napisał:

> <poczuł się wywołany do tablicy ;)>Zaraz, zaraz, to nie tak do końca. N
> awet MZ
> i Borys D aż tak kuriozalnych sądów nigdy nie wygłaszali, z resztą ich
metalową
>
> fobię można traktować z przymrużeniem oka - zdarzały im się pozytywne opinie
o
> BS, Metallice, chyba Slayerze czy Kornie + ostatnia dykusja na forum o
> Mastodonie.


A mi się wydaje że porcysowe chłopaki wygłaszali o wiele ostrzejsze sądy
chyba o System Of A Down ale też o Oasis

> A tutaj mamy "profesjonalnego" dziennikarza, z "profesjonalnego"
internetowego
> zine'a (nazwiska Księżyk i Rzewuski[?] jakiś poziom gwarantować powinny)
> serwującego tak bzdurny tekst, że ręce opadają. I to jeszcze w artykule o
> śmiesznym/słabiutkim imho Editors. Czerwona kartka z mety, nie mamy o czym
> dyskutować z panem, który popełnił ten artykuł. Skrajny nieprofesjonalizm +
> głupie, dziecinne szufladkowanie i niechęć gatunkowa - jedni z definicji
tłuką
> w hiphop, drudzy w metal.

Powiedziałbym że jeden Gil wiosny nie czyni tzn. jeden Gil nie skreśla całego
Parasola
sam na pewno bym się nie odważył na napisanie "Koszmarni Black Sabbath" ale też
nie powiedziałbym że Editors są słabiutcy
- cóż - jak widać sa odważni ludzie na tym świecie

> Disclaimer: Autor nie jest zagorzałym zwolennikiem metalu (wręcz daleko mu do
> tego)i w miarę regularnym czytelnikiem porcys.com ;)

To w sumie nie ma znaczenie jaką muzykę lubimy - ja po prostu się cieszę że
jest pismo w którym pisze i Rzewuski i Księżyk ( i Gil nawet) i jest dość
obszerne i po polsku i ...a własciwie przede wszystkim takie świetne graficzne -
-ciagle jestem pod wrażeniem wyglądu strony i to może troche mi przysłania
samą treść;)

[ilhan]

Trzeba rozróżnić, jak zaznaczył D, internetowy magazyn tworzony na własną rękę z takim "profesjonalnym" przedsięwzięciem. Ktoś to napisał, a potem wziął za to pieniądze i to już jest wstyd i draka, bo opinia skrajnie niedojrzała jest.

A Editors, pomijając moją osobistą opinię, nie wnoszą do muzyki nawet 1/1000 tego co Black Sabbath (których też słucham raz na rok).

[d84]

> Powiedziałbym że jeden Gil wiosny nie czyni tzn. jeden Gil nie skreśla całego
> Parasola
> sam na pewno bym się nie odważył na napisanie "Koszmarni Black Sabbath" ale
też
>
> nie powiedziałbym że Editors są słabiutcy
> - cóż - jak widać sa odważni ludzie na tym świecie

To fakt - nie mam zamiaru skreślać całego przedsięwzięcia tylko dlatego, że
komuś zdarzyło się palnąć głupotę :)
Co do Editors - jest to młody zespół, o którym pisze się też negatywnie, lecz
także jest to band o nieporównywalnie mniejszym "znaczeniu historycznym" niż
Black Sabbath. Nie mam nic przeciwko krytyce (także klasyków) ale
konstruktywnej - nie w taki nędzny i bezsensowny sposób jak p. Gila. Wygląda
jakby napisał to nastolatek który właśnie usłyszał Joy Divison i Sonic Youth i
stwierdził "teraz to jestem niezal, śmierć TerazRockowym dziadkom". Takie
zagrywki profesjonalistom po prostu nie przystoją :)

> To w sumie nie ma znaczenie jaką muzykę lubimy - ja po prostu się cieszę że
> jest pismo w którym pisze i Rzewuski i Księżyk ( i Gil nawet) i jest dość
> obszerne i po polsku i ...a własciwie przede wszystkim takie świetne
graficzne
> -
> -ciagle jestem pod wrażeniem wyglądu strony i to może troche mi przysłania
> samą treść;)

Samo pismo mimo wszystko zrobiło na mnie pozytywne wrażenie, oprawa graficzna
też mi się podoba. Minusem jest to, że nie mogę wziąć tego sobie do
pociągu... ;)

[ethan26]

tylko że krytykując bs, borys nie wychwali podrzędnej kapelki typu editors.

[jarecki32]

wlasnie przejzalem i bardzo mi sie spodobalo. Graficznie bardzo profesjonalna
robota, tekstow przeczytalem pare i byly OK. Zadnych problemow z ladowaniem
stron, szybka reakcja. Nie wiem tylko jak zrobic shortcut (prawy mouse click
nie pracuje) Ale generalnie fajne jest (i reklam malo)

[pytajnick]

Mi też się generalnie podoba. Mimo problemów z Mozillą (trzeba odkopać IE
niestety), mimo drobnych błędów w wyświetlaniu menu, mimo literówek już we
wstępie świadczących o pośpiechu i braku korekty, mimo obecności niekoniecznie
najwyższych lotów tekstów (rec. sigur rós, kontrowersja na pokaz Gila), mimo
niezbyt przemyślanego spisu treści z boku, raczej utrudniającego odnajdywanie
dalszych stron... Dalej mi się podoba.

Podoba mi się pierwsze (znane mi) estetyczne i z umiarem wykorzystanie
"multimedialności internetu". Ten fragment filmu na stronie o "6 Feet", te
"puste" galerie na które żadne drukowane pismo by sobie nie mogło pozwolić (
masowe ze względu na przesadną "alternatywność" takich rzeczy i utratę
powierzcgni reklamowych, pisma niszowe - ponieważ nie stać ich najczęściej na
drukowanie tylu "pustych" stron w kolorze, albo drukowanie w kolorze w ogóle;
wyobrażam sobie taki numer w Glissando na przykład - własnie gdyby ich było
stać). Podobają mi się drobiazgi, jak przewijające się procenty przy recenzjach,
jak udawanie klejenia nawet na środku zdjęć galerii, jak to radyjko (które
przecież można wyłączyć).

Ale przede wszystkim podoba mi się to, że abstrahując już od zawartości
merytorycznej, żadnego tradycyjnego (lol, internet i tradycyjność) serwisu
muzycznego nie czyta się - ba, nie ogląda się! - z taką przyjemnością.

Jeśli widzę zagrożenia - to a) że plays.pl zbyt długo finansowania serwisu (bo
to raczej oni, kiedyś w końcu od Kaktusa) nie wytrzyma, i b) że życie w sieci
toczy się jednak szybciej niż w prasie drukowanej. Tu trzeba przyciągać
czytelnika codziennie, a do tego jeszcze dać mu forum i newsy. A nie
uaktualnienie raz na miesiąc, gdy ludzie już dawno będą po siedmiu recenzjach
opisywanych w nowym numerze płyt.

A ciekaw jestem przede wszystkim tego, czy gdzieś tam po cichu planują/marzą o
przejściu kiedyś na druk.

[tomash8]

Nawigacja fatalna - jak ktoś ma słabszego kompa w dodatku z inną przeglądarką
niż jedynie słuszna, to krzyżyk na drogę. Treści w sumie niewiele, za dużo za
duzych obrazków. Ogólnie uważam że pomysł "internetowej gazety" jest sam w sobie
poroniony, razi to sztucznścią. Dla mnie najlepszym, nazwijmy to "webzinem" jest
www.hopatika.webd.pl/

[grimsrund]

Nie wiem co tam właściwie piszą, bo widzę jakieś 1/2 tekstu :((

[ethan26]

ja tak samo. może to chodzi o to że posiadam profesjonalną przeglądarkę która
zwie się firefox i dzięki niej nie mam wirusów?

[d84]

Ech mit firefoxa... Ale to nie temat na to forum ;)

[nemrrod]

E tam, gadacie. U mnie pod Firefoxem wszystko działa :)

[grimsrund]

Ja tam o żadnym Firefoxie nie gadam, bo mam IE i też nic nie widzę :((

[nemrrod]

grimsrund napisał:

> Ja tam o żadnym Firefoxie nie gadam, bo mam IE i też nic nie widzę :((

Zainstaluj Firefoxa ;))

[pytajnick]

nemrrod napisał:

> grimsrund napisał:
>
> > Ja tam o żadnym Firefoxie nie gadam, bo mam IE i też nic nie widzę :((
>
> Zainstaluj Firefoxa ;))

Albo włącz monitor ;-))

P, NMSP

[d84]

Moze to kwestia rozdzielczości - jeśli operujesz na 800x600 to zmień na czas
czytania na 1024xcośtam. Ja też tak miałem - przy standardowym ustawieniu widać
pół ekranu (na IE ofkors :)

[dziewczyna_mickiewicza]

no wiec tak... zajrzalam sobie i obejrzalam. wszystko chodzi mi bardzo szybko
(az dziw bierze, bo problemow z komputerem mam od cholery). czy to ma wychodzic
na papierze? bo ja sie w koncu zgubilam, czy to tylko taki pomysl, zeby bylo
inaczej, czy bedzie wersja drukowana... no w kazdym razie, wole mimo wszystko
czytac magazyny niz e-ziny i jesli patrzec na to, jak na wydawany normalnie
magazyn, to od strony estetycznej prezentuje sie to calkiem ladnie.
przeczytalam wybiorczo pare artykulow (nie trafilma na tych
nieszczesnych "koszmarnych bs") i wrazenie calkiem pozytywne, jak na razie.
zobaczymy, jak bedzie dalej:)

[kubasa]

Abstrahuje od niezachwycajacego merytorycznego poziomu ani nie do przelkniecia
szaty graficznej. To co napisali we wstepniaku mnie dosc ostro wkurzylo.

Pisza, ze nie beda naklaniali do kradziezy plyt. Owszem - i jak to wyglada? Po
prostu promuja plyty z wytwornii, ktora ich sponsoruje. No sorry, ale tak to
kazdy moze taka wygodna pozycje zajmowac. Jakby nie zauwazyli jak ogromny wplyw
na to, ze w ogole te plyty do Polski ktos chce sprowadzac, mial rozwoj
internetu i serwisow internetowych w Polsce. Rownie niesmaczne jest to wzajemne
lizanie tylkow (swietni dziennikarze - bla bla). Po wyczynach Rzewuskiego we
Wproscie czy po wyczynach Gila w ogole, mogliby troche sie uspokoic.

[nemrrod]

Parasola nie sponsoruje żadna wytwórnia, tylko firma dystrybująca płyty :) Cóż,
żyjemy w marketingowych czasach i taki mariaż muzycznego "dziennikarstwa" i
biznesu będzie chyba coraz częstszym zjawiskiem... Tak było już przecież z
"Kaktusem", zresztą ci sami ludzie za tym stoją. Generalnie takie
przedsięwzięcia nie mają charakteru opiniotwórczego, a raczej informacyjny.
Przecież każdy bardziej rozgarnięty i zorientowany nie da się nabrać na te
zachwyty i pochlebne recenzje. Nikt z nas po przeczytaniu artykułu np. o Franzu
Ferdinadzie (przypuśćmy że nigdy o takiej kapeli nie słyszeliśmy), posłuchaniu
kawałka w parasolowym radiu i obejrzeniu ich zdjęć, nie kupi od razu ich płyty,
i to akurat w plays.pl ;)
Choć z drugiej strony - właściwie co jest złego w tym, że ktoś przeczyta o Sigur
Ros czy Isolee w "Parasolu" i kupi ich płytę w plays.pl? Przecież tak kręci się
muzyczny biznes :)

[kubasa]

nemrrod napisał:

> Parasola nie sponsoruje żadna wytwórnia, tylko firma dystrybująca płyty :)
Cóż,
> żyjemy w marketingowych czasach i taki mariaż muzycznego "dziennikarstwa" i
> biznesu będzie chyba coraz częstszym zjawiskiem... Tak było już przecież z
> "Kaktusem", zresztą ci sami ludzie za tym stoją. Generalnie takie
> przedsięwzięcia nie mają charakteru opiniotwórczego, a raczej informacyjny.
> Przecież każdy bardziej rozgarnięty i zorientowany nie da się nabrać na te
> zachwyty i pochlebne recenzje. Nikt z nas po przeczytaniu artykułu np. o
Franzu
> Ferdinadzie (przypuśćmy że nigdy o takiej kapeli nie słyszeliśmy), posłuchaniu
> kawałka w parasolowym radiu i obejrzeniu ich zdjęć, nie kupi od razu ich
płyty,
> i to akurat w plays.pl ;)
> Choć z drugiej strony - właściwie co jest złego w tym, że ktoś przeczyta o
Sigu
> r
> Ros czy Isolee w "Parasolu" i kupi ich płytę w plays.pl? Przecież tak kręci
się
> muzyczny biznes :)

Zgoda, acz to co Ty piszesz ma sie po prostu nijak do ich zapowiedzi ze
wstepniaka i powaznie nadwatla nadwatlano juz do tych panow zaufanie.

pozdr.

Jest nowy numer, bardzo ładna okładka ;) [n/t]

[pytajnick]

[jack9]

I znów mi się bardzo podoba

[cze67]

Nie wczytywałem się w teksty, ale "wzrokowo" jest to pismo zachwycające. Aż
szkoda, że nie wychodzi w realu (nie lubię czytać w komputerze długich
tekstów)...

[grimsrund]

Też się nie wczytywałem, bo nadal ich nie widze ;((

Niemniej i tak zauważyłem, że tekst o TCIOF więcej miejsca zajmuje niż artykuł
o Ikue Mori... Cóż.

Tak czy owak pismo baaardzo ładnie wygląda, faktycznie. I piszą z sensem, jeśli
mogę wnioskować na podstawie urywków akapitów, które mogłem dostrzec.

Nr 3

[cze67]

Już jest, jakby ktoś chciał sobie obejrzeć:
www.parasolmagazyn.pl/

[jack9]

Nr3 jest już od jakiegoś czasu - zauważam pewnien spadek formy
Ale to moż ebardzo subiektywne odczucie, sprawa doboru temetów.

Nr 4

[cze67]

Się ukazał.

[hennessy.williams]

Wszystko wskazuje na to, że zakończył żywot. Cisza od 2 m-cy... Ktoś coś wie?

[libertine]

to chyba jednak już koniec. :/
szkoda mimo wszystko.

[cze67]

hennessy.williams napisał:

> Wszystko wskazuje na to, że zakończył żywot. Cisza od 2 m-cy... Ktoś coś wie?

Też się nad tym zastanawiałem, otwierając ostatnio ich stronę. Szkoda.

[grimsrund]

Może istnieliby dalej, gdyby zechciało im się zrobić stronę, na której widać
więcej niż 1/3 tekstu...