Lao Che/Armia - Gdynia-Ucho

[cze67]

Koncert pełen zaskoczeń, nie zawsze pozytywnych. Spóźniłem się na niego 40
minut. Tzn. myślałem, że się spóźniłem, bo okazało się, że jednak przyszedłem
za wcześnie, koncert zamiast o 19.00, rozpoczął się nieco przed 20.00. Ale to
detal. Pierwsze zdziwienie - ludzi mniej niż na dwóch poprzednich koncertach
Lao Che w tym miejscu. A PRZECIEŻ ZAGRA JESZCZE ARMIA! A ja myślałem, że będę
stał w korytarzu. Nie wiem, co było przyczyną. Szczerze mówiąc nie mam
konceptu, poza tym, że nie widziałem żadnego plakatu na mieście.
Lao Che zagrało i zaśpiewało rewelacyjnie. A dodajmy, że był to ich trzeci
występ w ciągu niecałego półtora roku. A jednak nadal Najmniej było piosenek
z Guseł, najwięcej z Powstania. I kilka nowych. Zawsze to ryzyko - granie
utworów, których nikt nie zna, bo płyta jeszcze nie wyszła. A nowe numery są
ZNAKOMITE, myślę, że trzecia płyta będzie ich najlepszą, przejmujące (kawałek
o miłości i o Noem), skoczne (numer bez tekstu) i w ogóle - w pytę.
Po rewelacyjnie przyjętych chłopakach z Lao Che zaczęło się przemeblowywanie
sceny, które trwało STANOWCZO ZA DŁUGO

[cze67]

część druga:
Sala się wyludniła. Ale, myślałem sobie, na koncercie się zaludni. Nie
zaludniła, tzn. tak - ale ludzi było ze 2/3 tego, co na Lao. Na scenie trzech
ludzi, których nie znam - perkusista, jeden z gitarzystów i waltornista (nie
było Banana - na zawsze?). Budzy jakiś przygaszony. Grają, grają, czad niby
jest, ale coś mi nie pasuje. Muzycznie OK (no, może waltornista nie stroi), ale
nie czuję rodochy grania ze strony muzyków. Budzy w ogóle do nas nie mówi (może
nigdy nie mówi), ze trzy razy zchodzi ze sceny w trakcie partii
instrumentalnych). I, rzecz najciekawsza, nie przedstawia muzyków. Co wziąwszy
pod uwagę fakt, że połowa muzyków jest nowa, dziwi, martwi i smuci. Sala się
powoli wyludnia. Ostatecznie przed sceną kończy koncert z 1/5 stanu z występu
Lao Che, a może nawet mniej. MOże powodem jest późna pora (sporo ludzi wraca
ostatnimi kolejkami do domów) a może brak fluidów. Grają przeważnie numery
napisane jeszcze z Brylem.
Jest bis, ale nie ma wspólnego śpiewania ze Spiętym. A przecież oba zespołu
mają w swoim repertuarze numer Siekiera, co przy takim składzie wydaje się aż
nadto oczywistym bisem. Ale nie ma. Szkoda. Szkoda.
Nie wiem co się dzieje z Armią (a może tylko Budzym). Nie jest to ten kolektyw,
który widziałem dwa lata temu w Cieszynie. Zawsze na koniec koncertu
zastanawiam się, czy przyszedł bym na niego, wiedząc, że będzie jak było. Na
Lao Che - zdecydowanie tak. Na Armię - absolutnie nie.

[nefil]

cze67 napisał:

> część druga:
> Sala się wyludniła. Ale, myślałem sobie, na koncercie się zaludni. Nie
> zaludniła, tzn. tak - ale ludzi było ze 2/3 tego, co na Lao. Na scenie trzech
> ludzi, których nie znam - perkusista, jeden z gitarzystów i waltornista (nie
> było Banana - na zawsze?). Budzy jakiś przygaszony. Grają, grają, czad niby
> jest, ale coś mi nie pasuje. Muzycznie OK (no, może waltornista nie stroi), ale
>
> nie czuję rodochy grania ze strony muzyków. Budzy w ogóle do nas nie mówi (może
>
> nigdy nie mówi), ze trzy razy zchodzi ze sceny w trakcie partii
> instrumentalnych). I, rzecz najciekawsza, nie przedstawia muzyków. Co wziąwszy
> pod uwagę fakt, że połowa muzyków jest nowa, dziwi, martwi i smuci. Sala się
> powoli wyludnia. Ostatecznie przed sceną kończy koncert z 1/5 stanu z występu
> Lao Che, a może nawet mniej. MOże powodem jest późna pora (sporo ludzi wraca
> ostatnimi kolejkami do domów) a może brak fluidów. Grają przeważnie numery
> napisane jeszcze z Brylem.
> Jest bis, ale nie ma wspólnego śpiewania ze Spiętym. A przecież oba zespołu
> mają w swoim repertuarze numer Siekiera, co przy takim składzie wydaje się aż
> nadto oczywistym bisem. Ale nie ma. Szkoda. Szkoda.
> Nie wiem co się dzieje z Armią (a może tylko Budzym). Nie jest to ten kolektyw,
>
> który widziałem dwa lata temu w Cieszynie. Zawsze na koniec koncertu
> zastanawiam się, czy przyszedł bym na niego, wiedząc, że będzie jak było. Na
> Lao Che - zdecydowanie tak. Na Armię - absolutnie nie.

Hmmm, to przykre. Widzialem z 3 koncerty Armii i zawsze były rewelacyjne.
Najbardziej ten z 1991 roku w studiu Trójki, gdzie Budzy skoczył w publiczność.
Poza tym tamten "legendarny" skład, z Brylewskim, Bananem, Stopą, Malejonkiem.
Ostatni raz widziałem ich w zeszlym roku na Juwenaliach, było ok w sumie, ale
rzeczywiście magii jakby mniej.

[cze67]

No, ja też jestem zasmucony, bo wydawało mi się, że akurat Armia ma i będzie
miała w sobie dobrą energię, potencjał i dużo radości grania. Nagrała świetną
Ultima Thule i nie spodziewałem się, że coś tam nie będzie zgrzytało. Bawiłem
się w sumie dobrze, bo muzyka pozostanie muzyką, ale jednak wielki niedosyt.
Nagłe zmiany składu też chyba nie wróżą grupie nic dobrego.

[tomash8]

Z koncertami Armii to jest bardzo różnie ostatnimi czasy, w ciągu ostatnich 5
lat widziałem ich 4 razy, dwa koncerty były rewelacyjne, żeby nie powiedzieć
genialne, a dwa - bardzo przeciętne.

[nienietoperz]

Bardzo przykre...

Widzialem ich ostatni raz lat temu cztery, i bylo po prostu cudownie, mlodo,
energicznie, waznie. Strasznie sluchac, ze az tak sie moglo zmienic.
Az mnie Cze przestraszyl przed zblizjaca sie wyprawa na QOTSA - bo jak ci
chlopcy tez tak beda mieli?

Uklony,
NN

[cze67]

Na forum Lao Che peany na cześć grupy i ogólnie, że zagrali o wiele lepiej od
Armii (co nie dziwne na forum fanowskim). Na forum Armii za to wrażeń z
koncertów nie uświadczyłem. Tyle, że koncert z Łodzi odwołany, bo Budzy
zachorował.

[grimsrund]

Za to krakowscy fani zachwyceni :)

Tyle, że ja do Studia już chyba nie pójdę - sram na nich, od kiedy przegonili
Afro Kolektyw, bo "przyjmują tylko znane zespoły".

[argus1]

Armie widzialem ostatnio 2 lata temu w malym klubie. Bylo bardzo dobrze, moze
nie magicznie - ale z wykopem. A co do Lao Che - ciagle mam wrazenie, ze
Powstanie Warszawskie to najlepsza Polska plyta od lat. A nawet jesli nie
najlepsza, to najbardziej przejmujaca. Frazy w stylu:"Trwamwajem jechalem na
wojne, a teraz na petli u Boga wysiade", albo "Nam jedna szarza- do nieba wzwyz.
I jeden order - nad grobem krzyz" - chwyta to jakos. Swieze to i oryginalne. I
potwierdza to koncertowe DVD, ktore ostatnio ogladam na okraglo. Na zywo - kopie
to jeszcze mocniej..

[cze67]

Jak już pisałem - Lao widziałem trzykrotnie i za każdym razem było albo bardzo
dobrze, albo znakomicie. Spięty ma świetny kontakt z publiką, która jest
zresztą zespołowi bardzo oddana. I, słuchajcie mnie, trzecia płyta będzie
superowa!

[noizzy]

Jeżeli chodzi o teksty z "Powstania Warszawskiego" to pewnie, że "chwytają" bo
znakomita większość to cytaty ze znanych poetów (Baczyński, Jasieński) i różnych
"obiegowych kawałków" :)

Ja miałem niewątpliwą przyjemność dwa razy widzieć Lao Che na Woodstocku i...
hmmm... nie wierzę w magię i czary-mary, ale te dwa razy Lao zagrało już po
zmierzchu i zawsze w kroplach deszczu, co nadało koncertom potężnego uroku. Na
pierwszym ich koncercie wyszła zresztą trochę "zabawna" sytuacja, bo Lao zagrało
zaraz po "niemieckich gwiazdach", czyli Die Toten Hosen, którzy zeszli ze sceny
w atmosferze małego skandaliku. Wokalista w tym momencie przed pierwszym
kawałkiem nie mógł powiedzieć nic innego, tylko "Przybywamy z pokojem" (czy
jakoś tak) ;)

Aczkolwiek ja zawsze będę twierdził, że najlepszą płytą Lao Che będą "Gusła",
które przeszedły niezauważone właściwie i Lao miało "szczęście" kolejną płytą
wbić się w "chodliwy" temat. Co nie oznacza, że "Powstanie" jest złe. Ono chyba
jest tak samo dobre, tylko że "Gusła" jakoś tak bardziej mnie zaczarowały :)

BTW: Wie ktoś jaki będzie temat nowego albumu? Gdzieś obiło mi się o uszy, że
nie będzie dotyczył "tematyki historycznej", co moim zdaniem winno zostać
ogłoszone "tragedią narodową", przecież oni mogą jeszcze tyle opowiedzieć - tym
razem np. poszukać bardziej na wschód, powstania kozackie czy najazdy tatarów :)
I wcale sobie nie żartuję :P

[cze67]

Płyta będzie biblijno-religijno-miłosna:-), sądząc po trzech kawałkach, które
znam z koncertu. Tu:
tiny.pl/ddts
są słowa do dwóch z nich. Jest jeszcze znakomity Paciorek. A ten numer Kocham
Cię - strasznie przejmujący. Aż ciarki przechodzą.

[noizzy]

No to jak biblijna, to jakby historyczna też :) Teksty są ciekawe. Sprawdzę
później czy to ich, czy znowu (to nie przytyk) cytaty.

[cze67]

No bez przesady, z tego co wiem, to Spięty pisał. To, że na Powstaniu
wykorzystał nieco cytatów z naszej literatury nie oznacza chyba, że będzie to
robił na każdej płycie.

[noizzy]

Nie "nieco" tylko w 70% :P:P Poza tym dlaczego "bez przesady"? Jeżeli tak
dobrze, a wręcz genialnie, mu to wychodzi to dlaczego nie ma tego robić nadal?

[cze67]

Chęć sprawdzenia czyjeż to teksty wyśpiewuje Spięty odebrałem jako inwektywę.

[mameluch]

ja niestety nie miałem dobrego początku z tym zespołem, choć myślę że nie z ich
winy. otóż widziałem ich na koncercie otwartym, z fatalnym nagłośnieniem i
mnóstwem ludzi raczej będących nań przy okazji picia. wszystko to jakoś
zniechęciło, zespół brzmiał jak podrzędna kapela naćpanych punków niestety.
drugiego podejścia jak na razie nie zaliczyłem. chyba pora zapomnieć o
niefortunnym koncercie, a posłuchać płyt.

[noizzy]

Heh, powiem Ci tak: wrzucasz Gusła albo Powstanie (zależy co wolisz bardziej -
"mroki" średniowiecza czy romantyczną polską "powstaniowość"), gasisz światło,
wkładasz słuchawki na uszy i... ja srałem w gacie ze strachu :D kosmos :)

[cze67]

Eeee tam, bez urazy, ale nie ptzrsadzałbym z tą celebrą, można słuchać i bez
gaszenia światła, i bez słuchawek. Chociaż w wypadku Powstania słuchawki
istotonie pomagają usłyszeć niuanse i odgłosy, których jest tam sporo.

[noizzy]

"Celebra" bierze się stąd, że mam maturę z polskiego (a właściwie poprawkę) i
jestem na etapie romantyzmu :P:P Zatem mroczne zamczyska, błędne ogniki itd.
rządzą ;) Zresztą ja mam tak, że jeżeli chcę płytę na naprawdę "przesłuchać" a
nie "posłuchać" to muszę mieć ciemno przed oczami i słuchawki na uszach, bo
inaczej nie potrafię się skoncentrować w odpowiednim stopniu.