Dodaj do ulubionych

Superrrr ławnik

24.10.04, 15:01
Sulejówecka pielęgniarka środowiskowa, a zarazem radna ( członkini komisji
rewizyjnej) i ławnik ( jedna z tych funkcji sprawowana bezprawnie, bo dwóch
jednocześnie sprawować się nie da...), czyli „ trzy w jednym” w „swoim”
Sądzie Okręgowym w Siedlcach złożyła pozew ( a ściślej trzy odrębne pozwy (
bez wymaganej daty!) p-ko trzem różnym osobom , ale o tej samej zapewne
treści) p-ko mojej skromnej osobie ( no i oczywiście p-ko burmistrzowi i
przewodniczącej. A oto przed pierwszą ( i zapewniam nie ostatnią) rozprawą w
dniu 9 listopada kilka drobnych cytatów z tego epokowego dzieła pani
Myślińskiej:
„ w miesiącu maju i czerwcu ( maj i czerwiec to akurat nazwy miesięcy, wiec
typowe masło maślane) na oficjalnej stronie internetowej miasta Sulejówek (
raczej Urzędu Miasta Sulejówek, pani radna...) zamieszczone zostały
wypowiedzi internautów ( czyżby ich wszystkich madam chce ciągnąć do Sądu w
roli pozwanych, ale to będzie kasa!!!) rzekomo zainicjowane przez moją
skromną osobę zawierające treści pogardliwe, szkalujące moje dobre imię oraz
mojej rodziny ( nie widzę żeby jakaś pani rodzina złożyła pozew!!!)
podważające posiadane przez mnie kwalifikacje zawodowe oraz sugerujące
postępowanie niegodne człowieka – radnej miasta, pielęgniarki środowiskowej
oraz ławniczki SO w Siedlcach. Ponadto inspirowane wypowiedzi mają
bezprecedensowy charakter nagonki na moją osobę zmierzającej do pozbawienia
mnie pracy, a tym samym środków do życia ( szkoda, że pani radna pisząc
donosy na swojego pracodawcę zapomina, że też może stracić pracę i to wcale
nie wskutek reakcji pani dyrektor na jej zachowanie, tylko w wyniku
zlikwidowania np. placówki...)... potem są już typowe nożyce, po uderzeniu w
stół. Za cholerę nie wiem co to jest Pavulon ( radna widocznie wie...?!) ,
który podobno może spowodować śmierć pacjenta, mojej skromnej osobie
przypisuje się takie sformułowania jak: ” radna – modliszka”, „madame –
ostatnia minuta”, Siostra „Dobrej Śmierci”, sugestie dotyczące
wykorzystywania przeze mnie słabości pacjentów w chwili ciężkiej choroby, lub
wyłudzania majątku od osób w starszym wieku, które wypowiadał nie tylko pan
Krzysztof Maciąg, ale również osoby przez niego zainspirowane i wprowadzone w
błąd ( jak można wprowadzić w błąd osobę, której się nie zna – pozostanie
słodką tajemnica pani radnej , powódki w tym procesie). Dodatkowo, za
pośrednictwem strony internetowej Urzędu Miasta rozpowszechniane były
nieprawdziwe i obraźliwe dane dotyczące mojej rodziny ( przykłady,
przykłady???!!! Pani radna, zdaje się, że nie mówi pani o Hubercie, którego
się pani publicznie wyrzekła...)... Nie wiem co jak mam do burmistrza, ale
Myślińska uważa, że mam:
„ Brak wcześniejszej reakcji administratora i dysponenta strony internetowej
na zamieszczane uwłaczające wypowiedzi wskazują na ich celowe
rozpowszechnianie i oznacza współdziałanie urzędników miejskich Sulejówka z
panem Maciągiem ( ale władza mi się trafiła !!!). Jest to więc przykład
wykorzystywania stanowisk służbowych do celów prywatnych...” Nie wiedziałem,
że mam jakieś stanowisko służbowe w Urzędzie Miasta Sulejówka. Panie
burmistrzu Waldemarze Chachulski, gdzie jest więc kasa dla mnie wynikająca z
tego etatu ?! Czekam ! Czy może „owego zatrudnienia” mam się domagać u
Myślińskiej?!. Swoje epokowe dzieło słuchaczka „Radia Maryja” kończy czysto
katolickim stwierdzeniem:
„ Na podstawie przytoczonych faktów rodzi się uzasadnione przekonanie, że
uwłaczające mojej osobie i mojej rodzinie wypowiedzi osób odwiedzających
oficjalną stronę internetową Urzędu Miasta Sulejówek były pisane przez pana
Maciąga, przez niego inspirowane i akceptowane przez burmistrza miasta
Sulejówek – pana Waldemara Chachulskiego.”
Panie burmistrzu, jeszcze nie dostałem „wierszówki”, czy mam podać Pana do
Sądu?! Pozdrowienia Krzysztof Maciąg.



































Obserwuj wątek
    • nikita121 Re: Superrrr ławnik 24.10.04, 18:57
      Czy tej babie nie popieprzyło się we łbie??? Coś mi się wydaje, że potrzeba
      więcej miejsc w psychiatryku. Ona Ciebie Plebs też podała do Sądu? Pojebanie z
      poplątaniem!
      • krzysztofplebs Re: Superrrr ławnik 24.10.04, 19:44
        Oczywiście, że mnie podała. Tylko w tej samej sprawie nie wytoczyła przeciwko
        mnie prywatnego aktu oskarżenia, co zrobiła natomiast przeciwko burmistrzowi i
        przewodniczącej rady, ale na razie nie odbyła się pierwsza tzw. pojednawcza
        rozprawa z powodu pobytu przewodniczącej w sanatorium ( dla normalnych w
        odróżnieniu od tego gdzie można pewnych radnych Sulejówka skierować...). Ma
        czelność starać się by zostać moją "utrzymanką" za całe 200 tys. złociszów, ale
        Plebs jest bezcenny dla takich jak ona...
        • eraser19 Re: Superrrr ławnik 24.10.04, 20:48
          Panie Krzysztofie!Pozwoli Pan,że dołączę do niewielkiego (jak widzę) grona
          przyjaciół. Bulwersuje mnie postawa pani M.Moim zdaniem posiadanie
          jakiejkolwiek władzy( w tym przypadku ławnik) niesamowicie deprawuje a w
          przypadku radnej, powoduje zarówno kretynienie. czy zgadzsie pan ze mną?
          • krzysztofplebs Re: Superrrr ławnik 24.10.04, 20:57
            eraser19 napisał:

            > Panie Krzysztofie!Pozwoli Pan,że dołączę do niewielkiego (jak widzę) grona
            > przyjaciół. Bulwersuje mnie postawa pani M.Moim zdaniem posiadanie
            > jakiejkolwiek władzy( w tym przypadku ławnik) niesamowicie deprawuje a w
            > przypadku radnej, powoduje zarówno kretynienie. czy zgadzsie pan ze mną?
            Ta choroba, o której Pani/Pan wspomina jest znacznie dalej posunięta, niż to
            się na pierwszy rzut oka wydaje. Przerabialiśmy juz w Polsce różne awanse
            społeczne a to są ich skutki. Słoma z butów wyłazi, ale ona chce być mądrzejsza
            od wszystkich. Żyło jej się dobrze w tym zaścianku, aż w końcu ktoś odważył się
            dobrać do jej ciemniutkich interesików większych i mniejszzych. Ot, taki
            drobiazg: ile razy pani ławnik w godzinach pracy obsługiwała swoich prywatnych
            pacjentów...? A ile razy autobusik Fundacji LEKO finansowany częściowo przez
            miasti Sulejówek woził "uprzywilejowanych" np. do Sopotu i w kilka miejsc
            świętych...?!
    • obserwator.2236 Re: Superrrr ławnik 18.12.04, 07:01
      Po analizie tego co przeczytałem, nie dziwię się, że Myślińska będzie chorowała
      az do stycznia. Ta choroba z pewnością przedłuży się...Do izolatki ławniczkę,
      bo swoją głupotą zaraża pozostałych radnych (co niektórych już zaraziła)!
      • krzysztofplebs Re: Jeden już zarażony ławnik 18.12.04, 10:50
        obserwator.2236 napisała:

        > Po analizie tego co przeczytałem, nie dziwię się, że Myślińska będzie
        chorowała
        >
        > az do stycznia. Ta choroba z pewnością przedłuży się...Do izolatki ławniczkę,
        > bo swoją głupotą zaraża pozostałych radnych (co niektórych już zaraziła)!
        Nie do stycznia OBSERWATORZE tylko - jak na razie do końca stycznia!!!
        Jeden już zarażony, a raczej porażony głupotą musiał zamieścić oto takie
        sprostowanie: "Przepraszam Krzysztofa Naszewskiego i Jolantę Sidor-Rzeszot za
        rozpowszechnianie nieprawdziwych treści i publiczne obrażanie ich słowami
        powszechnie uznanymi za obraźliwe i naruszające dobre imię i uwłaczające ich
        czci - Zenon Dąbrowski". Ale mialo to byc oglosenie platne w "Lokalnej", a
        Zenuś nie zapłacił. Poza tym zapewne też nie zapłacił za ogłoszenie w
        przyjaznym ich guru ( Michal Konrad Rosolowski) "Nowym Dzwonie", w dodatku
        maciupcie. Zenuś nie wiadomo ile dał swojej papudze, w każdym razie musi
        zapłacić 5000 zł na dożywianie dzieci w Gimnazjum nr. 2 oraz 2800 zł na rzecz
        obojga powodów ( to tylko zwrot części kowsztów sądowych i ich zastępstwa
        procesowego). "Zabawa" trwała długo. Sąd Okręgowy w Siedlcach w tej sprawie (
        sygnatura I C 599/03) wydał bowiem wyrok 6 maja 2004. Zenuś odgrażał się, że
        zrobi wycieczki autokarowe do Sądu Apelacyjnego w Lublinie. Biedak - a przecież
        ławnik!!! - nie wiedział, że sąd II instancji ( w tym wypadku Apelacyjny w
        Lublinie) nie bawi się w żadne przesłuchiwania świadków, tylko albo oddala
        apelację, albo zmienia ( bardzo rzadko wyrok) albo kieruje sprawę do ponownego
        rozpatrzenia przez Sąd pierwszej instancji. W tym wypadku Sąd Apelacyjny w
        Lublinie oddalając apelację Zenona Dąbrowskiego utrzymał w mocy wyrok Sądu
        Okręgowego w Siedlcach z 6 maja i tyle było ... wycieczek! Ponieważ
        jednocześnie - co było oczywiste - Prokuratura Rejonowa w Mińsku Mazowieckim
        odwaliła rzekome doniesienie Rady Miasta w sprawie "sowieckiego" artykułu
        w "Lokalnej" Jacka Zalewskiego obóz "Rosoła" ma sie z pyszna. To "dzieło" ( nie
        artykuł Zalewskiego tylko doniesienie, spłodził wprawdzie nie ławnik ale
        podobno student prawa Grzegorz Radziszewski???!!!) i w dniu 30 listopada piórem
        Maksymiliana Zboiny Prokuratura Rejonowa w Mińsku Mazowieckim odmówiła
        wszczęcia dochodzenia w sprawie. Pozostaje ósemce "obrażonych" "sowietów" droga
        procesu karnego ( z niej nie skorzystali niestety Naszewski i Sidor - ale
        jeszcze moga zdążyć bo chyba rok nie minął od wydarzeń...) a'300 zł wpisu od
        łebka kosztow, albo proces cywilny w trybie z jakiego skorzystał Zenuś i
        moja "utrzymanka" Myślińska. Ale tu trzeba włożyć więcej kasy ( nie każdy ma
        takie "chody" w SO w Siedlcach jak Krycha...). Cienkie święta u Zenusia, a taki
        był ambitny!!!

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka