Dodaj do ulubionych

Ekspedientki , w "Playboyu"

    • Gość: N pewnie nikt niegdy nie spojrzął na p.Środę z... IP: *.umk / *.um.krakow.pl 30.09.05, 08:37
      podtekstem skesulanym - i jej żal :-D
      • fnx1 Re: pewnie nikt niegdy nie spojrzął na p.Środę z. 30.09.05, 08:50
        Pani Magdaleno!
        W celu uzyskania lepszego efektu - nie tylko gadanie i bicie piany - uważam, że
        powinna wziąć Pani udział w takiej sesji... Dla wielu mężczyzn kobiety po niej
        już nigdy nie byłyby takie same - prawdopodobnie faktycznie przestałyby być
        obiektami seksualnymi. Dzieci powstawałyby już tylko w próbówkach - życzę Pani
        powodzenia na drodze do tak szczytnego celu.
    • Gość: star czy to tylko konsternacja czy już ku....two? IP: *.radom.pl 30.09.05, 08:55
      • heureka7 idiotki 30.09.05, 09:13
        same godza sie na przedmiotowe traktowanie... boze, kiedy te glupie polskie baby
        zaczna uzywac mozgow???
        • Gość: asdf Re: idiotki IP: 193.109.212.* 30.09.05, 09:25
          rozebrała się dziewczyna i już przedmiotowe traktowanie - puknij się w łeb
          • heureka7 Re: idiotki 30.09.05, 10:19
            ty sie puknij! a po co sie dziewczyna rozebrala dla magazynu - symbolu niemal
            kultury, ktora obraca w towar wsztstko, co jej wpadnie pod reke? co ta
            dzeiewczyna przez to zyska oprocz paru groszy (za uplynnienie towaru - obrazu
            jej ciala) oraz popularnosci wsrod tych, co zakupili ow obraz?

            ona daje jasny sygnal facetom, ze aby "skorzystac" z jej ciala, wystarczy sobie
            po prostu kupic "playboya". bedzie tam jej zdjecie, pozbawione zrszta
            jakichkolwiek znaczen (tym sie te obrazki roznia od aktow np. w fotografii
            artystycznej czy malarstwie), sluzace wylacznie przyjenosci nabywcy, niczym
            jakies chipsy
            • Gość: asdf Re: idiotki IP: 193.109.212.* 30.09.05, 13:30
              no właśnie dziewczyna zyska parę groszy i przy okazji pochwali się (pewnie jest
              dumna, bo ma z czego) swoim wdziękiem. Jak facet jest normalny to nie schrupie
              jej jak chipsa. Swoją drogą to kondolencje, że nie potrafisz być normalna
            • Gość: darek Re: idiotki IP: *.home1.cgocable.net 30.09.05, 15:55
              Czego sie tak pienisz, heureka? Ze zgrabne dziewczyny daly sie sfotografowac dla
              jakiegos magazynu? No to co? Chcialy, to sie daly, zarobily pare groszy.
              Ciebie nikt nie zmusza do kupowania tego magazynu, ani do pozowania - o co ci
              biega? Ze akurat komus sie to podoba? Przestan gadac o tym wykorzystywaniu i ich
              wielkiej krzywdzie - dorosle kobiety, robia, co chca , z kim chca i jak chca.
              Pani Sroda tez nie powinna sie wtraca w te sprawe, mimo, a moze wlasnie dlatego,
              ze jest szefowa tej instytucji od zrownania statusu kobiet i mezczyzn. To one,
              te kobiety ZADECYDOWALY, co zrobia. Stawka, 2 tys. za pare godzin, to tez nie w
              kij splunal. O co instytucja pani Srody powinna walczyc to o to, aby
              ekspedientki zarabialy wiecej :) Moze nie jest to praca skomplikowana, ale
              cholernie uciazliwa, sprobujcie, kto nie wierzy.
              A wracajac.... kobieta jak swiat swiatem byla, jest i bedzie "obiektem
              seksualnym", tak urzadzila to Natura. Nie jest to rownoznaczne z
              wykorzystywaniem seksualnym. Te panie zrobily ze swoja seksualnoscia , co
              chcialy - i to ich prawo.
    • Gość: Qba ekspedientki Media..w Playboyu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.09.05, 09:15
      ;)to w którym markecie pracuje ta pani po lewej?
      • Gość: sen na jawie Re: ekspedientki Media..w Playboyu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.09.05, 09:22
        A PANI PO SRODKU SKAD JEST??!
    • Gość: przyrodnik Środę mogą jedynie pokazać w National Geographic IP: *.proxyweb.net 30.09.05, 09:22
      jako dziw natury, taka potwora z lewackiego rządu.
      Kto wie, może ktoś by się nawet nie przestraszył i kupił to wydanie, bo przecież
      każda potwora znajdzie swego amatora.
      • heureka7 Re: Środę mogą jedynie pokazać w National Geograp 30.09.05, 09:29
        echhh, a ty pewnie jestes remizowy macho, co w swym kretynskim mozdzku hoduje
        jedna mysl: ze mianowicie wszystkie kobiety w Polsce sa jak te glupawe
        ekspedientki, dla ktorych zdobycie faceta (lub chociaz jego uwagi - nawet na
        krotka chwile) stanowi sens i cel zycia

        • Gość: asdf Re: Środę mogą jedynie pokazać w National Geograp IP: 193.109.212.* 30.09.05, 09:38
          to bardzo ładne dziewczyny, ale nie powiedziałbym, że to że są śliczne świadczy
          o tym, że jedynym ich celem jest zdobycie faceta ... być może podciągasz
          wszystko do swoich standardów ... z zazdrości??
          • heureka7 Re: Środę mogą jedynie pokazać w National Geograp 30.09.05, 10:03
            o tak, marze o sesji w Playboyu - tylko, niestety, nie mam warunkow: jestem
            brzydka, wredna i mam nieogolone nogi oraz rosna mi wasy

            he he

            mezczyzni, wy takze powinniscie czasem uzywac mozgow
            • Gość: czwartek Re: Środę mogą jedynie pokazać w National Geograp IP: *.proxyweb.net 30.09.05, 14:00
              "jestem brzydka, wredna i mam nieogolone nogi oraz rosna mi wasy" wykaż się
              większą odwagą niż pani z artykułu, ściągnij te barchanowe majtasy, spójrz w
              lustro i sprawdź czy przypadkiem nie pomylili rubryki płeć w twoim dowodzie
              osobistym. Aha, byłbym zapomniał, lepiej przed tym lepiej nic nie jedz!
        • Gość: czwartek [...] IP: *.proxyweb.net 30.09.05, 09:42
          Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • Gość: heyka Brawo dla dziewczyn IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.09.05, 09:26
      • heureka7 ZA CO??? "Brawo dla dziewczyn"??? 30.09.05, 09:35
        ze za pare groszy godza sie na status taniej zabaweczki dla skretynialych macho?
        • dem0kryt Re: ZA CO??? "Brawo dla dziewczyn"??? 30.09.05, 11:19
          Nie przesadzasz czasem? Swoim świętym oburzeniem i postami tego typu
          potwierdzasz tylko niewybredne stereotypy krążące o feministkach. Wiele kobiet
          chce się podobać mężczyznom, chce eksponować swój sex appeal. Nie czują się
          wtedy bynajmniej obiektami seksualnymi czy zabawkami. Wręcz przeciwnie -
          świadomość, że oddziaływują na mężczyzn daje im poczucie władzy nad nimi. To
          część kobiecości i nie zmienisz tego swoim potępieniem. Pisemka typu Playboy, w
          których ciągle jakaś pani rozbiera się ku uciesze męskiej części populacji nie
          przestaną wychodzić, bo jest na nie zapotrzebowanie.

          Więc może - więcej wyrozumiałości i dla tych pań i także dla mężczyzn. W końcu,
          jak to kiedyś napisał jeden z socjobiologów - wymagać od mężczyzny, aby nie
          oglądał się za ładną kobietą to jak wymagać od lwa, aby przestał jeść mięso...

          Cała ta sprawa jest sztucznie nadmuchiwana. Gdyby nie wypowiedź Pani Minister -
          nikt pewnie nie zwróciłby uwagi na kolejny numer Playboya, ani lepszy ani gorszy
          od poprzednich.

          Wyluzuj :)
          • heureka7 Re: ZA CO??? "Brawo dla dziewczyn"??? 30.09.05, 13:03
            sam wyluzuj! gdybys byl inteligentna i swiadoma kobieta w patriarchalnym
            spoleczenstwie, ktore probuje ci na kazdym kroku udowodnic, ze tak naprawde to
            nadajesz sie tylko albo do garow i dzieci, albo do publicznej rozbieranki za
            grosze - tez bys mial dosc :/

            do tego jeszcze te wszystkie posty o tym, ze "prawdziwe kobiety" (a coz to
            takiego? moze przeciwienstwo "prawdziwego mezczyzny"?) uwielbiaja byc "obiektami
            seksualnymi"

            no juz, czekam na zmasowany atak "prawdziwych mezczyzn" :/ zaraz wyzwa mnie od
            "Magdalen Srod" (hehe) i/lub oskraza o brak urody oraz zazdrosc ;DDD
            • Gość: psycho Mania prześladowcza? IP: *.proxyweb.net 30.09.05, 13:26
              > sam wyluzuj! gdybys byl inteligentna i swiadoma kobieta w patriarchalnym
              > spoleczenstwie, ktore probuje ci na kazdym kroku udowodnic, ze tak naprawde to
              > nadajesz sie tylko albo do garow i dzieci, albo do publicznej rozbieranki za
              > grosze - tez bys mial dosc :/
              >
            • dem0kryt Re: ZA CO??? "Brawo dla dziewczyn"??? 30.09.05, 15:19
              Hmm, więc tak: Ty jesteś "inteligentną i świadomą kobietą" a te ekspedientki nie
              są ani inteligentne ani tym bardziej świadome... Co do świadomości - zależy o
              jakiej świadomości mówisz, co do inteligencji - skąd wiesz, jakie są? Czy to, że
              zgodziły się pozowac dla Palyboya wystarczy Ci, aby je od razu oceniać? Tak
              szybko oceniasz ludzi?

              Po drugie: nie wiem, jak inni, ale ja nie próbuję wmówić ani Tobie, ani żadnej
              innej kobiecie, że nadaje się "tylko albo do garow i dzieci, albo do publicznej
              rozbieranki za grosze" (a nie za grosze - byłoby lepiej?). Zwłaszcza to TYLKO
              (bo być może nadajesz się TAKŻE i do tego, co wymieniłaś)... To chyba jednak
              Twoja nadinterpretacja wynikająca z przewrażliwienia.

              Albo - wybacz, że tak to ujmę - zachowujesz się trochę jak bolszewicki komisarz,
              który wszędzie węszy ideologiczne podteksty i w każdym, kto świat postrzega
              inaczej niż on, widzi od razu wroga. Może przyjmiesz do wiadomości, że są także
              i takie kobiety, które lubią sie podobać mężczyznom, pokazywać się im i nie
              oznacza to, że od razu muszą się stawiać w sytauacji "obiektów seksualnych". I
              nie myślą w kategoriach walki płci, nie podciągają wszystkiego pod wojnę z
              patriarchatem, tak jak bolszewicy widzieli kiedyś wszędzie walkę klas.

              Więc jeszcze raz: wyluzuj. Nie namawiam Cię, abyś zmieniła swoje poglądy. Ale
              możesz jednak spróbować zmienić swoje nastawienie do ludzi, bo inaczej będziej
              taka, jak ci którzy tak niewybrednie sobie kpią z Ciebie.
            • Gość: buhazol Re: ZA CO??? "Brawo dla dziewczyn"??? IP: 81.219.128.* 30.09.05, 22:18
              wiesz co...? bo ja juz teraz zaczailam :)
              ty masz syfy na ryju i widoczny ubytek w zebach, a do tego przetluszczaja ci sie wlosy i nie regulujesz brwi.
              masz poprostu kompleks brzydkiej kobiety co nie wie jak to milo uslyszec czasem ze jest sie ladna kobieta ( a co dopiero znalezc sie na okladce takiego preztizowego misiecznika jak playboy)
              szczerze ci wpolczuje bo ja nie mam takich problemow z uroda, a przede wszsytkim nie jestem zawistna :)
              powiedzialabym jeszcze cos brzydkiego
              a moze ...
              sr.j na ryj !!!
    • Gość: samsmak Dziewczyny z media markt są piękne! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.09.05, 09:39
      Widział juz ktoś zdjęcia wewnątrz numeru?? Podzielcie się wrażeniami.
    • Gość: gosc25 Pytanie do mężczyzn: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.09.05, 09:54
      Czy szanujecie kobiety, które decydują się opublikować swoje "rozebrane"
      zdjęcia?
    • Gość: strom nudny temat IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.09.05, 09:57
    • Gość: Nika Każdej normalnej kobiecie sprawia przyjemność... IP: *.jaszkowo.sdi.tpnet.pl 30.09.05, 10:04
      ...bycie podziwianą, czy jak kto woli to tak nazwać: bycie obiektem seksualnym.
      Pani Środa powinna poddać się solidnej terapii u seksuologa i przestać wreszcie
      uszczęściwiać kobiety na siłę, bo nikt jej nie dał prawa do wypowiadania się w
      imieniu wszystkich kobiet. Ma się zająć równym statusem, a nie wyrokowaniem co
      kobiecie przystoi a co nie. Pozdrawiam wszystkie Panie, które lubią się
      podobać !!!
      • heureka7 Re: Każdej normalnej kobiecie sprawia przyjemność 30.09.05, 10:46
        1. skad taka teza? :D z poradnika dla ojcow oraz mezow "jak wychowac posluszna
        kobiete"? ;)
        ot, mamy zapewne do czynienia z czytelniczka "mezczyzni sa z marsa, a kobiety z
        wenus" tudziez innych pseudonaukowych bzdur
        2. kobieta, ktora chce byc "obiektem seksualnym", zdecydowanie powinna zglosic
        sie na solidna terapie u seksuologa
        3. prof. Sroda nie zajmuje sie "wyrokowaniem co kobiecie przystoi a co nie".
        ktos tu ma klopoty z rozumowaniem
    • Gość: klient warzywniaka Może napiszę do mellera żeby zrobił taką sesję IP: *.zus.pl 30.09.05, 10:07
      z pracownicami warzywniaka na moim osiedlu (ale tylko z dwiema) ;-)
    • Gość: Monia Ekspedientki w "Playboyu" IP: *.zax.pl 30.09.05, 10:15
      Moim zdaniem kobieta zawsze będzie pokazywana jako obiekt seksualny bo kobiece
      ciało jest piękne i podnieca mężczyzn, wywołuje pozytywne skojarzenia, a o to
      chodzi w reklamie. Zresztą tak samo jest w przypadku mężczyzna (np. reklama z
      polskim hydraulikiem promujaca Polskę).
      • Gość: Sroda Re: Ekspedientki w "Playboyu" IP: *.strong / *.internetdsl.tpnet.pl 30.09.05, 10:19
        Ta kobieta nie ma wiekszych zmartwien??..Ona ma chyba jakies
        problemy;]..Przypomina mi sie jak jakiś czas temu wpadla na pomysl(razem z
        feministakami) aby usunąć książeczke dla dzieci o kopciuszku bo uwłacza ona
        godności kobiety:D..A co do gazety..Gratuluje panią ekspedientką
        odwagi..Brawo..Świetne zdjęcia ;]
        • heureka7 Re: Ekspedientki w "Playboyu" 30.09.05, 10:29
          ech, ty, "panią ekspedientką" ;DDD
    • Gość: andy nareszcie jakiś ciekawy Playboy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.09.05, 10:17
      może kupię?
    • Gość: mary jane środa IP: *.optimus.pl / 80.51.176.* 30.09.05, 10:25
      nie mam nic przeciwko wykrozystaniu ciała kobiet w rekalmach...mężczyzni tez
      udzialaja nie raz swych wdzięków na billbordach ito, tylko ludzie o
      zachwianympoczuciu włanejwartosci mogą sie oburzac, tymczasem takie akcje
      trzeba traktowac z przymrużeniem oka, sama chciałabym miećtakieciało,by
      playboyzechciał mnie "wydrukowac" dla dziewczyn to frajda, pieniądze,5 minut
      sławy, pozazdroscic, kazdy majakies atuty,którymi może sie pochwaliś.Jestem
      kobietą i lubię sie podobac, co nie uwłacza wcale mojej inteligencji, jesli sie
      nia ma na tym punkcie kompleksów można bys seks bombą i superinteligentną osoba
      (np sharon Stone,,,,) dlaczego według feministek czy walczących o równy
      status. kobieta inteleligentna ma chodzić w habitopodobnych strojach i rogowych
      okularach w czarnychramakach??Myslę, że częścią inteligencji własnie jest
      umiejętne eksponowanie swoich wdzięków, to także może byc argument, który jesli
      nie narusza sie godności osobistej, może być kobiet przewagą nad męzczyznami
      chociażby -takimi,którzy miękną na widok ładnego kawałka ciała, jetem w 100% za
      sprytem i makiawelizmem, pieknie i inteligentne dziewczyny to wcale nie taka
      rzadkość, stanowią tylko obiekt zazdrości kobiet, które nie mają odwagi być
      kobiece i atrakcyjne...współczuję paniom,które nie przyznają się do tego,że ten
      świat po prostu jest tak urządzony!
      znam wiele megaatrakcyjnych i pewnych siebie dziewczyn, które zdają soebie z
      tego sprawę, zyją w zgodzie ze sobą i w INTELIGENTNY sposó osiągają cele,,,,

      Jesli przec chwilowe pozorne przedmiotowe potrakotanie dostajesz to czego
      chcesz...proszę bardzo, cel uświęca środki, jesli ktos ma z tym problem, niech
      tego nie robi..
      chyba tyle kto sie zgadza niech sie wpisze
      Pozdrawiam piekne mądre panie
      • heureka7 Re: środa 30.09.05, 10:36
        ech, tylko co te biedne ekspedientki zyskaja? 2000 zl? popularnosc wsrod
        nabywcow sprzetu gospodarstwa domowego? ;D

        ja chce zyc w swiecie, w ktorym, by sie spelniac w sferze publicznej, by robic
        kariere - tak, jak mezczyzni - nie musze zakladac mini i wskakiwac do lozka
        szefom...
        • Gość: czwartek Komu wskakiwałaś Madziu Ś. Millerowi czy Belce? IP: *.proxyweb.net 30.09.05, 10:44
          Wiadomo, że komuchy gustu nie maja, ale to już musiało być naprawdę obrzydliwe.
          A mini to się nawet nie waż zakładać!
        • Gość: darek Re: środa IP: *.home1.cgocable.net 30.09.05, 16:06
          Heureka.... juz ci tu dobre rady dawali rozni ludzie, dorzucam : WYLUZUJ.
          Przeczytaj swoje posty do tylu, nikt sie tak nie zapienil, jak ty tutaj. Czyzby
          jakies kompleksiki? Jak ci zal, idz do playboya, przedstaw sie ladnie i powiedz
          panom od zdjec, ze to ty tak halasowalas/les na forum pod tym artykulem , i ze
          owszem, gotowa/wy jestes na sesje za 20 tysiecy. Moze sie zainteresuja :)
          W ogole nie rozumiem, jaki w tym twoj interes, co kilka doroslych kobiet zrobilo
          ze swoimi cialami. Nic tam zlego nie widac, poza zgrabnymi dziewczynami....
          Meller chyba nie przystawil im pistoletu do glowy, ze musza? :P
    • Gość: Klient [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.09.05, 10:27
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • Gość: d wg, Środy kobiety maja byc aseksualne tak jak ona? IP: *.bazapartner.pl 30.09.05, 10:39
    • Gość: swintuch81 Środa and Chics IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 30.09.05, 12:45
      Pani Magdalena Środa, wkrótce zacznie protestować przeciwko wystawianiu
      oskubanych kurczaków w sklepach mięsnych.

      Zarówno kobiety, jak i mężczyźni SĄ obiektami seksulnymi, a nasza aparycja
      wpływa na szanse i pozycję w społeczeństwie niezależnie od tego, jak bardzo
      poprawne politycznie będą nasze elity.
      Uporczywe lansowanie takich oderwanych od praktyki codzienności idei, może za
      to doprowadzić do absurdów, wobec których stają amerykanie.
      Mi się nie podoba świat, w którym muszę uważać, żeby kawy przypadkiem nie
      nazwać "czarną", a w metrze nie spoglądać zbyt długo na współpasażera/kę.

      Pozdrawiam wszystkich
      swintuch

      PS
      Zapraszam na strony Eurostatu do danych przedstawiających dysproporcje w
      zarobkach kobiet i mężczyzn w różnych krajach. Wbrew pozorom to tradycyjnie
      katolickie kraje jak Polska, Włochy, Hiszpania, Posrtugalia mają te
      dysproporcje niższe, niż "liderzy walki o równouprawnienie".
    • Gość: alosza media IP: *.icpnet.pl 30.09.05, 18:53
      "kobiet jako obiektu seksualnego" - komentuje Magdalena Środa - biedna Madzia,
      znowóż jej nikt nie chciał pstryknąć gołej fotki;)))
    • Gość: gumbass Ekspedientki w "Playboyu" IP: 83.167.248.* 30.09.05, 21:41
      a ja uwazam,ze to jest kazdego indywidualna sprawa,a wam wszystkim ch... do tego
    • Gość: gumbass Apel do kierownikow Media-Markt IP: 83.167.248.* 30.09.05, 21:58
      Kto was uczynil kierownikami tego przybytku jakim jest M-M?To juz biedronka biedna bo biedna,podobno ale pewien jestem,ze wykrzesalaby odrobine czegos zeby wynagrodzic darmowa reklame.Podejrzewam,ze teraz zony urwalyby wam jaja za te zdjecia nad lozkiem,ale to bezmozgow indywidualna sprawa.Zastanowcie sie czy powinniscie siedziec na tak wysokich stolkach.W moim mniemaniu powinniscie sie zamienic rolami z panami,ktorzy stoja na waszych parkingach.
      • Gość: kibic Re: Apel do kierownikow Media-Markt IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.10.05, 12:52
        Co Ty chcesz od "kierowników" Oni są tylko od wykonywania "rozkazów" z góry.
        Całe to szambo to dyrektorzy MM w Warszawie, a właściwie szefostwo grupy
        METRO.
        TYLKO IDIOTA PRZEGAPIŁBY TAKĄ OKAZJĘ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • Gość: wozeczek Ja rozumiem Panią Środę IP: *.chello.pl 02.10.05, 13:19
      To nic że dziewczyny dobrowolnie chciały robić te zdjęcia, to nic że dostały za
      to po 2000zł to nic że są dumne że świetnie wyglądają. Ważne jest to że Pani
      Środa i inne feministki nigdy tak nie wyglądały i nie będą wyglądać, te zdjęcia
      to wyrzut sumienia dla Pani Środy która jest brzydka i gruba. Pani Środa
      chciała by żeby porównywano jej wątpliwe walory intelektualne bo tu jest lepsza
      w swoim mniemaniu, dlatego uważa że należy zabronić takich sesji. Wszystko dla
      tego że w tej konkurencji nigdy nie wygrywała i nie wygra.. bo brzydka
      niezgrabna, nie kobieca, bez gustu i niezadbana...
      • Gość: jacek Gratuluję! IP: *.p-s-inter.net 02.10.05, 17:16
        Dziewczyny! Gratulacje!
        Co w tym złego, że zgodziły się na sesję? Gratulacje za odwagę!
        To dobry pomysł, by pokazywać w przyszłości dziewczyny z innych firm!
    • Gość: asdf Dziewczyny z Media Markt Playboy IP: *.chello.pl 03.10.05, 14:26
      Tutaj sciagniesz darmowe skany z tej sesji dla Payboya z dziewzynami z Media Markt
    • Gość: kamila ekspedientki w playboyu IP: 213.155.176.* 03.10.05, 23:04
      faktycznie dziewczyny wyszly super jednak przyznam racje Sabinie,jestem
      szczecinianka,mialam z Sabinka kontakt zarowno w media jak i u siebie w
      pracy,na zywo Sabina jest ladniejsza moim zdaniem,jednak ma brzydkie
      zwyczaje... pracuje w sklepie odziezowym i po wizycie Sabinki i jej kolezanki
      wyparowal nam tel komorkowy od tej pory Sabina nie pojawiala sie
      • Gość: s Re: ekspedientki w playboyu IP: 194.88.12.* 11.10.05, 22:49
        co prosze?
        to zart jakis?
        kamilo jesli ty ta kamila co ja mysle ze to ty to prosze wez tel od ani i wyjasnijmy sobie co ci na sercu lezy. tel komorkowych mam dwa i o dwa za duzo. wiecej nie potrzebuje. uwierz mi.i nie badz na tyle bezczelna by oskarazac mnie o kradziez gownianego tel. na forum.
    • Gość: autor zeszmacić się za 1800 złotych...żenada.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.10.05, 17:09
      !
    • Gość: maks czas na ekspedientki z CCC, LEVISa, Big Stara... IP: *.zgora.dialog.net.pl 10.10.05, 18:07
      allle pycha, ile dobra jest w tych polskich firmach... i to wszystko na polskim
      zbożu wychodowane, ech....
    • sir.vimes Ekspedientki w "Playboyu" 15.10.05, 14:27
      To niesamowite jaki żwawy jest odwieczny stereotyp brzydkiej feministki. I
      wizja prawdziwej kobiety, która aż nóżkami przebiera z radości kiedy ktoś chce
      się pogapić na jej cycki. A tak naprawdę normalne kobiety i normalne feministki
      nie dzielą się na lalunie i babochłopy. Swoją drogą, odczepcie się od pani
      Środy i jej wyglądu.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka