Strategie doboru partnera

[marco2002]

Czytając niektóre posty zauważyłem strategie wyboru partnera które chciałbym
przedstawić wraz z próbą opisu ich słabych i mocnych stron.

Pierwsza to strateria Pigmaliona i Galatei.
Pigmalion podejmuje próbę stworzenia nowej osoby biorąc jak to zostało
określone w jednym poście "szarą myszkę" lub "glinę do lepienia". Dalej
następuje okres kształtowania nowej osoby pod osobistym nadzorem Pigmaliona.

Druga to strategia poszukiwania "bezpiecznego partnera". Ze względu na
rozliczne własne lęki zawężamy obszar populacji do tej "bezpiecznej" i tam
szukamy idealnego partnera. Tak więc pozwolę sobie na bycie złośliwym
odpadają single z dziećmi, 3-krotnie żonaci/zamężni, cykliści, masoni i tak
dalej...

Strategia Pigmaliona ma swoje wady. Mianowicie przynosi satysfakcję
Pigmalionowi tylko podczas samego procesu "lepienia" lub ożywiania Galatei.
Później przyjemnośc zanika i powstaje nieznośne napięcie zmuszające do
porzucenia jej i poszukiwania nowej "gliny" do lepienia.

Zaś strategia "bezpiecznego" partnera ma jedną, nie conajmniej dwie wady.
Pierwsza to taka o której niektórzy wiedzą że bezpieczny partner jest...
no właśnie nudny.
Druga wada tej strategii to ta że ma ona w sobie niewiarygodnie silną opcję
do przekształcenia związku w sado-maso ponieważ na bezpiecznego partnera
można przenieść wszystko. Jakie to wygodne rozwiązanie swoich problemów
nieprawdaż?

Pozdrawiam serdecznie
M

[r.richelieu]

jakie strategie?
zwykle chodzi o otwarcie oczu małej główki w wersji romantycznej albo o
stwierdzeniu, że brak rąk do obierania kartofli w wersji materialistycznej

[monscheri]

W których postach zauważyłeś podane strategie i co z tego wynika ?

[Gość: Triss Merigold]

Pijesz do mnie i mojej opcji skreślania na dzień dobry "problemowych" facetów?
Problemowych tj. dzieciatych, nałogowców, po trzech rozwodach itd.
Dla mnie bezpieczny partner nie jest nudny. Takie życie chcę mieć: nudne,
bezpieczne, spokojne, ustabilizowane, przewidywalne. Adrenaliny można szukać
poza związkiem np. w sporcie, wyjeżdżając gdzieś.
Popełniasz błąd zakładając, że na bezpiecznego partnera zrzuca się konieczność
rozwiązywania swoich problemów. Odwrotnie: ponieważ nie mam na dzień dobry
kłopotów egzystencjalnych, emocjonalnych, rodzinnych, zdrowotnych (nałogi) tego
samego chcę od faceta.

[Gość: kaloryfer]

Uwielbiam wszelkiego rodzaju strategie postępowania, szukania, doboru. To
trochę tak jak iść do hipermarketu i z karteczki wyczytywać: olej (nie
słonecznikowy) tani i w litrowej butelce, jabłka - nie nogą być obite !! -
kształtne, najlepiej lekko rumiane, twarde, soczyste i lekko słodkie .....
Czym się więc różni dobór partnera od zakupów w hipermarkecie - wnioskuję że
tylko przedmiotem zainteresowania.
A może każdy zrobi sobie listę swoich wad i zalet i będziemy szukać partnera
porównując stopnie dopasowania potrzeb w procentach. Te najlepsze partie będą
mieć pewnie w granicach 40% dopasowania ;)
A może zrobić giełdę i licytacje - kto da więcej za lepszą partię ???

Co do taktyk i strategii "wyboru" to przypomina mi to jakąś instrukcje obsługi
urządzenia. Najpierw włącz przycisk 1, jak się zapali zielona lampka to musisz
przesunąć dzwignie w pozycję C ..... Albo przepis kulinarny: weź 30 dkg mąki,
bij żółtko, wymieszaj i odstaw na minutę, następnie ugniataj aż do uzyskania ...

Jakoś nie chciałbym być ani tym ciastem ani jabłkiem kupowanym w hipermarkecie.
Wolę być podmiotem niż przedmiotem. A podmioty w odróżnieniu od przedmiotów nie
są jednakowe i nie można stosować jednej miarki do wszystkich - jeżeli możemy w
ogóle mówić o "stosowaniu miarki".

Kaloryfer

[komandos57]

juz zes powiedzial jak kupujesz jablka.A do czego porownujesz kalafiora?Czyc ci
na mysl nie przychodzi twoj wybor?

[Gość: Triss Merigold]

Chcąc nie chcąc jakieś kryteria wyboru partnera przyjmujesz nawet jeśli nie
zdajesz sobie z tego sprawy. Są zachowania i cechy (dla każdego inne), które na
wstępie daną osobe eliminują z grona potencjalnych kandydatów.
Tu nie chodzi o konkretne cechy wyglądu czy nawet usposobienia tylko
całokształt cech, zachowań, zalet i wad jakie tworzą konkretną osobę. Coś
sprawia, że do jednej czuje się sympatię a druga odrzuca.
Nikt nie mówi o stosowaniu miarki.

[komandos57]

Ty mnie wygladasz na zone Taliskera.Oczywista ze ty w sukni i on tez w sukni.A
ile w tobie filozofii? Czc bym sie wzmiescil w twoich kategoriach?Walonki mi
sie sypia i trza je pocerowac.Zes krawcowa?

[Gość: Triss Merigold]

Jestem racjonalna do bólu i na filozofowanie tudzież psychologizowanie szkoda
mi czasu. Jak człowiek dłubie w sobie za bardzo to w końcu z nudów wymyśli
sobie jakiś depresyjny problem.To się leczy ciężką, fizyczną pracą.

[kwieto]

?Dzisiaj wolność wyboru w systemie małżeństwa jest dokładnie taka sama jak wyboru książek w
malutkiej bibliotece, gdzie cały księgozbiór liczy kilka tomów. Jest nierealna, bo nie wiadomo
nawet, co znaczy w tym wypadku słowo "wolność".?

[komandos57]

Kwieto,cos ty z byka spadl,czy co?Z lupa szukam
partnerki.Kryteria.....ogloszenia na skrzyzowaniu wszystkich drog.Koniecznie
dziewica.Najlepiej z Orleanu.

[Gość: marco2002]

Dzienx za zainteresowanie

jestem pewien że tak inteligentne osoby mają na pewno zarzuty materialne lub

nawet formalne do przedstawionych tez.

Ostatecznie mogą być nawet złośliwe.

:)