Poligamia

[bird_man]

drodzy forumowicze pytanie: co myslicie o poligami?
Wyobrazcie sobie sytuacje, ze poligamia bylaby wszedzie na swiecie prawnie
dozwolona, co wtedy?
Potrafilibyscie sobie Was wyobrazic jako druga cz trzecia zona lub drugi maz
(taka forma poligamii praktykowana jest np. w Tybecie) ?
Zakladam oczywiscie sytuacje pelnego rownouprawnienia (zaden harem lub cos w tym
ridzaju) i dobrowolnosci..
Byloby to w Wastych oczach mozliwe ?
pozdrawiam

[charybda]

Nie - nie będę się dzielić - taka już ze mnie egoistka.

Poligamia

[Gość: Pastwa]

Nie widzę problemu, przecież byłoby to jedynie zezwoleniem prawnym, nie
nakazem, dlatego wszystko pozostałoby w naszej gesti, podobnie jak jest
obecnie. Różnica byłaby tylko taka, iż możliwości by się zwiększyły i nic
ponadto. Chce mieć facet czy baba, kilkoro osób w związku, ich wolna wola, ot,
co.

Panie Ptaszasty

[maly.ksiaze]

To, ze nie ma naszej okolicy wielozenstwa, nie wynika z tego, ze poligamia jest
zabroniona. Wrecz przeciwnie: jest zabroniona, bo sie w okolicy tego nie
praktykuje.

Pozdrawiam,

mk.

[Gość: Pastwa]

maly.ksiaze napisał(a):

> To, ze nie ma naszej okolicy wielozenstwa, nie wynika z tego, ze poligamia jest
> zabroniona. Wrecz przeciwnie: jest zabroniona, bo sie w okolicy tego nie
> praktykuje.

Jak się ma praktykować poligamię, skoro jest to prawnie niedozwolone?
Można raczej powiedzieć o praktykowaniu obecnie "polikochankowości".

[Gość: mariposa]

przy zalozeniu pelnego rownouprawnienia, moim zdaniem, poligamia bylaby
niemozliwa. z praktycznego punktu widzenia. nie wnikajac juz w sprawy
majatkowe ;-)
a zakladajac, ze istnialaby grupa osob posiadajacych wielu malzonkow oraz grupa
osob bedacych majacych tylko jednego malzonka (de facto monogamisci), dla
ktorego / ktorej nie byliby jedynymi malzonkami, to juz nie pelnouprawnienie.

dosyc jasno to wyjasnilam? :-)

w kazdym razie, jak nie wiadomo o co chodzi, to zawsze chodzi o...no wiadomo,
co!
;-)))

ps. chyba kreujesz nam sie na nowego lidera, latawcu! mam nadzieje, ze inwencja
Ci sie nie skonczy!

pozdrawiam

m.

[hal9000]

bird_man napisał(a):

> Wyobrazcie sobie sytuacje, ze poligamia bylaby wszedzie na swiecie prawnie
> dozwolona, co wtedy?

Jak ktos chce to nich pracuje na dwie zony...
Mnie wystarczy jedna. :-)

[Gość: A27]

Nie jestem zwolenniczka takiej sytacji gdy mam kilku facetow. Jeden to
wystarczajaco duzo roboty.

[malek1]

Bylo tak: poligamia - monogamia- monotonia.
Ale czy z poligamia na koncu bedzie lepiej? Oj nie wiem, oj nie wiem...

[Gość: madlaine]

Więcej facetów-więcej kłopotów

[hal9000]

Gość portalu: madlaine napisał(a):

> Więcej facetów-więcej kłopotów

Tzn. zero facetow --> zero klopotow?

[Gość: madlaine]

Nie zero tylko jeden wystarczy. To jest poważne zadanie być z kimś.....

[hal9000]

Gość portalu: madlaine napisał(a):

> Nie zero tylko jeden wystarczy. To jest poważne zadanie być z kimś.....

Zgadzam sie. Jeden (lub jedna) to optimum.

[Gość: inka_s]

Gwoli scisłości - układ jedna kobieta +wielu mężów to jest poliandria a nie
poligamia.
A co do wielożeństwa - ludzie dąża do wolnych związków, mnóstwo osób dostaje
wysypki na słowo "małżeństwo" - a wy myslicie że nagle faceci chcieliby mieć
kilka żon?!
Zreszta w islamie jest dozwolone posiadanie kilku żon (chyba 4) al ena te żony
to trzeba zarobic! Powodzenia panowie!

pozwole sobie .......

[czarodziejka]

pozwole sobie wkleic tu kopie waku zalozonego w styczniu:

---• Trojkaty, czworokaty......? adres: *.warka.sdi.tpnet.pl
Gość portalu: angus 16-01-2002 14:52 odpowiedz na list odpowiedz cytując

Dajmy na to, ze w Polsce weszlo prawo zezwalajace na zawieranie zwiazkow
malzenskich np. maz plus dwie, trzy, cztery.... zony (cos w rodzaju haremu)
lub
odwrotnie, zona plus kilku mezow.
Co Wy na to?
........
Czy w takich zwiazkach zanalzlby sie maz posiadajacy kilka zon, ktory
szukalby
rozkoszy w ramionach kochanki(ek)? Oczywiscie i odwrotnie.
Zapraszam do dyskusji.

Pzdr:)


• Re: Trojkaty, czworokaty......? adres: *.pekao.com.pl
Gość portalu: baa 16-01-2002 16:09 odpowiedz na list odpowiedz
cytując

A Ty jakbyś wolał - mieć kilka żon, czy być jednym z kilku mężów ?


• Re: Trojkaty, czworokaty......? adres:
*.cpe.net.cable.rogers.com
Gość portalu: Dudus 16-01-2002 17:19 odpowiedz na list
odpowiedz cytując

Czytalam ostatnio ,ze w Polsce juz sa takie
malzenstwa.Oczywiscie nie chwala
sie tym, bo to karalne. To muzulmanie. Dla mnie, jest to nie do
przyjecia. Nie
pojmuje tego.


• Re: Trojkaty, czworokaty......? adres: *.unl.edu
Gość portalu: Andrzej 16-01-2002 17:25 odpowiedz na list
odpowiedz cytując

Gość portalu: Dudus napisał(a):

) Czytalam ostatnio ,ze w Polsce juz sa takie
malzenstwa.Oczywiscie nie chwala
) sie tym, bo to karalne. To muzulmanie. Dla mnie, jest to
nie do przyjecia. Nie
) pojmuje tego.

Po co wogole malzenstwo. Kontrakt roczny, oto wyjscie.
Andrzej.


• Re: Trojkaty, czworokaty......? adres: *.ostrow-
wielkopolski.sdi.tpnet.pl
Gość portalu: ja 16-01-2002 22:09 odpowiedz na list
odpowiedz cytując

w rzeczy samej... najlepiej na zasadzie przedłużania
legitymacji...
Pozdrawiam


• Re: Trojkaty, czworokaty......?
[e-mail] 16-01-2002 22:11 odpowiedz na
list odpowiedz cytując

Andrzej, odnawiany corocznie? Każdego roku nowa umowa a
jak nie, to szukamy
następnego partnera? A może jednak lepiej conajmniej 5-
letni, żeby chociaż
jednego bachora tym czasie jako tako odchować?


• Re: Trojkaty, czworokaty......? adres: *.warka.sdi.tpnet.pl
Gość portalu: angus 17-01-2002 15:40 odpowiedz na list
odpowiedz cytując

Gość portalu: baa napisał(a):

) A Ty jakbyś wolał - mieć kilka żon, czy być jednym z kilku
mężów ?

Prawde mowiac nie wyobrazam sobie, zeby kobieta miala kilku
mezow. Facet kilka
zon to co innego. Moze przemawia przeze mnie samczy egoizm, lub
tez instynkt o
przetrwanie samczych genow.
Zreszta tak jest i w przyrodzie, gdzie samiec dominuje nad
stadem samic.
Pewnie plec piekna nie zgodzi sie ze mna. Powiedza - a gdzie
rownouprawnienie
plci?
Niestety ja tak mysle i chyba wiekszosc panow zgodzi sie z moim
zdaniem.



• Re: Trojkaty, czworokaty......?
[e-mail] 17-01-2002 15:56 odpowiedz na
list odpowiedz cytując

No to niestety plec brzydka nie zgodzi sie z Toba rowniez.
Matriarchat tez
istnieje, i tak na prawde jest o wiele bardziej powszechny -
chocby w swiecie
owadow: mrowki, pszczoly, osy...
Samica pajaka ptasznika jesli samiec sie nie "spisuje" zjada
go i czeka sobie
na nastepnego, ktory bedzie lepiej spelnial swoj obowiazek,
Samica modliszki po prostu zjada samca podczas kopulacji (co
prawda nie ma
wtedy haremu, tylko wiele samcow kolejno, ale blizsze to
matriarhatowi, niz
patriarhatowi)
i tak dalej...

Wiec z tym "bardziej naturalnym" patriarhatem, to bym na
Twoim miejscu uwazal,
bo wychodzi na to, ze tylko niektore zwierzeta sie tak
dziwacznie zachowuja...


• Re: Trojkaty, czworokaty......? adres:
*.warka.sdi.tpnet.pl
Gość portalu: angus 17-01-2002 18:40 odpowiedz na
list odpowiedz cytując

kwieto napisał(a):

) No to niestety plec brzydka nie zgodzi sie z Toba
rowniez. Matriarchat tez
) istnieje, i tak na prawde jest o wiele bardziej
powszechny - chocby w swiecie
) owadow: mrowki, pszczoly, osy...
) Samica pajaka ptasznika jesli samiec sie nie "spisuje"
zjada go i czeka sobie
) na nastepnego, ktory bedzie lepiej spelnial swoj
obowiazek,
) Samica modliszki po prostu zjada samca podczas
kopulacji (co prawda nie ma
) wtedy haremu, tylko wiele samcow kolejno, ale blizsze
to matriarhatowi, niz
) patriarhatowi)
) i tak dalej...
)
) Wiec z tym "bardziej naturalnym" patriarhatem, to bym
na Twoim miejscu uwazal,
) bo wychodzi na to, ze tylko niektore zwierzeta sie tak
dziwacznie zachowuja...


W swiecie robali na pewno i tak. Choc nie u wszystkich.
A w swiecie ssakow
zaden matriarhat do glowy mi nie przychodzi. Spojzmy na
lwy, zebry, antylopy,
wieloryby etc.etc. Co prawda to samica oceniajac samca
wg. wlasnych kryteriow
pozwala na przekazanie swojemu potomstwu jego genow. Ale
zaden to matriarhat.

Co do ptasznikow to nie to, ze samiec sie nie "spisal",
a jedynie tylko tyle, ze
mial pecha bo w pore nie udalo mu sie zbiec z miejsca
schadzki.



• Re: Trojkaty, czworokaty......?
[e-mail] 17-01-2002 18:44
odpowiedz na list odpowiedz cytując

No dobrze, ale mowiles o zwierzetach, a nie ssakach,
prawda? A wsrod zwierzat
jako takich jest to dosc popularne. Pono u czlowieka
(nie mam dokladnych
danych, wiec pisze "pono") na poczatku funkcjonowal
tez matriarhat, dopiero
pozniej wyksztalcila sie kultura patriarhalna...

Jesli dowiem sie czegos konkretniejszego, to jeszcze
dopisze


• dopisek
[e-mail] 17-01-2002 18:57
odpowiedz na list odpowiedz cytując

Na razie dowiedzialem sie ze np. u Ajnow (taki
lud zamieszkajacy niektore z
Wysp Japonskich, zdaje sie ze badaniem Ajnow
zajmowal sie brat

[Gość: rick]

znaczy, że nic nowego nie wymyślimy ?

a gdyby taka poligamia była nakazana prawem, to znaczy nie możnaby mieć tylko
jednego współmałżonka, tylko od razu co najmniej dwóch ? a ogłoszenia
matrymonialne brzmiałyby 'dwóch wspaniałych .. itd.. poszukuje tej jedynej' :))

[czarodziejka]

rick napisał(a):
> znaczy, że nic nowego nie wymyślimy ?

nie, nie znaczy ;oP
poniewaz jednak dyskusja dotyczy tego samego, wiec warto wiedziec, co juz inni na
ten temat TUTAJ napisali ;o)
pozdrawiam ;o)

[dziewczyna24]

taki prywatny haremik:))mmm..;))

[malwinamalwina]

hmmm, napisze wam jak odpowiedzialam na podchody pewnego pana, jest to odpowiedz ktora mozna i
do poliandrii dostosowac :
"mam meza (same klamstwa ale znakomicie dzialaja), mam prace, mam dzieci, mam psa, mam zlota
rybke, panie kochany jak ja pana upchne w moj rozklad czasu ?!"

natomiast byc czescia haremu jakiegos szejka...to do przemyslenia : nic nie robisz calymi dniami, oliwka
perfumowana sie mascisz, wylegasz przy dzwiekach muzyki a malzonek sklada ci wizyte raz na rok.
Zyc nie umierac. Ale to chyba bylby za duzy szok , za duza zmiana, nie znioslabym...

[czarodziejka]

malwinamalwina napisał(a):
> natomiast byc czescia haremu jakiegos szejka...to do przemyslenia : nic nie rob
> isz calymi dniami, oliwka perfumowana sie mascisz, wylegasz przy dzwiekach
> muzyki a malzonek sklada ci wizyte raz na rok.

nic nie robic caly dzien? mammamia ..... umarlabym ....
malzonek raz do roku? hm .. to nie zbyt wiele wspolnego z miloscia, co?

pzdrwm ;o)

[malwinamalwina]

w zyciu mi do glowy nie przyszlo ze poligamia ma cos wspolnego z miloscia !
Natomiast w krajach w ktorych BYLA praktykowana (bo juz rzadko jest z powodow....ekonomicznych )
stanowila ochrone dla kobiet i zapewniala im pozlacane zycie, co pewnie i lepsze niz zdychac z glodu
przy drodze.

[agra1]

malwinamalwina napisał(a):

> hmmm, napisze wam jak odpowiedzialam na podchody pewnego pana, jest to odpowied
> z ktora mozna i
> do poliandrii dostosowac :
> "mam meza (same klamstwa ale znakomicie dzialaja), mam prace, mam dzieci, mam p
> sa, mam zlota
> rybke, panie kochany jak ja pana upchne w moj rozklad czasu ?!"
>
> Cudne, zapamiętam sobie!Mój mąż tylko jęknął, jak mu zacytowałam.

[Gość: Ewa]

Posiadanie zon kosztuje. W islamie facet moze ich miec 4 a ma zazwyczaj 1, bo
to duzy koszt, poza tym one wcale nie sa takie ulegle. Czesto kreca nimi jak
moga i nie zgadzaja sie na te nastepne. Panowie mysla, ze to taki miod, chyba
wcale nie. Czasami z jedna zona trudno wytrzymac a co dopiero z kilkoma.

[Gość: kasia28]

Pewnie byłoby mniej rozwodów, zdrad i nieszczęsliwych starych panien i
porzuconychm rozwiedzionych i...Sam miód:)))Tylko gdzie oni by wszyscy
mieszkali? A co z grafikiem odwiedzin w celach, hm...erotycznych? itd. Z jedną
(jednym) nie można sie dogadac i zgodzić, a co dopiero z kilkoma:)

[Gość: rick]

a może losowanie ? albo licytacja. ewentualnie konkurs. możliwości jest wiele

rick

[vicca]

Ha! Nie byłoby!
Po pierwsze - nie lubię się dzielić.
Po drugie - przykład całkowitego równouprawnienia X żon jednego męża (i vice
versa) jakoś mi się niewidzi do wykonania - mimo prób nie udało się to nawet
Indianom Północnoamerykańskim a co jak co - starali się niezwykle.

Nie. Zupełnie nie przekonuje mnie ten pomysł - nawet w książkach SF ;))

Pzdr ciepło V*

[mindo]

Nigdy w życiu. Po co by ci były np. 4 teściowe? To horror. Z jedną się nie da
wytrzymać a co dopiero wtedy jakby te 4 teściowe przyszły na urodziny.
Przechlapane! Zdecydowanie jedna wystarcza.