nudny seks?

[Gość: mmm]

Czy wam sie nudzi seks po np. 5 latach bycia z kims? Mimo ze tego kogos dalej
kochaccie nei macie ochoty juz tak czesto jak dawniej na seks? Kurde, czy to
normalne????

[Gość: Imagine]

Gość portalu: mmm napisał(a):

> Czy wam sie nudzi seks po np. 5 latach bycia z kims? Mimo ze tego kogos dalej
> kochaccie nei macie ochoty juz tak czesto jak dawniej na seks? Kurde, czy to
> normalne????
Normalne. Ale obawiam sie, ze moga skoczyc na Ciebie i skierowac Cie do
lekarza. Nie przejmuj sie, ze wedlug wiekszosci musisz byc "wydajnym" chomikiem.
Pozdr, Imagine.

[casper_]

Normalne buuuu. albo jest nas nienormalnych więcej.

[Gość: Mevillian]

casper_ napisała:

> Normalne buuuu. albo jest nas nienormalnych więcej.
normalne..?
tak. niestety. Seks w dlugich zwiazkach raczej juz nie wyglada jak ten na
poczatku - pelen namietnosci. Zdarza sie tez rzadziej...
Pytanie tylko, czy dla kogos zwiazek to tylko seks [i "cos" obok], czy przede
wszystkim milosc - i seks jest czyms "obok"...
Mevillian

[Gość: mm]

Macie racje tylko na poczatku bylo tak SUPER, a teraz cieplo, bliskosc, milosc
itp. jest super razem ale seks juz nei ten.... i zal mi tego...

[matrek]

Postaraj się to zmienić. To akurat zależy tylko od Was.

[atlantis75]

Gość portalu: mmm napisał(a):

> Czy wam sie nudzi seks po np. 5 latach bycia z kims? Mimo ze tego kogos dalej
> kochaccie nei macie ochoty juz tak czesto jak dawniej na seks? Kurde, czy to
> normalne????


A ja myślę sobie tak: seks po 5, 10, 20 latach , może ale
nie musi być nudny :) Tylko trzeba bardziej nad nim
"popracować" ;) Przyda się jakiś fajny erotyczny gadżet,
potrawy rozpalające zmysły itp. - wszystko zależy od
naszej pomysłowości. O dobry seks, bliskość, przyjaźń,
miłość trzeba dbać :)
Pozdrawiam. Atlantis

[Gość: Imagine]

atlantis75 napisała:

> Gość portalu: mmm napisał(a):
>
> > Czy wam sie nudzi seks po np. 5 latach bycia z kims? Mimo ze tego kogos da
> lej
> > kochaccie nei macie ochoty juz tak czesto jak dawniej na seks? Kurde, czy
> to
> > normalne????
>
>
> A ja myślę sobie tak: seks po 5, 10, 20 latach , może ale
> nie musi być nudny :) Tylko trzeba bardziej nad nim
> "popracować" ;) Przyda się jakiś fajny erotyczny gadżet,
> potrawy rozpalające zmysły itp. - wszystko zależy od
> naszej pomysłowości. O dobry seks, bliskość, przyjaźń,
> miłość trzeba dbać :)
> Pozdrawiam. Atlantis
To jak zycie na podtrzymaniu. Po co ?

[atlantis75]

Gość portalu: Imagine napisał(a):

> To jak zycie na podtrzymaniu. Po co ?

Przesadzasz... Pewnie, że najlepiej "zapobiegać" niż
"leczyć", ale jeżeli już w życiu dopadnie nas nuda (nie
tylko w seksie), to trzeba pomyśleć jak się "reanimować",
a potem znów czerpać garściami :) Nudny seks to nie
"śmiertelna choroba", ale sygnał, że popadliśmy w rutynę,
być może jesteśmy przemęczeni lub nadmiernie zaabsorbowani
innymi sprawami (np. pracą). Nuda nie wynika wyłącznie z
obcowania z tymi sami ludźmi, ale także z nas samych - z
naszego podejścia do życia (seksu), zaniżonego poczucia
własnej wartości, braku ochoty na zmiany. Z biegem lat
człowiek ewoluuje (psychicznie, fizycznie) i tak samo jest
z seksem. Opinia, że po 7 latach musi być tak samo, jest
błędna i przyczynia się do kompleksów, pretensji do
partnera. Seks każdego dnia jest inny, to nawet nie
kwestia stażu małżeńskiego. Wszystko zależy od nas. Mamy
nadzieję, że nawet 30 lat po ślubie, nawet gdy będę kochać
się z mężem raz w miesiącu, bądę czerpała z tego wielką
radość :) Bo seks to żywioł, a nie lenistwo...

[joanna_1]

Dobrze Atlantis piszesz i nie daj się eminencji Imagine! :))
Nuda jest tylko świetnym alibii do tego, by nad soba nie pracować i wynika z
wygody.

[Gość: Imagine]

joanna_1 napisała:

> Dobrze Atlantis piszesz i nie daj się eminencji Imagine! :))
> Nuda jest tylko świetnym alibii do tego, by nad soba nie pracować i wynika z
> wygody.
Przestancie juz z tym pozytywnym mysleniem. Praca nad soba ? buahahahahaha.

[joanna_1]

Jasne, lepiej od razu przejechać walcem, po co sie na drobne rozmieniać
Buahahaha.........

[atlantis75]

Gość portalu: Imagine napisał(a):

> Przestancie juz z tym pozytywnym mysleniem. Praca nad soba ? buahahahahaha.


Pewnie, lepiej się zgarbić i ryczeć: buahahaha
Nie ma to jak negatywne myślenie, prawda?

[Gość: Imagine]

atlantis75 napisała:

> Gość portalu: Imagine napisał(a):
>
> > To jak zycie na podtrzymaniu. Po co ?
>
> Przesadzasz... Pewnie, że najlepiej "zapobiegać" niż
> "leczyć", ale jeżeli już w życiu dopadnie nas nuda (nie
> tylko w seksie), to trzeba pomyśleć jak się "reanimować",
> a potem znów czerpać garściami :) Nudny seks to nie
> "śmiertelna choroba", ale sygnał, że popadliśmy w rutynę,
> być może jesteśmy przemęczeni lub nadmiernie zaabsorbowani
> innymi sprawami (np. pracą). Nuda nie wynika wyłącznie z
> obcowania z tymi sami ludźmi, ale także z nas samych - z
> naszego podejścia do życia (seksu), zaniżonego poczucia
> własnej wartości, braku ochoty na zmiany. Z biegem lat
> człowiek ewoluuje (psychicznie, fizycznie) i tak samo jest
> z seksem. Opinia, że po 7 latach musi być tak samo, jest
> błędna i przyczynia się do kompleksów, pretensji do
> partnera. Seks każdego dnia jest inny, to nawet nie
> kwestia stażu małżeńskiego. Wszystko zależy od nas. Mamy
> nadzieję, że nawet 30 lat po ślubie, nawet gdy będę kochać
> się z mężem raz w miesiącu, bądę czerpała z tego wielką
> radość :) Bo seks to żywioł, a nie lenistwo...

czego to nie mozna ludziom wmowic, aby tylko nie zaczeli myslec.

[atlantis75]

Gość portalu: Imagine napisał(a):
> czego to nie mozna ludziom wmowic, aby tylko nie zaczeli myslec.


czego to ludzie nie wymysla, aby innym wmowic

[matrek]

To zależy od Was obojga. Również od Ciebie. Nie czekaj na niego. Postaraj się,
aby nie był nudny. To pole dla popisu wyobraźni, inwencji.

[Gość: MMM]

Starac sie staram, kupilam zabawne prezerwatywy (uwieraly i byly smieszne-
opinia meza), chcialam na lonie natury (nie, bo ktos zobaczy) moze jakis gadzet
( eeee) najlepiej zawsze tak samo i w tym samym lozku........brak mi juz
pomyslow na "starania"

[matrek]

Gość portalu: MMM napisał(a):

> Starac sie staram, kupilam zabawne prezerwatywy (uwieraly i byly smieszne-
> opinia meza), chcialam na lonie natury (nie, bo ktos zobaczy) moze jakis
gadzet
> ( eeee) najlepiej zawsze tak samo i w tym samym lozku........brak mi juz
> pomyslow na "starania"


Przepraszam, ale w jakim wieku jest Twój mąż ?
A poza tym, w domu też można wprowadzić trochę urozmaicenia i może być
ciekawie. Np. kto powiedział, że koniecznie musi być w łóżku ? W każdym domu
jest tyle miejsc, gdzie seks może być atrakcyjny... No nie wiem, np. kultowa
już (sic!) już kuchnia ...

Poza tym, myślałaś kiedyś o tym, aby nie rozmawiać z nim proponując mu seks w
oczekiwaniu jednak na inicjatywe z jego strony ? Spróbuj wziąść sprawę w swoje
ręce ;)

P.S.

[matrek]

Próbowałaś kiedyś "zgwałcić" go ?
Czy będzie to atrakcyjne dla Ciebie, zależy to tylko od Cienbie samej, a dla
niego ? Zapewniam Cię ...

Jakby co jedenak, to ja nie ponoszę odpowiedzialności za podżeganie do
przestępstwa ;))

[ukochana]

matrek napisał:

> Próbowałaś kiedyś "zgwałcić" go ?
> Czy będzie to atrakcyjne dla Ciebie, zależy to tylko od Cienbie samej, a dla
> niego ? Zapewniam Cię ...
>
> Jakby co jedenak, to ja nie ponoszę odpowiedzialności za podżeganie do
> przestępstwa ;))

Czy cale zycie musi krecic sie wokol sexu ?

[kwieto]

Zapewniam Cie, ze sie nie kreci WYLACZNIE wokol seksu :")

I stawiam kontrpytanie - czy zycie nie moze sie krecic ROWNIEZ wokol seksu?

[ukochana]

kwieto napisał:

> Zapewniam Cie, ze sie nie kreci WYLACZNIE wokol seksu :")
>
> I stawiam kontrpytanie - czy zycie nie moze sie krecic ROWNIEZ wokol seksu?

Alez sie kreci. Jak juz nawet zadajesz to pytanie tzn., ze chcialabys,
ze czegos Ci brak, ze myslisz o tych sprawach , niby masz wszystko, ale
wlasnie ta tesknota do tego "piekna" nie pozwala Ci o tym
zapomniec... Tez sie czesto nad tym zastanawiam, dlaczego nasze mysli tak
czesto potrafia wracac do spraw zwiazanych z sexem ?

[matrek]

ukochana napisała:

>
> Czy cale zycie musi krecic sie wokol sexu ?
>

Zdaje się, że o seks własnie chodziło autorce wątku.

[Gość: Roman]

matrek napisał:

> Próbowałaś kiedyś "zgwałcić" go ?
> Czy będzie to atrakcyjne dla Ciebie, zależy to tylko od Cienbie samej, a dla
> niego ? Zapewniam Cię ...

Tu nie badz taki pewien.. znam kilka par ktore kompletnie skonczyly z seksem,
bo zona probowala uatrakcyjnic seks "pozorowanym gwaltem"... Wszystko trzeba
ostroznie, bo kazdy czlowiek jest indywidualnoscia i kazdy z nas zupelnie
odmienie odbiera te same bodzce

[alfika]

matrek napisał:

> Nie czekaj na niego.

To już przesada!
Przecież seks ma być ciekawszy z nim, nie bez niego :)))))))))))))))

[Gość: rybkaa]

Wprawdzie nie jestem mężatką...
Seks się zmienia tak jak miłosć,nie moze byc ciągle tak samo. Seks jest wprost
proporcjonalny do intensywnośći emocji które odczuwamy. Brakuje ci namiętnego
seksu ? A nie tęsknisz czasem za tymi chwilami kiedy z biciem serca biegłaś na
randkę, albo z niecierpliowscią wpatrywałaś się w telefon?

Zrób sobie przerwę.

[Gość: mmm]

O gwalcie nie pomyslalam....:-))
Ktos zapytal czy nei barkuje m ichwil kiedy patrzylam z niepojem w telefon -
pewnei ze brakuje, barkuje tych wszystkich elementow ZAKOCHANIA :-)) Bo teraz
jest milosc i ja wiem ze moge na niego liczyc, dogadujemysie super etc, seks
jest ze tak powiem skuteczniejszy (100% orgazmow:-))ale nei ma juz tego ladunku
emocjonalnego, tego szalenstwa, zdejmowania "majtek pzrez glowe". :-))
Ktos zalecil mi przerwe- nie rozumeim przerwa w seksie czy wziac rozwod? :-)

[Gość: rybkaa]

To ja, przerwa w seksie oczywiście. Swoja drogą hmm..uważam ze zupełnie nie
powinnaś narzekać :)

[Gość: mmm]

do ryby-dzieki :-)A wiecie co, to forum jes tniezlym wynalazkiem. Czlowiek ma
problem i okazuje sie ze jes t30 osob kt. z nim o tym podyskutuja i pomoga rada
jak trzeba. Nie sazialm, ze az tyle zyczliwych ludzi mamay w Polsce! :-)

[alfika]

Na forum, nie w Polsce, nie obiecuj sobie aż tyle ;)))

[Gość: max]

Nie bylbym w tych sorawach takim optymistą.
Jesli chodzi o sex to jestesmy zaprogramowani przez naturę i nic tu nie
zmienimy:
dla faceta sex to sex - żadna tam więź, ciepło itd. Dla kobiety odwrotnie. I
stąd sa problemy. Organizm fazeta jest zaprogramowany aby zapłodnić jak
największą liczbę kobiet. Dlatego sex na dłuższą metę z tą samą partnerką
zawsze będzie nudny. A jesli facet mówi inaczej to KŁAMIE. Dla kobiety sex to
uczucie, ciepło itd. po to aby stworzyć przyszłemu potomkowi optymalne warunki
rozwoju.

Tak wygląda po prostu nasza brutalna rzeczywistość, jesteśmy w połowie drogi
ewolucji - po części jesteśmy istotami myślącymi, inteligentnymi, szanujemy
naszych partnerów i wiemy że skok w bok to wielkia podłość i zranienie
partnera, z drugiej strony jesteśmy jeszcze zwierzętami i sex obok głodu, lęku
to po prostu odruchy bezwarunkowe pomagające przeżyć naszemu gatunkowi.

Stąd te potężne frustracje: organizm mówi - użyj soobie, poszalej, głowa mówi -
szanuj, dbaj...

Cóż nie wiem jakie może być na to rozwiązanie

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: y]

Nie bylbym w tych sprawach takim optymistą.
Jesli chodzi o sex to jestesmy zaprogramowani przez naturę i nic tu nie
zmienimy:
dla faceta sex to sex - żadna tam więź, ciepło itd. Dla kobiety odwrotnie. I
stąd sa problemy. Organizm fazeta jest zaprogramowany aby zapłodnić jak
największą liczbę kobiet. Dlatego sex na dłuższą metę z tą samą partnerką
zawsze będzie nudny. A jesli facet mówi inaczej to KŁAMIE. Dla kobiety sex to
uczucie, ciepło itd. po to aby stworzyć przyszłemu potomkowi optymalne warunki
rozwoju.

Tak wygląda po prostu nasza brutalna rzeczywistość, jesteśmy w połowie drogi
ewolucji - po części jesteśmy istotami myślącymi, inteligentnymi, szanujemy
naszych partnerów i wiemy że skok w bok to wielkia podłość i zranienie
partnera, z drugiej strony jesteśmy jeszcze zwierzętami i sex obok głodu, lęku
to po prostu odruchy bezwarunkowe pomagające przeżyć naszemu gatunkowi.

Stąd te potężne frustracje: organizm mówi - użyj soobie, poszalej, głowa mówi -

szanuj, dbaj...

Cóż nie wiem jakie może być na to rozwiązanie

Do maxa

[Gość: mmm]

To akurat nieprawda z tymi stereotypami. U mnie jest troche na odwrot. Moj maz
ma walsnei jakos tak ze seks to okazywanei czulosci, milosci etc. A ja mam tak,
ze seks to seks znaczy orgazm. Pewnei ze jest fajnie przytulac sie ale glownie
chodzi o to, zeby miec orgazm nie?Pzoa tym moj maz nei chce zapladnaic wielu
partnerek- (nawet mnie :-(( ).
Poza tym cale zycie slyszalam ze faceci chca tylko jednego i niestet yen iudal
om isie spotkac ZADNEGO kt. b ychcial TYLKo seksu, natychmaist sie zakochiwal,
chcial spotkan etc. TYLKO seksu nie chcial zaden. Moje kolezanki maja podobne
doswiadczenia...

[alfika]

Gość portalu: max napisał(a):

> Nie bylbym w tych sorawach takim optymistą.
> Jesli chodzi o sex to jestesmy zaprogramowani przez naturę i nic tu nie
> zmienimy:
> dla faceta sex to sex - żadna tam więź, ciepło itd. Dla kobiety odwrotnie. I
> stąd sa problemy. Organizm fazeta jest zaprogramowany aby zapłodnić jak
> największą liczbę kobiet. Dlatego sex na dłuższą metę z tą samą partnerką
> zawsze będzie nudny. A jesli facet mówi inaczej to KŁAMIE.


Jeśli przystojny inteligentny i lubiany mężczyzna jest wierny, nie ma przygód,
mówi o miłości i okazuje czynami gorące uczucia, w zależności od ogólnej
kondycji i samopoczucia OBOJGA raz częściej, raz rzadziej - to co wskazuje tu
na kłamstwo? Bo zaczynam podejrzewać jakąś manię prześladowczą...

[Gość: max]

alfika napisała:

> Jeśli przystojny inteligentny i lubiany mężczyzna jest wierny, nie ma
przygód,
> mówi o miłości i okazuje czynami gorące uczucia, w zależności od ogólnej
> kondycji i samopoczucia OBOJGA raz częściej, raz rzadziej - to co wskazuje tu
> na kłamstwo? Bo zaczynam podejrzewać jakąś manię prześladowczą...


Nie chodzi o dosłowne kłamstwo. Bo jesli mowie partnerce, ze ją kocham, dobrze
mi z nią. Okazuje jej gorące uczucia i jestem jej wierny - to wszystko tu się
zgadza.
Ale i tak mój zegar genetyczny mówi: "poszalej". I gdy partnerka pyta czy jest
mi z nią dobrze - odpowiem bez zastanowienia że tak.
Moge nawet nie zdawać sobie z tego sprawy, i zupełnie szczerze odopowiadać o
wiecznym zadowoleniu z sexu, ale moja natura i tak będzie naciskać:
- "zmień partnerkę do sexu, przecież nie musisz z poprzednią się rozstawać, ale
zacznij uprawić sex z kolejnymi kobietami - twój materiał genetyczny musi być
powielony jak największą ilość razy!" To mówi natura, gdyby tak nie mówiła,
ludzkość by dziś nie istniała.

Oczywiście nie mówię, że jest to usprawiedliwienie do skoku w bok. Jestem
przeciwny zdradom i nigdy mojej żony nie zdradziłem (jesteśmy 5 lat po ślubie,
razem 10 lat). Ale dawanie wiary facetom, że oni wiecznie będą z sexu z tą samą
osobą zadowoleni to bzdura.

[alfika]

Ludzkość by również nie istniała, gdyby ludzie pierwotni nie wzięli maczugi i
nie zatłukli jakiegoś zwierzaka co jakiś czas.
A ani ja, ani mój ukochany - na szczęście też! - nie ma ciągot do szaleństw z
maczugą w ww celu.
Może my jednak mamy trochę inne czasy i inne cele niż pierwotni?...

[atlantis75]

Gość portalu: max napisał(a):

> Nie bylbym w tych sorawach takim optymistą.
> Jesli chodzi o sex to jestesmy zaprogramowani przez naturę i nic tu nie
> zmienimy:
> dla faceta sex to sex - żadna tam więź, ciepło itd. Dla kobiety odwrotnie. I
> stąd sa problemy.

To mój mężczyzna jest chyba jakimś dziwadłem ;) Uprawiał
wcześniej seks dla seksu, ale jak mówi: "seks+miłość to
dynamit". Utarte opinie na temat męskości i kobiecości
krzywdzą obie strony. Znam kobietę, która chodzi z
facetami dla czystego seksu, bez uczuć i zobowiązań.



Organizm fazeta jest zaprogramowany aby zapłodnić jak
> największą liczbę kobiet. Dlatego sex na dłuższą metę z tą samą partnerką
> zawsze będzie nudny.

Człowiek (także facet;) jest też "zaprogramowany" na:
miłość, poczucie bezpieczeństwa i bliskości. Ma uczucia
wyższe, potrafi odróżnić dobro od zła. Potrafi
wartościować i to odróżnia nas od zwierząt.


A jesli facet mówi inaczej to KŁAMIE. Dla kobiety sex to
> uczucie, ciepło itd. po to aby stworzyć przyszłemu potomkowi optymalne warunki
> rozwoju.

Nie rób z facetów zimnych, wykalkulowanych przez naturę
buhajów, ok? Może ty masz takie podejście do seksu, ale to
chyba nie świadczy o tym, że wszyscy tak mają. A mężczyźni
nie potrzebują bliskości i ciepła? Wystarcza im kaloryfer?

[Gość: max]

atlantis75 napisała:

> To mój mężczyzna jest chyba jakimś dziwadłem ;) Uprawiał
> wcześniej seks dla seksu, ale jak mówi: "seks+miłość to
> dynamit".

co to ma do rzeczy? to tak jakby powiedzieć uwielbiam lody waniliowe, ale lody
waniliowe z bitą śmietaną to dynamit!


> Człowiek (także facet;) jest też "zaprogramowany" na:
> miłość, poczucie bezpieczeństwa i bliskości. Ma uczucia
> wyższe, potrafi odróżnić dobro od zła. Potrafi
> wartościować i to odróżnia nas od zwierząt.

Oczywiście, że facet uwielbia poczucie bliskości, bezpieczeństwa...itd, ale sex
dla niego to sex. To wypełnienie misji jaką dała mu natura.


> Nie rób z facetów zimnych, wykalkulowanych przez naturę
> buhajów, ok? Może ty masz takie podejście do seksu, ale to
> chyba nie świadczy o tym, że wszyscy tak mają.

Faceci oczywiście, że nie są zimnymi, wykalkulowanymi buhajami. Ale sex jest
dla nich cholernie ważnym i oczywistm obowiązkiem (podświadomym).
I zapewniam Cię, że "wszyscy tak mają". A jeśli tak nie mają to albo kłamią,
albo coś z nimi nie tak.
To tak jakbyśmy dyskutowali czy wszyscy lubią jeść. Oczywiście, że nie wszyscy,
niektórzy są anorektykami, ale to już jest choroba.

[atlantis75]

Gość portalu: max napisał(a):

> Oczywiście, że facet uwielbia poczucie bliskości, bezpieczeństwa...itd, ale sex
>
> dla niego to sex. To wypełnienie misji jaką dała mu natura.


Ej, misjonarz... dla kobiet sex to także tylko sex. A
jeżeli towarzyszą temu uczucia, to już coś pięknego. A
jeżeli nie... to nie. I tyle.


> Faceci oczywiście, że nie są zimnymi, wykalkulowanymi buhajami. Ale sex jest
> dla nich cholernie ważnym i oczywistm obowiązkiem (podświadomym).
> I zapewniam Cię, że "wszyscy tak mają".

Kobiety też tak "mają", tylko że ty widocznie zbyt jesteś
wpatrzony w męski punkt widzenia seksualności.


> To tak jakbyśmy dyskutowali czy wszyscy lubią jeść. Oczywiście, że nie wszyscy, > niektórzy są anorektykami, ale to już jest choroba.

A co to ma do rzeczy? "Seksualnych anorektyków" można
spotkać zarówno wśród mężczyzn i wśród kobiet.
Dywagując: w ogóle pogląd, że mężczyźni myślą o seksie
częściej niż kobiety jest błędny :) Kobiety bardzo często
myślą o seksie, oceniają facetów po sprężystości pupy, tak
samo jak faceci z przyjemnością wpatrują się w damskie
nogi :) Tylko, że przez wieki kobiety tłumiły swoją
seksualność, nie miały nawet prawa do orgazmu. Na
szczęście wszystko się zmieniło. Pewnie, że matka natura
wyposażyła mężczyznę w "materiał siewny" i dlatego może on
obsiać niejedno "poletko" ;) Ale w drodze ewolucji
obyczajowej i psychicznej kobiety wykształciły w sobie
cechy, które pozwalają im uprawiać seks wyłącznie dla
seksu, niekoniecznie w stanie zakochania.

[Gość: rybkaa]

Gość portalu: max napisał(a):

> Nie bylbym w tych sorawach takim optymistą.
> Jesli chodzi o sex to jestesmy zaprogramowani przez naturę i nic tu nie
> zmienimy:
> dla faceta sex to sex - żadna tam więź, ciepło itd. Dla kobiety odwrotnie. I
> stąd sa problemy. Organizm fazeta jest zaprogramowany aby zapłodnić jak
> największą liczbę kobiet. Dlatego sex na dłuższą metę z tą samą partnerką
> zawsze będzie nudny.
_________________________________

W świetle tej teorii mozesz wytłumaczyć dlaczego kobietom tez czasami nudzi
się seks?

[Gość: max]

Gość portalu: rybkaa napisał(a):

> W świetle tej teorii mozesz wytłumaczyć dlaczego kobietom tez czasami nudzi
> się seks?

Kobietom nie nudzi sie sex tylko atrakcyjność partnera z ktorym go uprawia.
Dla kobiety sex jest zestawem wielu procesów: uczuć, namiętności, podświadomych
oczekiwac od partnera (siły, męskości, poczucia bezpieczenstwa).
Kiedy kobieta podświadomie odczuwa, iż partner nie dostarczy jej pewnych
wartości, nie spełni ogólnych oczekiwań, to wtedy nudzi jej sie ten partner
jako istota która powinna zapewnić pewne "standardy"

[alfika]

Brzmi na pozór logicznie, ale ta teoria już dawno wysiadła z tej racji, że z
biologicznego punktu widzenia kobieta dopiero mając potomstwo dąży do
zapewnienia bezpieczeństwa sobie i dzieciom.

Wcześniej poszukiwałaby również - jak mężczyzna - jak najlepszych genów.
Czyli w grę by wchodziła maksymalna ilość partnerów. Podobnie potem -
jeśli "napatoczy" się po jednym dziecku lepszy gatunkowo samiec należało by
zmienić czym prędzej partnera.
Takie tendencje nie są zbyt powszechne.

A na domiar złego nawet jeśli pominiemy wszystko co wykracza poza biologię
(uczucia, rozum, umiejętność świadomego wyboru, chęć delektowania się jednak
lodami z bitą śmietaną niż bez niej - czego niestety w życiu pominąć się nie
da), to pozostaje czysto instynktowna chęć chronienia siebie przed chorobami -
choćby wenerycznymi.
Oczywiście są jednostki nie zważające na to, ale z drugiej strony - selekcja
naturalna też jest niezłym wynalazkiem :) Co mądrzejsze, przetrwa :)

Ale nie da się pominąć w człowieku człowieczeństwa i nawet w patriarchalnych
układach zwykle mamy mimo wszystko monogamię.
Nie ma sensu wmawiać sobie biologicznego uzasadnienia zwykłej słabości.

[Gość: max]

alfika napisała:

> Wcześniej poszukiwałaby również - jak mężczyzna - jak najlepszych genów.
> Czyli w grę by wchodziła maksymalna ilość partnerów. Podobnie potem -
> jeśli "napatoczy" się po jednym dziecku lepszy gatunkowo samiec należało by
> zmienić czym prędzej partnera.

Ani kobieta ani mężczyzna nie mogą rozpoznać czy dany partner jest lepszy
genetycznie. Po prostu zadaniem samca jest zapłodnienie maxymalnej liczby
kobiet, a jesli okaze się ze ktoras ma słabe geny - to wtedy zadziała selekcja
naturalna.

> A na domiar złego nawet jeśli pominiemy wszystko co wykracza poza biologię
> (uczucia, rozum, umiejętność świadomego wyboru, chęć delektowania się jednak
> lodami z bitą śmietaną niż bez niej - czego niestety w życiu pominąć się nie
> da), to pozostaje czysto instynktowna chęć chronienia siebie przed chorobami -
> choćby wenerycznymi.

Człowiek staną na nogi 3,5 mln lat temu i od tego czasu kształtuje się
instynkt, a choroby weneryczne to dziesiątki lat temu. Tak więc instynkt nie
chroni przed tymi chorobami.

> Ale nie da się pominąć w człowieku człowieczeństwa i nawet w patriarchalnych
> układach zwykle mamy mimo wszystko monogamię.
> Nie ma sensu wmawiać sobie biologicznego uzasadnienia zwykłej słabości.

Zdrada i sex na boku to nie słabość - to natura przystawia pistolet do głowy ze
słowami: "zapładniaj albo zrzuce na ciebie frustracje, stres, lęki..itp."

[ukochana]

Gość portalu: max napisał(a):

> Zdrada i sex na boku to nie słabość - to natura przystawia pistolet do
głowy ze
> słowami: "zapładniaj albo zrzuce na ciebie frustracje, stres, lęki..itp."

To ile sie juz dorobiles tych "zon" i dzieci ?
I kto je teraz wychowuje ?

[Gość: max]

ukochana napisała:

> To ile sie juz dorobiles tych "zon" i dzieci ?
> I kto je teraz wychowuje ?

Żonę mam jedną (to moja pierwsza i jednyna jak dotąd dziewczyna), dzieci dwoje.
Wychowujemy je razem. I przebywanie z dziećmi i żoną sprawia mi cholernie dużo
radości.

[alfika]

Gość portalu: max napisał(a):

> alfika napisała:
>
> > Wcześniej poszukiwałaby również - jak mężczyzna - jak najlepszych genów.
> > Czyli w grę by wchodziła maksymalna ilość partnerów. Podobnie potem -
> > jeśli "napatoczy" się po jednym dziecku lepszy gatunkowo samiec należało b
> y
> > zmienić czym prędzej partnera.
>
> Ani kobieta ani mężczyzna nie mogą rozpoznać czy dany partner jest lepszy
> genetycznie. Po prostu zadaniem samca jest zapłodnienie maxymalnej liczby
> kobiet, a jesli okaze się ze ktoras ma słabe geny - to wtedy zadziała
selekcja
> naturalna.


Powtórzyłeś tylko swoją kwestię. Nic na temat przechodzenia z ramion niższego,
słabszego i chorowitego pana w ramiona na pierwszy rzut oka lepsze genetycznie:
większe, silniejsze i bardziej odporne?



> Człowiek staną na nogi 3,5 mln lat temu i od tego czasu kształtuje się
> instynkt, a choroby weneryczne to dziesiątki lat temu. Tak więc instynkt nie
> chroni przed tymi chorobami.


Auta to wymysł ostatnich dziesiątków lat. Czy instynkt nie chroni nas przed
wchodzeniem im na drogę? Wg twojej teorii nie, wg moich obserwacji jak
najbardziej.


> Zdrada i sex na boku to nie słabość - to natura przystawia pistolet do głowy
ze
>
> słowami: "zapładniaj albo zrzuce na ciebie frustracje, stres, lęki..itp."
>

Utwierdzasz mnie w przekonaniu, że nie wiesz o czym piszesz. Więcej
sfrustrowanych mężczyzn jest po stronie tych, którzy wpakowali się w zdrady,
rozwody i dzieci na boku niż po stronie tych, którzy pozostają wierni.
To naprawdę kwestia priorytetów w życiu, a nie "biologii".

[Gość: Aga]

> Dla kobiety sex jest zestawem wielu procesów: uczuć, namiętności,
> podświadomych
> oczekiwac od partnera (siły, męskości, poczucia bezpieczenstwa).

Sądzę, ze będąc mężczyzną nie jesteś w stanie wiedzieć, czym dla kobiet jest
seks...
Dla mnie seks jest po prostu seksem, nie wiaze sie z zadnymi innymi
pragnieniami i oczekiwaniami wobec partnera. Bylam kilka razy w lozku z
mezczyzna, ktorego nie kochalam, nie bylo zadnego poczucia bezpieczenstwa, nie
oczekiwalam go nawet. Ale mezczyzna ten byl dla mnie bardzo atrakcyjny
fizycznie i seks sprawial mi po prostu niesamowita frajde !
Seks bez milosci moze istniec dla kobiety rownie dobrze, jak dla mezczyzny.
Podobnie jak znam facetow, ktorzy lacza seks + milosc, czulosc itp jako rzeczy
nierozerwalne, bez milosci nie ma dla nich seksu.

Nie wypowiadaj opinii typu "kobiety to, mezczyzni tamto" - to bez sensu,
chociazby dlatego ze kazdy jest inny...
A jako, ze jestesmy ludzmi, a nie zwierzetami, to troche nasze instynkty i
zachowania roznia sie od tych zwierzecych :)

[Gość: max]

Gość portalu: Aga napisał(a):

> Dla mnie seks jest po prostu seksem, nie wiaze sie z zadnymi innymi
> pragnieniami i oczekiwaniami wobec partnera. Bylam kilka razy w lozku z
> mezczyzna, ktorego nie kochalam, nie bylo zadnego poczucia bezpieczenstwa,
nie oczekiwalam go nawet. Ale mezczyzna ten byl dla mnie bardzo atrakcyjny
> fizycznie i seks sprawial mi po prostu niesamowita frajde !

Więc właśnie zaspokoił on Twoją potrzębę bycia z mężczyzną silnym i atrakcyjnym
(a dlatego posiadasz taką potrzebę, bo natura zupełnie prawidłowo podpowiada Ci
abyś miała potomstwo z istotą silną i atrakcyjną - bo jak wiadomo takim
osobnikom żyje się łatwiej i są oni w stanie zabezpieczyć byt i bezpieczeństwo
waszemu potomstwu)

> Seks bez milosci moze istniec dla kobiety rownie dobrze, jak dla mezczyzny.
> Podobnie jak znam facetow, ktorzy lacza seks + milosc, czulosc itp jako
rzeczy nierozerwalne, bez milosci nie ma dla nich seksu.

facet który mówi, że dla niego sex bez miłości nie istnieje jest osobą albo
mówiącą nieprawdę, albo zakompleksioną w pewnych obszarach (w pewnym sensie boi
się płci przeciwnej więc potrzebuje kobiety delikatnej - która nie odrzuci go i
nie skrytykuje - wiadomo przecież, że osoba kochająca go, będzie dla niego
bardzo wyrozumiała).
Nadopiekuńcze matki łatwo potrafią wpuścić w kompleksy swoich synów, a jeszcze
jak dołożyć utwierdzanie w opinii, iż jest się słabym, nieporadnym itd. -
kompleksy gotowe....

[kocurek75]

Gość portalu: mmm napisał(a):

> Czy wam sie nudzi seks po np. 5 latach bycia z kims? Mimo ze tego kogos dalej
> kochaccie nei macie ochoty juz tak czesto jak dawniej na seks? Kurde, czy to
> normalne????

Jestem w stalym zwiazku od ponad 7 lat. I owszem miewam/y momenty gdy seks
zaczyna nam powszedniec i jest po prostu nudnawy, (zaznaczam, ze nie
praktykujemy tylko pozycji misjonarskiej ;-)).

Znalazlam (przypadkiem) na to sposob. Mianowicie - abstynencja. Zdaje sobie
sprawe, ze nie jest to metoda dla kazdego (bardzo wazne zaufanie do partnera)
ale w naszym przypadku swietnie sie sprawdza! Dodatkowo ulatwieniem jest to, ze
czasem musze wyjechac gdzies na miesiac/poltorej i wtedy jest po prostu
wspaniale. Entuzjazm i dreszczyk emocji w ilosci takiej jak na poczatku
znajomosci jednak okraszone znajomoscia upodoban i zgraniem bedacym efektem
kilkuletniej praktyki....

Wlasnie estem na takim wyjezdzie...wracam za dwa tygodnie :-))))))

Pozdrawiam wszystkich

[Gość: arriga]

Gość portalu: mmm napisał(a):

> Czy wam sie nudzi seks po np. 5 latach bycia z kims? Mimo ze tego kogos
dalej
> kochaccie nei macie ochoty juz tak czesto jak dawniej na seks? Kurde, czy to
> normalne????

seks, pociąg fizyczny czy freudowskie libido to to dzięki czemu ciągle się to
życie kręci ale sam seks jako seks czyli taki czy inny stosunek seksualny, to
nad czym się skupiliśmy sam w sobie nie jest ani nudny ani nienudny (jasne sa
różne techniki, miejsca, gadżety, cuda na kiju;-))...max ciagle mówił o tym,
że faceci chcą (nawet jeśłi tego nie robią zapładniać jak największą liczbe
kobiet hihi ale co to ma wspólnego z seksem? kobiety tez chcą oddziaływać na
jak największa licze mężczyzn i tez z samym aktem seksulanym nie ma to za
wiele wspólnego... najczęściej jest to sprawą umysłu, bo spójrzcie w nowej
osobie nie nakręca nas tak bardzo wizja seksu (wbrew pozorom chyba nawet tych
którzy zaliczają dla sportu;-) ale podnieca nas to, że znowu możemy zdobywac,
walczyć, że czujemy tę adrenalinę... według fromma u podłoża przygód
seksualnych często nie leży sam pociąg, niezaspokojony instynkt a na przykład
próżność żeby udowodnić, że moge miec i tego kolejnego czy tą kolejną a potem,
potem przecież zawsze kończy się tak samo, gdy coś zdobyte, lezy nam u stup i
to parę lat to co nuda? mnie pomaga, gdy zdaję sobie sprawę, że to iluzja, że
dreszczyk zawsze mija i zostaje sam seks, który przecież nie jest ani nudny
ani nienudny, seks to seks i ma być przyjemny i tyle, przynajmniej dla mnie i
sądzę, że jeśli w związku wszystko w miarę gra to trzeba czerpać przyjemność z
niego bo kurcze myślenie jak było kiedyś na początku albo jak byłoby znowu na
jakimś początku to iluzja bo w tych klimatach zawsze kończy się tak samo ale
czasami trzeba trochę pozbaczać z drogi żeby docenić przyjemność małżeńskiej
alkowy hihi:-) a nuda rodzi się w głowie...

[re_ne]

ukochana napisala:
> Czy cale zycie musi krecic sie wokol sexu ?

Zycie kreci sie wokol sexu, a jego osia jest penis, ale tak byc nie musi, ...i
chyba nawet nie powinno.

Sex jest radoscia, i nie ma sluzyc tylko naszej prokreacji. Bawmy sie nim, to
takie przyjemne! :) Cialo nie moze dostarczyc nam chyba wiekszej rozkoszy,
jesli chodzi o fizyczne doznania. Erotyzm to niezwylky wyraz milosci do
drugiego czlowieka, do siebie, do zycia. Energia seksualna, to eneria zycia, to
zycie. Pociag, nieodparta chec zblizenia sie do drugiego, i zlaczenia sie w
jedno.
Ale zasady moralne, zakazy religijne, i spoleczne tabu, tlumia seksualnosc i
okrywaja ja wstydem. Pietnuja ja jaka niecna, i nieczysta. Podobnie jak ludzie
ubzdurali sobie to, ze rodzimy sie juz nieczysci z grzechem pierworodnym.
Niemniej jednak z wiekiem zmieniaja sie nasze pragnienia w miare poznawania
wyzszych rzeczywistosci, totez nie jest niczym niezwyklym stopniowe wygasanie w
sferze erotycznej, na czolo wysuwaja sie doswiadczenia w sferze duchowej, i
staja sie zrodlem jeszcze wiekszej rozkoszy.
Moze wiec to znudzenie w malzenstwie, ktore niektorych dopada, jest sygnalem,
ze powinni zajac sie czyms bardziej wznioslym? Jesli nie ma na cos ochoty, to
po co zajmowac sie tym na sile?

[Gość: max]

Pozwole sobie podsumować moje zdanie na cały ten temat (niestety dosyć
pesymistyczne):
Sex to sex. To instynkt. Natura zmusza mężczyznę do ciągłej aktywności z
różnymi partnerkami. Kobietę zmusza do wybierania spośród tych milionów amantów
osobników atrakcyjnych, silnych, zdecydowanych.

Facetowi natura podpowiada: wybieraj młode, ładne, z jędrnym biustem, zgrabną
talią - dlaczego? A bo taka partnerka ma lepsze szanse na bezpieczną opiekę nad
potomstwem (uroda i młodość pomaga walczyć o lepszy byt), lepiej wyżywi
(biust), urodzi bez problemu (talia).

Kobiecie natura podpowiada: wybieraj dojrzałego (niekoniecznie młodego),
silnego, atrakcyjnego. Bo taki będzie chronił (dojrzałość), zapewni łup po
polowaniu (siła), zapewni bezpieczeństwo (atrakcyjny wygląd, siła).

Możemy mówić co chcemy, nazywać jak chcemy, wplatać uczucia, teorie itd...
Sex tak czy tak służy wydaniu potomstwa. A cała otoczka z uczuciami,
atrakcyjnością, zadowoleniem po prostu pomaga dobrać odpowiedniego
partnera/partnerkę, który/która stanie na straży przyszłego stada i pozwoli
przetrwać. Amen

stereotypy

[Gość: Malwina]

a Sartre et Simone z karabinu do nich strzelaja ...

[Gość: arriga]

Gość portalu: max napisał(a):

> Pozwole sobie podsumować moje zdanie na cały ten temat (niestety dosyć
> pesymistyczne):
> Sex to sex. To instynkt. Natura zmusza mężczyznę do ciągłej aktywności z
> różnymi partnerkami. Kobietę zmusza do wybierania spośród tych milionów
amantów
>
> osobników atrakcyjnych, silnych, zdecydowanych.
>
> Facetowi natura podpowiada: wybieraj młode, ładne, z jędrnym biustem, zgrabną
> talią - dlaczego? A bo taka partnerka ma lepsze szanse na bezpieczną opiekę
nad
>
> potomstwem (uroda i młodość pomaga walczyć o lepszy byt), lepiej wyżywi
> (biust), urodzi bez problemu (talia).
>
> Kobiecie natura podpowiada: wybieraj dojrzałego (niekoniecznie młodego),
> silnego, atrakcyjnego. Bo taki będzie chronił (dojrzałość), zapewni łup po
> polowaniu (siła), zapewni bezpieczeństwo (atrakcyjny wygląd, siła).
>
> Możemy mówić co chcemy, nazywać jak chcemy, wplatać uczucia, teorie itd...
> Sex tak czy tak służy wydaniu potomstwa. A cała otoczka z uczuciami,
> atrakcyjnością, zadowoleniem po prostu pomaga dobrać odpowiedniego
> partnera/partnerkę, który/która stanie na straży przyszłego stada i pozwoli
> przetrwać. Amen

I myslisz, że jest to cała prawda? owszem zgadzam się z Tobą ale jednocześnie
jestem pewna, że jest to cząstka prawdy, człowiek jest istotą psychofizyczną i
psyche i fizys to dwa żywioły, które ciągle się w nas zmagają i czasami seks
jest wynikiem czystego instynktu czasami miłości, czasami próżności, czasami
wszystkiego razem, wszystko się przeplata a nasze głosy, teorie to też cząstki
jakiejś całości, prawdy o seksie, życiu, nas samych - nigdy do końca nie
poznanych i nawet AMEN nie pomoże:-)) pozdrafka

[malwinamalwina]

i psu na bude to wszystko o prokreacji gdy wiemy ze gro ludzi kocha sie i zyje
razem BEZ dzieci.
(zaznaczam ze seks nie plasuje sie na liscie potrzeb zyciowych - picie jedzenie
oddychanie -lecz jest potrzeba PSYCHOLOGICZNA)

[Gość: max]

malwinamalwina napisała:

> i psu na bude to wszystko o prokreacji gdy wiemy ze gro ludzi kocha sie i
zyje razem BEZ dzieci.
> (zaznaczam ze seks nie plasuje sie na liscie potrzeb zyciowych - picie
jedzenie oddychanie -lecz jest potrzeba PSYCHOLOGICZNA)

Jesli chodzi o nature człowieka - to sex jest prawie najważniejszy.
Jeśli chodzi o człowieka jako istote społeczną, myslącą - to (wg mnie) sex
plasuje się na dalekim miejscu. O wiele ważniejsze są uczucia, szacunek,
partnerstowo w związku między ludźmi.

Słyszałem opinie, że związek, w którym sex nie wychodzi - szybko się rozpadnie.
Zdecydowanie się z tym nie zgadzam.
Jeśli partnerzy nie bardzo "w łóżku" się zgadzają, ale wzajemnie się szanują,
kochają, ich związek bez problemu może być udany i długotrwały.
Natomiast odwrotnie - jeśli między nimi jest tylko udany sex - dla mnie jest to
bardzo dziwny związek, nie majacy większych szans. Niestety jednak bardzo wielu
znajomych ma opinię,że sex wiąże.

[Gość: ami]

Gość portalu: max napisał(a):

> malwinamalwina napisała:
>
> > i psu na bude to wszystko o prokreacji gdy wiemy ze gro ludzi kocha sie i
> zyje razem BEZ dzieci.
> > (zaznaczam ze seks nie plasuje sie na liscie potrzeb zyciowych - picie
> jedzenie oddychanie -lecz jest potrzeba PSYCHOLOGICZNA)
>
> Jesli chodzi o nature człowieka - to sex jest prawie najważniejszy.
> Jeśli chodzi o człowieka jako istote społeczną, myslącą - to (wg mnie) sex
> plasuje się na dalekim miejscu. O wiele ważniejsze są uczucia, szacunek,
> partnerstowo w związku między ludźmi.
>
> Słyszałem opinie, że związek, w którym sex nie wychodzi - szybko się
rozpadnie.
> Zdecydowanie się z tym nie zgadzam.
> Jeśli partnerzy nie bardzo "w łóżku" się zgadzają, ale wzajemnie się szanują,
> kochają, ich związek bez problemu może być udany i długotrwały.
> Natomiast odwrotnie - jeśli między nimi jest tylko udany sex - dla mnie jest
to
>
> bardzo dziwny związek, nie majacy większych szans. Niestety jednak bardzo
wielu
>
> znajomych ma opinię,że sex wiąże.


ktoś teś powiedział, że "łózko jest barometrem" związku;-) seks wiąże to
uproszczenie, seks to miłość fizyczna i moim zdaniem nie da się tego odzielić
jak Ty to zrobiłes! jeśłi w miłośc fizyczna jest super to się przekłada na
jakośc miłości psychicznej lub też jeśli ludzie jak powiedziałeś kochają się,
lubią, szanują to powinno im także być dobrze w łóżku
reasumując musi być zachowana jakaś równowaga dla ogólnej harmonii związku:-)

[mikrara]

Ja również polecałabym gadżety erotyczne. Potrafią czasami odmienić atmosferę w każdym związku. Pytanie jest czy ona nie ma ochoty na seks ogólnie czy Ty jej po prostu nie pociągas? Obstawiałabym jednak,ze dziewczyna jest młoda i po prostu sie boi....

Ile ma lat?

[ta]

mikrara napisała:
[…]
> Ile ma lat?
______
Dzisiaj o 23 lata więcej.