Nie warto być dobrym.

[taisy]

Dobrych ludzi najwięcej przykrości spotyka, sa niedoceniani.
Rozpychac sie łokciami myslec jedynie o sobie, to są dewize współczesnego
życia.
Altruizm i szacunek dla uczuc drugiej osoby zanika.
Albo mi się jedynie tak wydaje?

[r.e.a.l.i.s.t.a]

Ciekawe czemu wszystkie wredne, plotkarskie, puszczalskie awanturnice-
schizofreniczki kreuja sie na takie dobre, altruistyczne, wieczne krzywdzone
przez zlych ludzi. Znam nawet jedna taka, ktora kolega wypuscil podajac sie za
gangstera. Dobra, wspaniala pani, przykladna katoliczka chciala zaplacic za
pozbycie sie niewygodnej jej osoby tylko i wylacznie z powodu zazdrosci. Teraz
owa pani moze pojsc do wiezienia:)

[taisy]

Nic z tego nie rozumiem, ktory gangster, ktora katoliczka?jakie
wiezienie ,gdzie?:)

[r.e.a.l.i.s.t.a]

To byl tylko przyklad, czyzby byl ci znany?
No, moze z ta katoliczka lekko przesadzilem

[taisy]

Mowie powaznie, a ty mi o katoliczce i gangsterach. jezeli ganster to nie jest
dobry. No chyba ze to Arnold Szwaitzeneger.

[r.e.a.l.i.s.t.a]

O to chodzi, ze to zaden gangster, a owa "dama" byla wyjatkowo powazna

[taisy]

Maskowała sie, widać jest w srodku zlym człowiekiem. Skoro diabłu ogarek i Bogu
cygaro....
Zło się dobrze maskuje pod.... i tu mozna dopisać pod czym.

[r.e.a.l.i.s.t.a]

taisy napisała:

> Maskowała sie, widać jest w srodku zlym człowiekiem. Skoro diabłu ogarek i
> Bogu cygaro....
> Zło się dobrze maskuje pod.... i tu mozna dopisać pod czym.

Ale teraz baba ma jazde, tak sie zastanawiaja czy cos z tym zrobic, czy
pozwolic jej wykonczyc sie psychicznie:)

[taisy]

No coz zla kobita ale toc to czlowiek, mnie by chyba litosc ogarnela.

[r.e.a.l.i.s.t.a]

taisy napisała:

> No coz zla kobita ale toc to czlowiek, mnie by chyba litosc ogarnela.

I co? Z litosci dalabys jej kulke w leb, czy co?

[taisy]

Dalabym jej odetchnac. Uznaje zasade- zyj i daj innym pozyc.

[r.e.a.l.i.s.t.a]

taisy napisała:

> Dalabym jej odetchnac. Uznaje zasade- zyj i daj innym pozyc.

A wyobraz sobie, gdyby znalazl sie ktos, kto by zrobil krzywde na zyczenie tej
durnej baby. I skad pewnosc, ze tej starej moiotle znow nie odbije?

[r.e.a.l.i.s.t.a]

Sa wiec tylko DWA wyjscia: pozwolic babie ogladac slonce przez kratki, lub dac
jej wykonczyc sie psychicznie.
Ma wybor:)

[taisy]

r.e.a.l.i.s.t.a napisał:

> taisy napisała:
>
> > Dalabym jej odetchnac. Uznaje zasade- zyj i daj innym pozyc.
>
> A wyobraz sobie, gdyby znalazl sie ktos, kto by zrobil krzywde na zyczenie
tej
> durnej baby. I skad pewnosc, ze tej starej moiotle znow nie odbije?

....
Realisto, wszedzie sa ludzie, ktorych nie lubimy, ale co to nam da. Jutro
zawsze jest jutro, pelne niespodzianek najczesciej wartych zycia. Usmiechnij
sie nie mysl o tej pani. Zyj swoim zyciem i niech ci sie w nim jak najlepiej
wiedzie.
Koncze 'sesje' ide pobiegac/pokulac do parku.:)))Piekny dzien szkoda czasu na
siedzenie za kompem.
Papatki..

[r.e.a.l.i.s.t.a]

Mnie osobiscie ta baba nie obchodzi, nawet na szczescie jej nie znam

Dobrze mowisz taysy

[czlowiek_powazny]

taisy napisała:

> Dalabym jej odetchnac. Uznaje zasade- zyj i daj innym pozyc.

No wlasnie, tez bym dal jej odetchnac, to znaczy pozwolilbym wykonczyc sie
psychicznie

[justyna41]

Chyba warto, ale faktycznie na tym się traci ;)

[mahadeva]

ale czy czulabys szacunek do siebie, satysfakcje z zycia, gdybys nie zyla
zgodnie z podstawowymi wartosciami humanistycznymi?
tez sie zastanawiam, co robic z zyciem, co ma sens, gdzie wartosc, ale jak na
razie nie znalazlam odpowiedzi... oprocz tego, ze wlasnie te wartosci, kultura
osobista, sa najcenniejsze
pozdrawiam

[taisy]

Masz rację, dzieki za odpowedz. podniosła mnie na duchu:))))

[angeliq69]

Zgadzam się z Tobą.

[shangri.la]

Warto być dobrym, szczerym i szlachetnym, bo warto być SOBĄ(!)

[karina501]

Dla dobrych, wartościowych ludzi warto być dobrym. Dla innych nie warto.

[shangri.la]

karina501 napisała:

> Dla dobrych, wartościowych ludzi warto być dobrym. Dla innych nie warto.

A konia z rzędem temu, kto swoim siódmym zmysłem wyczuje fałsz, obłudę ,
kłamstwo i manipulację w opakowaniu promiennie uśmiechniętego cherubina,
zdeklarowanego "przyjaciela" od serca , takiego co to wysłucha, pocieszy i
wesprze......

Warto być dobrym dla każdego, ale trzeba mieć oczy szeroko otwarte;)

taisy:)

[r.e.a.l.i.s.t.a]

Wracaj na forum, nie dzwon juz do tej durnej starej rury, bo jej juz nic nie
pomoze, a rozmowy i tak ma shakowane:)

króleswto walczące z samym sobą

[solaris_38]

nie powinien probować być dobry ktoś kogo nie nagradza samo czynienie rzeczy
właściwych

oczekiwanie docenienia nagrody jest dobitnym znakiem ze czynione rzecz były z
nadzieją na zapłatę
zaplata może być szacunek wdzięczność sympatia

jednak tylko te czynu które tego nei oczekują a jednak człowiek chce je robić
sa słuszne

nasze postępowanie ma bowiem w sobie wewnętrzną wartość

z wielkim ładunkiem mocy

kiedy matka karmi dziecko nie wiem czy będzie ono przestępcą
a jednak karmi go i to jest wszystko co może zrobić dla świata i dziecko -karmić
i kochać

kiedy dziecko idzie na zła drogę lub umiera życie matki nie powinno tracić sensu
gdyż kazde życie ma w sobei swój własny niezależny od niczego i nikogo sens


kto zazdrosci przepychającemu łokciami powinien do niego dołączyć a nie starć
się być dobrym
najgorzej jest bowiem tym co zazdroszczą dobrym dobroci a złym ich złości
trudno byc szczęśliwym w tak wewnętrznie sprzecznej sytuacji

badz kim TY chcesz być

i czerp z tego radość

[funix]

chapeaux bas!
Uprzedziłaś mnie i nie wiem, czy warto coś jeszcze dodawać ;)

Może prościej i ...banalniej?
Gdy słyszę, że „nie opłaci się być dobrym”, odpowiadam:
Tak, nie opłaci się. Po tym poznać dobro.
Gdy wiesz, że się opłaci, nie czynisz dobra, ale robisz dobry interes.

Czy warto... ufać, kochać?

[renkaforever]

Ci co przepychaja sie lokciami to bardzo chca. Chca tak bardzo, ze rania tych
obok, nie widzac tego, ze rania.Chca dobra, przyjemnosci, chca komus zrobic
przyjemnosc, chca dla swojej rodziny, swoich dzieci. Jak maja to robic? Czesto
rozpychaja sie lokciami, bo tak ich nauczylo zycie.To skuteczna metoda, a
umrzec kazdemu pisane, wiec zyja tak, jakby mieli zaraz umrzec, jakby nie mogli
tego wszystkiego robic spokojniej, bo zaraz odejda i szansa sie moze nie
powtorzyc..Tacy sa ludzie. Ale rowniez sa tacy, ktorzy zyja cicho, przygladaja
sie roslinom i pielegnuja je. Pracuja, zeby zarobic na skromne zycie, a i tak
wielu im zazdrosci. Zazdroszcza spokoju, usmiechu, zadowolenia. Ludzie juz tacy
sa. ROZNI.Mnie sie wydaje, ze dobro ma wielka moc, bo zawsze wraca do
czlowieka, tyle, ze wieksze. Warto byc dobrym, to daje sile wewnetrzna.To
wzmacnia,a nie oslabia. Jestes dla innych dobrym, wspolczujacym
czlowiekiem,wiec oni cie potrzebuja, beda cie szukac.Ludzie szukaja dobra, tak
jak i milosci.Warto byc dobrym czlowiekiem, nie mylic tylko prosze z
naiwnoscia, ze to on, ten czlowiek odda nam to dobro, ktorym go obdarzamy. Nie
zawsze jest tak i to zniecheca. Ale dobro wraca do nas od innych.. Wystarczy to
poobserwowac. A forum?- przychodza tu ci, ktorzy tego dobra potrzebuja, jak
rowniez i ci, ktorzy nic nie rozumieja oraz ci, ktorym sie wydaje, ze sa
autorytetami..Ale w sumie oni wszyscy sa szczegolnymi lasuchami na slodycz
dobra, plynacego z akceptacji.

[facio60]

żeby tak było jak piszesz:(
Niestety,ale jakoś nie zuważyłem,żeby dobro czynione innym do mnie wracało.
Było ZAWSZE odwrotnie.Odbierano to jako moją słabość i naiwność.
Dlatego w swoim życiu codziennym kieruję się od pewnego czasu ideą "co dobre
dla mnie,dobre jest i dla innych".
Cokolwiek teraz robię to kalkuluję,czy to mi się opłaca.
Jedynym wyjątkiem są moje dziecko i kot.
PamiĘtaj,dzisiaj liczy się tylko kasa i cwaniactwo.Jak masz te dwie rzeczy to
się urządzisz,czasem wystarczy jedna z tych cech.Do celu po trupie.

[solaris_38]

wynika z tego jedynie ze nie czyniłeś dobra

znam wielu co czynią "dobroczynność" lecz nic to nie znaczy


w gruncie rzeczy nie tak łatwo uczynić dobro

[facio60]

niestety,ale mozna wyleczyc sie z bycia dobrym.I ja to robie.Mam nadzieje,ze
jestem na najlepszej drodze do tego.Ludzie to zbiorowisko cwaniakow i im predzej
sie to pojmie tym lepiej.

[shangri.la]

facio60 napisał:

> niestety,ale mozna wyleczyc sie z bycia dobrym.I ja to robie.Mam nadzieje,ze
> jestem na najlepszej drodze do tego.Ludzie to zbiorowisko cwaniakow i im predze
> j
> sie to pojmie tym lepiej.

Czyli, równaj do szeregu, facio! hihi

Smutne, ale większość ludzi uważa że jedynym sposobem przetrwania w tej dżungli
jest zdziczenie:(

[ewag52]

i tak konsekwentnie, bedziemy zaniżac i zaniżać...
aż powłazimy na drzewa w tej dżungli, albo sie pozabijamy.
Facio na przewodnika stada....i na bój, na rzeź

[solaris_38]

nie możesz sie wyleczyć z czegoś czego nie masz.
kto zazdrosci cwaniakom jest nieudanym cwaniakiem

[snoepje]

Taisy, a slyszalas o takim powiedzeniu, ze jesli ma sie dobre serce, to trzeba
miec twarda d...?

[ja_adam]

Osoba przejawiająca dobroć zawsze będzie usatysfakcjonowana swym czynem.
Może co najwyżej zasmucić się, że ktoś nie docenia. Taka osoba nie da sie
zranić, funkcjonuje na zupełnie innym poziomie.
Jesli ktoś doświadcza tego o czym mówisz, znaczy że tak naprawdę nie wie czym
jest dobro.

[ja_adam]

Osoba dobra trzeźwo ocenia sytuację, więcej dostrzega, więcej czuje. Jest
wrażliwa na subtelność. Ale jednocześnie taka osoba jest silniejsza. Nie
wyprowadzi jej z równowagi wulgaryzm, oszczerstwo...

Osoba zamknięta na dobro jest pijana, capie moralizmem, wali pięściami na oślep,
sama nabija sobie guzy o przydrożne słupy. Mało co widzi, mało co ja interesuje,
mało co wzruszy a potem de facto narzeka, że miał cieżkie zycie...

[iwucha]

Można być dobrym i można nie dawać wejśc sobie na łeb. Być
męczennicą/meczennikiem i nadstawiać drugi policzek potrafi każdy głupi. nie
trzeba zaraz popadac w skrajności typu: rozpychanie łokciami albo męczennictwo.
Szacunek do siebie samego nie wyklucza dobra. i mam wrażenie, że im bardziej
szanujący się czlowiek - tym lepsze ma relacje ze światem.

[taisy]

Massimo jest z pochodzenia Włochem, choc jest jasnowłosy, przystojny mezczyzna.
O miłym łagodnym wyrazie twarzy.Jego zycie to od czwartego roku zycia ciągłe
tułanie się i emigracje, gdzie wspólnie z rodzicami i trójką pozostałego
rodzeństwa Massimo zmienia często kraj zamieszkania.
W końcu zamieszkał w USA w tych cieplejszych okolicach. Pracując od rana do
nocy na lotnisku w bagażowni, pewnego dnia jego organizm powiedział stop.Nie
mógł już rano wstać jak zwykle do pracy, zaczął mówić dziwnie, słyszeć rzeczy
których nikt inny nie słyszał.
Tak mijał miesiac, jeden drugi. Żona zamiast zawieść go do szpitala i do
lekarza ...zawiozła go do dzielnicy gdzie ludzie bezdomni błakają się po nocach
ogrzewając przy ogniskach i smaząc złapane szczury, zjadajac je jako szaszłyki
z apetytem.Zona wysadziła go wraz z bagazem i odjechała żegnajac, go cierpkim
na końcu słowem, ze tu jest twoje miejsce.
Z USA sciagnęła go do Szwecji rodzina, matka zabrała go z tamtąd, mimo to matka
nie chciała go u siebie w swoim domu trzymac, wysłała go do brata. Brat się
zgodził, słynny muzyk, mieszkajacy w lepszej dzielnicy w duzej willi z
basensem.Jednak Massimo mógł u niego mieszkać tylko ....tydzień.
I tu zaczyna się tragedia, kiedy Massimo mieszkał w USA i był zdrowy pracował
to pomagał swojej rodzinie, szczególnie bratu, któremu dał 300 000 koron na
budowę nowego domu.Zona w Ameryce tez nie pracowała. On zarabiał na dom
charujac od rana do nocy.Jednak wszyscy ci ludze kozystali z niego jak ze
złotej kaczki.Ale gdy on się rozchorował to nie było nikogo kto by go wesparł.
Wkrótce Massimo znalazł się na ulicy zima w Szwecji potrafi być potwornie
ciezka. Spał w klatkach schodowych i własnie w takiej jednej klatce taki
zwykły "szary" człowiek podał mu pomocną dłoń, przygarnął go do siebie dał mu
jedzenie i spanie w kącie bo ma tylko jeden pokój. Kiedy sie zorientował jak
cieżko chory jest Massimo, oddał go do szpitala psychiatrycznego. Massimo
poznałam przez tego życzliwego człowieka, który nadal dba o niego odwiedzajac
go regularnie.
Biedny Massimo dostał leki nowej generacji i w przeciagu paru miesiecy
wyzdrował jednak choroba wywołała spustoszenie w psychice i nadal potrzebna mu
pomoc medyczna i opieka.
Znam na tyle Massimo, ze wiem, że to bardzo dobry i szczery człowek, który jest
tak szczodry jak szczodry człowiek moze być.
I teraz moje pytanie czy warto jest być dobrym? Czy istnieje dobroć bez zła?
Gdyby Massimo był gdzieś tam zły i akceptował zło to nie zacharowałby sie dla
rodziny, nie rozdawał pieniedzy tu i tam z dobroci serca.
Błędem Massimo było, ze sam bedąc dobry uważał, ze tacy sami są inni wzgledem
niego. A ludzie są zli, zła była zona, która wyrzuciła go na bruk, zła matka
ktora nie oddała do szpitala psychiatrycznego, zły brat który go finansowo
wykorzystał, a póżniej wyrzucił na bruk.I z czego to zło wynika? Z egozimu i
pazernosci człowieka.

[taisy]

i nie sprawdziłam byków.

[ewag52]

są ludzie źli i dobrzy.
Byli od zarania ludzkości i będą po koniec dziejow.
Smutna historia, ale to jeszcze nie dowód,że nie warto
być dobrym.
to jest tak, jak pisał Adam.
I z tym sie zgadzam.
nieopłacalne? Owszem. Ale kto na takim poziomie świadomości,
myśli o tym, co jest dla niego opłacalne?
Podziwiam i głęboko szanuję, takich ludzi, którzy pomimo wszystko,
tacy sa.
Ja, bym nie umiała

[shangri.la]

Massimo jest Hiobem 21-go wieku.
Każdy ma własną drogę do świętości.

[taisy]

shangri.la napisała:

> Massimo jest Hiobem 21-go wieku.
> Każdy ma własną drogę do świętości.

.............
Z tego co się dowiedziałam po tych nowych lekarstwach, poczuł się na tyle
lepiej aby zacząć mieszkać sam. Więc dostał mieszkanie w .....gotyckim zamku,
który jest przerobiony mieszkania jedno- dwupokojowe dla osób z chorobą
schizofrenii, które są na tyle zdrowe aby mieszkać same, jednak potrzebują
pomocy i dogladu ze strony personelu medycznego który dykretnie nad nimi czuwa.
Poznał nową kobiete, nie wiem jak tam mu jest, ale mam nadzieję, ze jest
szczęsliwy. I ze wroci do zdrowia.<)))))

[shangri.la]

Ze schizofrenii się niestety nie wychodzi a "nowa kobieta" to tylko jakaś
kolejna kobieta , bo schizofrenicy nie mają zdolności przeżywania głębokich
więzi uczuciowych.
Ich życie jest koszmarem huśtawki między kolejnymi reemisjami.

Hiob nie był schizofrenikiem, ale wszyscy cierpimy tak samo.

[taisy]

Myslisz ze nie wyjdzie z choroby?Cuda bywają. :))) Ale fajnie jest, ze mieszka
w zamku...bo maniery ma bardzo, bardzo arystokratyczne.:)))

Czasami mu mówiłam:"Massimo, cierpisz za poprzednie zycie, jako syn sprzataczki
i spawacza nie mozesz wyniesc arystokratycznych manier z domu, to karma..."

[ewag52]

osoby ze schizofrenią, mogą do końca życia nieżle funkcjonowac na lekach.
Tyle,że musza je przyjmowac regularnie.
Ma szansę, na w miarę normalne życie.
Czasem, to musi wystarczyć.
A co nowej kobiety i trwania w związkach, to nie do końca jest
prawdą,że schizofrenicy, nie sa w stanie ich stworzyć.
Skąd wobec tego się biorą, schizofreniczni współmałżonkowie,
ojcowie, którzy trwają w malżeństwach i wywiązują się ze swej roli?
Mam przykłady. Nie mówię w ciemno.

[ja_adam]

poznałem jednego massimo - zawsze śmierdział potem..

[funix]

Smutna historia :( Ale tego Massimo to bym jednak bardzo chętnie poznał ;)
Myślę jednak, że (sugerowane) wnioski są błędne. Przykład Massimo nie nadaje się
do uogólniania! Nawet jeśli przyjmiemy, że jego superaltruistyczna postawa nie
miała nic wspólnego z chorobą, chyba łatwo przyznamy, że bardzo źle ocenił
sytuację i źle znał swych bliskich.
Problem jest więc chyba nie w (nadmiarze) dobroci, ale w nieznajomości natury
ludzkiej ( by nie rzec: w naiwności ). Wielu z czystym sumieniem obdarza innych
dobrocią „na siłę” ( problem matek ;) , nawet nie zakładając, że mogą kogoś tym
krzywdzić.
Massimo skrzywdził siebie, ale mianownik obu postaw jest chyba ten sam.

A czy nie można tak być dobrym i...mądrym równocześnie?

Przeczytałem kiedyś coś, co (chyba;) radykalnie zmieniło moje metody wychowawcze:
„Najlepszą gwarancją wychowania swych dzieci na szczęśliwych ludzi, jest bycie
samemu szczęśliwym i pokazanie na własnym przykładzie, jak się to robi.”
O ileż łatwiej jest się bezgranicznie poświęcać, prawda?

[taisy]

W historii Massimo najbardziej rażące jest jego krzywda jaką doswiadczył od
najbliższych, najpierw żona, później matka, na końcu brat.
Nawet gdyby nie był szczodry wobec swoich katów, to od nich z racji
pokrewienstwa nalezy się pomoc. A tej pomocy nie dostał. Najbardziej pomógł i
pomaga mu obcy człowiek ktory przygarnął go pod swój dach, dzieląc się swoim
ubogim dobytkiem.
Jaki wniosek z tego?
1.Mozna być bardzo biednym, a zyc jak bogacz i bardzo bogatym, a reprezentować
sobą nedzę.
2. Człowiek nie moze i nie powinien 'zacierać' zła w swojej psychice.Dobro jak
i zło jest wkomponowane w psychikę człowieka.Człowiek jest dobry jak i zły.

[iwucha]

2. Człowiek nie moze i nie powinien 'zacierać' zła w swojej psychice. Dobro jak
i zło jest wkomponowane w psychikę człowieka. Człowiek jest dobry jak i zły.

A ja bym powiedziała trochę inaczej:
że wszystkie emocje sa ludzkie. Złość, gniew - także. Ale powiem szczerze, że
ciągle się nad tym zastanawiam, dokąd ludzka ingerencja może zapobiec czynieniu
zła, a gdzie ta ingerencja (wychowanie) się kończy. Im więcej czasu upływa, tym
bardziej jestem gotowa stwierdzić, że rzadko, bardzo rzadko ale znajdują sie
ludzie prawdziwie źli, którzy byli i są odporni na wszelkie próby zmiany siebie.

[renkaforever]

Jak sie ma tu porownanie dobra do choroby? Massimo to zapewne wrazliwy i dobry
czlowiek, ktory byl zmuszany robic rzeczy, ktorych tak naprawde nie chcial.Kto
go zmuszal i dlaczego, to inna historia.Z tego powodu, mysle, mozna naprawde
zachorowac i zaczac widziec i slyszec cos czego nikt nie widzi i nie
slyszy.Massimo jest ofiara przemocy psychicznej, moze nawet nie uswiadomionej ,
bo czyjes (zapewne rodzicow) marzenia czy mrzonki postawione zostaly ponad
prawidlowy rozwoj dziecka.
Jaki ta historia ma zwiazek ze swiadczeniem dobra, to nie rozumiem. Narazanie
dziecka na takie traumy,jak przenoszenie z kraju do kraju, z jednej kultury w
inna kulture przez wiele lat to okrucienstwo, nie wiem czy swiadome czy
nieswiadome. Massimo robil co mu kazali, bo od dziecinstwa skutecznie oslabiano
mu wole. On pracowal jak robot i dlatego padl.Mysle, ze wczesniej mial objawy
swojej wiekszej niz inni wrazliwosci, slabszej woli, ulegania innym, ale
dopiero jak upadl, zauwazono, ze cos jest nie tak.
Swiadczenie dobra ludziom jest zawsze pozadane, bo wzmacnia i ciebie i ich.
Jezeli jego oslabilo, to nie bylo to dobro. Dobro wzmacnia.Dlatego mysle, ze
ten przyklad nie jest dobrym przykladem do tego watku.

[taisy]

Mozliwe ze przyklad nie jest trafiony w sedno sprawy.Do konca nie znam tego
czlowieka jednak mysle,ze Massimo robil to co chcial. On jest bardzo wrazliwy.
Dlatego chetnie pomaga ludziom.
To co renka napisalas o woli, to swieta prawda. Z niego zrobiono tez i maszyne.
Pozbawiono go woli, gdy byl malym chlopcem. Mial bardzo surowa i agresywna
matke. Jak opowiadal.

[gklej]

nie warto

..nie warto

[ja_adam]

każda osoba, która tak twierdzi jest chora psychicznie.
Zakładając, że jest dojrzała! Jeśli nie, rozumiem, ciężkie dzieciństwo...

[hazzard]

też czasem myślę że nie warto, jakoś nie zauważam, aby dobro do mnie wracało, a
czasem moje czyny są odbierane negatywnie, np. zapytanie żonę kolegi z pracy o
to co się z nim dzieje, gdy zniknął z pracy. Okazało się, że zapił, a po
powrocie do pracy obraził się i wyraził oburzenie moim telefonem do żony, którą
znam, bo inaczej bym nie dzwoniła. No i bądź tu człowieku dobry, troskliwy i
interesuj się losem bliźniego!!!!!

[renkaforever]

Ten co zapil, to pewnie wczesniej zapijal, stad jego drazliwosc :)A ty napewno
poczulas sie lepiej dzwoniac do niego? Ja mysle, ze tu dobro mialo sens,
mimo "obrazenia" sie kolegi, przeciez to oczywiste, ze jego reakcja jest
dziecinna i smieszna :)

[hazzard]

tak, zapijał wcześniej i każdy o tym wiedział, po prostu w miarę go lubię i gdy
zniknął, nie odbierajac tel chciałam wiedzieć, co się z nim dzieje!ale racja,
nie warto się narażać:-))))Dla niektórych ludzi szkoda zachodu i czasu:-(

[taisy]

Myślę że jego zachowanie wynikało z tzw. samobrony psychicznej przed krytyką.
Widać wylał swoją zlosć na siebie na innych.