Romans z szefem

[h_j_k_l_d]

Prosze o wszelkie sugestie w temacie, jakie moga byc tego konsekwencje.
Tylko powazne wpisy

[taisy]

To zalezy jaka osoba jest twoj szef. Czy jest zonaty? Czy sam tez chce tego
romansu?

W koncu poza byciem szefem tez jest czlowiekiem.

Ty go znasz lepiej niz my tutaj.

[maureen2]

piszę bardzo poważnie,chociaż nie miałam romansu z szefem,ponieważ nie mam
szefów,natomiast jeżeli już ktoś ma taki związek z przełożonym,to mozliwości
są różne,albo cierpi praca,albo związek,albo dobrze wykonuje się pracę i ma
się z tego korzyści.

[psychopatka.z.borderline]

to prostytucja - on ci płaci,ty mu dajesz doopy

[maureen2]

to jest sposób na zapewnianie sobie pracowników.

[h_j_k_l_d]

psychopatka.z.borderline napisała:

> to prostytucja - on ci płaci,ty mu dajesz doopy

Ja nie mam romansu z szefem, podobnie jak nie mam romansu z tesciem, a taki
watek sobie zalozylam. Dlaczego jestes wulgarna kretynko i obrazasz?

[narko_manka]

Pewnie to zalezy od stopnia zaangazowania:
1. uczuciowego
2. osob trzecich

[pawulka]

Hej. Jestem tu nowa, czytalam kilka postow i postanowilam na Twoj odpisac (gdyz
serduszko mocniej mi zabilo). Mialam romans ze swoim szefem w duzej
korporacji.... Ale na glupote prawdopodobnie nie ma lekarstwa, tak wiec i u
mnie sie nie znalazlo...
Otoz, jesli facet jest stanu wolnego:
1. romans moze przerodzic sie w milosc, owoc: malzenstwo;
2. romans nie przerodzi sie w milosc, owoc: fajny seks.

Facet jest zonaty:
1. Zostawi zone dla Ciebie i uwije z Toba nowe gniazdko (lecz raczej taki stan
rzeczy dlugo nie potrwa). Owoc: malzenstwo, potem rozwod
2. Nie zostawi zony...a Ty oczywiscie zakochana.
Owoc1: fajny seks, ale z Twoim cierpieniem i gadabnie w pracy glupot o Tobie,
Owoc2: nie przetrzymasz ciezaru uczucia i zmusisz sie do odejscia do innej
kompanii lub na leczenie psychoterapeutyczne...

Konkluzja: unikaj zonatych szefow, rozkochuj w sobie wolnych !

[ja_adam]

romansuj ile wlezie
- więcej wspomnień na starość

[bszalacha]

ja mam inne doswiadczenia:mozesz go w sobie baaaaardzo rozkochać.I to właśnie
dlatego,ze jest zonaty,ma dzieci i zonę,która od dawna nie jest już czujna,nie
łazi za nim,nie patrzy maślanym wzrokiem/od nadmiaru obowiązków/.
Zostawi żonę,dzieci/które podobno tak kocha/,wszystkie pieniądze wyda na nocne
hotele,wyjazdy,prezenty dla nowej miłości.Będzie cudownie!
/bo nie pytasz,rzecz jasna,co z tymi,których zostawi bez srodków do życia,ze
złamanymi sercami.I lepiej,zebyś nie brała sobie do serca takiej wiedzy bowiem
trudno z nią czuć się szczęsliwym.../.

[ewag52]

trudny zwiazek, trudna miłośc.
Ale można mi wierzyc,jest co wspominac :)

[taisy]

Zostawi żonę,dzieci/które podobno tak kocha/,wszystkie pieniądze wyda na nocne
hotele,wyjazdy,prezenty dla nowej miłości


No ale jak od takiego dupka przyjmowac prezenty wiedzac ze zona i dzieci
cierpia katusze.

Tak w ogole kobiet majace szacunek do siebie i swojej pracy nie ucinaja sobie
romansow z szefami bo to PONIZAJACE.

[jszhc]

No ale jak moze odpowiadac na takie...chyba retoryczne pytanie;p......cos sie z
chinki urwala;)....logiczne, ze szef to taki sam mezczyzna jak kazdy inny:).
Moze to milosc i sie kiedys pobierzecie albo jesli ma zone, no to chyba wiesz
co czeka zwykla kochane do lozka;p....albo sie poklocicie i rozejdziecie, co
moze wrozyc zlej atmosferze w pracy.

[marekd1965]

Wielu zarzuca mi psychiczne skrzywienie ale to nie mój pomysł że bliższe niż
zawodowe stosunki na płaszczyźnie szef-podwładny są niedopuszczalne i w wielu
firmach dla uniknięcia strat z takimi stosunkami związanych (przymykanie oczu
na niedociągnięcia, niegospodarność, manka itp.) zakończyłyby się rozwiązaniem
umowy o pracę.

[ja_adam]

człowiek ma tą zdumiewającą zdolność postrzegania swoich błędów.
Sieje chwasty a złorzeczy słońcu, że mu gruszki nie wyrosły!

[marekd1965]

A kto wiatr sieje zbiera burzę.

[ewag52]

owszem.
Teraz, to wiem

konsekwencje:

[atari800xl]

...awans:)
ew. spadniesz z hukiem jeszcze nizej.

[krytyk2]

Romanse z szefami zawsze źle się kończą

[ewag52]

nie zawsze.

[krytyk2]

zawsze-bo nie ma partnerstwa na wszystkich poziomach,rzadko sa to ludzie
wyzwoleni,zwykle żądni wladzy bufony ,ktorym sie wydaje ,że wszystko do nich
należy,łącznie z dorodziejstwem inwentarza.
Pracy nie należy mieszać z miłóścią tak jak pieniędzy z przyjaźnią

[ewag52]

a jeżeli pierwsza była miłośc, a później szefowanie?

[krytyk2]

też zły układ.Nawet najpiekniejsza milośc "padnie"pod naporem pragmatyzmu
zawodowego.Kiedy szef zacznie wybierać pomiędzy dobrem zakladu a interesem
kochanki,źle sie zacznie dziać zarowno w dotychczas dobrze rozwijającym sie
zwiazku ,nie mowiąc o dobru przedsiębiorstwa..

[ewag52]

będę się jednak upierać, że nie zawsze.
Może być wilk syty i owca cała.

[krytyk2]

masz prawo,w końcu harlekiny musza na czymś bazować w swej popularności:)

[ewag52]

jakoś udało mi sie nie przeczytać, ani jednego.
Podobno są pasjonujace. Ciocia mi mówiła.
Bo szef/pracownik, znam z autopsji

[krytyk2]

Ja też znam z autopsji:-)

[ewag52]

wniosek: kazdy wyniósł inne doświadczenia :)
ale... nie żałuje

[krytyk2]

a ja tak:(

[ewag52]

niech zgadne,pracownikiem nie byłeś?

[krytyk2]

byłem ,niestety,w dwoch rolach i przelozonego i pracownika/z ta sama
osobą,haha../

[ewag52]

no tak. haha
tu sie zgadzam :)

[bszalacha]

Szczególnie,gdy ta owca gustuje własnie w szefach.W końcu,jak słusznie rzekła
pewna posłanka"władza jest afrodyzjakiem".W.g mnie jest to oczywiste i poza
dyskusją.Natomiast dyskusyjne wydaje się to,co okreslamy
mianem"miłośc",mysląc,ze wszyscy pod tym hasłem rozumieją to samo.Otóz warto
się przyjrzeć czasami swoim "miłosciom"bo dotyczyć mogą w równym stopniu
walorów ducha co i zawartości portfela,ew.w/w władzy.Wszystko zalezy od potrzeb
i nie jest,niestety uniwersalne.

[ewag52]

jeżeli w grę wchodzi miłośc, portfel, nie ma tu nic do rzeczy

Nie placz Ewka - a trzymaj rezon :)

[facettt]

dobrze rzeczesz :)))

u mnei polowa kobiet chciala by romansu...

[atari800xl]

z szefem...
bo
a. przystojny
b. przy kasie
c. zadbany
d. wolny

jest tylko jedno male..ale...
on woli mezczyzn..
a kobiety na jego widok kolanami zacieraja.

[taisy]

Nogami zacieraja....moze ci sie tak wydaje.
A jezeli nie to durme te kobiety.
I malo wymagajace.

[atari800xl]

no wiesz...czasem slychac jak rozmawiaja...o tym, jak go przekonac do siebie...

a czemu malo wymagajace? nie rozumiem?

[taisy]

atari800xl napisał:


>
> a czemu malo wymagajace? nie rozumiem?
>
> ...................
No wlasnie.:=)))

[atari800xl]

a ja, patrzac na te moje kolezanki mam wrazenie, ze sa zbyt malo krytyczne w
stosunku do siebie:)
mysle, ze gdyby ten moj szef nawet na kobiety lecial to z tego zastepu tutaj,
moze 5-6 wyglada na prawde swietnie..reszta to takie ponizej przecietnej..i z
gustem i z wygladem. Choc czesc z nich gdyby o siebie zadbala to moez by cos z
nich bylo:)

no ale fakt faktem, ze romans z szefem to mial tu tylko ksiegowy:)

Potencjalne konsekwencje

[brak.polskich.liter]

- zakochanie sie - moze byc niefajnie, jesli szef jest zonaty, czy po prostu nie
odwzajemnia uczuc,
- zabagnienie sobie kontaktow z wspolpracownikami, co na dluzsza mete jest
niezbyt ciekawe,
- opinia lachociaga, ktory awans czy podwyzke dostaje bynajmniej nie dzieki
madrej glowie,
- jesli cos bedzie niehalo utrata pracy ew. koniecznosc szukania nowej,

O ryzyku zajscia w niepozadana ciaze celowo nie pisze, bo to oczywiste.

tez jestem ogolnie przeciw, ale...

[facettt]

brak.polskich.liter napisała:
- zakochanie sie - moze byc niefajnie, jesli szef jest zonaty, czy po prostu
nie odwzajemnia uczuc, co?

zgoda, ale nie pisz moze, ze jak szef jest zonaty, to nie odwzajemnia uczuc, co?
odwzajemnianie uczuc od "zonatosci" nie zalezy.
(w kazdy razie - nie glownie.)

[brak.polskich.liter]

A czy ja sugerowalam, ze istnieje zwiazek pomiedzy stanem cywilnym i
zakochaniem? Napisalam, ze w przypadku (a) zonaty szef, lub (b) szef bzykajacy
panne rekreacyjnie jeno, niezakochany, stan cywilny w tym przypadku nieistotny -
konsekwencje romansu dla panny zakochanej moga byc nieciekawe.

[czlowiek_powazny]

Dlaczego akurat przez mw. 90% spoleczenstwa, kobieta jest postrzegana jako
ktos, kto jest zdany na laske i nielaske faceta. Dlaczego to kobieta zawsze ma
wychodzic z romansu poszkodowana? Dlaczego to kobieta ma byc zakochana a facet
ma tylko bzykac?
Polska mentalnosc jest identyczna jak mentalnosc muslimow.

[ewag52]

bo kobiety mają zaprogramowany genetycznie syndrom ofiary.
To jest mentalnośc 96% społeczeństwa, nie 90

[czlowiek_powazny]

ewag52 napisała:

> bo kobiety mają zaprogramowany genetycznie syndrom ofiary.
> To jest mentalnośc 96% społeczeństwa, nie 90

96% spoleczenstwa muslimskiego i polskiego

[ewag52]

nie przeczę.
Ale faktem jest,że więcej jest porzuconych i cierpiących katusze z tego tytułu
kobiet, niż mężczyzn.
Zdarzaja się wyjątki.
kobiety lubia byc nieszczęsliwie zakochane.
To jest im potrzebne do życia.
A panowie, sie tylko podporządkowuja, żeby nie zawieśc ich oczekiwan.
Fajne, nie?

[taisy]

ewag52 napisała:

> nie przeczę.
> Ale faktem jest,że więcej jest porzuconych i cierpiących katusze z tego tytułu
> kobiet, niż mężczyzn.
> Zdarzaja się wyjątki.
> kobiety lubia byc nieszczęsliwie zakochane.
> To jest im potrzebne do życia.
> A panowie, sie tylko podporządkowuja, żeby nie zawieśc ich oczekiwan.
> Fajne, nie?
...
Oj Ewa ciekawe piszesz, poczytam sobie z checia to niz ta nudna ksiazke "3ds
max Fundamentals....:=)))

[brak.polskich.liter]

czlowiek_powazny napisał:

> Dlaczego to kobieta zawsze ma
> wychodzic z romansu poszkodowana?

Nie zawsze. Czasem to mezczyzni wychodza poszkodowani, czasem kobiety, czasem
nikt. W tym konkretnym przypadku, tj. kiedy to mezczyzna jest szefem i ma romans
z podwladna, oszacowanie, kto ma w efekcie romansu wiecej do stracenia, nie
wydaje mi sie specjalnie trudne.

> Dlaczego to kobieta ma byc zakochana a facet
> ma tylko bzykac?

Bo czasem tak sie zdarza. Ot, jedna z mozliwosci. Nikt nie sugerowal takiego
wariantu zdarzen jako jedynego mozliwego.

> Polska mentalnosc jest identyczna jak mentalnosc muslimow.

Ze spytam uprzejmie - co ma piernik do wiatraka?

[czlowiek_powazny]

A no to, ze te, ktore udaja naswietsze dziewice i najwiecej maja do powiedzenia
w sprawach innych, same przewiozly na dupie tyle, ze same pewnie zliczyc nie
potrafia:)
Ale cudzym zyciem zyc, jeszcze jak sie pojawi romans, albo zwiazek z
zonatym\zamezna. Wtedy wiatr w skrzydla, bo zaczynaja sie czuc takie potrzebne,
tak chca dzialac dla dobra malzenstwa:)

[ewag52]

nigdy nie udawałam, najświetszej dziewicy i zawsze odczuwałam
niechęć do obłudy.
Mysle natomiast,że taisy ma znowu dużo racji.
Angażowanie sie w związki łóżkowo/uczuciowe z facetami zakontraktowanymi,
ma podłoże w psychice. Szukanie, brak bezpieczeństwa i problemy
emocjonalne.
Z czegoś to wynika i bynajmniej nie jest to tzw zwykłe puszczalstwo, czasami

[czlowiek_powazny]

Ja nie mowie, ze Ty udajesz swieta, czy ze w slowach taisy nie ma racji.
Mam na mysli glownie to, ze jest bardzo wiele ludzi zyjacych cudzym zyciem i ze
jest na to spoleczne przyzwolenie.

Nie dramatyzuj, Aniele...

[facettt]

Nie dramatyzuj, Aniele...
wzajemne spedzanie czasu - rzadko kiedy bywa nieciekawe :)))

chyba ze... nie mialas w zyciu szczescia do ciekawych mezczyzn???

[czlowiek_powazny]

Ja na przyklad osobiscie znam kobiety-singielki, dla ktorych przelotny romans w
czasie, gdy nie sa nikim na powaznie zainteresowane nie stanowi zadnej
przeszkody i raczej syndromu ofiary u nich nie widac.

[ewag52]

facettt napisał:

> Nie dramatyzuj, Aniele...
> wzajemne spedzanie czasu - rzadko kiedy bywa nieciekawe :)))
>
> chyba ze... nie mialas w zyciu szczescia do ciekawych mezczyzn???

heheh, jeżeli to do mnie (aniele), to zapewniam Cie,ze urzekali mnie tylko
ciekawi.
I nie jest to kwestia szczęścia, ino wyboru i predyspozycji.

[brak.polskich.liter]

To do mnie?
Jesli tak, to przeczytaj, z laski swojej, moj post jeszcze raz.
Napisze lopatologicznie. Nie twierdzilam, ze wzajemne spedzanie czasu pani i
pana jest nieciekawe. Pisalam o konsekwencjach romansu dla pani zaangazowanej
uczuciowo. Takie konsekwencje beda dla niej raczej niefajne, bo pan
niezakochany/nie ma ochoty zostawiac zony/niezainteresowany zwiazkiem z ta
akurat pania/cokolwiek. A pani w tym momencie ma burdel w uczuciach i jajecznice
zamiast mozgu.

[ja_adam]

to poproszę jajecznicę - na boczku koniecznie!

[taisy]

ja_adam napisał:

> to poproszę jajecznicę - na boczku koniecznie!
.....
hehehehehe dobre to forum poczytal, pouczy sie i posmial....na boczku)))))

[facettt]

Jeszcze raz powiadam ,ze dramatyzujesz, gdyz NIE szkoda Ci tych NIEstraconych
chwil.

A mnie ich szkoda :)))

Chwila, moment

[brak.polskich.liter]

Wydawalo mi sie, ze rozwazamy abstrakcyjny problem, tj. mozliwe konsekwencje
romansu z przelozonym. Mam propozycje: nie traktuj tego tak osobiscie.
Propozycja nr 2: daruj sobie komentarze i wycieczki ad personam.

naturalnie - w 2/3 :)

[facettt]

brak.polskich.liter napisała:

> Wydawalo mi sie, ze rozwazamy abstrakcyjny problem,
tj. mozliwe konsekwencje romansu z przelozonym.

- naturalnie.

Mam propozycje: nie traktuj tego tak osobiscie.

- nie traktuje. osobiscie nie zadaje sie z podwladnymi :)))


> Propozycja nr 2: daruj sobie komentarze i wycieczki ad personam.

odrzucam te propozycje.
rodzaj komentarzy i ich charakter pozostawiam zawsze moim pragnieniom :)))
tylko i wylacznie :)))

[ja_adam]

naturalnie brzmi sztucznie ale kocham was wszystkie łącznie z facetem

[facettt]

swietna uwaga :)
- istotnie.
brzmi tak samo sztucznie - jak poprzedzajaca je propozycja :)))

[ja_adam]

ale sie miło zrobiło
- może jednak
- jakes party forumowe?

[ewag52]

i zbiorowy sex?

PS. dodatek.

[facettt]

Absolutnie nie widze powodu darowania sobie uwag "ad personam" - jezeli nie sa
one ublizajace, uwlaszczajace - czy cos w tym stylu - tylko raczej wprost
przeciwnie.

zycie ma swoje normalne prawa.

[ewag52]

chyba uwłaczające?
Uwłaszczało sie chłopów

aah nie...

[facettt]

no niektore szlachcianki tez...

uczuciem :)))

[ewag52]

wybrnąłeś fortelem

[facettt]

a zblądzilem pożądaniem )))

- tak to juz w życiu bywa :)))

[fiji60]