Znacie ludzi

[jan_stereo]

..ktorzy robia na Was nieustanne wrazenie niezwykle przenikliwych w sposob Was ekscytujacy ?

ps. ja mam jakies dziwne wrazenie,m ze poczytac owszem mozna sobie o wszystkim ale w rzeczywistosci spotkac da sie jedynie jakies takie spolecznie wyrownane mocno umysly, nic nie rzuca na kolana, nawet profesura fizyki jakas taka tepa sie wydaje...

[paul_ina]

Tak, mój były narzeczony. Niesamowity, skupiony umysł. Wspaniały człowiek,
wielka klasa. Doktor chemii, informatyk, znawca muzyki, literatury i filmu,
wybitny intelektualista.

[jan_stereo]

To mialas farta chyba, ja sie zapoznalem z wybitnymi (wedle prestizu naukowego) intelektualistami i oni jacys tacy przecietni mi sie wydaja, ani nie zaskakuja mnie blyskotliwoscia, latwo daja sie zaginac w zabawach slownych, gadaja szaro, gnusnie, nie ma u nich tej efektownosci, postrzegania zjawiskowego...Gdzie sa ci ludzie zatem pytam ?

[jan_stereo]

A co z nim, zmarl na suchoty ?

[paul_ina]

Nie, spokojnie żyje dalej i mam nadzieję, że będzie jak najszczęśliwszy.

Wielki człowiek, ale jakoś zabrakło magii dnia codziennego. Kocham Go dalej, ale
już jako idola, a nie partnera.

[jan_stereo]

Aby byc swoistym wydarzeniem dnia codziennego jak i ikona umyslowa, trzeba czegos wiecej niz naukowej blyskotliwosci, mowiac w skrocie, rozumiem Cie.

[paul_ina]

Fęks :)) Mamusia też mnie rozumie ;))

[jan_stereo]

A mozesz sie wyspowiadac ze swojego fachu ?

[paul_ina]

prawnik

[szarylemur]

moze latwiej jest sie skoncentrowac piszac, moze te przenikliwosci ktore czytasz
sa wlasnie wynikiem koncentracji i tysiecznych korekt, z ktorych do druku idzie
tylko co naprawde istotne?
ale znam tez takich ktorzy nieustannie mnie zadziwiali swoja inteligencja,
umiejetnoscia blyskawicznego kojarzenia i przetwarzania danych na zywo -
kolegow z roku ( moze dwoch takich pamietam na kilkadziesiat osob ). szans z
nimi zadnych nie mialam, sluchalam jeno w oslupieniu.
moze wynika to z calkowitego i nawykowego skoncentrowania na danym temacie, na
wiedzy i przyswajaniu, przetwarzaniu jej bez rozproszenia na jakiekolwiek inne
sprawy, osobiste czy chocby ambicjonalne( musi wyjsc na moje ).
byl tez taki jeden doktor ktory gromadzil na zajeciach i wykladach calkiem sporo
ludzi, a to dlatego, ze zawsze gadal ciekawiej, tresciwiej i zabawniej niz
jakakolwiek ksiazka czy skrypt.
ale tutaj - mysle - glowna role - procz jego inteligencji - gralo wieloletnie
szlifowanie tematu.
nie pamietam zadnych tak przenikliwych kobiet...

[jan_stereo]

Odnosnie tego doktora, on to sobie wypracowal ciezkimi godzinami, mialem takiego samego, w kontakcie osobistym wydal mi sie jakis taki bezczelnie przestraszony, to juz nie bylo to, moze ja jakis wybredny tez jestem swoja droga nazbyt, sam juz nie wiem...

[paul_ina]

> nie pamietam zadnych tak przenikliwych kobiet...

Spadaj :))

[szarylemur]

naprawde nie pamietam :)

[paul_ina]

A co do tematu, to i mi się wydaje, że sekret w koncentracji właśnie. Trzeba
skupiać się na rzeczach, ludziach, tematach. Podchodzić do nich za całą mocą umysłu.

Niestety, to bardzo mało ludzkie zachowanie.

[jan_stereo]

Czyli to ja mam sobie stworzyc wlasna koncentracja genialnosc mego rozmowcy ?

[paul_ina]

Eeee, raczej z drugiej strony. On swoim skupieniem ma Cię powalić. Boś tego
wart, tak samo jak każdy inny człowiek.
Nie ślizgamy się, wnikamy.

Co napisawszy zamknęła laptopa.

tak

[solaris_38]

fascynują mnie zarówno ludzie sprytni i zaradni, naukowcy, poeci i artyści a
także ludzie stereotypowi

mają wszyscy oni przenikliwość niedostępną moim oczom

nie rzuca na kolana

ale kiedy sobie to uświadamiam to przeszywa mnie pokora i podziw

[mskaiq]

Milosc jest niezwykla ineligencja, nigdy sie nie nudzi, ma zawsze
cos do powiedzenia i zawsze chcemy aby bylo blisko nas.
Serdeczne pozdrowienia.

[lusia501]

Znam i chyba tylko dlatego dostrzegam "bladość" niektórych osób piszących na
forum, a podobno są tu nawet naukowcy.

[jan_stereo]

lusia501 napisała:

> Znam i chyba tylko dlatego dostrzegam "bladość" niektórych osób >piszących na forum, a podobno są tu nawet naukowcy.


To taki stereotyp, ze naukowca wiaze sie z wysoka sprawnoscia intelektualna, mnie oni przypominaja troche ksiegowych (bez urazy)..

[lusia501]

Ale wielkich odkryć naukowych na skalę światową nie dokonują księgowi, chociaż
mają przeważnie bardzo otwarte umysły.

[jan_stereo]

lusia501 napisała:

> Ale wielkich odkryć naukowych na skalę światową nie dokonują księgowi,

nie dokonuja ich tez owi naukowcy,o ktorych wspomnialas w kontekscie forum..

oj, generalizujesz n/txt

[ratzfatz]

znam, znałam kilku. cieszę się, że ich spotkałam

[ratzfatz]

i mam nadzieję, że jeszcze kilku mi się uda.

[nemo1968]

Niestety, ludzie, ktorych spotykam nie chca w ten sposob uzywac
swojej umyslowosci. Zwykle sluzy im ona do celow przyziemnych,
manipulowaniu innymi lub nabijaniu w butelkę samych siebie. No i
jeszcze obawiają się otwarcie dyskutować. Np. moj szef w ogole unika
ze mna dyskusji, co doprowadzilo mnie do wniosku, ze za mało mi
płaca :).

[paco_lopez]

janek, wiesz kto mnie zafascynował w tym roku ? jeden prosty
wieśniak z nieusuniętymi sinymi kropkami koło oczu i jeszcze taki
jeden nieonaklejkowany społecznie z obozowej. wystarczy, ze mnie
ktoś nie nudzi i nie wkurza nadelokwencją oraz powtórzeniami tych
samych opowiastek.

[10iwonka10]

>>>>moze wynika to z calkowitego i nawykowego skoncentrowania na
danym temacie, na wiedzy i przyswajaniu, przetwarzaniu jej bez
rozproszenia na jakiekolwiek inne sprawy, osobiste >>>>

TYo troche jak komputer- interesujace,ekscytujace ale takie
troche "nieludzkie".

Czy tego typu ludzie nie sa czesto samotni? Maja problemy w
osobistych relacjach z innymi?