Głupoty

[szalonymiki]

Słyszałem wielokrotnie opinie, że gry komputerowe ogłupiają. Moim
zdaniem to bzdury. Gry to kulturalna rozrywka taka sama jak książki
i filmy (a nawet lepsza, bo o wiele bardziej rozwija wyobraźnię).
Oczywiście, są różne kategorie i przyrównywanie FPS do RTS to jak
przyrównanie poradników "jak zarobić milion w trzy dni" do
encyklopedii. Ale gry strategiczne są moim zdaniem nawet lepsze od
szachów czy monopoly (w zależności czy to strategia wojenna czy
konomiczna), bo wciągają. I rozwijają wyobraźnię, bo np. w szachach
są 2 strony konfliktu (i do tego takie same). W RTS ma się zwykle
kilka stron, każda inna. Jeszcze wymieniać? Strategie na ekranie
pozwalają się dowiedzieć o na przykład dawnych państwach i
kulturach. Mają też wiele płaszczyzn: taktyczną, ekonomiczną,
dyplomatyczną.
Jaki z tego wniosek: WIWAT KOMPUTEROWE STRATEGIE

[angery]

nie wiem,widziałem tylko fragmenty gier z jakimiś utrudnieniami dale
kimi od realiów i nie doszedłem do wniosku aby coś rozwijały.

[szalonymiki]

Oczywiście, są wyjątki

[zlotyswit]

Nie wszystkie gry rozwijają ale co do strategi to się podpisuje.
szalonymiki napisał:
> Jaki z tego wniosek: WIWAT KOMPUTEROWE STRATEGIE

Zwłaszcza te na bazie rzeczywistych wydarzeń rozwijają szczególnie wiedzę
historyczną.
Największym atutem gier jest fakt że fascynują co prowadzi do chęci pogłębienia
wiedzy na dany temat.

a co do zarzutu braku realności, to porównaj gry z przed kilku lat a tymi
ówczesnymi. Gry cały czas się rozwijają przez co mają coraz lepszą grafikę,
fizykę, fabułę, są coraz bardziej złożone i trudne. Kierunek jakim podążają gry
to nie tylko rozrywka, ale też edukacja (wspomniana historyczna - ludzie którzy
tworzą niektóre mody zadziwiają dbałością i wiedzą o szczegółach) , werbunek (np
Amerca's army - reklama amerykańskiego wojska, przy okazji propagowanie wojen i
zabijania) i z czasem będzie tego na pewno więcej.

Jak najbardziej się z tą opinią zgadzam.

[tom-77]

Jeśli prawdą jest, że szachy rozwijają intelekt, to gry
strategiczne, typu civilization czy medieval total war, robią to
wielokrotnie skuteczniej, a przy okazji dostarczają większej
rozrywki. Jeśli więc miałbym szeregować w skali rosnącej
stymulowania rozwoju umysłu, to warcaby miałyby 1, szachy może 2-3,
civilization IV czy WTWII - obecnie 10 punktów, czyli max, do czasu
aż pojawi się coś nowego.

Nie zgadzam się natomiast ze złą opinią na temat "strzelanek", że
ogłupiają, itp. Strzelanki w rodzaju serii call of duty są na pewno
świetną szkołą umysłu przyszłego żołnierza, nie ze względu na
strzelanie, bo to robi się myszą, ale poruszanie się w
rzeczywistości 3D w skuteczny militarnie sposób, szybkie
przewidywanie i wykorzystywanie ruchów przeciwnika, gdy gra się
przez sieć. Np. w armii USA opracowuje się specjalne gry FPS do
celów treningowych.

[czyngis_chan]

Owszem, zgadzam się w całej rozciągłości z Tomem. Ale nie wszystkie
strzelanki są rozwijające. Na szczęście w dzisiejszych czasach nie
robi się gier do cna odmóżdżonych

[ja_adam]

Strzelanki rozwijają umysł przyszłego żołnierza...
Strzelałeś kiedyś do człowieka?
Czułeś w grze rozlaną krew człowieka?
Widziałeś barwę rozchlapanego mózgu?
Czułeś swąd lufy po wystrzeleniu 100 pocisków
Słyszałeś plask flaków wypadających z otwartej wielkiej rany na asfalt?
Próbowałeś celować do człowieka z 200 metrów po przebiegnięciu 500 metrów z
plecakiem 20 kilo?
Jedyną zaletą strzelanek jest to iz mniej odmóżdżają jak wojna...
A stres...zesrałeś się kiedyś w gacie gdy straciłeś 4 raz zycie w grze?

[ja_adam]

Jeśli juz chcecie sie przysposabiać...postrzelajcie sobie z markerów albo ASG w
lesie z paczka 20 przyjaciół...

Nikt tu nie twierdzi, że strzelanka jest pełnym

[tom-77]

substytutem pola walki. Niemniej jednak osoba bawiąca się w ten
sposób jest w przewadze nad kimś, kto na przykład w tym czasie
zbierał znaczki.

A co do strzelania z markerów w terenie: bardzo chętnie, to jedno z
moich marzeń, ale zorganizowanie paczki 20 przyjaciół jest dla mnie
niemal niewykonalne, nie mówiąc już o tym, że musieliby wyrażać chęć
postrzelania. W tej sytuacji pozostają strzelaniny sieciowe.

[ja_adam]

Ze strzelanek lubię:)
DOOM3
Ghost Recon (wszelkie odmiany)
HITMAN - choc nie do końca nie jest strzelanką, ale nigdzie fizyka ciała w
którego wchodzi pocisk nie jest tak ładnie pokazana jak tam

Z markerów polecam ten
paintball.info.pl/sprzet.php?id2=155&kat=markery-elektropneumatyki&pass=&firma=
albo:
www.zsd.org.pl/modules.php?catid=&file=index&name=News&op=modload&topic=7

Z racji że mam komputer kupiony 3 lata temu,

[tom-77]

i to laptopa, to najnowsze produkcje u mnie niestety nie chodzą, ale
ostatnio z przyjemnością grywam w Call of Duty II w multiplayerze,
zwykle deathmatch lub deathmatch drużynowy. Lubię też Far Cry, ale
denerwują mnie wątki z mutantami, bo preferuję realistyczną walkę z
ludźmi.

[gadagad]

crysis ma dobrą grafikę