CLOACA MAXIMA

[Gość: girlfriend]

Drodzy prowokatorzy!

Ok, rozumiem potrzebę rozładowania agresji.
Rozumiem mechanizm zaczynania coraz to nowych wątków n/t rzekomej nędzy Psów.
W końcu żaden inny temat nie sprowokuje tego, o co wam chodzi.

Ja nawet jestem skłonna - w ramach wolontariatu i empatii ogolnej -
popsztykać się z potrzebującymi. A pewnie i inni się zlitują.

Ale co byście powiedzieli na to żeby uskuteczniać to w jednym wątku? Wówczas,
zgodnie z waszymi postulatami, zmniejszyła by się liczba
wątków "niemerytorycznych". A i skakać nie musielibyście to tu to tam.

zachecam do tego i szczere mokkopodobne cosmolalki i różne kwietoidalne,
ubrane w "porządne" sukienki panie koty. I w ogole wszystkich frustratów
proweniencji dowolnej.

z powagą należną waszemu stanowi ducha
gf

[Gość: az]

Tworki. Dwa turnusy.
Do zobaczenia.

Girlfriend..

[kvinna]

Bo to forum jest żałosne, niestety..

Z psychologią ma g**** wspólnego.
Chciałam to napisać.

[j_ar]

coz jest takiego zalosnego?

[Gość: girlfriend]

co konkretnie zrobiłaś w przeciwnym kierunku?

nie bardzo rozumiem

[kvinna]

co zrobiłam, aby tu było sensowniej? bo podtrzymuje, że jest mało sensownie..

Może tak: nie wstydzę się swoich wpisów tu, lubię je. Poważnie.

Smutno mi, że wchodzą tu sensowni ludzie (nie wszyscy..) nie po to, aby
powymieniać poglądy, ale aby się pobawić. Można. Ale wciąż? :(

[Gość: alfika]

Wymieniamy i poglądy - gdzie wtedy jesteś, Kvinna?
Dziś dziewczyna twierdziła, że zdrada jej wyprostuje życie.
Poooleciało.
Tea jak zaczynała, wrzucała sporo wątków o sobie, o swojej sytuacji. I było
dobrze, a jakże.
Teraz już nie pasuje takie coś.

Poszedł wątek o zadupiu.
Też wygląda, że dla ządnych psychologii mało ciekawy.
Są wątki o muzyce - ma działać pobudzająco, albo usypiająco.
To też za mało?
Mijają wątki o potrzebnym psychologu albo książce - psychologicznej.
Bo nieciekawe i wiedzy nie starcza? Tym poważnie traktującym psychologię też
nie starcza???

To o czym te wątki mają być???

[r.richelieu]

bo przede wszystkim powinien nazywać się nie zadupie, a
problem z uwolnieniem się od własnej przeszłości, ew. gnuśności i wygodnictwa

gdyby komandos założył wątej o podobnym tytule od razu zostałby zjechany, że
znowu klnie ;)))

Kvinna,

[Gość: girlfriend]

To bardzo dobrze, ze lubisz swoje wpisy, ale polemizowałabym z
ich "merytorycznoscią".

po drugie (Ty studiujesz psychologię, tak?) zawsze mi się wydawało, ze zabawa
ma właściwości terapeutyczne
szczerze mówiąc nie ufam tezom, że "za dużo zabawy"
nigdy nie jest za dużo zabawy
odwrotnie - zawsze jest jej za mało
już nie pamietasz rozmowy z Majchrzakiem sprzed 2-3 tygodni w WFormacie?

do wymiany poglądów n/t psychologii na poziomie profesjonalnym służą
profesjonalne periodyki oraz uniwersytet
nie szukałabym tu też specjalnie podniet intelektualnych, bo nie od tego są
fora - od tego są raczej książki i realne dyskusje

zaglądam tu codziennie z wygody - permanentnie pod ręką ktoś inteligentny, z
kim nie trzeba się na pivo umawiać 2 tyg naprzód...

porzuciłam oczekiwania, ze np. z takim Jędrusiem będziemy wieść tu dysputy n/t
wschodnich systemów filozoficznych - moim zdaniem forma forum temu nie sprzyja

nie wydaje mi się też, zebym była szczególnie uprawniona do mówienia innym, co
mają robić - co nie stoi w sprzeczności z reagowaniem na bezzasadne w moim
przekonaniu ataki personalne i ogólne

prawdopodobnie nie dojdziemy do porozumienia - niedawno wymieniałaś posty z
kwietem i ziemiomorzem w stylistyce, ktorej ja nie kupuję, wyrazając zachwyt
tym wątkiem - Twoje prawo
ani nie będę się do tego dopisywać, ani z tego kpić (choć mnie, nie powiem,
korciło) ani lamentować, ze inni mają odmienne od mojego poczucie wrażliwości,
estetyki i sensu

tyle :)

pozdrawiam :)

[j_ar]

ale po co?... tak jest zabawnie:)

[Gość: girlfriend]

no nie wiem ;)
co wątek, to jakiś potrzebujacy błaga o kłótnię ;)
martwię się ;D

[j_ar]

martwie sie, ze sie martwisz ;(... i martwi mnie to

[Gość: girlfriend]

ja jestem wróżka i wróżę rychły upadek ormowców ;))))

już my się zabawimy i bez nich ;)))))))

[Gość: az]

> ale po co?... tak jest zabawnie:)
Eee, o gustach się nie dyskutuje.

[m.malone]

Obawiam się, Girl:), że to będzie tylko akt strzelisty.
Ale może niektórym to się znudzi.
A może nie.
No to będzie tak, jak jest i trudno.
Pozdrowienia:)))
MM

[Gość: girlfriend]

właściwie to jest zastanawiające, ze im się nie nudzi - przenickują się i dalej
gramy w to samo :))) anielska cierpliwość :)))))

pazdrawliaju ;)

[Gość: alfika]

A może wystarczająco psychologicznie gówniarzom* się zrobi przy dodawaniu przed
każdą wypowiedzią słów "z psychologicznego punktu widzenia"?

*określenie zaczerpnięte z wiersza Witkacego "Do przyjaciół gówniarzy", który
zaczyna się słowami:
"kto się za ten wiersz obraża
ten się sam za gówniarza uważa"...


Polecam, piękny jest.
Dużo mówi.
Szczególnie o wielce zasadniczych ludziach. Gówniarzach, znaczy się.

CLOACA MAXIMA- a co to jak nie prowokacja????

[alka_xx]

miła , sympatyczna i inteligentna girlfriend...
bo ja tak sobie głośno mysle, ze im szybciej moja droga skonczysz z tymi nic
nie wnoszacymi merytorycznie wątkami_podsumowaniami na temat jakosci forum
psychologia , tym predzej wróci ono do stanu, gdy...wybacz, ale nie bywalas tu
aż tak czesto pod byle jakim pretekstem,
a skoro jak piszesz nie czujesz sie " szczególnie uprawniona do mówienia
innym co maja robic" po prostu przestań im to mówić ...

ps. dla mnie mozesz tu nawet zamieszkac, nic mi do tego...
pozdrawiam Cie najsympatyczniej jak tylko potrafie
alka_xx

droga alko

[Gość: girlfriend]

to stary numer:

obszczymurek szczeka
ktoś staje w obronie obszczekanego postulując "wolność dla każdego z wyjątkiem
wrogów wolności"
obszczymurek na to: "to wróg wolności!"

stare i mało bystre, ale skoro taka wola Twoja podejrzewać, ze ktoś jest na
tyle mało kumaty, ze mu się akcja z reakcją pomyli - as You wish.

pozdrawiam licząc na lepiej podkręcone piłki :)

to prowadzi do nikąd

[alka_xx]

to nie jest tez zaden numer, wierz mi, zrobisz co zechcesz, jak zawsze,
ani Cie nie podejrzewam o brak czego ani o nadmiar czegos innego, tylko czuje
przesyt tych poza_ligowych "rozgrywek" , które tu sie uprawia do upojenia ,

a podkrecanie piłek tak cholernie nie lezy w mojej naturze...:)
It,s not my folt!

i znów ps. ja-alka_xx, jesli chce pogadac z obszczymurkiem , po prostu
zakładam mu smycz i ide w pola ...
miłego wieczoru

Gość portalu: girlfriend napisał(a):

> to stary numer:
>
> obszczymurek szczeka
> ktoś staje w obronie obszczekanego postulując "wolność dla każdego z
wyjątkiem
> wrogów wolności"
> obszczymurek na to: "to wróg wolności!"
>
> stare i mało bystre, ale skoro taka wola Twoja podejrzewać, ze ktoś jest na
> tyle mało kumaty, ze mu się akcja z reakcją pomyli - as You wish.
>
> pozdrawiam licząc na lepiej podkręcone piłki :)

[malvvina]

jest wierutnym klamstwem :-) i zla wola przypisywac girl obecnosc tychze
postow z narzekaniami i wykazywac jakakolwiek relacje miedzy jej obecnoscia a
zawartoscia forum
powiem nawet ze od poltora roku je sie regularnie widuje
dodam rowniez ze pierwszym zawiedzionym ktory wielokrotnie dawal temu wyraz
jest kwieto
u zrodla lezy rozgadanie, rozciapanie, rozprucie i wyzucie w aferach : dodo -
pani domu-kwieto i re_ne-procesorka i co z tego wyniklo lub nie (dla mnie nic -
czekam wciaz az mnie ktos oswieci)

No ale zawsze mozna usilowac znalezc kozla ofiarnego ...

> miła , sympatyczna i inteligentna girlfriend...
> bo ja tak sobie głośno mysle, ze im szybciej moja droga skonczysz z tymi
nic
> nie wnoszacymi merytorycznie wątkami_podsumowaniami na temat jakosci forum
> psychologia , tym predzej wróci ono do stanu, gdy...wybacz, ale nie bywalas
tu
>
> aż tak czesto pod byle jakim pretekstem,
> a skoro jak piszesz nie czujesz sie " szczególnie uprawniona do mówienia
> innym co maja robic" po prostu przestań im to mówić ...
>
> ps. dla mnie mozesz tu nawet zamieszkac, nic mi do tego...
> pozdrawiam Cie najsympatyczniej jak tylko potrafie
> alka_xx

[alka_xx]

Oooo...czyzby i advocatus... tez sie znalazł???;) vitamy, vitamy..a poza tym to
niezwykle, widziec wypowiedz kolezanki nie stenogramem napisaną...
! Chocby dla tego efektu warto było;))
Ale do rzeczy:


malvvina napisała:

> jest wierutnym klamstwem :-) i zla wola przypisywac girl obecnosc tychze
> postow z narzekaniami

nie jest to kłamstwem, takze wirtualnym, skoro ten wlasnie watek jest na to
dowodem , wole tez mam dobra, bo bardzo ogledna była moja wypowiedz...


i wykazywac jakakolwiek relacje miedzy jej obecnoscia a
> zawartoscia forum

hehehe...chyba sama nie wiesz co piszesz.../ no ale taka jest rola
advocatusa...hihi/


> powiem nawet ze od poltora roku je sie regularnie widuje

regularnie??? tzn. ile na sekundę????
ale nie dam Ci sie sprowokowac, nie o ilosc wszak mi chodzi...



> dodam rowniez ze pierwszym zawiedzionym ktory wielokrotnie dawal temu wyraz
> jest kwieto

nie wiem co kryje sie w podtekscie, bo kwieta tez tu swego czasu bylo " do
obrzydliwego upojenia!" ;)), ale przewaznie był merytorycznie, w
przeciwienstwie do miłej, sympatycznej i inteligentnej gf
...no nie dam sie sprowokować!!!!



> u zrodla lezy rozgadanie, rozciapanie, rozprucie i wyzucie w aferach : dodo -
> pani domu-kwieto i re_ne-procesorka


nie zgadzam sie, te afery to byl wprawdzie przelom na tym forum, ale one miały
u podstaw problem!!! rozumiesz???
był problem i trzeba go bylo rozwiazać!!!a to jest zasadnicza róznica!!!cóz
dziwnego, ze przy jego " płomieniu" zapragneło zagrzac sie paru oszołomów,
którzy tylko na taka iskre czekali...
ale płomien zgasł, z jakim by nie było skutkiem / tu Cie nie oswiece/ a Ci co
sie grzali przy okazji uznali, ze mozna tak w nieskonczonosc!!!
naprawde, nie zauwazyłas tego ? i nie girlfriend była pierwsza, pierwszy byl
osobnik , ktorego nick na spokojnie nie przechodzi mi przez gardlo i on
wykreowal ta "CLOACA MAXIMA" która tak hołubicie do obrzydliwego obrzydzenia
robiac z niej niemal posłannictwo! i nasza miła, sympatyczna i inteligentna
girlfriend dala sie w nia wciagnac i ...jakby nieswiadoma tego faktu nagle
zaczela narzekac na to, do powstania czego takze sie przyczyniła!!!



i co z tego wyniklo lub nie (dla mnie nic -
> czekam wciaz az mnie ktos oswieci)

wiec czekaj...



> No ale zawsze mozna usilowac znalezc kozla ofiarnego ...


kozły maja to do siebie ze ostatnio znajduja sie same

z wyrazami sympatii, choc bez przesady...;))
a_xx

[alfika]

alka_xx napisała:

> z wyrazami sympatii, choc bez przesady...;))
> a_xx
>
>
>

Cóż, przepojone antypatią, alko. Przesadną.
Nie daj się tylko sprowokować, jak zwykle.

[alka_xx]

alfiko, to nie ja swego czasu dyskutowalam o czytaniu postów ze
zrozumieniem...:)
a zwrot " bez przesady" ze zmrużonym oczkiem oznacza tylko tyle, że zbytnia
adoracja w kierunku malvviny nie w moim stylu...
no i nie dałam sie sprowokowac..;))


alfika napisała:

> Cóż, przepojone antypatią, alko. Przesadną.
> Nie daj się tylko sprowokować, jak zwykle.
>
>

[alfika]

patrz, a ja ciągle uważam, że forum służy do rozmów i wymiany poglądów, czyli
również zgadzania się lub nie z innymi - a nie do adoracji, wielbienia czy
ustawiania po swojemu!...

[alka_xx]

no i trwaj wtym przekonaniu, bo moim zdaniem jest słuszne...

[alfika]

wytrwam, spokojna i Twoja, i moja głowa :)
ale nabierz takiego samego
będzie lżej
i Tobie, i innym :)

to się nazywa walka podjazdowa, zacznę od Ciebie, skończę na koncu świata ha
ha :)

ku mojemu najgłębszemu smutkowi

[Gość: gf]

nic nie rozumiesz :)

OK, "Wysoki Sądzie, bo ona taka krótką kieckę miała..."

[alka_xx]

alez girlfriend, nie smuc sie prosze, nie bylo moim celem zasmucic Cie,
raczej , i jak widze chyba niepotrzebnie, dałam głos bo cholernie szkoda mi
tego miejsca, miejsca gdzie zdobywalam szlify internetowe, gdzie poznałam super
ludzi, którzy w bardzo trudnych chwilach mego zycia dodawali mi otuchy/
niektórzy nawet dalej to robia - dzieki Wam za to przyjaciele!!:)/ gdzie
przezylam też gorzkie rozczarowania...
nie jestem z wymiaru sprawiedliwosci, ale nagle moja JA nie wytrzymało...wybacz
mi!Widocznie naprawde nie zrozumiałam!!!
pozdrawiam Cie naprawde bardzo serdecznie!

alka_xx

[malvvina]

jak ty to robisz zeby mnie jako adwokata kogokolwiek widziec to pozostanie
twoja slodka tajemnica ?!

Oooo...czyzby i advocatus... tez sie znalazł???;) vitamy, vitamy..a poza tym to
>
> niezwykle, widziec wypowiedz kolezanki nie stenogramem napisaną...
> ! Chocby dla tego efektu warto było;))
nie zmuszaj sie - nie umre

> z wyrazami sympatii, choc bez przesady...;))
> a_xx
>
>
>

[alka_xx]

widac tez niczego mi nie brakuje..;))


malvvina napisała:

> jak ty to robisz zeby mnie jako adwokata kogokolwiek widziec to pozostanie
> twoja slodka tajemnica ?!

[malvvina]

jak znajde meritum twojej odpowiedzi to sie ustosunkuje merytorycznie.
jestem b zdolna :-)))- powinno mnie kiedys natchnac
M.

PS nie rozumiem !!!
>
>
> nie zgadzam sie, te afery to byl wprawdzie przelom na tym forum, ale one
miały
> u podstaw problem!!! rozumiesz???
> był problem i trzeba go bylo rozwiazać!!!a to jest zasadnicza róznica!!!cóz
> dziwnego, ze przy jego " płomieniu" zapragneło zagrzac sie paru oszołomów,
> którzy tylko na taka iskre czekali...
> ale płomien zgasł, z jakim by nie było skutkiem / tu Cie nie oswiece/ a Ci co
> sie grzali przy okazji uznali, ze mozna tak w nieskonczonosc!!!
> naprawde, nie zauwazyłas tego ? i nie girlfriend była pierwsza, pierwszy byl
> osobnik , ktorego nick na spokojnie nie przechodzi mi przez gardlo i on
> wykreowal ta "CLOACA MAXIMA" która tak hołubicie do obrzydliwego obrzydzenia
> robiac z niej niemal posłannictwo! i nasza miła, sympatyczna i inteligentna
> girlfriend dala sie w nia wciagnac i ...jakby nieswiadoma tego faktu nagle
> zaczela narzekac na to, do powstania czego takze sie przyczyniła!!!
>
>
>
> i co z tego wyniklo lub nie (dla mnie nic -
> > czekam wciaz az mnie ktos oswieci)
>
> wiec czekaj...
>
>
>
> > No ale zawsze mozna usilowac znalezc kozla ofiarnego ...
>
>
> kozły maja to do siebie ze ostatnio znajduja sie same
>
> z wyrazami sympatii, choc bez przesady...;))
> a_xx
>
>
>

[kwieto]

Nie bedzie mi pani dyktowac
Ktore mam watki fedrowac
Tekturowac
Papierowac
Vivat, vivat
Wolnosc slowa!

[Gość: girlfriend]

ja już Ci odpowiedziałam - odpowiedź wabi się "droga alko".

Alez ja o nic nie pytalem :")))))))))))))))))

[kwieto]

[Gość: gf]

riposta nie wymaga pytania.


nie gram dalej.
sorry.

buchachacha :")))

[kwieto]

to się inaczej pisze!

[Gość: gf]

<złośliwy chichot>

Dlaczego zlosliwy? N/T

[kwieto]

bo taka moja uroda. n/t

[Gość: gf]

Ale moze to da sie leczyc?

[kwieto]

zdrowy urody nie leczy n/t

[Gość: gf]

[kwieto]

Myslisz, ze zlosliwa uroda to zdrowy objaw?
fiu, fiu....


--
saliva
do piwa
sie nie umywa
__AnoMalie__

[alfika]

kwieto, w takim razie na ciebie od dawien dawna pora

:")

[kwieto]

Pora
na Telesfora
isc do kurnika
gdzie sodomita
zre kalafiora

--
Gdy was schwyta sodomita
nie gadajcie o kopytach!
__AnoMalie__

[alfika]

urwanie pępka
z uśmiechem półgębka
kwieta co rymi

zaczepia aż dymi
zapał mu rośnie
- zmaleje przy wiośnie

będzie radośnie
będzie spokojnie
po psycho-wojnie

[r.richelieu]

droga alko-wo
chodź tu na słowo
rzuć okiem
tu jeden wątek
tam też zakątek
wychodzi bokiem

jak krzyżowanie garbatych

krzyżowanie najlepiej wychodzi w alkowie
że też dopiero teraz mam to w głowie

jaka cloaca ,pyta jedna taka...:)

[alka_xx]

dziś zoczyła to pozwanie
alka, więc przed r.r. stanie
skrzyzowana dawno temu
czy w alkowie? któz to powie!
za to kara jej przypadnie
moze szafot, głowa spadnie?
watek nowy też powstanie
takie słodkie ma mniemanie!
alka z iksem do potegi
łeb jej spadl_był, choc nie tęgi...;((

[moc_ca]

Gość portalu: girlfriend napisał(a):

> zachecam do tego i szczere mokkopodobne cosmolalki i różne kwietoidalne,
> ubrane w "porządne" sukienki panie koty. I w ogole wszystkich frustratów
> proweniencji dowolnej.

> gf

Ależ "to-to" tęskni za mną! Minie kilka dni i znów będę wspomniana.
cha,cha,cha,cha ..!

Nie pozdrawiam, nie tęsknię i nie napiszę, niestety.
moc_ca

[Gość: gf]

> Nie pozdrawiam, nie tęsknię i nie napiszę, niestety.

taaaa...właśnie widzę.

Do Girlfriend - powaznie...

[ziemiomorze]

...bo my tu sobie czasem zartujemy :-)

Mysle, ze Lista jest dla ludzi, a nie ludzie dla listy. Stad nalezy - stety czy
niestety brac pod uwage potrzeby wiekszosci.

Sa tu dwie wiekszosci :-): 'weseli' i 'rzeczowi'.
Mysle, ze i jedni i drudzy maja prawo tu byc - czemu nie? Kto zabroni? Nie
jestem jakas internetowa wyjadaczka, ale wiem, ze naturalnym procesem
wiekszosci rzeczowych miejsc jest ich powolne weselenie. Nadal - na zweselonych
forach powinno byc miejsce dla rzeczowych. I tu schody, bo rzeczowe nudziarstwa
bardzo latwo zagluszyc fortissimem salonowego 'hahaha!'. Stad, jak mysle,
problem - rzeczowi czesto maja problem z uslyszeniem wlasnego glosu tutaj. I
stad moje uparte niesmiale prosby, aby watki off topic wlasnie jako OT
zaznaczac (co jest praktyka nie wymagajaca _zadnego_ wysilku, a jedynie
zyczliwosci).
Jestem za dobrymi manierami rozumianymi jako uwazna obecnosc.

Smiem twierdzic, ze nowoprzybylych zwabiaja tutaj nie tylko chetki ludyczne,
ale takze nadzieja na dyskusje na temat, ktoremu forum "Psychologia" zawdziecza
swoja nazwe. Fajnie, ze ludziom chce sie o tym rozmawiac, wszystko jedno z
jakiej perspektywy - przeciez psychologia jest o tyle wdziecznym tematem, ze
mozna o nim z powodzeniem rozmawiac z punktu widzenia pol- czy calkiem
naiwnego. To nie musi byc forum dla profesjonalistow, miloby bylo, jesli
mogloby to byc forum dla psychologow naiwnych.

Jesli szukajacy rzeczowej dyskusji przestana tu przychodzic, czym to miejsce
bedzie roznic sie od forum 'porozmawiajmy o maryni'?
Nie staram sie byc zlosliwa, zal mi jedynie, ze jesli nic sie nie zmieni, to
lista straci swoj unikalny charakter, a spora czesc rozczarowanych forumowiczow
po prostu stad zwieje. Spekuluje, ze i Ciebie przyciagneli na liste ludzie -
skoro na 'pivo' przychodzisz wlasnie tutaj.

Z tego, co piszesz, wynika, ze nie szukasz tu podniet intelektualnych. Ja -
moze dlatego, ze jestem dosc prosta kobieta - znalazlam w sieci (niekoniecznie
na tym forum) mnostwo inspiracji. Z perspektywy kilku lat bawienia sie w
Internecie widze, jak wiele zyskalam dzieki kontaktom z ludzmi przez siec
poznanymi. Formula forum - pisana wymiana mysli - bardzo sprzyja dyskusji.
Wszystko jest na pismie (mozna sie odwolac), ma sie chwile do namyslu, jest
backspace... :-) To fantastyczny potencjal - zal sciska serce kiedy widze jak
sie marnuje :-)

To jeszcze raz, o co mi chodzi: o oznaczanie watkow OT jako OT. Prosze.

rzeczowe, acz wesole
ziemiomorze

Pozwol, Ziemiomorze...

[tea_time]

ze, bynajmniej nie z lenistwa czy wygody, ale z czasu zbyt goracego w pracy
teraz, by w dyskusjach jakichkolwiek brac udzial, a przede wszystkim z
przekonania, ze lepiej od Ciebie nie ujme problemu w slowa - podpisze sie pod
Twoim postulatem, popierajac go goraco. Pozdrawiam serdecznie
Tea

[Gość: gf]

Zaobserwowałam ciekawe zjawisko.
Mianowicie autorzy najciekawszych 'merytorycznych' postów po części należą
(choćby Jędruś) do Stronictwa Łobuzów, po części (choćby Mathias czy Kardiolog)
robią swoje i nie zajmują się tym bezsensownym sporem.

Z całym szacunkiem dla odmiennej wrażliwości, gustu, poczucia sensu oraz etapu
rozwoju umysłowego, nie widziałam na oczy ani jednego 'merytorycznego' postu
przedstawiciela Stronnictwa Prymusów, który wykraczałby poza truizm. Jak Boga
Najwyższego kocham, nie widziałam.

zauważ, ze na Mathiasa "dojrzałości" własnie nie ma specjalnie zagłuszania, o
którym piszesz - jak myślisz, dlaczego?

Co do OT - jakiś czas temu (powtórzę po raz piętnasty ;)) zaproponowałam, ze na
wątkach tych, którzy jasno zadeklarowali niechęć do szeroko pojętej zabawy nie
będę się bawić - zostało to wtedy nazwane moim swiętym obowiązkiem, co
przełknęłam, choć się nie zgadzam z takim podejściem. Co ciekawe, po kilku
dniach rzecz została olana, okazało się że "prymusi" dalej są niezadowoleni.
w związku z tym nie mam juz zadnych propozycji.

To, co proponujesz uważam za bezzasadne, bo wątki sa ciekawe, kiedy są różne -
te zakładane just-for-fun rzadko mnie bawią (z reguły gromadzą 3-4 zakumplowane
osoby). Rzecz w tym, ze zabawa czy jakiekolwiek co błyskotliwsze rzeczy (z
reguły im krócej tym ciekawiej, acz są wyjątki) powstają z "inspiracji
przypadkiem" a nie deus ex machina.


Co do inspiracji i powodów mojego tu nadal-bycia-pomimo-że-to-głupota. :)
Co najmniej kilka osób z tego forum uważm za błyskotliwe i/lub fajne i/lub
inspirujące (acz lista tych ostatnich nie jest jakaś przesadnie długa ;))

Tak się składa, że wszyscy ci najciekawsi są życzliwi ludziom i właśnie skorzy
do wygłupów. między innymi do wygłupów. To jest tak samo forum Łobuzów jak i
Prymusów. Nikt Prymusów nie namawia do wstąpienia do Stronnictwa Łobuzów, nie
pisania, pisania mniej, pisania nie tak drętwo, pisania krócej, unikania
truizmów itp.itd. Szkoda, ze Łobuzy nie moga liczyć na wzajemność :)

Zastanawiam się co jest prawdziwa przyczyną tego sporu.

[malvvina]

Ja tez.

"Zastanawiam się co jest prawdziwa przyczyną tego sporu."

[alka_xx]

Wiesz gf ja mysle tak samo i tez nie bardzo podoba mi sie to stemplowanie watów
na wejsciu pieczatka OT...
czesto tak bywało, ze watek załozony "dla jaj" / był tu taki kiedys bodajże
pt. "Flupy z pizdy" / to cytat, wiec sie nie bulwersujcie/ wiec sami widzicie,
ze byli tu kiedyś niezgorsi " nudziarze" ;) ale durne były tylko pierwsze
wpisy, bo wątek przerodził sie w super merytoryczna dyskusje!!! Nie ma
wiecżadnej reguły, bo i tak bywało, ze wątek typowo psychologiczny zszedł " z
afisza" przed przewidywanym czasem.
I prosze Cie, nie tworz jakichs sztucznych " Ciał" i nie szufladkuj ludzi, bo
zareczam Cie, ze takze i prymusi maja poczucie humoru, bo nalezy odróżnic
poczucie humoru od nic nie znaczace " odgłosów" czy bezsensownego "znaczenia
terenu ", bo mają sie one do siebie jak dzien do nocy, wiec nie myl miła pojec.
I poza tym zbyt drastycznie za kazdym razem starasz sie definiowac stan
umysłowy i poziom intelektu uczestników forum, poza tym, ze jest to
niegrzeczne , nie przysparza Ci to zwolenników.
Psychologiczna intuicje maja nieraz ludzie, ktorzy poziomem intelektu moga byc
i 100 lat za Toba, ale znaja rozwiazania problemów, o jakich tobie nawet sie
nie przysni. I cóz z tego, ze opisza je o bez danego " tylko tobie " polotu?
Wez to pod uwage i ...usmiechnij sie;)

sorry za zrzedzenie
a_xx

Alka, Ty faktycznie zrzędzisz :D

[Gość: girlfriend]

Gdybyś miała poczucie humoru, wiedziałabyś ze posługuję się Stronnictwem
Prymusów nie całkiem serio :) Ten skrót (oczywiście ze prowokatorski!) jest po
to, zeby oddzielić liberałów od konserwatystów (czy też policjantów od
niepolicjantów - nieważne) w kazdym razie tych co za od tych co przeciw, JEDNYM
SŁOWEM zamiast 3 zdaniami :)

> I poza tym zbyt drastycznie za kazdym razem starasz sie definiowac stan
> umysłowy i poziom intelektu uczestników forum, poza tym, ze jest to
> niegrzeczne , nie przysparza Ci to zwolenników.

tak się składa, że wyżej od grzeczności cenię prawdę
tak się tez składa, że "liczba zwolenników" jest mi obojętna, nie wyłączając
liczby zero.

miło mi, ze są tu ludzie, którzy się ze mną zgdzają, ale gdyby ich nie było w
niczym nie zmieniłoby to moich pogladów. to się nazywa samodzielność
intelektualna :)

pozwól mi oceniać ludzi w/g moich własnych kryteriów i cenić ich podług tego,
co ja w ludziach cenię - na co i ja Tobie pozwalam ;)

pozdrawiam :)


p.s.polot naprawdę nie ma tu NIC do rzeczy.

oj..czepiasz sie słów..;P

[alka_xx]

i dobrze, z cenisz, bylebys nie przeceniała ;), a to Ci chyba zaczyna
zagrazac...
i nie wierze, ze ani troche nie zalezy Ci na poklasku "gawiedzi" bo inaczej
nie kokietowałabys usmieszkami tych i owych tu i tam ;)
jasne, szlag niech trafi formy, wazne by prawde wywalic, a co...
wiesz, ja tez to mam, tyle ze ja juz sobie na to zapracowalam, przez dłuuuuugie
lata / moze stad to zrzedzenie ;P/ ale Ty??? dzis młodzi ponad prawde cenia
sobie zachowania populistyczne, komercyjne, takie co to niosa za soba profity,
bonusy i inne gadżetopodobne oznaki bycia w centrum uwagi..wiec gdzie Ty sie tu
z prawda wyrywasz?? no i jeszcze wez pod uwage, ze to tylko/ Ty pewno powiesz -
aż!/ Twoja prawda, niekoniecznie moja, jego, jej, ich ...prawda subiektywna
jest jak bańka mydlana, nie ma mocy opiniotwórczej...no ale co za frajda głosic
ja wsród maluczkich chocby byli reprezentowani liczbą zero ;)))

a teraz moje poczucie humoru...no fakt, nie posiadam go ostatnio byc moze w
nadmiarze / z powodu jak wyzej i nie tylko ?/ i czesto zaprawione jest ono
ironią, czasem złosliwoscią...ale nie bylo mi do smiechu nie dlatego, ze akurat
opuscilo mnie ono bezpowrotnie, ale dlatego, ze znam takich co to potrafia
nawet obrazic, a potem z udawanym smiechem głosno krzycza " to był przeciez
tylko zart, hahaha!!!"- wiec dlaczego potem pozostaje niesmak???
ech...a czy ja Ci jestem w stanie czegokolwiek zabronic? albo Ty mnie????
pozdrawiam ;)

więc ja zacznę od końca :)

[Gość: gf]

Nie jestem w stanie odpowiedzieć na Twoje dylematy dotyczące 'obrażania'. A to
z tej prostej przyczyny, ze ja się z zasady nie obrażam :) Dziwią mnie ludzie
obrażający się, nie rozumiem ich i upatruję przyczyny zjawiska obrazy w umyśle
obrażonych. Także, raczej jestem słabą dyskutantką w tej kwestii :)

Kwestia poklasku. Co i raz to psychologia dostarcza nam wiedzy na temat 'kogo
lubimy'. A to się okazuję, że wcale nie tych, którzy coś dla nas robią, tylko
właśnie tych, dla których my coś zrobimy. A to jednak palma pierwszeństwa wraca
do rąk reguły wzajemności. a to jeszcze inaczej. Najpewniej rzecz jest bardziej
skomplikowana niż by to z prostych eksperymentów-modeli wynikało :)

Ja natomiast jestem już wystrczająco duża, zeby mnie było stać na niezależność
od cudzego stosunku do mnie - na lubienie kogoś, kto niekoniecznie lubi mnie.
Wyrażanie takiej sympatii nie jest tożsame z uwodzeniem, ponieważ nie posiada
celu. a moim zdaniem ekspresja sympatii jest moim obowiązkiem - podobnie, kidy
kogoś kocham, mówię mu to (milczenie uważam za szczyt egoizmu). A za to, ze
reguła wzajemności działa i ludzie są skłonni polubić tych, którzy ich lubią
pomimo swojej własnej początkowej awersji, naprawdę nie czuję się
odpowiedzialna.

:)

wiec ja skończe :X

[alka_xx]

nie mam juz dzis do Ciebie zdrowia i ide poczytac cos, po czym wróci mi
poczucie humoru;)
a_xx

A ja tylko dorzuce

[tea_time]

pomost do czasow, w ktorych postom nie brakowalo humoru, a jednak nikt nie
narzekal, ze jednoczesnie nie moze pogadac powaznie(j)

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=210&w=6679471&v=2&s=0
Tea

[Gość: gf]

i czego ma to dowodzić, bo chyba jestem nie dość bystra?

Jeszcze do Ziemiomorza.

[Gość: girlfriend]

Przyjrzyjmy się sensowności OT (uprzedzam, że napiszę same banały :))

Po pierwsze, kiedy otwierasz wątek i czytasz post autora, po 10 sekundach
wiesz, czy to (w Twoim rozumieniu) topic czy off topic. Jak rozumiem więc nie
chodzi Ci o to, zeby widząc listę watków z góry wiedzieć, których nie otwierać
i zaoszczędzić tych 10 sekund. Abstrahuję już od kwestii oceny, co jest topic a
co nie - co do tego z całą pewnością nie będzie zgody i, jak sama wiesz,
autorzy wątków będą sprawiać Ci 'zawód' oznaczając wątki w Twoim mniemaniu źle.
Masz to jak w banku, ponieważ nie są Tobą.

Jak rozumiem chodzi Ci de facto o zakaz - nazwijmy to umownie za dziewczynką z
żółtym wiaderkiem - "papatkowania" na wątkach wszelkich z wyłączeniem
oznaczonych jako OT.
Ale co jeśli autor zakłada wątek jak najbardziej merytoryczny i jednocześnie
nie ma nic przeciwko rezygnacji ze śmiertelnej powagi? czy ma do tego prawo?
takie wątki i tacy autorzy są na porządku dziennym oraz nocnym :)

W gruncie rzeczy, stoisz po stronie tych obywateli, co to głosują za
domniemaniem niezgody na przeszczep ;) i chcą żeby potencjalni dawcy organów
wyraźnie w dowodzie (czy gdzie tam) pisali, ze chcą. Ja natomiast jestem po
stronie domniemania zgody i uważam, ze jak kto nie chce być dawcą, to ma to
właśnie wyraźnie zastrzec. Zauważ, ze ten spór jest nierozstrzygalny. trzeba
przyjąć jedną lub drugą koncepcję - kompromis nie jest możliwy.

Otóż pokładając wiarę w przyrodzoną życzliwość ludzi dla innych ludzi i
zakładająć z góry że drugi jest raczej lepszy niż gorszy (raczej ma poczucie
humoru i raczej jest bystry) pozwalam sobie na żart czy wyrazenie sympatii
czy "dobranoc" czy cokolwiek this kind w 'cudzym' wątku - ponieważ to jest
według mnie ludzkie i normalne.

Szczerze powiem, ze uważam tych, ktorych w ich wątku przeszkadza cudze 'dobrej
nocy' czy cudzy uśmiech do kogoś innego, za nie do konca zdrowych. Acz to
oczywiście toleruję, jak każdą chorobę czy dziwactwo. (de facto zresztą im nie
preszkadza, bo sami to robią, tylko w innych konfiguracjach towarzyskich)

Dlatego, analogicznie jak z niezgodą na bycie ewentualnym dawcą ewentualnego
organu, uważam, że powinno się taką niezgodę deklarować.

na koniec jeszcze taka historyjka...

swego czasu grupa "prymusów" usiłowała namówić mnie do logowania :)

po odczekaniu kilku dni założyłam wątek.
tak jak przewidywałam, deklarujący chęć zabanownia mnie, weszli na ten wątek i
się dopisali (bo im bystrości nie starczyło niestety ;), co by świadczyło o
tym, ze jednak chcą mnie czytać :)

dlatego czasem - z całym szacunkiem do Ciebie - nie daję wiary wprost składanym
deklaracjom :)))

pozdrawiam :)

[ziemiomorze]

Jakos mi glupio, ze doczekalam sie az dwoch odpowiedzi :-)

Ja moze sie streszcze i to ostatecznie - cala ta sprawa mnie dosc smuci;
zajmowanie sie tym dalej mija sie chyba z celem. Chcialabym wyjasnic to i owo i
znikam z tego tematu.

Z internetem lacze sie takze w domu - mam z tym spore klopoty, na razie nie do
usuniecia. Otwarcie kazdego tematu trwa okolo, niestety, minuty. Nie upieram
sie przy OT ze zlosliwosci czy z milosci do zasad, co zdaje sie sugerujesz, ale
z pragmatyzmu - nie chce tracic czasu: 10-15 irytujaco dlugich minut przy
kompie. Tak czy siak - minuta czy 10 sekund, nie rozumiem, czemu mam je tracic.
W mojej ocenie to byla bardzo skromna prosba. Naprawde nieduza rzecz.

Nigdy i nigdzie nie zdeklarowalam sie jako zwolenniczka ponuractwa. Nigdy nie
napisalam, ze kocham smiertelna powage. Jesli napisalam niejasno (a naprawde
nie wydaje mi sie) to napisze teraz: jestem przeciw zasmiecaniu forum, a nie
przeciw dobremu humorowi (stad takze moj podpis: 'rzeczowe, acz wesole
ziemiomorze', bo ja wesola jestem - chociaz raczej w stylu Bustera Keatona a
nie gagow ze skorka od banana). Nie mam takze nic przeciwko zyczeniom dobrej
nocy czy czemukolwiek 'this kind', jak to ujelas. O ile nie poswieca sie na to
pieciu watkow tego samego wieczoru, dodam dla jasnosci.

Nie rozumiem, co smutna historia z ludzmi-ktorzy-mieli-dac-Ci-ignora-ale-nadal-
Cie-czytaja ma sie do mnie. Ja nie deklarowalam ignora dla Ciebie, nie
zapowiadalam, ze przestane Cie czytac. Lubie twoje merytoryczne wypowiedzi,
cenie Twoj intelektualny sznyt, chociaz nie Twoje poczucie humoru.

Porownanie sytuacji tego sporu z sytuacja domniemanych dawcow organow jest
nieuprawnione i naciagane: uzywajac go stawiasz sie w o niebo lepszej pozycji
niz ja, bo stoisz po stronie szlachetnych obroncow zycia, mnie skazujac na
pozycje osoby zachowawczej i zlej po prostu. Manipulacja.

Nie rozumiem, czemu ciagle deklarujesz sympatie i/lub szacunek, skoro w tym
samym poscie probujesz obrazic interlokutora zlosliwostkami? Jedno drugiemu
raczej przeczy.

Mysle, ze ocenianie wypowiedzi 'rzeczowych' jako 'niewykraczajacych poza
truizmy' jest nieuprzejme i wyglada na probe obrazenia. Nie rozumiem, jaki w
tym sens.

Staralam sie swoj pierwszy post napisac bez emocji. Cos w rodzaju wyciagniecia
reki. Jakos mnie rozczarowal ton obydwu Twoich.
Ostatnie slowo - czy tez ostatnie gromkie haha - bedzie nalezalo do Ciebie, bo
ja milkne.

melodramatyczne
ziemiomorze

Ziemiomorze,

[Gość: gf]

Bardzo mi przykro, ze masz kłopoty z netem, ale nie widze sensu w Twojej
prośbie. Nie będę też drugi raz pisać, dlaczego uważam zaproponowaną przez
Ciebie praktykę za nieracjonalną i wręcz nierealną.

Rozumiem, ze żądasz dla siebie wygody, ale...patrz posty wyżej.

Na koniec powiem w ten sposób: tak jak mamy inne poczucie humoru, tak mamy inne
poczucie sensu. Dla mnie gros tzw.merytorycznej treści Psów to intelektualne
mielizny, banał i śmieci. Nigdy natomiast nie odważę się proponować ludziom,
których z nicków nie wymienię, a których uważam za głupszych od mojej skromnej
osoby, zeby przestali pisać, bo ja uważam, ze to śmieci. Jest to po prostu
sprzeczne z moimi zasadami.

Aha, czyli już i liczba wątków - nazwijmy je - niemerytorycznych też Ci
przeszkadza. Pięć za dużo? A cztery? daj spokój Ziemiomorze, obie wiemy o co
chodzi w tej grze :)

pozdrawiam,
gf

p.s. okreslenia "obrońcy życia" używa się w tym kraju w stosunku do zwolenników
zakazu przerywania ciąży. ustawienie mnie po ich stronie uwazam za ciężką
obelgę, ale rozumiem, że taki był plan ;)

p.s.2 źle odczytujesz ton moich postów.

[Gość: annie vel Ethlinn]

Witam wszystkich bardzo serdecznie. Ponieważ od dosłownie kilku dni zaglądam na
forum Psychologia, pozwólcie, że napiszę co rzuciło mi się w oczy. Pozytywną
rzeczą, rzadką na innych forach jest pewien poziom osób wypowiadajacych się.
Nawet jeśli piszą złośliwości i bzdury, ich wypowiedzi zachowują odpowiedni
poziom języka. To co równiez zauważyłam, to to, że istnieje tutaj swoista
klitka; na pytania odpowiadają ciągle te same osoby, przez co nie jest wnoszone
tu nic nowego, bo co nowego może napisać ta sama osoba w sto pięćdziesiątym
poście... What else? Bardzo łatwo oceniacie ludzi - zbyt łatwo. Łatwo też ich
krytykujecie i jak to się zdarzyło w moim wątku zbyt szybko stawiacie diagnozę,
którą potem na siłę próbujecie potwierdzać. To tyle. Pozdrawiam słonecznie

[Gość: gf]

Rozumiem ze odnosisz się do wątku, w ktorym Cię zjechaliśmy ;)
też dobrze.

[Gość: annie]

;-)))) Albo ze mnie uparciuch, albo kiepscy z Was psycholodzy, bo nadal myslę
co myślałam (jedynie j_ar troszeczkę do mnie przemówił)

Nie tylko do mojego, ale przyznaję się, ze przeczytałam dosłownie kilkanaście
wątków, więc moja opinia bazuje tylko na nich.

[Gość: girlfriend]

A ja mam kompletnie odmienne zdanie. Nic po nauczycielu, kiedy uczeń niegotowy,
jak się tu rzecze.

pzdr :)

[Gość: annie]

Albo gdy nauczycielowi wydaje się, że zjadł wszystkie rozumy. W naszym kraju to
główna cecha nauczycieli.

[Gość: annie]

Aha, i proszę, nie wciągaj mnie w jakieś bezsensowne pyskówki.

[Gość: gf]

Jesteś pozbawiona wolnej woli? Fju, fju...

Annie, jesteś miła i zapewne mądra - nothing personal - ale pas.

[Gość: annie]

Czy to pytanie ma jakiś cel? I don't think so. Jedynym celem (bardzo
prościutkim) jest sprowokowanie mnie. Nie wyszło? Jak mi przykro...

[Gość: gf]

Annie, nie chcę być niegrzeczna, ale mnie kręcą inni ludzie. Z Bogiem,
dziecię :)

[Gość: annie]

Jeśli inni ludzie Cię kręcą, im wysyłaj swoje cenne posty. Z Bogiem

[Gość: girlfriend]

Annie, podzieliłaś się refleksją na moim wątku, tak się składa, więc Ci
odpowiedziałam.
Jesteś tu od niedawna, a już chcesz rozstawiać nas po kątach. Może trochę
pokory? Do szermierki to ja tu mam zawodników z innej kategorii wagowej, ale na
życzenie mogę być i niemiła. As You wish.

pozdrawiam

[Gość: az]

Gość portalu: annie napisał(a):

> Albo gdy nauczycielowi wydaje się, że zjadł wszystkie rozumy. W naszym kraju
to
>
> główna cecha nauczycieli.

A ja widzę rzecz przeciwnie.
Myślę, że to nie-nauczyciele pozjadali te rozumy i stanowczo tu i
ówdzie "doradzają" nauczycielom.

[Gość: Senin]

Gość portalu: girlfriend napisał(a):

> A ja mam kompletnie odmienne zdanie. Nic po nauczycielu, kiedy uczeń
niegotowy,
>
> jak się tu rzecze.
>
> pzdr :)


to jednak nie jest to samo co:"gdy uczen gotow, nauczyciel sam sie znajdzie"
taki jst tekst tego buddyjskiego powiedzenia

a sens ... - zupelnie inny od stwierdzenia, ktore przytoczylas powyzej...
jaki??? oto jest pytanie - dla nauczycieli, oczywiscie...

[Gość: gf]

Nie przytaczałam żadnego buddyjskiego powiedzenia.

Do tego [...] z [...].i móżdzkiem jak [...]

[alka_xx]

Ty [...] [...] z [...][....] [...] zamiast [...] miedzy [...][...] jak jeszcze
raz tak sie do mnie odezwiesz to te twoje [...][...] włoze w [...] [...]
[....] i sam nie wiesz kiedy [...] [...] [...] az sie [....] [....] udławisz a
potem [...] [....] i zostanie z ciebie tylko [....] garstka [...] [....]
kwalifikujaca sie do [...] [...] [...]
ty [...] [...] [...].... zapamietaj to sobie raz na zawsze