z igły widły czy odwrotnie

[r.richelieu]

Weszłam niedawno w posiadanie skóry z kuny. Takiej z łepkiem, 4 nogami, kitą.
Mam znajomego krawca futrzanego ;) ścinki czasem mi się trafią, a czasem coś
większego. Nie ukrywam, że bardzo mi się spodobała no więc igła w ruch.
Podszyłam czym trzeba, zrobiłam kołnierz. Łapki zostały bo bardzo ładnie
wyprawione były. No i teraz zastanawiam się na ile te łapki mogą być powodem
oburzenia "ekologów". Widzi się mnóstwo futer chodzących po ulicach, raczej
jako nieśmiały dodatek do płaszczy czy żakietów. Nawet wielki kołnierz z lisa
z obciętymi łapkami, ale z treścią srebrno-lisią bucha po oczach. Nie mówiąc
już o całych płaszczach, choć te już rzadko, bo kogo stać jeśli jedna skórka
kosztuje 70-100zł. Ale wydają się być nie rzucającymi w oczy, bo bez łapek. A
jeśli bez łapek to może sztuczne. A jeśli sztuczne to w porząsiu. To
hipokryzja, a nie w porząsiu.
Dopóki nie widzi się ewidentnych oznak to udaje, że sprawy nie ma.
to dziwne
bo wydawało mi się, że jest dokładnie na odwrót, że z igły robi się widły, a
z żaby krokodyla

[Gość: az]

Ty tu nie wydziwiaj.
Ciesz się, że jeszcze masz co na talerzu położyć. Coś niesztucznego.

[r.richelieu]

to jest na zasadzie szynki, którą rolnik jada na śniadanie. Dla niego kilogram
żywca kosztuje 3zł, a i to wtedy gdy go sprzeda. Dla mnie droższy jest suchy
chleb niż skóry, tzn, ścinki skór, bo te kiedy są są gratis.
Ale nie o to przecież chodzi.

a jeśli już jesteś, az, bo zaraz mnie coś trafi, dlaczego mam wrażenie, że Cię
znam?

[Gość: az]

Mam wrażenie, że kiedyś kogoś wyśniłaś.
No i znalazłaś.

[r.richelieu]

a ja nie mam wrażenia tylko pewność, że mam sklerozę
i koniec języka dalej niż sama potrafię go dostrzec
będę teraz zachodzić w głowę, a i tak nic nie wymyślę

[Gość: az]

Tutaj myśl na niewiele się zda.
Czucie i wiara więcej podpowiedzą.
Ja kameleon boi...

[r.richelieu]

jestem niewierząca i nieczuła, stąd brak narzędzi do badań
a granie ze mną w kotka i myszkę lubię tylko wtedy gdy wiem kim jest kot
Nie mam pojęcia kto mógłby powiedzieć ze znanych mi osób, że rodzina jest taką
świętością, że w żadnym wypadku, nawet gdy cuchnie patologią, nie wolno się do
niej wtrącać.
no, następny jesteś żerujący na moim braku zdolności detektywistycznych ;( że
kameleon to na pewno, ale to boi wskazuje na kogoś, a to pewnie i tak pudło

[trzcina]

Taki brak niech Cię cieszy;), dopiero byś się załamała.
W różnych forumowych zadymach wyszło sobie i tak już zostało, że tu rożne bajki
współmieszkają.
Widmowe teatrum ze zmieniającymi się maskami i odnajdywalni/rozpoznawalni z jedną etykietą
w ręce trzymaną jak drogowskaz;)
Umieszane to jak sto diabłów, deklaracje często ani się nie wąchają z rzeczywistością.
Tropić - żal życia i rozumu w kupie, prawdy nie dojdziesz, pomieszania zmysłów nabędziesz.
Jak rzeczono mnie naiwnej, dystans wskazany dla przeżycia;)
AAA, sama też możesz zmienić bajkę na wielonickową, powiększając materii poplątację, ja jako
konserwa się wzdragam:)

ww, choć oczywiste, donoszę, a co mi tam

t.))

r.richelieu napisała:

> no, następny jesteś żerujący na moim braku zdolności detektywistycznych ;(

[r.richelieu]

Masz rację, że tropić, że rzucać się za zwierzyną, że węszyć to strata czasu.
Nie węszyłam, nie tropiłam. Jeden się zorientował, drugi, wszyscy, ja ostałam
się dająca się nabierać. I potem już nie wiadomo czy to ja się zgrywam, czy po
prostu nie wiem.
Drugi nick, można, ktoś mi piasku do oka to ja mu wiaderkiem po głowie, po co
całe szczęście, że trzcina zawsze trzyma się prosto i na miejscu

ten zaś kłębek jaki powstał w wyniku zamotania jednych i tych samych nici musi
uważać po przyjdzie ktoś co przetnie ten węzeł na pół

[trzcina]

W mojej konserwie sporo ikry, to i ciekawość dziecka.

> ten zaś kłębek jaki powstał w wyniku zamotania jednych i tych samych nici musi
> uważać po przyjdzie ktoś co przetnie ten węzeł na pół

To cale zamotanie strasznie ciekawe w obserwacji:) Co to będzie, co to będzie, ciemno
wszędzie... Przedziwnie jest tak być wśród fantomów, bytów prawdziwych i samokopiujących
się. Nowa jakość, ha. I indywidualnie, i wspólnotowo. Bylem jakiej konkluzji doczekała, jak umrę
wcześniej, zanim, będę zła;)

> całe szczęście, że trzcina zawsze trzyma się prosto i na miejscu

Nie pdejrzewam Cię o potężną ironię, a taki tekst tutaj niąj brzmi - nauczyłam się tu m.i.n. tego,
że o prawdomówności w kwestii nicka wie klepiący w klawiaturę i admin-bóg netu;), a na
ekranie wszyscy są podejrzani. Sama stosuję bardzo ograniczenie, ja to już naiwna umrę, ale nie
narzekam:), wiecej z tego dobrego, a raz na czas sparzyć sie trzeba, by czucia nie stracić.
Jeszcze nos nie calkiem węch na prawdziwość zgubił, radzi sobie bez wyszukiwarek:)

t.))

[r.richelieu]

a raz na czas sparzyć sie trzeba, by czucia
> nie stracić.


o, to to to. Tyle, że sparzenia muszą być delikatne, bo gdy są za duże to
skóra zejdzie


Jeszcze nos nie calkiem węch na prawdziwość zgubił, radzi sobie bez wyszukiware
> k:)


w tym sęk, że niektórych nie tylko nos, ale i wyszukiwarka się boi

[Gość: az]

Trudno.
Pozostaje Ci zgłębiać fizyczną budowę wszechświata.

[r.richelieu]

bo mam heartowanie wybiórcze, nie całoświatowe, trudno. Konsekwencją tego jest
jednak, że jeśli już coś heartuję to za trzech

a bez szkiełka i oka też się nie da

[Gość: az]

Hartuj się.
Szkiełki potem.

[r.richelieu]

hartuję się w próżni
i nadal figę wiem
a idź Ty

[Gość: az]

Sam wiem niewiele. I żyję.
Idę.