Logowanie na forum

jestem ZA n/txt

[justa_79]

ZA

[maga19]

Jak najbardziej ZA

TAK! n/t

[r.i]

[mikams75]

jestem za, choc obawiam sie, ze pozostanie zamknieta grupka aktywnych
uczestnikow a zolzowate uczestniczki beda nadal sie wyzywac.

[Gość: zołza2]

> uczestnikow a zolzowate uczestniczki beda nadal sie wyzywac.
Się to raczej nie będziemy wyzywać. Zołza mi nie przeszkadza.

A swoją drogą to ciekawe, dorosłe kobiety (nie mówię tylko o wieku), a nie są w
stanie nauczyć się kilku słów po polsku. W innych językach też takie kwiatki
sadzicie?

[mikams75]

kolezanko, jezykami obcymi wladam lepiej niz polskim; nie wiem jednak, na czym
twoj problem polega;
Na tym zakanczam dyskusje z zolzami.

[Gość: zołza2]

To może władaj tym językiem, który znasz, i nie kalecz polskiego. Po prostu.

[Gość: Aśka]

Kilku słów po polsku powiadasz? Spójrz na swoją wypowiedź a potem kogoś
krytykuj.
1. Zaczynać zdanie od "się"? A co to za konstrukcja językowa?
2. "Kwiatki sadzić"? A gdzie tak się mówi? To Twoja gwara?
Niewiele to ma wspólnego z poprawnym jęz. pol.

[Gość: zołza2]

> 1. Zaczynać zdanie od "się"? A co to za konstrukcja językowa?
KOnstrukcja podkreślająca błąd w wypowiedzi poprzedniczki. Jeśli nie
zrozumiałaś, radzę się podciągnąć z ironii (taki zabieg). Poczytać trochę
Boya-Żelenskiego.

> 2. "Kwiatki sadzić"?
Yhm, kwiatki sadzić.

>A gdzie tak się mówi?
Pisze, u Boya-Żeleńskiego między innymi.

>To Twoja gwara?
Żałuję, ale nie jestem autorką.

> Niewiele to ma wspólnego z poprawnym jęz. pol.
Taaa (ze slangu młodzieżowego).

[1dycha]

Nie mówi się "pisze", tylko jak już to "jest napisane".

TAK n/t

[Gość: babunowa]

[Gość: zołza]

Odnoszę nieodparte wrażenie czytając wasze posty, że bardzo spodobało wam się
słówko zołza i wszystkie jego odmiany. Czy prawda aż tak bardzo boli? Logujcie
się lub nie, na mnie nie robi to wrażenia. Już wielokrotnie pisałam, że bedę
walczyć z infantylizmem i bykami zawsze i wszędzie i możecie wylewać na mnie
całe wiadra pomyj. Szacunek dla innych użytkowników forum wymaga nie tylko
treści, ale także formy. "Mówi wam to coś?" że pozwolę sobie na cytat.

[mikams75]

Mozesz organizowac bezplatne korepetycje z ortografii. Sadze, ze odniesiesz
wieksze sukcesy.

[Gość: zołza]

No właśnie, tu cię boli. Z mojej wypowiedzi dotarła do ciebie tylko ortografia.
Korepetycji organizować nie zamierzam, w Polsce szkoła podstawowa jest
obowiązkowa. A na sukcesach mi nie zależy.

jestem za :)

[marta-105]

TAK! TAK! TAK!

[swinka_morska]

moze to przynajmniej zapobiegnie podszywaniu sie i ograniczy wielokrotne
rozdwojenie jazni pojawiajace sie u niektorych osob...

[iberia30]

NIE n/t

[Gość: Na nie]

[jade.fox]

Jestem za logowaniem.

[emzetem]

Ja również jestem za.

[Gość: ilka]

Jak widze ilosc kretynek piszacych na post umieszczony przez "pomuszcie" Amy to
jestem ZA, ZA i jeszcze raz ZA!

TAK !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[n_nicky]

Jestem ZA n/t

[carolinascotties]

Za :)!

[lucy215]

jestem ZA :)

[imoe]

[schokolady]

jestem ZA

[Gość: precz_z_preczem]

jestem za a nawet przeciw

[caoba]

ZA!

nie, trolle ma blokować admin

[Gość: Anetka]

jestem przeciw, bo automatycznie zmniejszy sie liczba postów
uważam, że admin powinien blokować trollom dostęp do forum (blokada na numer IP): najpierw 1 ostrzeżenie, a potem - sio!

NIE

[Gość: Lenka]

Temat ten o ile mnie pamięć nie myli był już poruszany.
Po co do niego wracać.Czemu ma służyć to logowanie? że co,niby kultura bedzie
większa i trole znikną? Akurat!Na forum moda wprowadzono logowanie i
powiedziałabym że jest tam gorzej niż było.
Nie mam zamiaru co chila sie logować.Mam swój stały nick i nie chce zakładać
kolejnej poczty.

nie

[Gość: zosia]

ja bym okreslila ten pomysl jako bardzo pisowski,no bo przeciez trzeba wkoncu
zrobic porzadek- od forum poczynając na patriotyzmie konczac
jezeli komus trolle rzeczywiscie bardzo przeszkadzają- to dlaczego wlasnie nie
uderza do adminów- ale z zazutem ze nie ma odpowiedzniej ochrony- to przeciez
admin pilnuje porzadku,
tym najbardziej zlosliwym, zazartym trollom zalozenie paru kont nie sprawi problemu,
wydaje mi sie ze to co sie moze stac, gdy bedzie potrzeba logowania - to spadek
spontanicznosci- nowa osoba niekoniecznie bedzie chciala przechodzic cala
procedure logowania zeby napisac o siedzeniu maryny,a spontanicznosc i duza
liczba postow to najlepsze rzeczy w forum- gwarantuja przeciez roznorodnosc.
pomysl adminek, czy moze nekanych forumowiczek jest 'polityczny' :)))

do anarchistki :)

[nessie-jp]

> ja bym okreslila ten pomysl jako bardzo pisowski

A ja nie :) Podobnie jak zakaz palenia w miejscach publicznych, obowiązek
logowania nie zaszkodzi, a może pomóc.

Prawdziwym zamordyzmem i pisserią byłoby, gdyby moderatorzy kasowali wątki na
wyczucie i według widzimisię. Są takie fora, gdzie moderator kasuje wszystkie
wątki, które mu się nie spodobają, które nie są w 200% związane z tematyką
forum, które "już 3 lata temu były omawiane", itede. Tam nie ma obowiązku
logowania, ale też nie ma żadnego życia.

Zamiast wprowadzać odgórną cenzurę, lepiej pozwolić każdemu wybrać osoby,
których posty chce ignorować.

Lenka

[Gość: Lenka]

Gość portalu: Lenka napisał(a):

> Nie mam zamiaru co chila sie logować.Mam swój stały nick i nie chce zakładać
> kolejnej poczty.


Logowanie służy własnie temu zeby miec swój stały nick. Bo inaczj tak jak w tej
chwili namnoży się różnych lanek;PPPP
A zalogowac wystarczy sie RAZ, skąd pomysł ze trzeba co chwilę????

Jestem za! Co innego na zdrowiu,gdzie panuje inty

[f_emmefatale]

intymność,a co innego tu.
Już kiedyś chciałam napisać w tej sprawie.

Logujemy! ;)

pozdrowienia Kuba.

jestem na NIE

[Gość: em]

jestem na NIE

[Gość: Anetka]

czy mozna blokowac poszczególne numery IP? tak byłoby najlepiej
prosze o zablokowanie uciązliwych panienek poprawiających błędy literowe i ortograficzne
to one najcześciej maja nieprzyjemne odzywki i powodują kłótnie
rozumiem - smam korekta błędu, np. przez napisanie wyrazu w odp. sposób
niestety one dodają do tego złośliwy komentarz
niech choc w internecie panuje swoboda, błędy nie są wazne, lecz treść
wystarczająco często jesteśmy 'ortograficznie' dyscyplinowani w pracy, szkole, popdczas pisania podań
a tu - niech każdy sobie robi takie błędy jakie chce, to jego sprawa, niech czuje sie swobodnie, a nie- jak nieustannie poprawiany uczeń
pozdrawiam i proszę administratorki o odpowiedź na ten post :-))

tak to się niestety nie da...

[nessie-jp]

> czy mozna blokowac poszczególne numery IP?

No nie bardzo, bo np. cła rzesza użytkowników TP SA korzysta z jednej i tej
samej domeny, a przy każdym połączeniu dostaje się inny, dynamicznie
przydzielany numer IP. Tak samo zresztą bywa z innymi sieciami, jeżeli ktoś nie
wykupi usługi stałego IP.

Może administratorzy potwierdzą albo zaprzeczą tej informacji?

Najwygodniej by było, gdyby można było ustawić sobie ignorowanie wszystkich
niezalogowanych osób

[justa_79]

nie da się blokować pojedynczego IP, trzeba by zablokować np. wszystkich
użytkowników neostrady, chello, wszystkich mieszkańców danego mieszkania,
osiedla, akademika, wszystkich użytkowników danej sieci firmowej itp...

NIE i jeszcze raz NIE !!!

[Gość: gosc]

nie jestem trollem, na temat kosmetykow mam bardzo duzo do powiedzenia i lubie
sie dzielic ta "wiedza", ale logowac sie nie mam zamiaru. a jesli chodzi o
wiarygodnosc postow z logginem, to hmmm... zdarzalo mi sie lapac za glowe !

gosc

[plum1000]

chce byc setna:) jestem przeciw.

[heather4]

jestem za

jestem na TAK:) no text

[morelka4]

[myshen82]

ja też jestem za logowaniem się

Uroki znanych nickow

[Gość: xyz]

Lezka, tj. zalozycielka watku, szaleje na zamknietym forum dla anorektyczek na
gazeta.pl oraz na innych pro ana-.
To dosyc oryginalny nick i prosze nie sugerowac, ze biale jest czarne.

Pozdrawiam, po starej znajomosci.

[Gość: ps]

Oczywiscie chodzi o watek, w ktorym zapoczatkowano dyskusje:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=211&w=42875177&v=2&s=0
Wszedzie mozna spotkac starych znajomych, my dear.

[lezka_dla_cieniow_minionych]

Taka prowokacja, a zero odezwu. Zawiodłaś się? Nikt nie podciągnął tematu?
Ciekawe dlaczego? Nie wiesz? To po prostu było niepotrzebne, nie na temat i nie
na miejscu. Nic nie wniosło do dyskusji o logowaniu. Żenada. Zastanów się czasem
co i po co robisz? Ciekawe jak dawno byłaś na tym sławetnym forum pro... Mnie
nie było już bardzo dawno. Możesz sobie pogratulować spostrzegawczości i
kretynizmu. Lecz się "my dear".

[Gość: zołza2]

To po prostu było niepotrzebne, nie na temat i nie
> na miejscu. Nic nie wniosło do dyskusji o logowaniu. Żenada. Zastanów się czase
> m
> co i po co robisz?
Tak samo, jak ty...

[Gość: xyz]

"Ciekawe jak dawno byłaś na tym sławetnym forum pro... Mnie
nie było już bardzo dawno."

I tu cie mam!

Zastanow sie, zanim zaczniesz tupac nozkami wypytujac pod swoim nickiem o
zbawienne skutki L-Karnityny na Urodzie. Internet nie jest anonimowy, tym
bardziej - jak sie logujesz.
Ja mam 5 nickow na gazecie.pl. I co? I nic.

[lezka_dla_cieniow_minionych]

> Zastanow sie, zanim zaczniesz tupac nozkami wypytujac pod swoim nickiem o
> zbawienne skutki L-Karnityny na Urodzie.

Sprawdź w wyszukiwarce ile dziewczyn o to pytało, ile odpowiadało, ile
stosowała, a potem się udzielaj. Phi. Każda z nich to dziewczyna z problemami
odżywiania? Owszem, ja je miałam, ale nie wiem dlaczego tu to wyciągasz. To
sprawa prywatna, a to tych pozwól niech piszą osoby, które tego doświadczają - w
tym wypadku JA. Sama zdecyduje czy ten temat jest warty poruszenia na forum
uroda i jeśli zajdzie taka potrzeba napiszę o nim. Zajmij się lepiej sobą.
Równie dobrze to ja mogłabym pisać, że "szalałaś na forum pro!!!" JAKIEŻ TO
STRASZNE!!! uhuhu

[lezka_dla_cieniow_minionych]

I pokaż mi proszę, gdzie napisałam, że internet jest anonimowy (kiedy się
logujemy czy nie). Po co zatem o tym piszesz? Nie wstydzę się siebie i nie mam
zamiaru ukrywać pewnych czy kłamać o nich. Ciągle się tylko zastanawiam po co o
tym napisałaś? Chciałaś, żeby mnie zaszczuto? Nawyzywano? Wyśmiano? Choroby to
nie widzi mi się ludzi. Są sprawy, które lepiej przemilczeć. Przemyśl to

[Gość: yxz]

Przestan brac na litosc. Ty nie jestes ofiara, a sprawca, bo namawiasz
dziewczyny do samounicestwienia sie. Anoreksja, bulimia - cale to bagno.

Co mialam na celu?
Zdyskredytowac cie, jako powazna dyskutantke na tym forum.
EOT

[mikka8]

Gość portalu: yxz napisał(a):

> Przestan brac na litosc. Ty nie jestes ofiara, a sprawca, bo namawiasz
> dziewczyny do samounicestwienia sie. Anoreksja, bulimia - cale to bagno.
>
> Co mialam na celu?
> Zdyskredytowac cie, jako powazna dyskutantke na tym forum.
> EOT


Zastanawiam sie czy to dobrze czy zle , ze nie wiemy o czym mowicie...



pozdr.

[Gość: zołza2]

> Co mialam na celu?
> Zdyskredytowac cie, jako powazna dyskutantke na tym forum.
Ależ łezka wyatarczająco ośmieszyła się w tym wątku:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=211&w=42875177&a=42920617
Watek o konieczności logowania rozpoczął się od jej urojeń... No, ale każdy ma
prawo do małej psychozy. Ciekawym zjawiskiem jest także owczy pęd za urojeniami
lezki;p

[kragmel]

Gość portalu: zołza2 napisał(a):


> Watek o konieczności logowania rozpoczął się od jej urojeń... No, ale każdy ma
> prawo do małej psychozy. Ciekawym zjawiskiem jest także owczy pęd za
urojeniami
> lezki;p

pomysł wprowadzenia obowiązku logowania na forum Uroda pojawił się dużo
wcześniej niż wątek lezki. tym razem okoliczności sprawiły, że więcej
użytkowniczek popiera tą propozycję. tyle na temat "owczego pędu".

TAK

[miriam_73]

[Gość: eliza]

I tak nie unikniemy ludzi z paroma nickami. Nie logowanie pozwala tez pisac
bardziej szczerze. Wiadomo, ze niektorzy to wykorzystuja i zachowuja sie po
chamsku, ale taka jest cena wolnosci slowa. Jestem za wolnoscia slowa, wiec
przeciwko przymusowi logowania.

[kragmel]

nie wiem co ma wolność słowa do niechęci wobec podpisywania się pod własnymi
wypowiedziami. logowanie chroni przed przywłaszczeniem sobie twojego nicka
przez kogoś innego i tym samym chroni także ciebie przed przypisaniem ci słów,
które od ciebie nie wyszły.

Za n/t

[jarka63]

[panisiusia]

Nie mam nic do ukrycia ;) Jestem za.
Jeśli odpowiednio ustawić cookies, to logowanie nie zajmuje dłużej niż 2
sekundy, a ile korzyści...(ulubione wątki, wygaszanie nieperzyjaciół, wizytówki
itd.)

[Gość: gosc]

o, wlasnie ! wygaszanie nieprzyjaciol ! Najlepiej sie zmowic i zbojkotowac
taki albo inny nick, bo ma np. lepsze zycie, lepsze wyksztalcenie, lepsze
urodzenie. Prawda ? :))))

Wygaszam cie, paniusia, bo nie lubie spaczonych ludzi.

[Gość: ja]

Ludzie, którzy są na tyle zdziecinniali, że uważają forum za pole do urządzania
przepychanek rodem z podstawówki, sądzą że forum powinno stać się ich
własnością. Jak z podwórkiem. Dzieci ze slumsów często maja takie problemy-
która część podwórka należy do kogo... Forumowym odpowiednikiem podstawówkowego
"jesteś u pani!" jest "skasujcie post!", a odpowiednikiem "mamo, mamo, a oni
bawią się na naszym podwórku!" jest "adminie, prosimy, wprowadź logowanie, bo
jakieś kretynki śmieją sie z naszych tipsów i pustki w głowie"...

A już najbardziej żałosne są dyskusje na temat tego, czy na forum uroda trzeba
pisać poprawnie- to dobitnie świadczy o poziomie dyskusji tutaj. Dlatego wcale
mnie nie martwi to logowanie. Ot, taki sobie slums dla tipsiarek i nieuków.

[Gość: Anetka]

obecna na tym forum dyskusja o ortografii wcale nie jest trywialna
jak dotąd nikt nie odparł moich argumentów przeciw maniaczkom ortografii
a propos poziomu dyskusji - wcale nie jest niski,znam sie na tym trochę -
jestem filozofem i obecnie piszę doktorat, he, he i co - łyso Ci???

[Gość: gosc]

kicia, jesli ty jestes filozofem , to ja jestem od dokrecania korkow w
testerach (w seforze, bien sur,niech bedzie na temat) :)))

[Gość: Anetka]

to miłego dokręcania, he, he
ps dlaczego miałabym kłamać? jestem na studiach doktoranckich, dużo piszę, a w wolnych chwilach, by się oderwać i zrelaksować, przeglądam to forum, taka zmiana tematyki dobrze mi robi :-)))
oui, oui, je fais un doctorat, Madame!

[Gość: gosc]

l'étonnement est le commencement de toutes les sciences (et de la connaissance)
co sie dzieje, gdy rzeczy przestaja nas dziwic ?

[Gość: Anetka]

przestajemy zastanawiać się nad życiem/filozofować
czemu pytasz?

[Gość: gosc]

przestajemy byc.
pytam, bo do tego sklonily mnie okolicznosci :)

ZA! n/tx

[bez.wyksztalcenia]

nie

[Gość: justy]