Kinga Dunin = inwalidztwo umysłowe

[Gość: MCP]

Witam forumowiczki i forumowiczów (je?li jaki? samiec odważył się tu zapu?cić :>).

Moja teza: Kinga Dunin = inwalidztwo umysłowe.

Specjalnie nie używam zwrotu "inwalidka umysłowa", bo nie chcę obrażać samej pani Kingi. Chodzi mi raczej o to, że poglšdy jakie prezentuje sš charakterystyczne dla sporej czę?ci kobiet i - o dziwo - mężczyzn, a które to poglšdy wydajš mi się być niczym więcej jak pseudo-naukowymi, pseudo-obiektywnymi i pseudo-europejskimi banialukami.

Niedawno emitowany w TVP program z udziałem pani Kingi dotyczšcy dumy/jej braku z faktu bycia Polakiem ukazał mi dobitnie płytko?ć ?wiatopoglšdu reprezentowanego przez Kingę Dunin.

Na koniec - krótko: czy opinie wygłaszane przez paniš Kingę sš wspólne pozostałym "siostrom"?

Dzięki za lekturę ciut przydługiego wštku. Czekam na komentarze.

M. C. P.

[Gość: krytyk2]

Problem z p.Dunin nie polega moim zdaniem na tym ,ze prezentuje ona inwalidztwo
umyslowe.Ja również co najmniej raz widzialem tę osobę w dyskusji telewizyjnej
i muszę powiedzieć ,że biła ona na glowę sprawnościa intelektualna wszystkich
obecnych w studio politykow i profesorów.Jedynie jej wypowiedzi trafialy od
razu w sedno stawianych problemow.Reszta bredzila jak male dzieci.
To ,co ja moge zarzucic dunin,wiąże sie raczej z ze sferą duchowo-moralną.Ja
jestem np za życiem /vide mój post o argumentach przeciw przerywaniu ciąży/-ona
reprezentuje aksjologię smierci.Wazne problemy moralne spłaszcza do poziomu
technicystyczno- medycznej dyskusji.
Ogolnie mówiąc :dla mnie Dunin jest inwalidą ale duchowym.

[Gość: julla]

Podsumowując: "inwalidą" jest każdy, kto nie podziela naszej hierarchii wartości
czy też ma odmienne poglądy od naszych.

[Gość: M C P]

Dobre, bardzo dobre. Jeszcze trzeba było dodać, że pewnie jestem homofobem, rasistą, seksistą, a kiedy się upiję (b. często), to znęcam się nad rodziną -
tłukę żonę i molestuję dzieci.

A, byłbym zapomniał!

Brałem czynny udział w fałszowaniu wyborów prezydenckich na Ukrainie.

Pozdrawiam

[Gość: ???]

A Tobie tak jak krytykowi2 nie wiadomo o co chodzi.

[Gość: krytyk2]

Jullo,w ogole nie zrozumiałaś ,tego co napisalem.
W filozofii smierci nie uda się wyodrebnić zadnych wartości .Jest to -uzywając
języka astronomii-czarna dziura aksjologiczna,taka osobliwość moralna/w tym
samym sensie czym jest osobliwość w fizyce/.Filozofia smierci nie stoi na
biegunie aksjologicznym wobec filozofii życia,tak jak nicość nie jest
zaprzeczeniem bytu.Wszystko czym mozemy sie róznić wobec siebie miesci się w
obrebie zycia.Kto wyznaje filozofię smierci jest po prostu kryptosamobójcą i
tylko udaje ,że zycie mu sie podoba.Takiego kryptosamobójcę można rozpoznać po
nieustannym rozsiewaniu nienawiści i stalym polowaniu na czyjeś
potknięcia.Słowem po negatywizmie w czystej postaci.zero pozytywności

[julla]

Gość portalu: krytyk2 napisał(a):

> Jullo,w ogole nie zrozumiałaś ,tego co napisalem.
***
Ba, ciekawam bardzo, czy ktokolwiek zrozumiał o co ci własciwie chodzi (oprócz
kompulsywnego wymądrzania się, rzecz jasna)
>

[Gość: krytyk2]

Panno jullo ,widzę ze dla ciebie mój tekst był zbyt abstrakcyjny ,ażebys mogla
z niego cokolwiek zrozumieć.To sie nazywa prostota umyslu albo jakoś inaczej...
Następnym razem napiszę coś bardziej na Twoim poziomie.To sie nazywa :"jak
krowie na rowie".Pozdrawiam

[julla]

Zgadłeś, wprost kocham ludzi wyrażających swe przemyślenia jasno, prosto i
celnie. Rozmowa z tobą przypomina mi za to podróż przez jakiś błędny las- co
się jakaś ścieżka zamajaczy, to znowu zaczynają się krzaki... Stosujesz tyle
podpórek intelektualnych, że sam już przypominasz 'inwalidę'. Dlaczego uznałeś
p. Dunin inwalidką duchową w związku z jakimś kryptosamobójstwami i czarną
dziurą- pozostanie pewnie dla mnie zagadką na wieki, bo nie wierzę żebyś był
zdolny jasno, prosto i celnie to wytłumaczyć. Przerasta cię to.

Do Jully

[Gość: krytyk2]

Masz rację w jednym:nie da się wytlumaczyc, czym jest duchowość komuś ,kto na
poziom duchowy nigdy nie wszedł.W swojej pieknej alegorii(naprawde podobała mi
się !)z lasem i krzakami celnie wyraziłaś stan ducha osoby ,ktora próbuje
połapac sie ,o co w tym wszystkim chodzi.To nie ja mówię niejasno-to niektorym
osobom brakuje wyobrazenia tzw odniesienia przedmiotowego "duchowosci" ,tj tego
o czym mowię .Jesli Jullo za twoim tekstem nie kryje sie zwykla złośliwość i
naprawdę tak myslisz jak piszesz,to nalezysz /niestety/ do osób nie bedących w
stanie zrozumieć niektorych z tekstow ,ktore tu popełniam.W tym sensie kazdy
taki tekst będzie cię przerastał.Polecam "Przebudzenie" de Mello

[Gość: julla]

Wiesz, na świecie jest mnóstwo uduchowionych grafomanów ubolewających nad
faktem, że ludzkość jest nieuduchowiona, bez wyobraźni i ich nie rozumie- więc
nie jesteś szczególnie oryginalny, jak dla mnie. Zalatuje mi od ciebie straszną
megalomanią.
Pisząc o "krzakach" miałam na myśli chaos i nadmiar alegorii jaki na ogół
panuje w twoich wypowiedziach. To wszystko wygląda jak szalony pomnik ku czci
twego własnego "uduchowienia", oczywiście jedynego 'słusznego' na świecie.
Ty nie potrzebujesz rozmówcy, ty potrzebujesz słuchacza, oczywiście
zachwyconego twoimi zagęszczonymi do granic absurdu oracjami; więc nie ma sensu
rozmowa z Tobą. Adieu.

[Gość: krytyk2]

I vice versa !

[kocia_noga]

:))))))))) ale jaja.

[kocia_noga]

Uśmiałam się z krytyka, nie z Julii.

na poczatek moze poza swoimi subiektywnymi odczuci

[aska-polka]

odczuciami przedstawilesby jakies argumenty?!
np. dotyczace programu "Debata", ktory n ie byl o dumie czy tez jej braku, ale
o PATRIOTYŹMIE-czy widzisz roznice??

[Gość: bezdenny]

Gość portalu: MCP napisał(a):

> Witam forumowiczki i forumowiczów (je?li jaki? samiec odważył się tu zapu?
cić :
> >).
>
> Moja teza: Kinga Dunin = inwalidztwo umysłowe.
>
> Specjalnie nie używam zwrotu "inwalidka umysłowa", bo nie chcę obrażać samej
pa
> ni Kingi. Chodzi mi raczej o to, że poglšdy jakie prezentuje sš
charakterystycz
> ne dla sporej czę?ci kobiet i - o dziwo - mężczyzn, a które to poglšdy wydajš
m
> i się być niczym więcej jak pseudo-naukowymi, pseudo-obiektywnymi i pseudo-
euro
> pejskimi banialukami.

W tym miejscu należałoby zadać fundamentalne pytanie: czy jest to inwalidztwo
wrodzone, czy też nabyte?
Moim zdaniem nabyte. Inaczej mówiąc P. Dunin jest osobą dość inteligentną.
Problem polega jednak na tym, że ona z tego daru nie korzysta. Wszyscy wiemy,
że osoby, które potrafią myśleć w pewnych sytuacjach mysleć przestają - np. w
przypływie paniki, pod wpływem silnego stresu etc. U pani Dunin stan
niemyślenia jest oczywiście zgoła permanentny. Nie twierdzę jednak, że dzieje
się to pod wpływem silnego stresu czy paniki. Powodów dla którychm ona nie
myśli nie znam. Mogę tylko spekulować. Wszyscy wiemy też że ludzie przestają
mysleć np. pod wpływem zachwytu. Wg. mnie to własnie jej przypadek. Wyobraźmy
sobie kogoś kto z ciężkiej i mrocznej komuny trafia na Zachód. Jest zachwycony
wszystkim . Rodzdziawia buzię w sklepach, w restauracjach typu "All you cane
eat" obżera się do niestrawności, kupuje dziesiątki niepotzrebnych i
badziewiastcyh rzeczy, nasładuje bogatych ludzi z zachodu etc. Znamy to bo sami
ten zachwyt jako społeczeństwo przezywamy i uczestniczymy w nim. Otóż p. Dunin
jest w stanie nieustannego zachwytu i kupuje i pochłania wszystko - z tym, że
akurat nie w sferze dóbr materialnych, ale w sferze idei. Inaczej mówiąc łyka i
zachwyca się każdą nawet najgłupszą ideą, która nosi stygmat postępu. W swoim
zachwycie nie jest w stanie raqcjonalnie analizować i oddzielić tego co głupie
od tego co madre. jak klient w knajpie "All you can eat" - pożera wszystko jak
leci byle by nie było to to co ma w domu, czyli w Polsce. W tym sensie klient
takiej knajpy w swym szaleństwie obżerania się przejawia pewne objawy zdrowego
rozsądku - np. nie napycha się ziemniakami, albo pulpetami, bo te może jeść w
Polsce. rzuca się na coś czego nie zna, nawet jeśli jest to g. warte
Tak p. Dunin opycha się ideami. Dopóki mnoży piętrowe bzdury, wszystko jest ok.
każdemu wolno. Gorzej gdy zaczyna wychwalać poglądy, które w żadnym względzie
nie zasługują na polemikę i dyskusję, a jedynie na wzgardę i całkowite
odzrucenie, tak jest choćby w przypadku lansowanego przez Dunin singera, który
jest czystej wody faszystą, socjopatycznym potworem - współczesnym doktorem
mengele.
Próbkę niemyślenia - oczywiście nie aż tak drastycznego jak w przypadku
lansowania Singera, mieliśmy we wspomnianym programie tv na 11 listopada - o
patriotyźmie. jak nam obwieściła p. Dunin jej patriotyzm i paqtriotyzm wielu
jej znajomych polega na tym, że np. w czasie zawodów sportowych zawsze kibicują
Murzynom. oczywiście należałoby się zadumać nad takim przejawem patriotyzmu i
zadać sobie pytanie: co wspólnego ma kibicowanie Murzynom z polskim
patriotyzmem. próbuję znaleźć odp na to pytanie zadając sobie pomocniczo inne:
czym w ogóle jest kibicowanie tylko Murzynom. No być może przejawem jakiegoś
szowinizmu na tle rasowym, być może przejawem fascynacji o podtekście
seksualnym, być może zwykłą przekorą. Tym wszystkim może być, ale napewno nie
jest przejawem patriotyzmu co p. Dunin próbowała nam wmówić.

[Gość: mrowka]

No, faktycznie, moze jej troche dumy brakowac z faktu bycia Polakiem podobnie
jak mi zreszta.

jej opinie sa tylko jej

[ra88]

Absolutnie nie mozna ich uwazac za ogolno-feministyczne.
siostra

[marini2]

Uważam że Kinga jest kobietą stanowczą, i to w niej cenię. Nie żadne kluchy.
Jednak jej pogląd na pewne sprawy typu damsko-męskie sprowadza do takich
uproszczeń, że podpisać sie pod tym może tylko np. praczka albo sprzątaczka
(nie obrażając nikogo).

[Gość: mrowka]

O Dunin myslisz podobnie jak o Szczuce. Moznaby Tobie zadawac w kolko te same
pytania. Ty to dopiero upraszczasz.