forum101
08.06.05, 21:03
Klamiecie, wyzyskujecie. Nie zalezy wam na przetrwaniu gatunku ani na dobru
tego kraju, tylko na pieniadzach. Poparcie ktore uzyskujecie poprzez sex ma
sie tak samo jak poparcie mezczyzn ktorzy je wykorzystywali sila (naduzywanie
atrybutow plci) (misio grzeczny misio dostanie albo sie dostosujesz albo
odpadasz. <Nawet jesli jestes inteligentny to na nic sie nie przydasz skoro
masz inne poglady> Pomyslcie teraz o tym samym. SAMCY BEDA SIE BRONIC PRZED
WYGINIECIEM SILA -> gwalcac kobiety. WIEC JESLI ZABRANIACIE GWALTOW
POWINNISCIE TEZ ZABRONIC ROZPRZESTRZENIANIU SIE FEMINIZMU.) przeciez to jest
logiczne.
ktoras z was napisala ze albo sie dostosuje albo odpadam. Zapamietaj ze jesli
tak stawiasz sprawe to wedle prawa naturalnego mam prawo Cie zgwalcic gdyz
uwazam ze moje geny sa lepsze od innych (prawo naturalne stoi wyzej od prawa
stanowionego -> SILNIEJSZE GENY PRZETRWAJA NAWET WBREW PRAWU :) ). Kwestia
teraz udowodnienia tego czy facet moze zgwalcic bo ma lepsze geny. MYSLE ZE PO
GWALCIE (JESLI GWALCICIEL TAK ARGUMENTUJE SWOJE ZACHOWANIE JAK NAPISALEM
WYZEJ) POWINNO SIE PODDAC GO BADANIOM GENETYCZNYM ALBO INNYM (TEST NA
INTELIGENCJE, TEST SPRAWNOSCIOWY, ITP) I POROWNAC ZE STATYSTYKAMI. i wtedy nie
ma problemow. Gosc jest ok, ona leci na kase i wsio. A ze on nie ma kasy bo
woli siedziec z kolegami przy piwie zamiast z banda babskich przydupasow to
jego sprawa. byle by na zycie mu starczalo i nie kradl. A gdy taka kobiete
zaplodni a ona nie chce z nim byc i nie bedzie mu wierna (jesli on bedzie) to
nawet jej sie nie naleza alimenty.
Jesli juz chcecie sie wdrazac w zycie rodzinne to prosze bardzo. Jesli
kobieta odchodzi z innym to facet nie musi placic alimentow. (ciekawe czy nowy
maz bedzie chcial lozyc na czyjes dzieci... ale to wasza sprawa)
Jesli odchodzi od tak to tez niech nie placi chyba ze maz ja bije to wtedy sie
trzeba zastanowic czy na niego kary nalozyc czy co. (A najlepiej starac sie
wyjasnic sprawe przy pomocy policji, psychologow, samodzielnie) Czesto zdarza
sie tak ze kobieta nie ma racji, facet uderzy ja a ona juz leci na skarge na
policje.
Co ma wiec zrobic facet jesli ma racje a kobieta nie a mimo to potem nie chce
go zaspokoic? (W TAKIM WYPADKU TEZ GWALT POWINIEN BYC INACZEJ TRAKTOWANY). Dla
mnie kobiety ktore mowia : "masz potrzebe -> masz reke" powinno sie traktowac
tak samo przez policje. Policja powinna powiedziec "masz rece -> bron sie
sama") Oczywiscie tak nie powiedza. Nie maja prawa wiec wystepowac przeciwko
prawu naturalnemu (karac gwalciciela). Maja prawo tak uczynic gdyby bylo
"pogotowie SEX". Wtedy zamiast swych rak mezczyzna "uzywalby" kobiety a
molestowana kobieta "uzywalaby" policji do obrony. Wtedy mozemy pogadac o
jakiejkolwiek rownosci.
Jak juz pisalem analogie sa tu potrzebne tak jak w przypadku gwaltu. (kobieta
gwalcona nie bedzie sie bronila gwalcac napastnika prawda?)
Mysle ze Nasz Rzad ma spore problemy z tym jak to wszystko pogodzic.
Oczywiscie nie moga wprowadzic "pogotowia SEX" i sam za tym nie jestem
(pokazuje tylko absurd feminizmu). Mam nadzieje ze nowy Rzad upora sie z tym
problemem. Feministki bylyby Ok gdyby wywalczyly to co dobre i zniknely. Tak
jednak nie jest.
Jesli wiec popieracie homoseksualistow powinnyscie tez popierac gwalcicieli,
zboczencow, pedofilii i mordercow bo natura ich tak uksztaltowala :)
Same doprowadzacie do tego ze chromosom Y zanika (jesli to prawda). To kobiety
sa temu winne. Fakt ze Ewa zjadla z drzewa za namowa diabla swiadczy o tym ze
nie jestescie zbyt rozstropne...
Wolicie same sie napchac niz zadbac o dobro swiata. Dlatego bylyscie trzymane
na "lancuchu". Teraz udalo wam sie wywalczyc wolnosc i dostalyscie malpiego
rozumu. Jak juz pisalem wolnosc byla po to by ludzie mieli lepiej. Zamiast
KORZYSTAC z tego, Wy WYKORZYSTUJECIE to na wlasna korzysc. Wladza (i
demokracja) nie jest niczym zlym, zly lub dobry moze byc tylko cel jaki sie ma
przy jej pomocy uzyskac. W feminizmie nie widze jednak zadnego dobrego celu
oprocz obsadzenia wazniejszych stolkow i zgarniecia jak najwiekszej kasy aha i
zemszczeniu sie na facetach. (nie chcecie rownosci w sporcie, w kopalniach,
tylko w rzadzie i tam gdzie wieksza kasa) pamietajcie jednak ze tak jak Wy
uzywacie swej kobiecosci do zdobycia wladzy i wladzy do wlasnych celow tak
przeciwko wam moga byc uzyte zdobycze techniki. Niczym jest krol bez swych
poddanych zapamietajcie to. Pewnego dnia faceci sie przeciwko wam zbuntuja. Na
wszystko jest sposob.
Wydaje wam sie ze panstwo was ochroni. Pamietajcie jednak ze prawo moze sie
zmieniac chocby poprzez jakas rewolucje... A wtedy jak we Francji zostana
straceni Ci zli.
Nie tyle walcze z samym feministkami co z klamstwem, obluda, wykorzystywaniem
sytuacji oraz przede wszystkim narzucaniem mi w jakikolwiek niewoli. Nie mam
zamiaru byc niewolnikiem mojej seksualnosci. Nie zamierzam tez pozwolic by
rozprzestrzenial sie homoseksualizm wywolany wlasnie ta checia do wladzy (jest
jakas niehonorowa forma ucieczki od neiwoli feministek)
Na marginesie mysle ze nalezy dodac ze kobiety nie chca miec dzieci dlatego ze
wtedy traca figure i nie sa juz tak atrakcyjne a wtedy traca nad nami wladze.
Staralem sie wam wyjasnic wszystko co moglem. Udowadnialem ze feminizm to
tylko klamstwa i selekcja faktow do tego relatywizm moralny, nowo mowa,
obrazanie, robienie z czlowieka glupa nawet ejsli ma racje bez podania zadnych
argumentow. Macie wolna wole. Bog ja wam dal. Jednak powiedzial ze zniszczy
tych ktorzy postepuja niewlasciwie i krzywdza innych, zniewalaja.
Jesli chodzi o gwalcicieli to podalem wam pare ciekawcyh rozwiazan. I tak tez
beda oni sadzeni przed Bogiem. Bedzie brana pod uwage ich seksualnosc, czy
bili i gwalcili majac racje czy dla zwyklego zaspokojenia. Cel ma duze
znaczenie nie tylko sam fakt, zdarzenie. (mozna ukrasc i dac biednym jak Robin
Hood) Czyli jesli kobieta ma na celu zaspokojenie swoich potrzeb a zajdzie w
ciaze to nie naleza jej sie alimenty.
dodam ze jesli uwazacie ze pedofilii trzeba karac dlatego ze dziewczynka ma
zniszczona psychike po gwalcie to powinno sie karac feministki ktore nie daja
dupy bo tez w ten sposob kogos krzywdza.